кому доверять???
Голова кругом идет!ребенок пошел в сад и с начала сентября постоянно болеет,то сопли то бронхит теперь вот снова сопли без температуры.решила показать ЛОРу,она посмотрела и сказала,что срочно надо давать антибиотики у него отит.а мы антибиотики 2 дня назад давали(сумамед от бронхита)решила я проконсультироваться у другого врача и повезла ребенка в детскую больницу,там работала судя по отзывам грамотная врач которая сказала,что у ребенка нормальные уши(если очень придираться то одно ухо немного розоватое) и лечить надо только нос протарголом и никаких антибиотиков и близко не надо.
я по своему ребенку вижу,что уши его явно не беспокоят.и склоняюсь все же ко второму варианту.Хотя для собственного успокоения подумала может покапать отипакс несколько дней?????
2-ая лор больше нравится:) во-первых потому, что вполне может быть на фоне болезни - чуть "розовое", это возможно только начало воспаления, которое вовремя заметили. у нас такое было, ставили "подострый отит" так и написали в карте. А капали 4-5 дней отипаксом (это не антибиотик) и все прошло.
Во- Вы сами не чувствуете бредовость данного словосочетания для Вашей ситуации?"подострым" отит становится через 3 месяца при неадекватном лечении.К моменту постановки диагноза Вы лечили отит безуспешно 3 месяца?
я не знаю что там становится с отитом если его не лечить 3 месяца, догадываюсь, что дело худо и глухота вообще может настать.
я вам пишу как мне сказал лор, и что есть такое понятие не отит, а что то ему предшествующее, когда лечение не требует антибиотиков, начинающиеся воспаление, пусть называется как угодно, названия меня мало волнуют, главное что лечат правильно и все проходит.
Я показала бы ребенка еще одному лору.Патамушта вторая врач темнит-отит он либо есть,либо нет. "Чуть розоватое"-несерьезно.
врачи вообще делятся на адекватных и не очень:)) но при этом в своем то лоре я уверена, главный показатель что у меня ребенок здоров за 4-5 дней
Ну ради бога. Но в том,чтобы использовать термин "подострый отит" Ваш врач проявил безграмотность.