"Судите сами" вчера смотрели?
Тема была о свином гриппе, я смотрела в надежде узнать что-то новое о лечении и профилактике, а вопросов стало больше чем было. Удивила Малышева. Когда ведущий сказал, что несколько раз вакцинировался против гриппа, и неизменно им заболевал, она стала утверждать, что это был ни в коем случае не грипп, а какая-то другая ОРВИ. По части Арбидола я думала что это обычный иммуномодулятор, она же утверждает, что это действенное противовирусное средство, которое направлено именно против вируса, а не просто на укрепление иммунитета. Насчет лечения тоже ничего не поняла - одни именитые специалисты утверждают, что бояться и как-то по особенному лечить его не надо, другие (и Малышева), что нужно бежать вакцинироваться (против сезонного гриппа, а детям старше 6 мес. еще и против пневмококковой инфекции). Малышева вообще неприятное впечатление произвела, никода ее такой не видела, теперь и прислушиваться-то к ней не хочется. Создалось впечатление, что она проплачена. Что думаете?
ну арбидол всегда позиционировался как противовирусное, а не как иммуномодулятор. на самом деле - фикня, в лучшем случае плацебо
А разве Малышеву можно воспринимать как медика? Ведущая - да, со всеми вытекающими... Если бы она была хорошим врачом по призванию, то она бы не вела программу "О медицине", а сама бы этой медициной занималась. Я могу прислушиваться к советам успешных врачей-практиков, но никак не к "перлам" этой экранной куклы.
Ну необязательно быть только медиком или только ведущим. Например, доктор Бранд (с октября 2001 г в должности руководителя отдела неотложной кардиохирургии НИИ им. Склифософского. С 1999 г ведущий передачи Без рецепта') может совмещать эти 2 занятия. Я думаю, в Склиф кого попало да ещё на руководящую должность не взяли бы.
По секрету: на руководящие должности в медицине берут не самых квалифицированных, а "своих" и только "своих".
Ну хорошо, с руководящей должностью погорячилась :) Но как врач он, наверное, неплохо себя зарекомендовал, раз в том же Склифе в таком отделении работает ( а не только руководит) ;)
А как быть с Зурабовым, министром здравоохранения? ПО-моему, у него даже мед.образования нет.
А то непонятно:) Она как то впаривала прививку против шейки матки девочке какой-то с таким лицом что мне телевизор разбить захотелось. Она продает прививки в народ массово, другой функции я у нее не наблюдаю.
Видимо, имеют в виду прививку против рака шейки матки, точнее, папилломовируса какого-то там типа, способного вызывать рак. Некоторое время назад ее активно пиарили.
А что тут думать? проплачена конечно. Все передачи заказные. Для повышения покупок этих самый противоврисуных и тд. и тп.
Мне там только бабулька понравилась, она против прививок и лечиться предлагает чесноком и интерфероном. А Малышева вообще как-то очень агресивно была настроена... Я вот думала, в передаче расскажут, как лечить, что пить, а они фигу... за 2 месяца 40 миллионов хотят вакцинировать, ну-ну... Я вот АКДС (инфанрикс) боюсь кольнут ребенку сейчас, вдруг за время визита в поликлинику еще и грипп словим, а они сейчас за вакцинацию от гриппа и менингита 6-месячным малышам. Да, согласна, все проплачено!
а меня в новой прививке очень смущает факт, что они беременных собрались вакцинировать. Беременным вообще стараются прививок не делать, а тут новой еще несильно опробованой вакциной собрались (имею ввиду именно от "свиного" гриппа) колоть.
а вообще против экспериментальной прививке от гриппа. Детям тем более, но такая "забота" о Б. и будущем ребенке меня вообще убивает. Не известно, как эта вакцина скажется на здоровом организме взрослого, но как она скажется на только формирующемся вообще никто не может спрогнозировать.
Да столько денег вбухано в эту вакцину, что надо прививать всех, без исключения, чтобы оправдать вложенные средства :-(.
Наверное, как раз те 4 млрд., о которых упорно говорил ведущий, но так и не получил однозначного ответа, куда они были направлены
Что значит "собираются вакцинировать"?! В любюом случае, они могут только ПРЕДЛОЖИТЬ сделать прививку. Если человек при этом САМ согласится, чтобы ему кололи эту саму непроверенную вакциню - ну извините... Голову и в беременность терять не стОит :-)
да я думаю многие знают, как "можно отказаться" Мне например, в период беременности родовой сертификат не хотели выдавать, т.к. у меня не было отметки стоматолога - не имели права, но требовали. Благо не на ту нарвались. Тут детей в сад без прививки не берут, могут и Б. запугать санкциями, многие побояться и не откажутся. у нас многие не знают законов, своих прав и просто не хотят препираться. Да и врачи умеют на психику давить.
Малышева всегда "зажигает". Одна фраза, брошенная ею в передаче, которая была, кажется в прошлом году - Какая же Вы мать, если не бережете (не защищаете) своего ребенка от гриппа и не делаете ему прививку... По-моему, такая авторитарность свойственна только людям далеким от сути вопроса...
Мне тоже показалось, что она не приемлет никакого мнения, кроме своего. Прямо злость на лице, когда ей возражают, начинает перебивать, возмущаться.
Она там единственная,кто обьяснял все адекватно,а эти профессора,директора ни на один вопрос толком ответа не дали,два слова связать не могли,а Червонскую прерывали без конца,не давали договорить,но Малышеву она один раз конкретно заткнула :).
и что? то что по телеведенью показали спор шерочки с машерочкой вы сделали фундаментальные выводы
Червонская тоже иногда неадекват несет. Но вчера она была просто "звездой" на фоне Малышевой, которая ну уж просто дикую чушь порола.
моя мама училась рядом с интернатом,в котором учились дети,переболевшие полиомиелитом,и теперь она говорит,что не прививают своих детей те,кто не видел таких детей...так что и правда,погодите спасибо говорить)
