Стоматология Алёна.Кто виноват и что делать?

копировать

Ситуация: долго изучала отзывы о детских стоматологиях, искала что получше для своих детей. Остановилась на Алене. Врач поначалу мне показалась какой-то не очень, не опытной и т.п. Но детей успокаивал психолог, так что все прошло хорошо, быстро, нетравматично для них. Хотя еще тогда мне показалось, что зубы НЕДОЛЕЧЕНЫ (один у дочки, два у сына). Но я же не стоматолог, к тому ж врач сказала, что у них годовая гарантия на пломбы. Проходит полгола. Оба ребенка жалуются на неприятный ощущения в области залеченных зубов. Сегодня повела туда дочку (но уже к другому врачу, более опытному по отзывам). Итог: необходимо удалять нервы. Кариес глубокий до не могу. Заложили лекарство - в пятницу будут удалять нервы.
Вопрос: кто виноват? Понимаю, что отчасти и я, потому как при первых же подозрениях надо было показать другому стоматологу. Но расслабившись (к тому же думала, что их высокие цены хоть какая-то гарантия качества), не сделала этого. Виноват ли первый стоматолог? Судя по всему у сына - та же картина.....

копировать

считаю, что первый стоматолог виноват, только смысл сейчас что ли было говорить об этом, нервы-то ребенку придется удалять(( поведете дочку, пусть эта же опытная врач посмотрит и сына на всякий случай. удачи

копировать

т.к. я сейчас нахожусь в точно такой же ситуации, как Ваши дети, скажу: трудно сказать, кто виноват. Я сейчас как раз в процессе разгребания, как я считаю, косяков неопытного врача (у себя, к счастью, не у детей). Тоже началось все с лечения банального кариеса, неглубокого, в итоге закончилось удалением нервов у другого врача (и в другой клинике). И то ли у них врачебная такая негласная договоренность, то ли что, но вот новый врач, и опытный и зав. отделением и все такое, ну упорно не хочет признавать, что первая врач ошиблась, хотя я почти в этом уверена. Он говорит, что пломбы токсичны и могут сами вызвать пульпит, даже если врач все изначально верно залечил. Я от стоматологии очень далека, поэтому мне лично хочется обвинить врача первого. Но второй просит не быть столь категоричной...

копировать

Виноват первый стоматолог, конечно. Перелечить должны бесплатно, имхо. А тем более гарантию дают, хотя даже без нее ситуация очевидная.

копировать

Что значит "не очень залечены"?
Когда лечили заморозку делали? А снимок? Пломба сохранилась? это могут быть новые полости между зубами, например.

копировать

Заморозку не делали, снимок не делали, пломба, по их словам, вылетела......

копировать

а не очень залечены - это чисто мое имхо, так как те места все равно выглядели потемневшими

копировать

Не бойтесь сказать врачу сразу, что недовольны лечением. Если бы сделали заморозку, то можно было более качественно почистить полость.
Теперь остается лечить пульпит, не факт, что пульпита не было изначально.

копировать

А если она на ребенке отыграется и будет той больнее делать:(, а потом и у сына там явно тоже пульпит на пролеченном зубе, еще и на сыне отыграется:(. Хотя нынешняя врач мне нравится гораздо больше

копировать

Не, ну это вы хватили:-) Никто отыгрываться не будет.
Заморозку почему не сделали? Вы просили не делать?

И вообще, как можно, не доверяя врачу, все же у него лечить детей? Это платная клиника. Врач заинтересован в пациентах. Если будет им вредить. кто же пойдет лечиться?

копировать

ИМХО, однозначно врач (первый стоматолог) виноват. Вы не специалист, чтобы разбираться в данном вопросе. и на кой такое лечение, чтобы потом ещё дёргаться перепроверять?!

копировать

Точно. Они должны нести ответственность за свою работу

копировать

Врач, конечно!!! У меня так было в детстве, меня водили лечить зубки три раза, было совсем не больно, я не боялась, все прекрасно. А потом случайно попала к другому врачу, та заболела, оказалось кариес с депульпацией во всех трех тех плюс два соседних зуба как следствие. (((
Автор, у Вас еще и гарантия не прошла, так что однозначно идти и жаловаться.

копировать

если не прошел год гарантии,просите чтобы долечивали бесплатно

копировать

Сходили второй раз. Врач эта гораздо больше предыдущей нравится. Прошлую временную пломбу вынули, было уже не так больно, заложили еще лекарство до следующего раза. Ну а самое интересное ждало нас на регистрации. Когда я подняла вопрос о том, что все это произошло именно в том зубе, который мы у них в феврале лечили, то узнала много нового, полезного и интересного. И гарантия-то оказывается у них вдруг стала полгода, а не год; и лечить нужно было у того же врача (Ага, два раза! я ТУ к своим детям больше не подпущу). И вообще скорее всего виноват ребенок - плохо сидел у врача. Или у ребенка плохая костная ткань и зубы плохие. В общем, виноваты все кругом, кроме врача. Ну они, конечно, с администрацией посовещаются, МОЖЕТ БЫТЬ за пломбировочный материал в этот раз не возьмут....... Но ничего не обещают.... Мать-мать-мать - по привычке отозвалось эхо...... А мне еще младшего туда в среду везти... У него ТАКОЙ зуб, что я не знаю, как он усидит (зуб тоже ТОЙ недолеченный).......

копировать

Вобщем, можно эту шарашку в черный список заносить! Спасибо Вам большое!

копировать

Пока рано. Посмотрим, что скажет администрация. Вторая врач понравилась. а расчет - это не ее стезя. То как лечит врач Шорина мне понравилось (отделение на Преображенке). А вот Вороновой руки вырвать и вставить туда, откуда они растут

копировать

Вам надо было сразу поднять этот вопрос, еще ДО повторного лечения.

копировать

Да мне много чего надо БЫЛО. И не вести к неопытному врачу, и показать другому стоматологу для second opinion, вернее уже для третьего. Потому что районный стоматолог говорил, что там пульпит....