SF или Ricosta Pepino
Посоветуйте что выбрать на зиму - что теплее? Ребенок и ногами гуляет и в коляске ездит (20мин. пока до парка дойдем). В чем точно не замерзнет?
20 минут в коляске - имхо, конверт на ножки нужен, иначе в любой мембране замерзнет
На всю зиму маленькому колясочному ребенку я бы не стала только мембрану покупать, купите куому еще или валенки. Возможно, что одной куомой обойдетесь на всю зиму.
Девочки, ребенок не колясочный - 2 года парню, просто до парка минут 20 идти - пешком нереально. На морозы есть Сорел. А вот до -5 нужна мембрана - спрашиваю что теплее СФ или Рикоста? Читала отзывы, что в СФ у кого-то ноги мерзнут уже при 0. А с Рикостой как? Носил кто-нибудь?
Мне кажется СФ и Рикоста абсолютно идентичны по теплоте. У Рикосты в этом году в зимней коллекции помимо обычных моделей появились модели на более тонкой подошве, она где-то до -5 как раз. Но я бы такую покупать не стала, т.к. в зимней обуви толина подошвы как раз принципиальнее толщины утеплителя ИМХО.
это те модели "медведей", что отшиты на более легкой подошве? видимо я на них и нацелилась :(((
Я видела их в реале в Совенке, зимними их можно назвать весьма условно и то, только из-за меха внутри. Скорее это утепленная осень... Подошва на самом деле для нашей зимы тонка, даже на слякоть. Но это опять же ИМХО. Правда, у Рикосты и в новой коллекции есть полноценная зима на подошве привычной нам толщины. Советую вам обращать на это внимание при выборе, т.к. разница в цене на те и другие модели небольшая, во всяком случае в Совенке (а в СП - около 10 евро). А вообще советую вам обратить внимание еще на обувь фирмы Richter. По цене и качеству ее можно поставить в один ряд с СФ и Рикостой, но может быть, это расширит ваши возможности выбора:)
Посмотрела фото Рихтера в топике есть пост с пристроем и фото - не скажу, что подошва толще. Посмотрела Скандию для сравнения - разница в 2-3 мм. Мне интересно, это первый год Рикоста такую подошву на зиму поставила или в прошлом году тоже было и есть отзывы негативные?
