сандра-таблетки дают в саду
мамы! у кого в садах еще такое явление?Гомеопатиеские таблетки САНДРА (на сайте написано -природный антибиотик)-будут давать для профилактики гриппа и орви.стоит ли соглашаться?кто ниб. слышал о таком лекарстве?
Кушаем сандру уже очень давно, хороший препорат. И те компаненты которые содержатся в ней не страшнее тех которые основаны на химии...
У нас тоже дают. Но ещё дают агри (антигриппин). Я с педиатром говорила, она сказала, что антигриппин - гомеопатия, хуже не будет и лучше тоже. Поэтому на антигриппин я согласилась, а у Сандры похожий состав, так что от Сандры откажусь.
Я не очень поняла - если, как сказал ваш педиатр, ни лучше, ни хуже не будет, то какой смысл давать??
Смысл в том, чтобы в саду отвязались - а почему это мы против, у меня и так там куча отказов всяких лежит. Пока начали давать - плохих реакций не вижу, посмотрим, сколько будут давать. Если вдруг будут больше 1,5 месяцев давать (т.е. после НГ), то скажу - хватит, но вообще, я думаю, месяц для профилактики подают и всё. Ещё в саду дают Ревит.
Странная позиция ИМХО разрешать давать какие-то препараты с недоказанной эффективностью только для того, чтобы отвязались в саду..Вообще-то только вы можете решать, что нужно и что не нужно вашему ребенку, воспитатели и медсестра в саду тут вообще ни при чем.
Мне нравится "Сандра". Применяем порой и в профилактических, и в лечебных целях По составу вот что нашла "Смесь из 10-ти компонентов растительного, животного и минерального происхождения в гомеопатических дозах: аконит джунгарский, коровяк густоцветный, манжетка обыкновенная, эхинацея пурпурная, мята перечная, волчеягодник обыкновенный, пчела медоносная, беладонна-красавка, переступень белый, дихлорид ртути."
так же как и прививки, однако ору о ртути в прививке просто неимеверное количество, а куча отравы с ртутью в якобы гомеопатическом средстве просто манна небесная...:) Тем более что никакого контроля на самом деле за подобными якобуы препаратами вообще нет, а значит никто даже писавший состав точно незнает что ест и в каком количестве... и ничего народу не страшно... раз написано гомеопатия значит счастье привалило.. вот она сила внушения.
Олеся! Если мы не знаем, как оно действует, это не значит, что оно не действует. Бабки-травницы испокон веку лечили травами и не знали, как именно они действуют. Но травы помогали, это факт. Сейчас наука в состоянии объяснить механизм действия лекарственных трав. Возможно, пройдёт время, и наука окажется в состоянии объяснить и гомеопатию.
все таки Наташ, я Аэлита:)
ты серьезно считаешь, что если сорвать травинку и ее сьесть, изходя из того, что как действует неизвестно, ето здравомысленый шаг? Не знаешь, как действует, значит не знаеш что и не навредит. А самый первый посыл какой должен быть? НЕ НАВРЕДИ! Спорить не вижу смысла, у каждого своя голова. Меня суси пуси не убедят, все исследования которые умудрились провести с гомеопрепаратамами не дали ни одного убедительного результата. Современная медицина уже очень сильно обогнала шаманов, и даже дошла до того, что считает использование препаратов с недоказаной или низкой еффективность потенциально вредными. Потому что лучше перебдеть... чем посыпать голову пеплом. И прививки как раз тот доказаный и исследованиеми и временем спредства у которых польза крайне сильно превышает риски, неговоря уже о том, что современные вакцины содержат практически гомеопатическое количество той же ртути. Причем риски все описаны и четко указаны, так же как и четкая дозирование и насышеность препарата, много раз контролируемое... Чем не может похвастаться ни один гомеопрепарат... едиственно что в гомеопрепаратх проказательно есть ето углевод или спирт и вода.. ВСЕ. все остальное практически ОБС... Причем если от углеводов еще фиг с ним вреда нет в 99% случаях, то о спиртовых разведениях можно сильно поспорить... В общем,... для меня яд, ето яд, и разведен он в 1000 водах(бред какойто если преставить процесс) или в двух водах... всеравно яд. причем как ты сама сказала о пользе, скажу так: а докажите, что ето не приносит вред.
Ой, Аэлит! Прости, ради Бога, что-то меня переклинило :).
Кстати, соглашусь. Не доказано, что не приносит вред. Но помогает!
А по поводу прививок... Вот знаешь, лично меня наличие мизерных доз ртутных соединений в вакцине меньше всего волнует. У меня совершенно другие доводы конкретно моим детям конкретные календарные прививки не делать.
Ничего ето бывает, тем более давно не общались да и наша Олеся мне нравится, я ничего против такого путанья:)
Так ведь не доказано что и помогает:) а кто то вообще считает что землю неоднакратно посещали зеленые человечки:) и попробуй поспорь, ведь они видели своими глазами:) Так что я за то что бы все было доказано, прежде чем я ето стану использовать.
Доказательства могут быть в теоретической физике и математике. На бумаге.
А доказательства в медицине - это очень условная вещь, потому что живой организм - вещь непредсказуемая. Безопасность талидомида тоже была доказана. А потом доказана небезопасность.
Для меня доказательством безопасности стало бы исследование, проведённое по крайней мере на трёх поколениях людей. А в современной медицине проблема продолжительности жизни ставится перед врачом, когда пациенту уже 45, и возникает угроза ССЗ. А то что здоровье может подрываться уже в утробе матери, как-то и не обсуждается. Вернее обсуждается на уровне педиатрии. Педиатру важно, чтобы ребёнок дожил до 18 лет, а что с ним будет потом - его уже не волнует.
Да, забыла. В гомеопатическом шарике нет ни одной молекулы ртути, а в одной дозе вакцины содержится конкретное количество мертиолята в миллиграммах.
Anoнимно что бы не так стыдно было?:)а остальной состав вас не смутил значить, не иначе одна полезень:))))))))
но ведь гомеопатия основана на травах и ядовитых растениях-только в маленьких концентрациях...вы не знали?знаит вы не пользуетесь гомеопатией,не признаете?
:)))))))гомеопатия на и травах тоже:) ну вы знаток:) вы настоящий гомеопат... знания у вас в высоких разведениях:))) ну ка расскажите что вы еще знаете:) Кстати не поняжла, что же я должна признать?? что гомеопатией не пользуюсь, так не пользуюсь и не скрываю ето:))) а не пользуюсь как раз потому что знаю что такое гомеопатия:)))
волчеягодник обыкновенный-яд, аконит-яд, белодона-яд, красавка-яд... не говоря уже а что же ето вместе за ядреная смесь. Воспользуйтесь гугль
так в основном вся гомеопатия на ядах.мы когда пили от живота-я как расшифровала все то туда входит-испужалась...а вра грит то там малое кол-во и поэтому оно лечебными св-ми обладает.разберите любое лекарство такое на составляющие-сами убедитесь,все яд...но люди лечатся
А что такое гомеопатия? На чем основана? Интересно Ваше мнение. Я не язвлю. На самом деле интересно.
На вопрос что это такое и как работает я ответить не смогу, я не врач. Я сторонник гомеопатии, изначально я себя и ребенка лечила обычными медикаментами, потом на моем жизненном пути встретился врач, который в течении нескольких лет ведет моего ребенка и все мое семью в том числе взрослых.По образованию она педиатр,
вторичное образование гомеопат. Она лечит в основном гомеопатией. Результаты мне нравятся, но даже она презнает что гомеопатия это не понацея и не все заблевания стоит лечить гомеопатией.Но пичкать ребенка химическими препаратами при наличии легкой темпы и соплей не имеет смысла!!!иммунитет должен боротся сам но ястественно под наблюдением врача. ))))))
Спасибо за мнение. Я вроде Колдун-бабе отвечала - вопрос задавала. Ошиблась что ли уровнем.)
По какому образованию Гомеопат? Если не ошибаюсь, то гомеопатия не признается официальной медициной.
вроде, как кафедры нет и не было никогда, есть спецкурсы, но спецкурсы есть и по другим не менее "интересным" дисциплинам
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1297514/?tool=pubmed
вот тут хорошо о гомеопатии.
принцип лечение подобного подобным, т.е. ето далеко не только травки.
есть не в оригинале, например переводчиком + словарь:) иначе откуда же вы узнаете что есть не только то что расписано по прогомеопатическим сайтам:)
Нельзя людям, не знакомым с термином "гомеопатия", читать названия гомеопатических препаратов. СмотрИте, как раскудахтались...
аконит это ядовитое растение, но говорят в малых дозах лечебный, ну короче в любом случае нафиг..и так с употребляем таблетки как еду
охренеть.... опять на детях эксперименты ставят. Прививок им от гриппа мало, давайте ещё аконитику и ртуть дабавим. Трындец полный.
а вы сначала прочитайте вообще когда гомеопатия была основана и какие заболевания ей лечили и лечат щас, а после приема припаратов основанных на химии наверно спусту лет пят можно сразу начинать лечить печень и почки)))))))))))))) потому как они по другому невыводятся........
А у нас в городке снова изменения: на последнем повышении квалификации московские врачи выразили негативное отношение к гомеопатии:( Вот так.
Плацебо-хорошая вещь! Чумак и кашпировский на этот стока денег заработали, а назовись сейчас гомеопатами, так и дальше бы зарабатывали, принцип тот же, водичку заряжать)))))
Все наверно пользуются препаратами фирмы HEEL
, это же то же таже гомеопатия только сделанная в германии, так почему про гом. в расфосовки говорят что это полная хрень?! наверно слишком дешего стоит и процент с продажи неполучишь))))) так же наверняка все пользуются эуфорбиум композитут спрей в нос , это тоже теже горошки))
ну если вы придерживаетесь гомеопатического лечения, то вам в первую очередь должно быть известно что все без исключения гомеопаты открещиваются от гомеопатических комплексов и сами же их таковыми не считают. не верите? наугад -в любой гомеотопик, хоть к тому же котоку залезьте
А вы хотите, чтобы мамы с форума за вас решение приняли?;) Своей головой подумать, взвесив все за и против, не получается?
своей головой я подумаю не переживайте,от форума я и хочу услышать эти за и против.
я даю старшей результат: мелкая переболела, старшая не заразилась, да и в школе только сопли нас зацепили без температуры и кашля
Всякий комплексон (так называют смесь многих гом. лекарств) может иметь 3 действия:
1 - ничего не произойдет. В случае, если именно сейчас ни один из препаратов не подходит по симптоматике.
2 - поможет. Это произойдет в том случае, если среди многих препаратов какой-то окажется именно тем, который необходим в данный момент этому конкретному человеку. Но даже если там есть 1 необходимый, существует опасность антидотирования (попросту - аннулирования действия) этого необходимого препарата какими-нибудь другими, так же входящими в состав данного комплексона. Тогда см. п.1 - ничего не произойдет.
3 - станет хуже, появятся те симптомы, которых не было ранее, и от которых, собственно, и был призван избавить комплексон (а так же и совсем неожиданные реакции могут вылезти). Такое возможно в случае, если принимающий лекарство окажется слишком чувствительным к какому-либо препарату, входящему в состав.
Решать Вам. Но вообще-то гомеопатия не призвана работать "для профилактики". Если человек пока здоров, то как определить нужное лекарство, которое подбирается по УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИМ симптомам. Ведь их нет до начала болезни...
А то, что в составе есть яды -не бойтесь. В гомеопатии используется много ядовитых веществ. И они ИСЦЕЛЯЮТ. Конечно, при условии индивидуального правильного подбора.
Вот мучилась разрешать давать в садике Сандру или нет.Спасибо за помощь в принятии решения.
Мы отказывались от всех препаратов и вмешательсва со стороны сада.
Прежде всего родителей дожны спросить.
Нашим дают только кислородный коктель (мой сказал очень вкусно - на основе солодки, зверобоя и еще чего-то), зарядка 2 раза в день,бассейн, прогулка соответственно.
Ни каких антигрипиннов и иже с ними -
я сегодня написала отказ от этой Сандры. Вот поражаюсь- какую-то непонятную хрень в детей пихать- это пожалуйста. А разрешить разложить чеснок в группе- "что вы! а вдруг у кого-то алергия?!"
