Убедите ревакцинировать.
Знаю-знаю, 100 раз об одном и том же.Но, честно сказать, читая каждый топик, изучив все до одной ссылки..так и не пришла к выводу.
сразу оговорюсь, вопрос о РЕвакцинации.
Я (была?) за прививки. Сегодня к 1,4 годам мы имеем все прививки - по собственному графику, с обследованием до и после...ну, вроде, с обдуманным подходом. Врачи в больнице НИКОГДА не настаивали - просто - будем делать? хотите позже? хорошо.
В декабре ревакцинация полио и АКДС, то, что мы переносим ее на май - 100%. Но вот, задумалась, а стОит ли вообще?
Мнения спорящих тут, на мой взгляд, равнозначно среднеубедительны...почему, к примеру, противники прививок верят врачу, который сказал, что не делает своим детям на 100%, а тому, кто говорит, что делает не верят? Почему выкцинация- зарабатывание денег, а гомеопатия, к примеру, которую невакцинированные очень любят - благо. Те же деньги. Почему мы ругаем СМИ за вранье о свинном гриппе, и свято верим, когда тот же канал показывает пострадавшего от вакцинации?Почему надуманный дисбак считаем болезнью и лечим, лечим, а полио-т не болезнь, его нет, прививка не нужна?
Моя знакомая против прививок категорически. ребенку год. На вопрос - почему? - ответила - ну я же забочусь о его здоровье, я не овца на веревке, чтоб идти куда тянут. И все. Отказываешься от прививок = заботишься о здоровье. Но ведь так все спорно! И если во время первых прививок была уверена полностью, то сейчас засомневалась...а как же туб -з? а геп - ты? а столбняк? это же всё очень страшно!
Ревакцинация того же АКДС протекает легче, чем первая вакцинация? Если начала делать не стоит прерывать? Я в раздумьях....расскажите -
не боитесь столбняка, туб., геп-ов?
зачем убеждать?
А то что до сих пор не пришли не удивительно а кака раз нормально:) потому как мало прочитать о вакцинах и разные мнениия, надо иметь базу. Вы же не станите программировать, если только знаете, что есть разные языки программирования?:) и даже написав ХЕЛЛО ВОРД, вы все еще не будите программистом:) Так что или вы становитесь врачем, или им доверяете в вопросах в которых их компетенция всегда будет больше вашей.
ну прибиваются же люди к одному берегу, с уверенностью, которая позволяет еще и других убеждать..
Вы вот тоже определились, не сколько я по вашим высказываниям в топах поняла. Что вам помогло? Вас к вашему решению доктор привел?
люди к чему только не прибиваются:)
я пошла трудным путем "через гору", неумная я:) ПОетому теперь ежедневно я обновляю, пополняю и редактирую и критикую свои знания:)
:-)))) а по теме что-нить в "копилочку знаний" не завалялось? А то лето кончилось :-)))) пора "с мыслями" собираться :-))))))
кому только они интересны, кроме нас. :)
вот может быть подойдет? Не рекомендуется рутинное назначение парацетамола с целью профилактики гипертермии детям при проведении вакцинации. Печатать
11.11.09
Лихорадка (Л) – хорошо известное состояние у вакцинированных детей, обусловленное действием эндогенных пирогенов, главным образом, интерлейкина 1 и фактора некроза опухоли α. Л ассоциируется с активацией Т-лимфоцитов и лучшим распознаванием вакцинных антигенов, что обеспечивает полноценный иммунный ответ. Л после вакцинации является доброкачественной и, как правило, не требует лечения. Однако ее появление вызывает определенные страхи у родителей и даже врачей по причине возможного возникновения фебрильных судорог. Неудивительно, что в некоторых странах с профилактической целью назначают жаропонижающие препараты детям, которых вакцинируют реактогенными, в том числе, цельноклеточными либо комбинированными препаратами, или имеющим в анамнезе фебрильные судороги. В то же время, никто не изучал влияние антипиретиков на ход вакцинального процесса в случае подавления Л.
В связи с этим, в Чешской Республике провели последовательные (первичная и бустер-вакцинация) рандомизированные, контролируемые, открытые исследования 3 фазы с целью оценить влияние профилактического назначения парацетамола (П) на гипертермическую реакцию и показатели иммунного ответа у вакцинированных детей.
Методы и ход исследования.
В исследование включили 459 здоровых младенцев из 10 медицинских центров Чехии. К моменту первичной вакцинации (с 18.09.2006 по 10.04.2007) дети были в возрасте 9-16 недель, к моменту повторной (бустер) вакцинации (02.07.2007 по 01.04.2008) – 12-15 мес. Первичную вакцинацию детей проводили десяти-валентной пневмококковой нетипированной Haemophilus influenza протеин D-конъюгированной вакциной (PHiD-CV) в сочетании с шести-валентной дифтерийно-столбнячно-ацеллюлярной коклюшной, гепатит В, инактивированной полиомиелитной тип 1, 2 и 3, H.influenza тип b вакциной (DTPa-HBV-IPV/Hib), которые вводили в 3, 4 и 5 месяцев и пероральной человеческой ротавирусной вакциной (HRV), которую давали в 3 и 4 мес. Для бустер-вакцинации в 12-15 мес использовали PHiD-CV плюс DTPa-HBV-IPV/Hib.
Дети были рандомизированы на 2 группы. Участники П-группы получали 3 профилактических дозы П каждые 6-8 часов в течение 24 часов после каждой вакцинации (80 мг на прием при весе 4-7 кг и 125 мг на прием – при весе ≥7 кг; при повторной вакцинации – 80 мг и 125 мг при массе 7-9 кг и ≥9 кг соответственно). Дети неП-группы не получали П с профилактической целью. При проведении повторной иммунизации в возрасте 12-15 мес сохранялось распределение детей по группам в соответствии с первичным назначением П. В сыворотке крови, которую получали до введения 1-й дозы вакцины и через месяц после первичной вакцинации, а также исходно и через месяц после бустер-дозы, определяли содержание антител к вакцинным антигенам. Из исследования исключались дети в случае назначения П по иным показаниям, при наличии противопоказаний к приему П, а также при вакцинировании PHiD-CV, DTPa-HBV-IPV/Hib или HRV в анамнезе.
Первичной конечной точкой обоих исследований было снижение температуры до 380С и ниже в общей когорте вакцинированных детей, вторичной конечной точкой – оценка иммуногенности вакцин в двух группах детей.
Результаты.
Лихорадка выше 39,50С практически не встречалась в обеих группах. Так, после первичной иммунизации температура >39,50С была зафиксирована лишь у 1 из 226 (<1%) участников П-группы против 3 из 233 (1%) неП-группы; после повторной иммунизации – у 3 из 178 (2%) против 2 из 172 (1%) соответственно. Количество детей с температурой ≥380С после приема, по крайней мере, 1 дозы парацетамола в П-группе составило 94 (42%) из 226 после первичной иммунизации и 64 (36%) из 178 после бустерной вакцинации, что в сравнении с неП-группой было существенно ниже (154 [66%] из 233 и 100 [58%] из 172 соответственно). Следует отметить, что с введением каждой последующей дозы вакцины процент участников с температурой ≥380С был на 40-50% меньше в П-группе в сравнении с неП-группой. Эффект парацетамола был максимальным после первой дозы: температура ≥380С наблюдалась лишь у 50 из 226 (22%) пациентов П-группы против 117 из 223 (50%) участников неП-группы (различие между группами 28,09%; 95% доверительный интервал [ДИ]: 19,52–36,27). Такая же закономерность выявлена и при бустерной иммунизации.
Количество обращений к врачу по поводу лихорадки было практически одинаковым в П- и неП-группах: 0,4% (95% ДИ: 0,1-1,3) против 0,6% 0,2-1,5] соответственно после первичной иммунизации; 0,6% [0,3-3,1] против 0% [0-2,1] соответственно после повторной иммунизации.
Кроме того, количество возникших прогнозируемых и непрогнозируемых нежелательных явлений было одинаково в обеих группах: 20,6% (95% ДИ: 17,6-23,8) и 22,8% (95% ДИ: 19,7-26,1) в П- и не П-группах соответственно после первичной вакцинации; 12,4% (95% ДИ:7,9-18,1) и 13,4% (95% ДИ: 8,7-19,4) – после бустер-вакцинации.
Исходно, то есть до введения первой дозы вакцины, обе группы были сопоставимы по показателям серопротекции и сероконверсии, средним геометрическим концентрациям (СГК) и средним геометрическим титрам антител. СГК антител ко всем десяти серотипам пневмококка, протеину D, антигенам полиовируса, дифтерии, столбняка и коклюша после первичной вакцинации были достоверно ниже у детей П-группы. Причем, СГК антител в П-группе не зависел от того, была или нет у ребенка лихорадка после вакцинации. Напротив, уровень температуры оказывал незначительное влияние на иммуногенность вакцин в неП-группе, поскольку высокие СГК антител были у детей как с гипертермией, так и без нее.
Перед бустер-дозой более низкие СГК антител ко всем вакцинным серотипам отмечались у детей, получавших П с профилактической целью. После бустер-вакцинации в П-группе оставались достоверно низкие, в сравнении с неП-группой, СГК антител против столбняка, протеина D и 9 серотипов пневмококка (за исключением серотипа 19F). Тем не менее, серопротективные концентрации антител за счет бустер-эффекта были достигнуты у 96,2% детей обеих групп.
Выводы.
Профилактическое назначение парацетамола снижало частоту появления фебрильных реакций у младенцев при проведении первичной и бустерной вакцинации. В то же время, введение препарата с профилактической целью не оказывало влияния на частоту гипертермических реакций, когда температура превышала 39,50С. Такие эпизоды гипертермии регистрировались одинаково редко в обеих группах детей.
Негативным проявлением профилактического назначения парацетамола было его тормозящее влияние на иммунный ответ, что проявлялось достоверно более низкими показателями уровня антител к вакцинным антигенам и после первичной, и после бустерной вакцинации. Подобный эффект связывают с прямым и непрямым влиянием парацетамола на выраженность воспаления, подавлением клеточно-опосредованного иммунного ответа.
Таким образом, исследователи предостерегают врачей от рутинного назначения парацетамола детям с целью профилактики фебрильных реакций при проведении вакцинации.
Источник.
Roman Prymula et al. Effect of prophylactic paracetamol administration at time of vaccination on febrile reactions and antibody responses in children: two open-label, randomised controlled trials. Lancet, October, 2009; Vol 374; 1339-1350. Medline абстракт
http://www.medmir.com/content/view/2683/87/
я ничего советовать Вам не буду, просто для меня очевиден тот факт, что непривитые болеют примерно с той же частотой, что и привитые, поэтому несколько теряется лично для меня смысл вводить в организм эту гадость. Я ЛИЧНО болела двумя болезнями, от которых была привита, это КОРЬ и КРАСНУХА. К слову, корью болела ОЧЕНЬ тяжело...
хорошо сказали,про гомеопатию и привики)))ну наверно так усторен мозг некоторых им обязательно надо отличицо)Лично для меня вопрос с прививками решен,я видела людей после полио-своих детей в таком виде не хочу увидеть.вы уже сделали 2,какой смысл не прививать до конца???Я боюсь и столбняка и гипатита,особенно в свете того,что в наше время народ валит из всех дыр.кто может меня уверить,что китайцы и индусы не привезли что то с собой???
не уссалось от ржачки????не???или ты решило,ш оты одно знаеш про столбняк?тогда перечитай еще раз ,чт оя написала.
А я не видела после полио. Но видела после осложнения от прививки полио :( тоже не приведи Господь :(
осложнеия после привики?????там шанс один на 5 мил. ну конэцно возможн вы видили после живой вакцины каплями у нас такую уже 100 лет не делают.вы уверенны именно после полио???
Хочу привести пример из жизни. На первом году мы обслуживались в одной из коммерческих клиниках. Прививки решили делать не раньше, чем в год. Так вот наш педиатр всё нам рассказывала о пользе прививок и страшилки о болезнях. А я её как-то спросила:"У Вас дети есть? Им делаете прививки?" А она мне :" Да, есть ребёнок, прививки сделали все, НО прививать начала в 9!! лет и только импортными убитыми вакцинами." И ещё есть очень много примеров знакомых врачей, которые уверены, что начинать нужно как можно позже, которые своим детям-внукам не делают вообще или начинают поздно и делают максимум от 3х болезней - столбняк, дефтерия, полиомелит... По-моему, есть очём подумать и, как минимум, не торопиться...
Почему "поетому"? Можно и не анонимно :) Кстати врачи все те очень опытные педиатры из разных известных и не только коммерческих клиник. Я думаю, что они просто вкурсе тех ПВО, о которых "простые смертные" просто не знают, которые раньше и фиксировать-то запрещалось, негласно, естесственно. А вот последний наш визит к иммунологу меня вообще порадовал.. Она нам про дет. прививки рассказывала, что Надо, Обязательно, Все! Однако, когда я рассказала о том, что посли прививки от гриппа заработал бронхит абструктивный, предастму на полтора года, при том, что бронхитов у меня никогда вообще не было), она сказала, что взрослые - другое дело, их вообще трогать не нужно ни гриппами, ни гепатитами... Вот так. Так что вопрос спорный, до конца не изученый...
НУ для меня подобный ник анонимно! И я, такая гадюк, которая крайне сильно сомневается, что у вас нет тут другого ника:) бронхит Абструктивный конечно можно от гриппа заработать:)) а обструктивный у взрослых курильщиков обычное дело и без прививок:))))))) А уж про то что иммунолог вам сказал:))) ну у нас такие иммунологи, что не удивительно, тут еще никто не написал ничего умного сказанного ему иммунологом:)) да, иммунолог обычно не врач :)
Есть врачи, которые своим детям не считают нужным ангину лечить антибиотиками. Врачи такие же люди и в массе не специалисты в иммунологии к тому же. Это знаете, примерно как у кардиолога по урологическим проблемам консультироваться. Но насчет импортных вакцин - это ясно дело. Никто Вам не мешает ими прививаться.
а до 9 лет ребёнок где был? в барокамере? если они до 9-ти лет жили и не боялись, с какого перепугу в 9 лет начали бояться? большиство инфекций опасно в первую очередь для младенчества
Ревакцинация АКДС протекает тяжелее. Я так понимаю, Вы современную вакцину и в первый раз делали.
Мы делаем все прививки, потому что не хотим болеть. Теории, что все болезни от прививок, кажутся мне бредовыми.
А я вот хочу возразить противникам прививок. Конечно, привикли - личное дело каждого. Но я работаю в мед.организации, знаю про эти вакцины и последствия отказов. Вы видели больных полиомиелитом? Вы хотите такой участи для ваших детей? Да благодаря вакцинации полимиелит исчез! А туберкулез? Вы в курсе, что дети подвержены ему больше всех? Да еще у нас в стране, где каждый 10-й тубинфицированный. Про гепатит даже говорить не стоит. А если в вашей группе гепатитный ребенок? Никто не имеет право вывести его из сада, а возможностей заразиться у детей друг от друга очень много. К тому же по роду своей работы встретила минимум 2 "особо умных" папаш, которые начитались всякой ерунды и отказались от прививок. А через 2 месяца - летальный исход от дифтерии у старшего. И второй случай такой же.
так почему тубик процветает?от него колят уже не одно десятилетие?а вы заметили,что все больные привитые и многие из благополучных семей?так может вакцина вовсе не работает?или вы не знаете как она работает?
он не процветает. если вы посмотрите статитику росподребнадхора, то в этом убедитесь. и 2. а вы не знали что туберкулез защищает только от сложных форм туберкулеза, но не защищает от заражения? т.е. вы можете заразиться, но бедете болеть в достаточно легкой форме, вполне излечимой
База данных центральной службы госстатистики:
Заболеваемость населения активным туберкулезом на 100 тысяч населения, человек,
значение показателя за год Российская Федерация
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
35,8 42,9 48,2 57,9 67,6 74 76,1 85,4 90,4 88,5 86,3 82,7 83,3 84 82,6 83,3
Заболеваемость населения активным туберкулезом на 100 тысяч населения, человек,
значение показателя за год г.Москва
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
23 33,2 35,4 35,3 36,7 39,2 42,1 49,2 47,3 67,3 45,2 35,7 38,6 38,2 36,4 46,1
Не цветет - говорите?
За прошедшие девять месяцев заболеваемость туберкулезом практически осталась на том же уровне, что и в 2008 г. Заболеваемость впервые выявленными активными формами туберкулеза снизилась на 0,9%. Показатель заболеваемости на 100 тысяч населения в январе-сентябре 2009 года составил 54,1 против 54,59 в 2008 году. На 0,8% снизилась заболеваемость туберкулезом органов дыхания, показатели составили 52,22 (2009 г.) и 52,63 (2008 г.) на 100 тысяч населения. (к сравнению, из вашего поста - заболеваемость 83,3 за 2007г.) бациллярными г. -формами туберкулеза составила за январь-сентябрь 2009 года 21,24 на 100 тысяч населения, что на 0,1% ниже,, чем за тот же период 2008 года (21,27).
г.)
Ой, не могу, уморили ))))))))).
А что, за прошедшие девять месяцев как-то радикально изменилась статистика по охвату БЦЖ (в пользу увеличения)? Когда речиь идёт о росте/уменьшении заболеваемости ТБ, 9 мес. в расчёт не берутся. Вон Аиша по десятилетиям статистику даёт!
уж больно кардинальный скачёк с 2007 по 2008, сомнения вызывают данные за 2007 и ранее
Государственный доклад роспотребнадзора о сан-эпид благополучии за 2009 год http://www.rospotrebnadzor.ru/files/documents/doclad/6926.pdf . Страница 334 - Туберкулез.
Скрин страницы в паспорте: http://eva.ru/albumpage/24104/131251.htm
Особых противоречий между данными госстата и роспотребнадзора нет.
Откуда Вы берете данные и как их трактуете - ведомо только Вам
Сравнение идет за 9 месяцев года, а не за полный год. Видимо, 50 с чем-то тысяч за последние месяцы года превращаются в 80 с лишним. Либо роспотребнадзор путается в показаниях :-)
Офф .................................................
Ну прикооооольная у тебя масочка от инфлюЭнции :-)))))))))))))
Просто в голос посмеялась!!!!!!!!!
Юль, у меня сейчас нет возможности вникать и фильтровать твои ссылочки в этой ветке. Не могла бы ты их мне в личку скинуть ... статистика для инфотопа по тубику была бы полезна. ;-)
В голове видимо сумбурно и крайне туманно.
Постарайтесь систематизировать подход (это помогает не только в решении вопроса о ревакцинации).
1. почему в 100% переностие на май - что Вас смущает (кроме эпидемии свиного и сезонного гриппа и ОРВИ)?
2.Курс закончен когда есть 3 первичные вакцинации и 1 ревакцинация чере год от третьей последней.
3. На 1 врача, который говорит "не делаю" вы всегда найдеет 5 которые "уже сделал".
4. Что вас смущает чья-то персональная глупость. У нас в стране НЕТ КУЛЬТУРЫ ПРОФИЛАКТИКИ И НИКТО ЕЁ НЕ ПРИВИВАЕТ простите за аналогию.
5. Ревакцинация переностится тяжелее с возрастанием кол-ва прививок (особенно это характерно, если вы прививали и собираетесь ревакцинировать ребенка цельноклеточной отечественной АКДС). Замените её на Инфанрикс.
6. Доведите дело до конца, перестаньте терзаться ненужными сомнениями и тревогами. Будьте здоровы.
Вы уже встали на этот путь и глупо теперь не доделать. Тогда получится, что зря рисковали здоровьем, когда делали все предыдущие прививки. Которые, к стати были в разы более чреваты осложнениями, чем ревакцинации :)
Ревакцинация переносится хуже, идёт уже сильная имунная реакция - температура и опухает в месте укола.
В прививку от туберкулёза я не верю, я её своим детям не сделала.
ККП тоже не сделала, т.к. не считаю эти болезни опасными.
Ветрянку младшему делать не буду (старший переболел).
Столбняка, полиомелита, гепатитов - да,боюсь и эти прививки мы сделали. И вы уже почти их сделали, т.к. прошли самую сложную часть.
состав колбасы никогда не читали? я теперь её тоже не ем, плюс не употребляю никакие йогурты компании данон, продукцию нестле и ещё многое чего. да, такая паранойя. вакцинировать ещё можно догодаться для чего, а вот для чего такие химические продукты употреблять - вообще не понятно. хоть в деревню уезжай.
а что вы можете выслать? червонскую, афанасенкова и котока, а также им, якобы, пишущих
Согласна!!!!!!Тоже сижу и представляю их в противогазах)))))...И поди двери кругом ногами открывают и тп)))))))))))))Не-не..ходЮть и спиртом всё протирают)))))
Ну нефига ж себе "крошечные"! Особенно когда сандалят сразу АКДС и против гепатита В. Там для ребенка доза получается в десятки раз выше, чем ПДК пищевого потребления для взрослого!
ой ли ;-) Может дадите конкретные цифры, а не ... мммм ... нелогичные умозаключения.
С фактами проще вести диалог ;-)
Кстати, знаете где инфо посмотреть не уходя с Евы? ;-)
Нормы ВОЗ и FDA устанавливают допустимые суточные нормы пищевого поступления ртути для взрослого человека в сутки (0,4- 0,47 мкг на кг веса).
Допустим, мы принебрежем тем, что биодоступность ртутьорганической соли, которой и является мертиолят, в десятки раз выше неорганической ртути, а также тем, что пищевое поступление любого химического вещества разительно отличается от внутримышечного.
Теперь посчитаем, сколько же мертиолята получает 6-месячный ребенок со средним весом 6(7) кг во время вакцинации АКДС и против гепатита В из расчета на 1 кг веса:
50 мкг (АКДС) + 25 мкг (против гепатита В) = 75 мкг
Получается, что за раз такой ребенок получит 12,5(10,7) мкг на кг веса.
Теперь сравним с нормами выше. Получается в 31(26) раз выше.
Еще можно отметить, что для растущего мозга, особенно новорожденного, соединения ртути представляют гораздо большую опасность, чем для взрослого, т.к. нейротоксичность ртути сильнее препятствует нормальному развитию нервной ткани, чем функционированию уже существующих нейронов.
Основным путем выведения ртути из организма является гепато-билиарный. У детей указанного возраста этот путь выведения практически не работает, т.к. не созрел. Когда организму не удастся все это вывести, то стартует хроническое отравление.
Я по сотому кругу одно и тоже постить не могу ... развивать в миллионный раз дискуссию не хочу и не буду.
Давайте вы просто почитаете соответствующий раздел вот этого топа: http://eva.ru/topic/136/1230506.htm
Обратите внимание на раздел статистики топиков с Евы на эту тему .... ЭТОТ вопрос если не в каждом, то в каждом втором топе разбирался наиподробнейшим образом.
Так же, рекомендую ознакомиться с "ртутным компонентом" и просмотреть другие пересекающиеся по теме ртути подразделы топа.
Каким гепатитом, А или B? Потому как B только половым путем и через кровь передается.
При чем здесь и что? Мой ребенок, например, получил ПВО на вакцину от гепатита B, тогда как риск заразиться им в полгода был минимальный...
Ну приведите тогда статистику заболевших полио в России и европейских странах за посдедние годы, чтоб уже не быть голословной. Ничего, что в России случаев вакциноассоциированного полиомиелита было подавляющее большинство случаев?
Приведите статистику (цифры плиз),раз о ней заговорили.А смысл спорить вообще вас тетки не понимаю.Хотите делайте хотите нет.Болеть будут все,но с разной степенью сложности вот и все.Просто почему- то не все тетки,кот.тут высказываются понимают это.Идите лит-ру почитайте и с врачами проконсультируйтесь.
а што вам даст "статистика"? Среднюю темп по больнице?
Я вам предложу поразмыслить: а что будет, если ВСЕ откажутся от вакцин? Вся РФ
А! вспомнила. Последний раз вспышка эпидемии полио.. была в 1984 году в Чечне. Умерло 85 детей.
Последняя вспышка полио была в Чечне и Республике Ингушетии в 1995 году. Заболело 146 детей, умерло - 6.
Предпосылками стали не только низкий уровень охвата вакцинами, но и война, низкий уровень жизни населения и высокий уровень миграции.
Возраст детей был (по выборкам из доступных данных): до 11 лет (58 детей), преобладали дети до года. Из 53 обследованных больных дикий вирус 1 типа выделяли 38 человек в ЧР и 3 из 5 обследованных - в РИ.
А вот не удалось найти ответ на этот вопрос. В сыворотках контактных взрослых были антитела, причем у многих - в высоких титрах - к полио дикого и вакцинного, причем всех трех типов в разных комбинациях.
Вообще по той вспышке немного инфы :-(
Разные данные по вопросу привитости. В одних источниках почти все - непривитые кроме 2-3 человек, в других - почти у всех неизвестный прививочный статус. Но удобнее, конечно, всех считать непривитыми, это ж ясно
статистики не будет. еще раз: последний раз эпидемия полиомелита была в 1984 году в Чечне заболело ок сотни непривитых детей
Что вам даст статистика? Кто-то же попадает в 1%, и ему от этого не легче.
Справедливости ради надо сказать,что Россия - страна свободная от полиомиелита с 2002 года. Так нам говорит статус ВОЗ.Это ыло остигнуто благодаря вакцинации.
Скажите, если Россия по данным ВОЗ свободна от полиомиелита, почему массово вакцинировать от него продолжают?
А вы как думаете сами? Вы наверное на необитаемом острове живете и научную литературу не чиатете 9 или вы некоторые статейки сами попысываете).
Рез.ме : типично лисий вопрос? Типа зачем да почему.
Помоту как завоз имеет место быть. И потому что прививаем. Потому и нет полиомиелита. А как перестаем так появиться.
ЖЕСТЬ!!!! БольНая тема для каждой мамы!!!! Я, вот, за два дня до вторых родов просмотрела "замечательный" фильм "Кто качает колыбель" Наши сняли. Ревела две ночи...от безысходности... На третью родила. От геппатита В отказалась...на время. Остальные прививки...ну, а куда деваться? Вот мы путешествуем постоянно.Сейчас живем три месяца на острове, который в 100 км от Африки, и, понятно, товарищей здеся немеренно... Что они, кроме СПИДа носят?... В основном, живем в Петербурге, где сырость, серое небо, и... туберкулез у каждого третьего... Столбняк? Пару мясяцев назад, старший сын распорл ногу вдоль всей икры об ржавую бочку в старинном полуразрушенном замке в Латвии. Кто знает, что могло быть без этой прививки? Эта ржавчина там кучу лет простояла... И все же...если бы мы жили на необитаемом острове...я бы не делала детям прививок)))) Посмотрите этот фильм, и вы меня поймете...
стесняюсь спросить, а как там аборигены с острова спидом и прочим ваших детей заразят-то? а что уже прививку от спида изобрели? туберкулез у 33% питерцев это конечно сильно... ваше личное наблюдение? А уж ржавчину к чему приплели? мдя...
Я вот только не пойму, ногу распорол и что, нельзя хрень какую-нибудь противостолбнячную сразу сделать? по факту?
А что прививка прямо-таки защитит? все равно в больничку надо и антибиотики :-(
столбняк без прививки может поразить очень быстро. Многое зависит , в том числе, от общего состояния организма.
Моя бабушка умерла, поцарапав ногу в собственном дворе. Деревня. Пока до больницы добралась..короче на 3 день после травмы умерла. Страшно это...
Я первой девочке делала все прививки со свежими анализами крови и мочи, после детального осмотра педиатра на дому, купленными мной импортными вакцинами. В итоге, у ребенка есть четыре АКДСа (инфанрикс) и полио (имовакс), корь, краснуха паротит (приорикс) и БЦЖ. Ей пять лет. Никаких ветрянок и гепатитов я ей делать не буду. Младшей 2,6 и у нее есть две прививки АКДС. Сделаю еще одну и ревакцинацию через год. Больше ничего делать не буду. Прививки не зло, но вседь не в таком же количестве!!! И не все в первый год жизни, и не через день, после выздоровленияи не с АД и не живыми же вакцинами, можно график расширять до бесконечности, и гемофильную инфекцию и еще кучу разных делать, пока ребенок не загнется. У родителей тоже должна быть голова на плечах, читайте литературу, анализируйте и ищите СВОЕГО врача. К сожалению, сейчас не медицина во главе угла, а фармацевтика. Фармацевты готовы сделать вашему ребенку хоть 40 прививок за год, им же деньги от этого рекой, а уж откаты в правительствах и министерствах. Я вообще удивляюсь, почему у нас в стране можно отказы до сих пор писать... Как было бы удобно лоббировать закон об обязанности всех граждан прививаться от управляемых болезней без учета состояния здоровья. Отличный шанс сократить население сырьевого придатка под названием Россия
Извините, накипело уже страшно... :(((
+ 500! Это население является досадной нагрузкой к нефтянной трубе.
Для обслуги достаточно было бы миллионов 10 -15 особей...
ок, все поняла.
решение принято. Еще почитала всякого....короче убедилась.
Вот только еще спрошу: акдс 3я была 30 декабря. 4ю переношу на весну, т.е. перерыв получается не год, а 1,5. Это как?
Советую сделать. Противники ссылаются в кач-ве аргумента на отдельные случаи осложнений от них. Вам осложнения не грозят, так как речь идет о ревакцинации. Значит, вы их хорошо переносите.
А что до гомеопатии - то это такая чушь... Слов нет. Испытала на себе. Типичное плацебо.
То есть вы считаете, что при ревакцинации осложнения невозможны никогда, если не было ПВО при вакцинации? На чем основано такое мнение, далекое от действительности? Я лично знаю пример ПВО на ревакцинацию АКДС, сделанную в 18 мес по графику, до этого ребенок все прививки переносил нормально и никаких осложнений не было.