Заведующая запретила кварцевые лампы в группе!
РК купил в группу рециркуляторные (закрытые) бактерецидные облучатели - Заведующая запретила их использование в группе! Правда, запретила в телефонной беседе, мотивируя, что не возьмет на себя ответственность за сомнительные приборы в детском учреждении. Посоветуйте, как ее убедить обратном!!!
А с какого перепугу РК их купил? Кто был инициатором? Вопрос надо было согласовать с заведующей, потому что по Санпину не все, что хочется купить, разрешено в д/с.
У нас в саду во всех группах висят, не знаю, кто был инициатором (возможно, воспитатель), группа новая набрана, лампы были в плане покупки... Я читала где-то , что их рекомендовали во все дошкольные учреждения (естесственно рарешенные, сертифицированные). Я сама не в РК этой группы, но мне данный вопрос небзразличен - мой старший ребенок туда ходит.
Если во всех группах ВИСЯТ, то непонятна позиция заведующей. Видимо, Вы чего-то не знаете...
То есть до недавнего времени ВИСЕЛИ, а у нас в группе нет. Сейчас она ВСЕ лампы приказала снять (видимо, недавно была громкая исторя с ожогом глаз у детей - учитель включил лампу открытого типа прямо на уроке, кажется).
Не, такие покупки надо согласовывать только с заведующей или медсестрой, а уж после покупать. У вас видимо просто купили по просьбе воспитателя...
Наверное, но эта покупка ИМХО не является нарушением санитарных норм, напротив, смотрите, что я нашла - (пункт 4.2.3) http://cao.mos.ru/document/2009/10/28/d17601/
Так они разрешены для использования и безопасны, о чем свидетельствуют соответствующие сертификаты ...
Вот и используйте у себя дома:) а садик - ведомство заведующей, она за все отвечает :)
так что, как ниже написали - возвращайте, пока не поздно.
Вы хотите сказать, что никакие доводы о профилактике ОРВИ и пр. на нее уже врядли подействуют??
Если у нее есть Указание свыше по поводу лапм (она ж не обязана вам все прецеденты докладывать), то хоть конституцию ей покажите - ничего не поможет:)
Лучше просто подойти и спросить, в связи с чем такой запрет.
Кстати, может у вас лампы не такие как надо куплены. Может не соответствуют принятым в садах нормам?
Она, дескать, не хочет брать на себя ответственность -журнал учета включений-выключений... Да она даже сертификатами ламп не интересовалась...
Пусть скорее возвращают в магазин, мало ли какие- внутренние установки в департаменте существуют.
Такая "фигня" висит во всех детских медицинских учреждениях и большинстве садов в группах. А уж в кабинете медсестры должна быть в обязательном порядке.
И еще эту "фигню" рекомендовал главный санитарный врач Москвы (пункт 4.2.3) - ссылка выше в этом топе.
У нас в Питере слава богу такого нет))Но у нас и ажиотажа по поводу свиного гриппа нет как в Москве)
правильно!В МЕДИЦИНСКИХ учереждениях. И отвечают за их использование медики, а не воспитатели , которые не имеют медицинского образования. А главный санитарный врач МОСКВЫ, всего лишь РЕКОМЕНДОВАЛ.
=)) Вы ТАК УВЕРЕННО ПИШЕТЕ, может , затрудните себя прочтением письма http://cao.mos.ru/document/2009/10/28/d17601/ , хотя бы не всего, а именно п.4 и п.4.2.3? Жду Ваших уверенных комментариев=))
Да читала я. Так вот я точно знаю, что ни один последующий закон не может отменить предыдущий. А по САНПИНу эти лампы не разрешены. Как только Главный государственный санитарный врач по городу Москве Филатов Н.Н. добъется изменения САНПИНа, так и будем говорить на эту тему.
Ссылку на закон , запрещающий ипользование облучателей рециркуляторного типа дайте, пожалуйста.
Вы хотите сказать, что Филатов просто не в теме и не ведает , о чем пишет??
вообще-то я читала,что во всех детских учреждениях,необходимы кварцевальные лампы,скоро какая-то статья выйдет на эту тему,и вы сможете мотивировать этим!
Да я выше ссылку привела на распоряжение гл санитарного врача Москвы о необходимости таких ламп... В соседнем топе попросила отыскать более весмые аргументы, пока тихо...
Оказывается, данная тема (приобретение ламп)обсуждалась родителями на собрании в присутствии мед сестры и главного воспитателя. Они против ничего не говорили...
