Сыпь в паху у другого ребека, спросили бы?
Сегодня утром переодеваю ребенка в раздевалке садика (младшая группа), рядом переодевает свою дочь другая мамочка, и во время снятия штанишек у девочки сползают трусики и я вижу множественные прыщики, замазанные фукорцином, мама быстро трусы натянула, но я заметила даже на ножках вверху тоже фукорциновые точки. И девочка еще сказала: "Мама, прыщики уже не щипят". У меня почему-то сразу проскочила мысль о моллюске контагиозном, хотя понятное дело, там может быть что угодно.
Вопрос: вы бы спросили у мамы, что с ее ребенком? Я так для себя и не нашла ответа, я вроде не врач и не медсестра, с другой стороны, это может быть реально что-то заразное :( Сижу и заморачиваюсь теперь. Думаю, спрошу вечером у воспитателя, тем более, что утром была замена, не наша, а вечером будет уже наша воспитатель.
Автор, а вам было бы приятно, если бы про вашего ребенка так спрашивали посторонние мамашки?
Наверняка воспитательница уже поинтересовалась у мамы, что это за сыпь у ее ребенка, так что я бы у воспитательницы и спросила. Если воспитательница не знает, попросила бы ее показать этого ребенка медсестре.
+100000!! а вообще, когда дочу комары сильно-сильно искусали, я спокойно отвечала на вопросы др. родителей не ветрянка ли это. хотя, здесь более интимный момент, если можно так выразиться и той маме действительно может быть неловко.
Моллюск у маленьких детей обычно на шее бывает, это у взрослых может быть на инт. местах.
У нас девочка была с зеленкой на голове (оказалось после втрянки,как я и предполагала). Я сразу же спросила у воспитателя (тихонько, чтобы детки не слышали) действительно ли ветрянка. А медсестру я бы долго еще вылвливала - никогда не вижу ее, когда забираю ребенка, а отводит муж. Так что мне кажется,можно и у воспитателя.
Я бы даже у мамы спросила, если бы что увидела - меня лично не напрягло бы,если бы спрашивали про моего ребенка, т.к. я полностью отвечаю за то, в каком состоянии мой ребенок, и не приведу его в сад, если это заразно.
А смысл? Если мама девочки ответит, что у ребенка аллергия (расчесала, поэтому смазали), вам станет легче?
Если бы я увидела что-то такое не похожее на аллергию, то наверно подошла бы к мед сестре и без лишней огласки попросила бы взглянуть. Или попросить ЕЕ уточнить у родителей, ЧТО у ребенка. В сад должны допускаться здоровые дети. И если у ребенка что-то заразное, то он не должен посещать сад. Сама бы не полезла к ребенку в трусы или к родителям со своими вопросами.
ну вы чё народ? ага не ваше дело...а вы не думаете что это может быть реально заразным?! У меня сын так из сада принес грибок стопы! Дело было в мае. И Все лето лечила!!! Это может быть к примеру грибок или моллюск тот же! это очень заразно и лечить трудно очень. Не стала бы конечно маме говорить типа " ой а ну-ка ну-ка что это у вас?" но к медсестре подошла бы и попросила посмотреть что это такое. Девы, я конечно понимаю что неприлично и неудобно спрашивать, но потом лечить дочь не хотите по пол года? с антибиотиками и прочими делами? Если это зараза ее ооочень сложно выгнать потом из организма.
А как моллюском, находящимся в паху, может заразиться другой ребенок? Да и антибиотики тут не причем
заразиться контагиозным моллюском можно бытовым путем. Обычно невенерическая форма этого заболевания встречается у детей. Дети в саду писают на одином унитазе! Да и мало ли способов это подцепить. Антибиотики не причем
Реально заразным может быть то,чего совсем не видно.
Грибок стопы-ах вот блин кошмар какой))Серьезно - ну да вот оно заразно. Дальше что??Мне вообще своего ребенка дома запереть-чтобы не дай бог не заразился- ну не надо откровенную чушь то молоть.
И главное ведь такие как Вы искренне считают,что защищают своего ребенка...Нет бы малость в медицинском плане просветиться...
не очень поняла что имели в виду под "просветиться в мед плане" мне :-) поверьте я вполне просвещена в этом :-) именно поэтому я знаю о чем говорю. Есттсвенно уберечься от всего невозможно и зацикливаться на это не надо, но уберечь от очевидного :-) по-моему это сделаем любая нормальная мама. Вы что же видя что у кого-то ребенок болен свинкой или еще какой-то хренью, спокойно отправите своего детя играть и обниматьмя с больным? Пардоньте не вижу разницы! Я не больная мамашка зацикленная на возможной заразе вокруг нас, но если я вижу что другой ребенок возможно болен -вполне могу этим обеспокоиться :-) учитывая что мой сын или дочь находятся с таким ребеном постоянно в контакте. И мне странно что есть мамы которым это будет пофигу! Опять же подчеркиваю без паранои надо :-) у меня ее поверьте нет! :-) Удивляюсь я на вас чесс слово! такой ответ как-будто я вам на ногу наступила. Похоже на потявкивание а не ответ по существу! "чушь молоть", "просветитесь" Девы! Уважайте мнения других! Ага? Тем паче я вроде соего не навязываю никому просто это МОЕ МНЕНИЕ ЛИЧНОЕ! :-)
От свинки мои привиты- вполне спокойна за них в этом плане.
Какое Вам дело до того,чем болен ЧУЖОЙ ребенок??ДА, меня прям бесит стремление мам влезть в дела других людей, думая при этом,что это чем-то защитит их ребенка.
Вы думаете,что от того,что ваш ребенок контактирует с кем-либо, у Вас появляется право лезть в их жизнь? На каком основании?
Вопросы по конкретному ребенку медсестра решает с его родителями и посторонних информировать не должна. Тем более осматривать чужого ребенка по просьбе левой мамы.
ну среагировать на сигнал от "левой" мамы он наверное должна, а вот всем рассказывать че у кого и как это канешна нет....
Среагировать должна,не спорю. Но опять же-не отчитывать левой маме о проделанной работе потом. Я не против бдить,я против обсуждения личных проблем с посторонними людьми.
а что с грибком (или с тем же моллюском) в садик бы не пускали ребенка? что-то сомневаюсь я
К маме не стала бы лезть, и к воспитателю, которая вполне может по простоте душевной подойти к той мамочке и спросить, а что у вашего ребенка в паху, а то тут мама Маши переживает.. А вот подойти к медсестре и попросить выяснить, что с ребенком, вполне можно.
Я бы у воспитательницы ничего не стала спрашивать, она в этих прыщиках так же как и Вы не разбирается. Окажись я на Вашем месте, то прямо утром пошла к медсестре. Объяснила ситуацию, попросила бы взлянуть на эту девочку без лишнего шума и привлечения внимания других детей. Сказала бы, что волнуюсь. Мне не безразлично в каких условиях и с кем находится мой ребенок в близком контакте! Ради чего и кого я должна молчать и рисковать здоровьем своего малыша?
Кстати, может она уже и смотрела этого ребенка по наводке воспитателя, тогда бы она сразу Вас успокоила.
Я думаю, если с этими прыщиками что-то не так, то медсестра Вам будет только благодарна за бдительность. Потому что, если вдруг, не дай Бог, действительно какая-то зараза на всю группу пойдет, то она первая ответит за то, что не доглядела за детьми.
Например, у нас в саду медсестра на первом же собрании очень просила родителей осматривать своих детишек, особенно на предмет педикулеза. Скзала, что не имеет возможности каждый день посмотреть всех деток. И это правильно!
Дак я послала бы на месте той мамы и все)) Чего скрывать- а чего не в свое лезть? Вы первому встречному рассказывать привыкли,что с Вашим ребенком? Я - категорически нет.
Это ж, как спросить...))) Вы посещаете детское учреждение, а не к Вам домой пришли и интересуются. Есть допустимые границы и их не нужно переходить, тут согласна. Но, спускать на тормозах то, что может отразиться на здоровье моего ребенка, для меня недопустимо. Раз меня это кольнуло и я встревожилась, имею полное право поинтересоваться. ИМХО.
И в нашем саду, к сожалению, мед.сестра отсутствует.
Ну Вы имеете право поинтересоваться, я имею право послать_)) На том и остановимся. Считаю это своей личной жизнью несмотря на то,что мой ребенок посещает д/с.
А я вот отвечаю за то, что с моим ребенком, и если человек интересуется в приемлимой форме - почему бы не ответить - все таки в коллектив водим - надо учиться и самим и ребенка учить взаимоотношениям. Вообще-то ребенка детки тоже могут спросить что это с ним (моя вечно все подмечает у других) - так что надо быть готовым к ответу:-).
Вот ребенку бы ответила))Потому что понятно,что они не имеют пока полного представления о том,что допустимо,а что нет. А мама-то явно понимает,что не в свое дело лезет и все равно спрашивает. В этом разница.
а я бы как ребенок бы и спросила тоже, на импульсе, совершенно искренне, без всяких задних мыслей и подтекстов. и даже не подумала бы, что заразно это там или нет, просто бы полюбопытствовала бы, посочувствовала. может подсказалы бы что - например, если алергия - порекомендвала бы нашего гомеопата.
так что все зависит от формы и от того как человек умеет общаться:-).
Ну это если человек ЖЕЛАЕТ общаться))
На тему здоровья своего ребенка с незнакомыми людьми я стараюсь не общаться.
а вы не боитесь, что на ваше "я бы послала" найдется тот, кто пошлет вас? Вы (условно) привели ребенка в сад к другим детям! И если уж не смогли скрыть следы фукорцина, а я увидела, то я имею право знать, не опасно ли это? На вашего ребенка мне все равно, у него своя мама, а вот о своем ребенке я беспокоюсь. И если уж вы на деликатные вопросы посылаете, то я бы в лоб вам дала и пошла бы к медсестре. И уж поверьте, пошли бы вы домой обратно и без справки из КВД не вернулись. Так что думайте прежде, чем посылать. Думать о других научитесь. И фраза с вашей стороны "вы не волнуйтесь, обычная крапивница, наелась чего-нибудь" почти наверняка меня бы успокоила. А выйдя из калитки и совсем бы забыла об инциденте.
Меня просто бесят такие принципиальные. Принципиальные на форуме - да, в жизни пока не встречала. Хамов встречала, но на них всегда находились люди, которые ставили на места. Я добрый и отзывчивый человек, но если меня без видимой причины посылают, уж, не судите строго...
)) "вы не волнуйтесь, обычная крапивница, наелась чего-нибудь" почти наверняка меня бы успокоила. А выйдя из калитки и совсем бы забыла об инциденте.
" ну так Вы выводы делайте))-стоит ли спрашивать??
Откуда у Вас взялось право знать что-либо о здоровье моего ребенка мне не понять)
я бы потребоваа ответа с полным правом - дети в саду должны быть по крайней мере не заразны))))
Нет. Это дело медестры или врача. Такое не увидеть в саду невозможно. Значит межработник в курсе и считает возможным посещение данным ребенком сада. Умные мамы на некорректные вопросы отвечают с улыбкой" а вот:-)".
Я вот не могу понять, ну допустим, нашли корректные слова, спросили у мамы, а она в ответ, ой, это мы конфет переели (на лекарство реакция, стиральный порошок неподходящий, нужное подчеркнуть, недостающее вписать). И что, это гарантирует, что мама сказала правду? Если у мамаши хватает ума заразного ребенка таскать в сад, хватит ума и отмазку придумать. А вот перед м\с не отмажешься особо, и не надо никакого отчета о состоянии здоровья чужого ребенка требовать. Просто подойти и сказать, видела то-то, м\с проверит, если это неопасно -ребенок и дальше будет ходить, если заразно -его высадят. и все..Воспитатели бывают пофигисты, а м\с каждому ребенку в трусы ежедневно лазать не имеет возможности..
А с какого момента здоровье моего ребенка становится делом чужих людей типа неизвестной мамаши??? С какой такой радости?
Если мама подходит к вам и начинает расспрашивать о состоянии здоровья -она лезет не в свое дело. если ама требует от м\с объяснить, почему у Маши Ивановой на попе прыщики - она лезет не в свое дело. Есл она подходит к м\с и просит обратить внимание на конкретного ребенка, причем не требуя отчета о состоянии его здоровья - что в этом страшного? У нас так ветрянку выявили, неопытная мамочка не распознала эти прыщики, ей в раздевалке другая мама на них указала, сходили к м\с, ребенка отправили домой, мама сказала спасибо. а по вашей логике, ребенок с ветряночными прыщами должен спокойно ходить по группе - м\с видите ли не имеет права кожные покровы ребенка осмотреть..А нафига она тогда вообще в саду?
Так я совершенно нигде не подписывала бумажки, что согласна,чтобы м/с лезла в пах к моему ребенку.Откуда у нее это право?
Судя по тому, что пишет автор - данному ребенку не требуется проводить гинекологический осмотр,достаточно зайти в группу, когда дети раздеваются на тихий час, прыщи располагаются на ножках сверху, не только в паху. опять же соскоб на аналих м\с вряд ли будет брать. Что в этом страшного?
Несколько не поняла, с какого момента стало фактом,что ребенок заразен? Если ребенок с ВИЧ ходит в сад,это считается тайной...
а если есть шанс, что ребенок заразен - каковы, по-Вашему, должны быть действия м\с или воспитателя? А как быть с элементарной втрянкой или краснухой, которые тоже проявляются кожной сыпью - не дотрагиваться, не осматривать, таскает мама "пятнистого" в сад, и пусть таскает?
Ребенок с ВИЧ немного шансов имеет заразить кого-то - сексом дети не занимаются, вариант попадания крови на открытую рану тоже как-то сложно себе представить, через прикосновения СПИД не передается.. И внешне ВИЧ никак не определяется..
Так дело в том,что сад не ограждает от заразных детей.Новость для Вас? Я месяц назад после обеда забрала из сада дочку со скарлатиной.Повеситься теперь?
Как быть? Это меня не касается.
для меня новость не то, что из сада можно притащить болячку, а то, что родители не хотят, чтобы их детей ограждали от заболевших...
Т.е. аргументы кончились,начался переход на личность, предварительно заанонимившись,шоб не дай бог кто не догадался)))Предсказуемо.
:-) вы живете в обществе и нравится вам это или нет вы должны соблюдать определенные правила. Есть законы этические, юридические...вы об этом слышали?? Вы НАМЕРЕННО не против чтобы ваши дети заражали других и самое страшное не понимаете что это плохо, опасно наконец! Я понимаю что вложить вам в голову теперь уже это все поздно,. что выросло, то выросло! Но это ужасно!!! Во-первых детей ваших жалко. Представляю чему вы их научите...Во вторых за окружающих страшно! Ну хоть постарайтесь понять чтоли..может не все у вас так запущено?
Дак не нервничайте Вы) Про юридические законы я знаю в полном объеме и крайне законопослушна.
Мои дети никого не заражают- у зараженных своя голова на плечах.
По-моему, это Вы вбили в голову несуществующие этические законы и ожадаете,что кто-то кроме Вас будет им следовать- прикольно)
Ну ни фига себе :). А разве не Вы пару лет назад писали, что когда ваши дети были больны ветрянкой, Вы выводили их гулять в общую песочницу к другим детям, и Вам было все равно, заразятся другие или нет? А теперь пишите, что Ваши дети никого не заражают :).
Так мои дети действительно никого не заражают)) Не бегают ни за кем со шприцами шоб сделать инъекцию.
В остальных случаях люди заболевают САМИ. Мы тут непричем, даже если больны ветрянкой)
Лично Я с Вами никогда в диалоги не вступала. Мне хватает почитать Ваши опусы.
И эти два сообщения - первые и последние.
Пилять, ну и дура. Не дай Бог у Вашего ребенка в саду что-то произойдет в паховой области. Только медсестра не посмотрит, ей же нельзя! И гинекологам в пилотки нефик лазить (утрирую, не спорю):)
Не,если о состоянии здоровья моего ребенка медработник будет сообщать всем желающим-придется на законных основаниях с медработником разбираться. Ибо это нарушение.
А вот это уже Ваши проблемы, если я решу, что для моего ребенка Ваш представляет опасность :) Потому, что знать не могу, а озаботиться могу.
Нет..Это именно Ваши проблемы.Нет у Вас права заглядывать в пах к моему ребенку из каких-то там подозрений.
Да не сама мама полезет. естественно.
попросит медсестру разъяснить.
Чего вы такая бешеная-то?
У вас есть опыт скрывания опасных зарвзных болезней?
Ничего человеческого не осталось? Спокойно объяснить волнующейся маме и вежливо успокоить уже не умеете?
Ваша свобода кончаектся там, где начинается моя.
С чего вы взяли,что я бешеная?)) Моя речь не изобилует восклицательными знаками и на капслоке не выражаюсь))
Я не не могу)) Я просто не буду объяснять ничего человеку, который имеет наглость лезть не в свое дело. Именно что кончается Ваша свобода перед моим ребенком.
Что значит "скрывания"? Я должна о болезнях рассказывать кому-то?)Я по поводу болезней стараюсь с врачами только общаться))
Вы правы, у меня нет права лезть в пах к Вашему ребенку. И я не буду делать это не потому, что Вам это не нравится, а потому, что я также считаю это недопустимым.
Мы с Вами несколько о другом говорили. Повторюсь специально для Вас: если я сочту, что Ваш больной ребенок может угрожать здоровью моего ребенка, то "здоровье" Вашего ребенка становится и моим делом тоже. Хотите Вы этого или нет. :) И конкретно в пах для этого лезть не нужно :)
Тем более, что я изначально отвечала на вопрос (хоть и не мне адресованый) "А с какого момента здоровье моего ребенка становится делом чужих людей типа неизвестной мамаши??? С какой такой радости?", а не на вопрос "с какой стати вы, гады, лезете к моему ребенку в пах" (утрировано)
Так что повторюсь еще раз: если я сочту, что Ваш ребенок представляет угрозу здоровья моему ребенку, то это СТАНЕТ Вашей проблемой, хотите Вы этого или нет :)
К счастью, это не так))Это просто почему-то Вы себе в голову вбили.НА самом деле как бы сильно не был мой ребенок болен, Вашим делом это не станет.У нас на то врачебная тайна есть и за ее разглашение судят.
Мне о Вашем ребенке нафиг никакая информация не нужна будет, так что врачебная тайна тут не при чем. А если я посчитаю, что Ваш ребенок угрожает здоровью моего ребенка, то это станет моим делом, независимо от того, что Вас этот факт выбешивает:) Но вот обратить внимание медсестры сада на что-то я смогу, если посчитаю нужным. А дальше - не мое дело. Так что Вы все равно не правы:)
Может закончатся, а мжет она и справку имеет право потребовать от врача, что ребенок здоров - не знаю, такой инфой не владею. Но в том, что здоровье Вашего ребенка может меня касаться, Вы убедились.
Ну так вот я о чем и говорю- мама приносит бумажку и вопрос закрыт, все довольны))А бумажку такую раздобыть проблемы не составляет.Смысл где?Самолюбие потешить Ваше?Чтобы Вы решили,что чем-то помогли здоровью своего ребенка?? Ерунда это все.
Самолюбие мое тут не при чем, мне его тешить не нужно. Смысл в том, что Вы безответственная и ленивая мамаша, которой наплевать не только на чужих, но и на своих детей :) Но есть и другие мамы, адекватные. Хорошо, что Вы далеко живете, и пути наших детей никогда не персекутся :)
Ну блажен кто верует)) на самом деле своими бзиками на ребенкино здоровье Вы никак не повлияете)
У меня не бзики (это просто у Вас безответственность), поэтому на здоровье своего ребенка я однозначно могу повлиять.
))) А почему ВЫ не хотите изучить вопрос?? Ну там выяснить,какие болезни как проявляются,как распространяются? Может Ваше мнение тоже изменилось бы и сыпь в паху не стала бы так пугать)
http://eva.ru/topic/139/2073840.htm?messageId=52062233
Перечитайте свой пост пожалуйста. Наша с Вами дисскуссия началась именно с моего ответа на этот пост. Конкретно сыпи в паху у ребенка она не касалась.
У меня складывается впечатление, что Вам лишь бы поспорить. Причем, не важно, о чем, главное говорить все поперек высказанному мнению. Потому, что Вы как-то странно цепляетесь за соломинку со мной пообщаться, когда мы с Вами полностью обсудили тему, не относящуюся к изначальному посту автора. Вы правда хотите просто поспорить со мной?
Вам не только все равно с кем, но и о чем. Я в этом занятии (если оно как у Вас, бесцельное) смысла не вижу. Откланиваюсь.
Почему бесцельное?? Цель есть-меня это развлекает.Я по долгу службы в инете сижу много часов в день...
предлагаю не лезть в чужие трусы любопытным мамашам без медицинского образования. Да даже и с медицинским))
то есть пускай трахнутая мамашка водит заразного ребенка в сад, а ваш пусть от него заражается черти-чем, но м\с не имеет права этого ребенка осмотреть? нуну..И кстати, есть такая штука, как утренний фильтр, хоть не везде проводится, но тем не менее обязателен. Включает измерение температуры, осмотр зева, и, внимание, кожных покровов. Так что залезть ребенку в трусы м\с имеет полное право.
в садах ваших детей нарушают правила, вот и все..и радоваться тут нечему. Объясните, что такого страшного в измерении температуры и осмотре кожи, что вы этого так боитесь?
Кожа на животе смотрится в таких случаях, а не в паховой области.Специально посмотрела договор..Про утренний фильтр нет ничего.
кажется! а вам не кажется, что ВЫ слишком много на себя берете, сортируя сыпь МОЕГО ребенка на подозрительную и неподозрительную? Если ребенок заразен, он сидит дома. С чего вы взяли, что сыпь, которую увидел топикстартер заразная? судя по всему, ее лечат и успешно. Скорее всего это вообще обычная потничка. Но нет, надо же ВАМ покудахтать, как бабка на лавочке
Вы абсолютно правы, если допустить, что все родители ответственны и никогда не поведут больного ребенка в сад. только вот почему-то форумы пестрят темами типа "в сад водят больных детей". в такой ситуации приходится проявлять бдительность..
и тем не менее - следите за своим. Бдительность ваша ни к чему. Или не водите ребенка в сад.
ну нереально! :-) браво! Фуф...бывают же такие мамашки! Как хорошо что в нашей группе таких нет! Тут плакают в топах что сопливых приводят и заражают других, а тут вам мненице! Деушка! Вы заведущую сразу ставьте в известность - думаю вас в принципе в сад не должны брать!! Это опасно для других детей! Вы не отвечаете что приводите своих детей здоровыми и вполне допукаете что они могут приволочь чего угодно в группу из болячек! И более того вполне допускаете что будте водить к примеру желтушного ребенка и ВСЕ должны знать что это не их дело! А это видишь ли ваше решение! Охренеть... Вот другие родители то обрадуются! вы социально опасный человек в принципе! Просто вредитель какой-то! :-) вы ужасно не правы! Просто непростительно не правы! Надеюсь ваши дети никогда не будут болеть ничем и не будут заражать других детей.
ВСЕ вАши СООБЩЕНИЯ написаны в контру другим! Просто кажется, что в вАшей жизни все ТАК плохо и на форуме только остается ВСЮ ЖЕЛЧЬ ВЫДАВЛИВАТЬ! Фу...
Отнюдь) В жизни я белая,пушистая и крайне неконфликтная.А давайте обсудим и Вашу серую личность, а?
Кстати, ДА!:) Видела Ваши фотки ПОСЛЕ написания сообщения... Была удивлена! Не сошелся образ с теми выссказываниями, что обычно Вы оставляете!!!
Окуеть. Даже не подозревала, что существуют такого рода отказы:)))) Т.е. если, не дай Бог, с Вашим ребенком что-то произойдет, осматривать его не станут?:) Просто пипец. Кого-то с лишаем так притащат, кого-то с ветрянкой. Вот и картинка складывается:((
Девочки. Без Ваших любопытных носов в саду уже и медсестра осмотрела, и с родителями поговорила, и , если нужно, к врачу отправила. Или думаете, что воспитатель не заметила? Бред какой-то.
Я поняла: Creambird предпочитает забирать дочку из сада со скарлатиной, чем допустить, что медсестра осмотрит ребенка с сыпью.
Ну так а почему не верить-то?)))) Но реально- я действительно категорически против осмотра попы моего ребенка и недавно достаточно резко настроила половину родителей нашего садика против ремонта медкабинета и вполне вероятно,что м/с в саду дочери скоро не будет.
А что она такого натворила -то у вас? У нас была довольно странная дама, но хотя бы первую помощь могла оказать, если кто-то нос разбил, палец прищемил-т.е. все то, что может сделать воспитатель, только оставив остальных детей без присмотра.Все-таки медсестра в саду - это важно.Тем более вменяемая.
Ну тут разговор о том,что она полезла бы осматривать попу ребенку.
Мне в саду медсестра без надобности вообще. О толкового врача, возможно толк бы был, но медсестры нифига не умеют ничего делать,как практика показывает. А палец под холодную воду-это и воспитатель додумается.
Просто удивила такая позиция :) Пусть мои дети болеют, лишь бы медсестра никого не осматривала.
Вот начисто не уловила смысл данного предложения.Скарлатина начинается не с сыпи, если Вы об этом.
Смотрите шире. Вы так против медпроверок, что чуть ли не с гордостью сообщили о том, что забрали ребенка из сада со скарлатиной - ведь это не ваше дело, что кто-то из детей пришел больным.
И что? Мне же не пришло в голову вопить по поводу того,что дочь заболела...Заболела и заболела,с каждым может случиться.не факт,что она в саду заразилась.А скарлатина дело такое, чем раньше переболеешь,тем легче переносится.
Не знаю, расстроит ли вас, но скарлатиной дети часто сейчас болеют не по одному разу. Тем более, что лечили то вы ее антибиотиками, и сразу после установления диагноза. А антитела к скарлатине не вырабатываются за 1-3 дня болезни.
Вы меня удивляете. Столько времени проводя на Еве и споря со всеми, кто посмел вам написать, вы не прочитали ни одной сатьи о скарлатине? Наберите в яндексе...
По поводу "антител" - для меня что антитела, что иммунитет к болезни - без разницы, как назвать, лишь бы ребенок поправлся без последствий.
Поэтому скарлатина - это не тот случай, чтобы радоваться тому, что ребенок перенес эту болезнь в детстве.
Вы действительно не понимаете о чем я? Скарлатиной 2 раза как правило НЕ БОЛЕЮТ. Вот, изучите хоть Комаровского. http://www.kid.ru/razvit/1-111.php3
Там вообще не стоит вопрос о возбудителе- он кучи разных заболеваний может вызывать, а об эритротоксине- несколько не то,о чем Вы изволили безграмотно высказаться.Это бактериальная инфекция...
Спорить с Вами бессмысленно, для Вас существует только два мнения - Ваше и ошибочное. Сами прочитайте ссылку, что мне дали. В п.4 написано все то же , о чем я Вам и сказала в первом своем посте.
Ваш ребенок Никогда не заболеет больше скарлатиной (искренне вам желаю), но в его же интересах, чтобы его мама хотя бы знала о такой возможности.
А для Вас это новость? Она считает нормальным гулять с ветряночным ребенком на площадке, где здоровые дети и могут быть беременные мамашки.
ну есть сорт людей таких которым на всех и вся насрать, главное, что бы им карашо! у нас вот одна ипанутая с лишаем ребенка в сад таскала, имже на хор надо и на танцы и фоторгафироваться,и врачей пройти, млять
ну этож ужас! даже страшно подумать что такие мамаши ипанутые бывают! Причем с 2мя детьми!!!Теперь параноить буду - высматривать таких мам в своем саду. Такие и вши притащат и орать будет чего это вы заглядываете моему ребенку в голову! Это наша голова! жесть...мож ей это...щитавидку проверить? :-) и сделать рентгн головы? на наличие мозга, а то уже в каждом топе "отметилась" такими суждениями - что ой
Вообще говоря врач,прежде чем ребенка в сад выписать,голову смотрит обычно.Сад-это не медицинское учреждение.
о существовании медицинского контроля в саду вы не знали?
Писец, клоунесса.
Не то,что я о нем не знаю..Знаю, но неодобряю и рада,что у нас он как-то незначительно выражен.
ОФФ-последнее замечание излишне Ваше- мы не обсуждаем тут кто есть я)
Ну почему у нас ветряночные не гуляют:-) С апреля месяца бы:-) Не в Питер же ехать...:-)
Да неправда, гуляют, еще как)) Сын вот в годовалом возрасте в Москве чудно ее подцепил- прекрасно помню ту девочку с площадки с зеленкой) Правда то было уже 7 лет назад почти...
А какая разница? сыпь, болячки, язвы, да хоть пролежни.
Вы же пишете не лезть, не трогать, не спрашивать.
разница в том, что действительно опасные заболевания никак внешне не диагностируются. И кидаться на замазанные прыщи - это какое-то скудоумие, невежество и хамство.
У нас с вами разные понятия о действительно опасных заболеваниях.
Вы только смертельных опасаетесь?
По мне даже грибок и лишай нежелательны для моего ребенка.
ну это вы про гепатит начали. С вашими понятиями о действиттельности - сидите дома и никуда не ходите
Ну и принимать всех родителей за идиотов, которые могут привести в сад ребенка с действительно опасным заболекванием мне тоже как-то не хочется.
Ходили мы тут в сад с лысиной огромной. В августе дочке попали большим камнем по голове, пробили. Была очень большая шишка с болячкой, болячка потом слезла. И волосики начали отрастать, но потихоньку,когда все зажило, и позже, чем мы пошли в сад.
Боже, я как вспомню реакцию мамаш... 5-й я уже перестала у\лыбаться, объясняя, что это не лишай, 10-й я начала отвечать довольно резко, а 15-й и последующим уже вообще не пришлось ничего объяснять, им хватало моего выразительного взгляда.
Задрали, простите, сил нет.
Воспитатель и медсестра были в курсе нашей проблемы.
Так что, автор, если намерение выяснять безопасность этих прыщиков для Вашего ребенка, твердое, то идите к воспитателю или м\с.
Да лана... У нас тоже самое было.
Спокойно отвечала "это не опасно, хотите подробностей - спросите у медсестры"
Знаете, когда докапывается куча (в прямом смысле слов) мамашАк, бесцеремонно, нагло, с претензиями необоснованными, то в данной (именно в ДАННОЙ) ситуации я была бы только рада, если бы м\с давала инфу другим родителям. Быстрее бы отвяли.
Коечно, имеет право, с этим согласна. Но бесцеремонность, с которой это делалось реально удивляет.
Это в идеале так. а у нас в саду из ГОСУДАРСТВЕННОЙ поликлиники не сообщили, что ребенок болен менингитом, его брат спокойно посещал сад. узнали случайно, няня детей проговорилась. А вы говорите, сообщают..
А почему не должен был? Контактный ребенок сдает анализ на возбудителя, если оный не обнаруживается, ребенок спокойно идет в сад...пока дочка сидела со скарлатиной, сын совершенно спокойно ходил в школу.
потому что никакого анализа никто не сдавал. Семья была из бывшей союзной республики, то есть вся медицина для них была за деньги. Заболевшего увезли в больницу, а от платного анализа родители отказались. Это уже потом все узнали.. Да не в этом даже дело, в группе, которую посещал заболевший ребенок, карантин должны были объявить в любом случае, а вот нифига..
Честно говоря,я такому положению вещей только рада была бы)) Толку 0 от этих каратнинов,одна видимость.
нда..радоваться тому, что рядом с вашим ребенком спокойно гуляет заразный менингитом больной...слов нет, как говориться.. Типичный форумный тролль, которому лишь бы возразить, пофиг на что..
Я знаю,что такое менингит...Карантин от него не спасет.
А Вы бы хоть слово научились писать правильно))
То есть вы считаете, что при вспышке менингита карантин не нужен?
Мда..
Я знала, что вы со странностями и иногда любите народ поразводить, но чтобы настолько..
Если Вы имеете ввиду закрытие учреждения-нужен, если изоляцию группы,как обычно это делается- нет.
А если мамашка даже не обратилась к врачам, если лечит его самостоятельно? Откуда тогда они узнают, что ребенок заразен и собщат в детское учреждение?
А мне то какое до этого дело?? Проблема лечения ребенка- это мамина проблема,причем тут я?
при том, что в таком случае все кто в контакте с ребенком могут быть заражены, а мы исходим из того, ваши дети в контакте
Я не считаю,что от Вашего влезания не в свое дело риск для Вашего ребенка как-то уменьшится) Это надо совсем не разбираться в медицине,чтобы так говорить.))
а мне и не нужно разбираться в медицине:) в ней должна разбираться медсестра, а я как бдительная мама сообщу ей об увиденном:)и в не свое дело влезать не собираюсь, я же не лезу к чужому ребенку в труселя или с расспросами не нужными :)
Да нет...Мама должна разбираться в медицине. Отсутствие элементарных в ней знаний для мамы есть халатность непозволительная.
элементарные знания медицины и ставить диагнозы слету это немного разные понятия:)
а то, что ставить диагнозы с лету по прыщикам, это не просто поверхностные познания в медицине:))) оно конечно хорошо, если вы можете это, но я вот не могу, поэтому обращусь в ситуации автора к медсестре:)
Мама не должна разбираться в медицине.
В медицине должен разбираться тот, кто учился этому.
Ну можете думать так дальше.Смотрите только как бы не пожалеть об этом в момент, когда врача не будет в зоне доступности/состояние ребенка не позволит дожидаться скорой.Детей всегда лечит МАМА. С учетом мнения врача.
Мама может владеть врачебными навыками, но не обязана.
А обязаны как раз медсёстры в саду, которые без запинки должны ответить на вопрос: А представляет ли опасность для коллектива сыпь у мальчика N?
Ой, бля, у нас тут таких докторов вагон и маленькая тележка!
Знаете как гомеопаты температуру понижают? Искупать ребенка предварительно бросив в МОРЕ таблетку анальгина. феерично!
А роды так вообще каждая у себя принимает. Она ж форума начиталась - значит врач!
Какой там врач, профЭЭссор.
:-О И это говорит человек, пичкающий детей волшебным анафероном и отрицающий передачу скарлатины ВК путем:) Конечно, дешевый понт-тоже понт:)
