манту справку помогите оформить...
Я ищу, где бы оформить справку о проведенной реакции Манту.
Есть ПЦР, но медсестра в школе требует Манту. Отказ не принимает.
maytia@yandex.ru
Вы размещаете объявление о том, чтобы Вам дали адрес/телефон учреждения, где подделывают документы? Не хотите действовать законным путем? Например представить официальный отказ от прививок и заверенные результаты ПЦР-диагностики?
Почему ребенок должен учиться на дому только потому что медсестра в диагностике туберкулеза ничего не сечет?
Почему медсестра уперлась в Манту? У ребенка было увеличение или это первая Манту в принципе?
Если нет подозрения, что у ребенка туберкулез, то
Автор: Марина Шадрина
Отправить автору личное сообщение | Отправить в Ева-Газету | Отправить E-mail автору
Недавно у нас в городе произошел прелюбопытнейший прецедент. Одна мамочка оформляла ребенку карту, чтобы устроить его в детский сад. Всех врачей прошли, анализы сдали, но у них был оформлен отказ от прививок и Манту. Их отправили к фтизиатру. Мама и от этого отказалась. Зав. поликлиникой отказалась подписать карту без заключения пресловутой иммунологической комиссии. А комиссия эта взяла и вынесла решение «Не рекомендуем посещение ребенком детского сада». Мама взяла и подала в суд. И выиграла его! Далее я приведу несколько цитат из нашей местной прессы, которые касались данного дела.
"Прокуратура обязала главврача детской поликлиники №15 Владивостока устранить нарушения закона и аннулировать незаконную запись в медкарте ребенка - решение иммунологической комиссии, которая не рекомендовала брать беспрививочного ребенка в детский сад."
"27 марта 2008 года судья Фрунзенского районного суда Владивостока Н.Н.Юртаев признал, что незаконные действия главврача детской поликлиники №15 г.Владивостока, как должностного лица, повлекли нарушение прав беспрививочного ребенка на дошкольное образование.
Этим решением действия всех иммунологических комиссии по утверждению отказа от прививок были поставлены вне закона. Суд согласился с доводами истицы, что отказ от прививок утверждается только врачом-педиатром, как предписано в Федеральном законе «Об иммунопрофилактике». И никакая иммунологическая комиссия его вторично не утверждает.
Тем самым судом было признано, что поликлиника не имела законного права удерживать у себя медицинскую карту для дошкольного учреждения и ее действия по удержанию в течении недели карты было незаконным.
Во время слушания дела представитель поликлиники пыталась ввести суд в заблуждение, указывая на то, что по закону нельзя отказаться от биопробы Манту и осмотра фтизиатра. Но впоследствии в суде после вопроса истицы она все-таки призналась, что в Законе «О предупреждении туберкулеза» действительно право отказа от биопроб и осмотра врача также прописано.
Истица намерена обжаловать приказ местного органа здравоохранения, на который сослались в суде представители поликлиники. Именно этот приказ, по словам ответчика, оговаривает действия иммунологической комиссии. Но в тоже время этот приказ противоречит федеральному закону «Об иммунопрофилактике инфекционных заболеваний», в котором четко прописана процедура отказа от прививок."
И еще http://tanya-morozova.livejournal.com/4127.html?view=14111
А то, что Вы ищите - противозаконно
Вас не могут принуждать к прививкам. Напишите на мед.сестру жалобу и все. Обратитесь к главному врачу местной поликлиники, пусть напишет какое-нибудь заключение или подвоздействует на мед.сестру.
Поинтересоваться у зав. поликлиники, к оторой прикреплена школа, с какой стати медсестра занимается самоуправством.
А что значит "заверенные результаты"?
Насколько я знаю, ПЦР мало, придеться делать ренген.
Вы плохо знаете. ПЦР - это в сто раз лучше рентгена. Я постоянно наблюдаюсь у пульмонолога (бронхитик) и проверку на туб проходила. Меня после флюры отправили на ПЦР, так как флюра не видит начальные стадии. Флюра нужна тогда, когда ПЦР выявил Коха, для того, чтобы выяснить степень поражения легких. Раньше ПЦР не было, поэтому делали всем только флюру.
Достоверность ПЦР - 99 % (есть инфа в инете, мой лечащий пульмонолог это также говорила). А вот флюра (рентген) не видит ранних стадий, устанавливает туб уже на прогрессирующей стадии. Так что ПЦР - это более, чем достаточно.
Не знаю, какие такие фтизиатры так не считают. Может, они по старой методике работают и вообще о ПЦР ничего не знают. Надо думать - по старой. Ведь до сих пор делают эти глупые Манту! Хотя уже тьма публикаций, что у аллергиков и других категорий Манту всегда положительная. Меня лечили два пульмонолога (от хрон.бронх.) прежде чем мне поставили мой диагноз, меня на туб проверяли. Когда я пришла с хорошей флюрой к пульмонологу и сказала: ура, у меня не туб. Она сказала, что я рано радуюсь и что закрытый туб, начальную стадию на флюре увидеть трудно/невозможно. Поэтому дала направление в туб.диспансер, чтобы мне проверили кровь (сделали ПЦР). Но я сделала ПЦР за свои деньги и не поехала в туб.диспансер.
Вы скажите, какие фтизиатры так не считают. Вы вообще-то до них не дошли.
А что мне делать у фтизиатра, когда есть на руках ПЦР? Я много читала о ПЦР. Он находит Коха, даже когда в организме бродит не вся палочка, а только ее фрагмент. Это очень чувствительная диагностика.
Я думаю, что ни один фтизиатр не будет отрицать, что начальную стадию Туба на флюре не увидишь. Ведь поражение легких - постепенный и длительный процесс.
Вы не правы.
http://forum.chado.ru/index.php?topic=19377.0
1. Все дело в предназначении теста. ПЦР может выявить только ДНК микобактерий туберкулёза. А инфицированный МБТ ребёнок микобактерии туберкулёза (а, стало быть и их ДНК) не выделяет вообще. Стало быть, ПЦР для диагностики инфицирования икобактериями туберкулёза не подходит, при помощи него можно выявить лишь в некоторых случаях заболевание туберкулёзом. Проба Манту напротив, малоэффективна при диагностике заболевания туберкулёзом, зато высокоэффективна для выявления инфицирования, что позволяет применять её для отбора групп риска по заболеванию туберкулёзом и своевременно проводить специфическую профилактику, не допуская заболевания (ну, или путем дополнительных исследований выявлять заболевание на ранних его стадиях).
http://forums.rusmedserv.com/archive/index.php/t-33316.html
12.05.2007, 18:42
Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, что можно сделать в такой ситуации:
Я отказалась делать своему ребенку Манту (из-за содержания фенола). Ребенку 6,5 лет.
1. Хочу проверять ребенка на туберкулез методом ПЦР. Что лучше сдавать на анализ: кровь, мочу, мокроту? Что информативнее?
2. Насколько точен данный метод при диагностике туберкулеза у ребенка?
Annabella
12.05.2007, 20:26
1. Мокроту, но при этом выявляется только достаточно развернутый легочный туберкулез. ПЦР не выявляет инфицирование.
2. Настолько и точен, что не выявляет инфицирования, а выявляет заболевание, причем для подтверждения заболевания придется делать и массу других обследований.
От себя хочу добавить, что существует туберкулин без фенола, если Вы так его боитесь.
И еще одно добавление - могут быть (но не обязательно) проблемы при поступлении в школу - по приказу, только ПЦР недостаточно для исключения туберкулезного процесса, и администрация учреждения при желании может сослаться на законодательные акты, которые запрещают принимать детей, необследованных на туберкулез, в организованные коллективы.
Инфицированность - не значит болезнь. У моего ребенка все время Манту положительная. Почему? Не знаю. Сделали флюру и все - никакого лечения не назначали (в туб.диспансере).
КРоме того,Манту часто врет. Так зачем мучить народ? Лучше раз в год делать ПЦР и лечить целенаправленно болезнь.
Ведь даже с положительными Манту, если нет изменений на флюре (а они появляются при активном тубе), ничем не лечат те же фтизиатры.