Воспиталка насаждает толерантность....
Сегодня младший мой очерезной раз надумал жениться, и вот думаем где жену брать - а тут старшенький выдает, что можно дениться не тлько на девушке, но на мальчике, если он очен понравился, только детей не будет.
AAAAA!!!!!!!!
Начинаю выяснять - оказывается в саду воспиталка ск4азала....
Может я слишком болезненно отношусь, но , мля, хотелось сразу поехать в сад и отходить ее веником....
Вот из-за таких толерантные с детства детки вырастают с мыслью, что можно и за мальчика замуж, и козу тра***ть, и посреди россии синагоги понастроить, и индусов в оражевых хитонах тоже к нам можно.....
вы бы как отнеслись?????
Ну вообще я бы, мягко говоря, удивилась:)Скажите сыну, что не женятся на мальчиках вообще-то.И что воспитатель пошутила.Если еще раз повторится или про козу:))) разговор зайдет, тогода да, я б поговорила с воспит.
Упс. А синагоги при чем? Вы антисемитка? Или для Вас это вещи однопорядковые: козу ..., синагоги, индусы...
А раз уж в воспитание ребенка вмешивается некая МарьИванна, то надо быть готовым к тому, что она будет высказывать ребенку некие свои мысли. И что она окажется вовсе не кладезью ума :)
Остается надеяться, что установки родителей окажутся сильнее, чем мнение МарьИванны.
А вы попробуйте в сильно мусульманской стране про православие затянуть или церквушку построить.... ага? не выйдет - а у нас тут все можно, гей-парад, млин....
просто очень хочется с детства ребенку привить понимание - что веро - что нет. Я не учу его бить негров - я учу точно знать, что не наше))))
Например в Алжире с голым пупком не походишь. Потому что у них традиции не позволяют и вся толерантность закончится когда на тебя отдр***** прям на улице какой-нить араб. А то? ты понаехала в его страну и по его порядкам так можно.
Почему в моей стране можно по чужим порядкам????
Ну и что что в Англии Элтон Джон женился - в моей стране это не принято, более того, не только по законам, но и по традициям.
А вы говорите антисемитство... в синагогу слава богу меня не звали, ))) я не антисемитка, но если в страну попал - веди себя по ее законам. И я не толерантна. Я против реперской культуры со штанами "обоср***ся и иду", я против этих, индусов в оранжевом, я против гей-парада... в культуре моей страны нет таких традиций. Это чужое. Быть терпимым... не вижу необходимости.
У нас страна не "сильно православная", и вообще не православная. Вы знаете сколько в России русских? И сколько из них верующих?
Вы так агрессивны, что либо это дебильная разводка, либо говорить с Вами бесполезно. Агрессия и нетерпимость - от узости мировоззрения. Я даже не о геях говорю и не об информации о них садовским детям, а о прочем...
А что, реально не так?? Мужчины женятся на девушках не потому,что "так положено", а потому что девушки нравятся))Правильно она все сказала.
так потому они и гомо, что им с детства такие овцы тупые вдолбили что можно и так и этак...... нормы, знаете такое понятие????? - порушены.
я наверное тут зря. Тут все слегонца того... толерантные.....
Нет..Они гомо потому,что им нравятся такие отношения и именно они делают их счастливыми.
А вот голубые,которые выращены в нетерпимости часто жизнь самоубийством кончают..
Сексуальная ориентация -не вопрос норм..
Ну так и нормлаьно, что кончают, еще долго не живут наркоманы, алкоголики и педофилы-убийцы при хорошем раскладе... им что??? терпимости нашей не хватает???
а может это просто естественный ход самой природы - если особь сбоит - то она самоликвидируется, как и остальные нежизнеспособные, к сожалению, с пороком не ума, а тела....
вы сами как, детей имеете??? если вам сын скажет, что он на мальчике захотел жениться - вы какое слово орать будете????
Я ж вас умоляю, если сын скажет,а мать начнет орать-прямой путь к суициду. Ибо мозг женщины в мужском теле-это просто...так получилось. И сломать это нельзя. Но можно довести человека до самоубийства. Вы мыслите только избитыми клише,шире не получается?
Для меня имеет значение,чтобы мой ребенок был счастлив. Если он сможет быть счастлив только геем- ради бога. Я не готова,чтобы на нем реализовывался такой вот "ход природы". И я точно не стала бы на него орать,потому как если речь идет о женитьбе-значит мой сын уже взрослый мужчина,на которого орать я права не имею.
Что-то у вас в голове все смешалось в одну кучу. Убийцы с геями, синогоги с алкоголиками....
Про самоликидирование - это здорово! Если бы такие особи,как вы, с пороком не тела , а именно души - самоликвидировались.... Но об этом можно только мечтать, как говорил Жванецкий:)
Увы, это не проблемы воспитания и не вина пропаганды сексуальных меншинств. Это нарушение внутриутробного развития. Кто-то рождается с заячей губой или с 4мя пальцами вместо пяти, а у кого-то мозг формируется "неправильно" под воздействием гормонов. Если любой плод, даже с генами ХY (то есть по сути мужской) не получит стимуляции тестостероном в определенные критические периоды развития, то рождается ЖЕНЩИНА. То есть на самом деле это мужчина, если рассматривать с генетической точки зрения, но внешние половые признаки будут женскими. Именно поэтому в спорте у чемпионов женского пола берут анализ на генетику, некоторые чемпионки с внешними женскимии половыми признаками оказывались мужчинами. Если я не ошибаюсь, такой случай и на последней олимпиаде имелся. То есть девочки/женщины формируются априори, а мальчикам/мужчинам для формирования нужны так называемый тестостероновый душ во время беременности и сразу после родов. И поэтому существует столько различных отклонений в мужской сексуальности - кто-то выглядит по-женски, кто-то ощущает себя женщиной, у кого-то либидо направлено на мужчин, ну и тд и тп. Разновидностей голубых море. Тестостерон должен вырабатываться самим же зародышем/плодом в период беременности и после, но не всегда железы с этой задачей справляются.
У женщин растройства полового самосознания часто связаны с повышенным уровнем тестостерона у мамы.
Безусловно, есть и влияние среды. В основном как последствия травматических переживаний - изнасилование, инцест и прочее. Но таких случаев гораздо-гораздо меньше.
В том то и проблема что гомосексуализм часто рассматривается обществом как ошибка вооспитания или развратность, а по сути это прежде всего ошибка природы при формировании плода.
До сих пор неизвестны причины возникновения гомосексуализма.
вы описали генетическую коллизию. которая вообще не имеет к этому никакого отношения.
Это проблема психологическая.
Это в голове, понимаете?
мужчина наделенный всеми мужскими признаками, включая гормоны и половые признаки просто возбуждается глядя на мужчин, а не на женщин.
Иначе бы всех гомосексуалисто можно было по анализам определять.
Воспиталка-дура. Но это не порок. А вот из-за таких, как Вы, 6 миллионов евреев погибло. Кто сам не убивал и детей не учил убивать, тот молчал, потому что "не наше" :(
Где????? погибло 6 млн евреев????? в какое время????
Во время Великой Отечественной Войны погибло 8 миллионов 668 тысяч 400 военнослужащих. ВСЕГО!!!! что у нас, армия из евреев на 75% состояла???? или была такой уж маленькой????? ерунда это все. и потом гибли и армяне во время резни, В результате геноцида армян, осуществленного младотурками в 1915-16, погибло 1.5 миллиона человек, и в секторе газа арабы... и никто из них визг на весь мир не поднимает - только о Холокосте и слышно.... и ведь были еще геноциды....
и есть данные, что доля иудеев в мире упала за 100 лет почти в три раза. И главная причина этого - не холокост (во время которого были уничтожены не 6, а 1,5 млн. евреев, по самым последним, наиболее объективным оценкам), а ассимиляция. Так то.
Такую х..ню и комментировать не буду. Надеюсь, что это разводка. Чао!!
P.S. Модераторы, оштрафуйте меня!!!
Что ж это за православная, что даже Евангелие не знает?...
Зато как мерзость и глупость написАть - так это легко :(
При такой мамаше? Слишком слабая надежда...Еще лет пяток-и пойдут пацанов в "неподходящих штанах" молоть по подворотням-"свои" ценности прививать...
"можно дениться не тлько на девушке, но на мальчике, если он очен понравился, только детей не будет."- это факт общепризнанный...
"Может я слишком болезненно отношусь, но , мля, хотелось сразу поехать в сад и отходить ее веником.... " - точно слишком болезненно...
"Вот из-за таких толерантные с детства детки вырастают с мыслью, что можно и за мальчика замуж, и козу тра***ть, и посреди россии синагоги понастроить, и индусов в оражевых хитонах тоже к нам можно....."- вы поразительно легко ставите в один ряд гомосексуализм, зоофилию, симетизм и "инду"изм... Прости за имхо, но вы типичный представитель быдла... Ограниченного, завистливого и нетерпимого ко всему, что не как у вас...
а ЖЕНИТЬСЯ НЕ НА ДЕВУШКЕ В НАШЕЙ СТРАНЕ НЕЛЬЗЯ.
тАК ЧТО ВРАНЬЁ :):):):):)
СОРРИ ЗА КАПС.
с такими фотками http://static.eva.ru/eva/0-10000/2276/photoalbum/11365.jpg вам бы не стоило употреблять слово "быдло".....
А вас прям заставляют туда ходить и на это фото смотреть, прям за уши тянут, глаза открывают и заставляют пялиться в экран!
согласна.немного надо думать что выставлять в интернете,никто не говорит,что кормящая женщина ето плохо или некрасиво,но для чего выставлять фотографии в интернете?ето еще скромная фотка,я таких повидала на еве....некоторые выставляют фотки,где тандемами кормят,оголяя грудь.
Чему удивляться?
Она сказала ребенку правду.
Не вижу плохого в этом.
Я -за толерантность например и своего ребенка так и воспитываю.
Хочу чтобы она знала, что бывает так, а бывает и иначе.
У кого-то одна мама, у кого-то полная семья, кого-то воспитывают только бабушка с дедом, кого-то и две мамы.
На мой взгляд чтобы ребенок был счастлив-это главное для мамы.
А быдлом будет именно ваш ребенок, нетерпимым к другим и не принимающий ничего кроме того что мама считает правильным.
Сложно будет в жизни с таким воспитанием.
Извините конечно скроюсь
Тк сама мама из неправильной семьи)
Ужас-ужас)
А синагоги с кришнаитами каким местом к гомосексуальной ориентации приплели вы?:-) Имеют место быть,никакого криминала. Впорчем как и би- и гомосексуальность. У меня ребенок в курсе про Дольче с Габбаной,и про Пет Шоп Бойз, и про Элтона Джона. Бывает и так,что ж теперь. У вас в доме культивируют гомофобию,вкупе с антисемитизмом и прочим?:-)
По моему вы как то очень уж придираетесь к автору.Я допустим тоже не в восторге от той ситуации которая у нас в стране творится с нашей культурой.Точнее вымиранием оной.И то про что пишет автор это не нормально.у нас есть своя культура и свои жизненные устои.А мы почему то про это усиленно пытаемся забыть.ИМХО.
А нетерпимость,например к одной из мировых религий,у нас нынче считается признаком культуры?:-) Про гомосекуализм ладно еще,хотя он имел место быть задолго до появления "нашей культуры":-)И наши жизненные устои никакого отношения к слову "культура" не имеют,на то они и устои. Никто не говорит что гомосексуализм это хорошо. Но огн имеет место быть, просто это иная форма отношений.
Да где вы там про нетерпимость то увидели? Ёпти.Заладили все как заезжанные пластинки.
"что можно и за мальчика замуж, и козу тра***ть, и посреди россии синагоги понастроить, и индусов в оражевых хитонах тоже к нам можно....."-значит автора вышеперечисленное не устраивает. А родную Россию с заглавной буквы не пишет:-)
Не могу сказать, что меня разражает синагога или эти в хитонах... просто в жизни безусловно есть много отклонений, но зачем же уже в саду говорить - что так = МОЖНО!!!!!?????
пс Россия - понятие географическое, россия - национальное. ссср раньше было)))))
Йо:-) Да кто ж сказал что это отклонения?:-) Нормы-то кто устанавливает?:-) Просто-в жизни есть МНОГО:-) Я не спорю что воспитатель неправа. Но вот аккуратно,не в агрессивной,всеотрицающей форме донести до своего ребенка это-задача родителей. Кришнаиты нехай живут себе,никого не трогают. Сионизм вообще мировая религия..А вы прям простив синагог в Москве:-) Имеют право быть. Я думаю так-нужно ребенка поставить в известность что бывает и так. А свое отношение пусть вырабатывает сам,не навязыая. Я вон советский ребенок. И то мне мама рассказывала что гомосексуальные отношения и порчие "извращения":-) ,про Калигулу рассказывала. И говорила что эти отношения плохи тем,что тупиковая ветвь развития-ибо к воспроизводству вида не ведут:-) До сих пор помню.
Российская федерация. Если не знаете значения слова "федерация", не поленитесь выяснить.
У нас - это у кого? Давно наша страна стала чисто русской и поголовно православной? Или какую вы культуру имеете в виду?
Почему на ЕВЕ всё любят перекручивать и придираться к словам..Вы даже не пытаетесь вникнуть в суть вопроса.Прицепились к одному слову и мусолите весь топ.тьфу.
Вот честно, я очень толерантный человек, но в данном случае с воспитательницей бы поговорила. В детском саду детям совсем не обязательно получать подобную информацию, и уж тем более получать ее надо не от работника сферы дошкольного образования. Это просто лишнее.
А так к людям нетрадиционной ориентации отношусь совершенно спокойно, считаю вариантом нормы и все такое :-)
Как поговорить с воспитательницей, кто понял о чем топ - вопрос не относится к свиристели и тд.
Что сказать ей культурно и чтоб не обидеть - видела здесь хорошее выражение - занесло по неопытности. Думаю, что так и есть, хочу просто ее направить и предостеречь.
Так и скажите, без наезда, тут мол сын принес информацию..так вот мы такие вещи обсуждаем дома, если ребенка это интересует.
Скажите, что такие вопросы как религия и сексуальное просвещение просите при детях не затрагивать.
а вообще стоит воспитателку саму спросить... может она не в курсе, а у пацана фантазия хорошая))))
Убила фраза про синагоги в России... Строили , строим и будим строить и по всей России по всему миру.
а вот оно "Вот из-за таких толерантные с детства детки вырастают с мыслью, что можно и за мальчика замуж, и козу тра***ть, и посреди россии синагоги понастроить, и индусов в оражевых хитонах тоже к нам можно."http://eva.ru/topic/66/2087379.htm?messageId=52328017
И Россия с маленькой буквы. Вот поэтому наверное и понастроили мы свои синагоги потому что родину свою любить надо и себя уважать.
Опять же интереса ради: а тем, кто строит синагоги, Россия - не родина? И давно у нас Россия стала родиной исключительно для светловолосых православных?
А потом такие идиотки-мамаши учат детей, что гомосексуальность - это болезнь, что гомосексуалистов лечить надо или, на худой конец, пи...ть.
Молодец ваша воспитательница.
Автор может тоже толерантно к гомикам относится.
Просто время и место рассказов о такой спорной теме надо согласовывать с родителями.
Не видно, чтобы толерантно относилась. Если бы относилась спокойно, не было бы такой тамы. Не было бы дальнейшего опуса про синагоги, индусов и прочий бред.
Гомосексуализм - часть жизни. Воспитательница спокойно это объяснила, как объяснила бы про ребенка с косоглазием, почему он в очках или про ребенка с ревматизмом, почему он прихрамывает.
А мать раздувает это до вселенского безобразия.
Но воспитатель СОВРАЛА.
в нашей стране мальчики на мальчиках не женятся.
Да и в большинстве других стран тоже.
Здрасьте. В чем она соврала? Посчитайте сколько женщин на одной только Еве считают себя ( и говорят об этом громко), что они замужем, не имея штампа в паспорте. Они тоже все врут, получается. Иожет и автор в Загс не сходила, но считает сабя замужем. Так что не вижу вранья.
Интересно, а вот кто где нашел, что воспитательница говорила именно про НАШУ СТРАНУ?
Но нигде и не написано, что она рассказала о том, что есть страна, где можно :)
Все уцепились за синагоги и индусов, но если это не обсуждать и опустить - то сам факт того, что чужая тетенька просвещает ребенка в секс.плане - лично мне неприятен.И я бы не хотела, чтобы она это делала.Этого нет в программе, я ей таких прав не давала, я сама дома буду обсуждать такие вопросы.Именно за это и переживает автор.Именно в этом я ее понимаю и поддерживаю.Все остальное из ее поста - тема для ТД и ВО.
как всегдя вежливо, изящно и по делу))) спасибо.
офф... смотрела ваши фотки, вспомнила как нос к носу с лосихой в лесу встретилась... можно сказать наступили друг на друга.... ой))
И что тут сексуального? Она еще может и медецинском плане просветить: рассказать про то, что бывают люди толстые и худые или, что бывают люди с близорукостью и дальнозоркостью.
И в психологическом тоже - бывают спокойные, а бывают истерики.
Может ей вовсе запретить в детьми разговаривать, чтобы лишнего не сболтнула? Только как вы рамки выставите?
Я не ставлю гомосексуализм в один ряд с полнотой и близорукостью и не жела., чтобы с моим ребенком об этом беседовал кто-то, кроме родителей, врача или психолога по необходимости.Существует до фига тем, на которые может поговорить с детьми воспитатель детского сада.В конце концов, ребенку в 4-5-6 лет(или сколько там ребенку автора) совершенно необязательно рассказывать про женитьбу на мальчиках.Если язык чешется - можно вполне развить тему о женитьбах на девочках.
Вот уж не придумывайте то, чего вспитатель не говорила. Речи про половые контакты не шло. И о контрацепции речи не шло. Тетечка-воспитатель рассказала о том, что в жизни бывает и что есть норма. Очень мило и очень деликатно.
Но зачем это маленькому мальчику???? С какой целью.????По моему эти вопросы должны обсуждаться в семье но никак ни в детском саду ,и уж простите не в таком возрасте.
Вы же не знаете, как шло обсуждение. Может пришлось по тексту. Это же то же самое, что сказать ребенку: "А вот близоруких мы обсуждать не будем. Это ты спроси у мамы. Пусть тебе пояснит." Такое гораздо больше вызовет вопросов, а может и негатива, чем простое равнодушное: "Люди все разные - высокие и низкие, глазастые и не очень, женятся и мальчики на мальчиках, и девочки на девочках." Кроме того, может там уже был в группе спор, могут ли жениться девочки - на девочках, а мальчики - на мальчиках. Тогда ответ воспитательницы логичен вдвойне. Да, могут. Но детишек у них не будет. И очень корректно, по-моему.
Например затем, что мальчик мог спросить в каком-нибудь виде. Вы знаете, что именно там в саду происходило? Слышали это лично? Никто из нас не знает, и есть у меня мнение, что и автор тоже не особо интересуется в своем праведном гневе.
А я и не придумываю - это делаете вы. Это ж вы так безапелляционно заявляете, что именно рассказала тетечка, а откуда вы знаете? вы там были, сами все слышали? А я лишь предполагаю, что могло бы быть. а могло не быть.
Именно в этом вопросе я и поддержу, и уже писала об этом. Но насколько я поняла автора, ее этот вопрос волнует в другом контексте. А это принципиально меняет позицию.
Да это все понятно и с этим трудно не согласиться. Но вот все остальное...вот Вы можете такое опустить, а я, например, нет. Ну, не могу, и всё тут. В таких темах обычно редко пишу, так как сама в себе не всегда уверена в вопросах психологии и воспитания детей, но тут промолчать не смогла.
Если честно, я вообще не вникала в пост, прочитала его первую часть- сразу же примерила ситуацию на себя и давай озвучивать свои эмоции.Потом уже по мере разгорания спора перечитала еще раз пост и комментарии.Соглашусь, что все остальное-некорркетно, но это опять же тема не для ДПиР.
По поводу полового просвещения, особенно про сексуальные меньшинства, согласна - вопрос для чисто семейного обсуждения и повод для серьёзного выговора воспитательнице.
Но всё остальное настолько мерзко, что напрочь перебивает для меня исходный вопрос. Абстрагироваться от этого не могу.
А я не вижу тут повода для серьезного выговора, наверное меня больше бы возмутило если бы воспитатель сказал бы что подобные отношения изврат или что то в этом роде. И половое просвещение и сексуальные меньшинства вопросы не только семейного обсуждения, эти вопросы начинают обсуждаться как правило вне семьи. И я больше чем уверена что это не воспитательница стала обсуждать с детишками указанные проблемы, а так сказать корректно ушла от обсуждения оных.
Пусть сначала у моего ребёнка сформируется традиционная модель мира :). С крепкой семьёй, в которой есть мама, папа и дети, с осознанием собственной половой принадлежности и т.д. Ещё половой вопрос не обсуждался толком (мы говорим о дошкольниках), а если обсуждался, то в плане "откуда я взялся". Гомосексуальные отношения не связаны с продолжением рода, поэтому - зачем им это надо? Удовольствие? А как? В общем, куча ненужных вопросов. Не нужно всё это детям, будет каша в голове.
Точно так же я не хотела бы, чтобы чужая тётя просвещала моих детей по половому вопросу. Это приватный разговор мамы и дочки. Или папы и сына. Потому что этот разговор можно построить и как "можно всё, что приятно, только с презервативом", а этого я категорически не хочу.
Считаю себя толерантным человеком и детям постараюсь привить аналогичное отношение к окружающим. Но гораздо позже.
Я в шоке от вас девы..Разговаривать в детском саду про то что мальчики могут жить с мальчиками это нормально??? Вы с ума что ли все посходили или как?Давайте уж тогда развесим на стенах в саду картинки как собственно мальчики живут с мальчиками.А что такого.Это же нормально.( ну должен же ты как то свои слова подкрепить,как говорится наглядным пособием)..Это ж в голову не укладывается такое...и мы хотим нормальное поколение вырастить.Конечно наши дети всё узнают( и про геев и про лесбинок и про всё остальное) и даже скорей всего не в семье а на улице.Но это на мой взгляд должно произойти когда время придёт.Когда он сможет САМ отделить зёрна от плёвел.Когда с ним можно будет поговорить и объяснить как взрослому человеку.вы представляете если ваша кроха подойдёт к другому такому же малышу и скажет давай с тобой вместе жить как муж с женой,это же нормально..вы знаете я бы от вас шарахнулась как от чумы.Не хочу чтобы мой ребёнок с детства ( с возраста когда закладываются ценности человеческие) копался в этом .Я хочу чтобы он девочек за косички дёргал и портфели им носил из школы а не думал о Васе или Пете как о жене.Тьфу блин.
А вам не кажется, что если ваш мальчик будет уже в младших классах думать о Васе или Пете в качестве жены - то это совсем не от того, что ему что-то сказали в детском саду, и ваше хотение ничего не сможет изменить?
И если бы читали повнимательнее, увидели бы. что весь остальной топ в шоке не из-за проблема просвещения маленьких детей на в вопросах нетрадиционной сексуальной ориентации, а из-за довольно специфичных взглядов автора на толерантность. Или вы тоже с ней согласны в этих вопросах, тоже фашистствуете?
это не относится лично к вам,это относится к тем мамочкам которые считают подобные разговоры нормальными.А по поводу толерантности,чё вы к ней все с этим прицепились.На эмоциях человек может и не такое выпалить.Вопрос был в другом.И ещё раз о толерантности.Хорошо о ней рассуждать на форумах и среди подружек показывать какая же я современная.За мир во всём мире.Однако когда я приехала в Москву ( я не россиянка) чего я только о себе не наслушалась.И всю эту вашу толерантность испытала на себе.Сейчас я уже просто посылаю всех по известному адресу,а раньше мне было просто непонятно почему ко мне такое отношение?Что я плохо то сделала..И знаете .не нужно тут громких слов о терпимости кричать.Это всё так и останется на этом форуме..Пока вас не коснулся межнациональный вопрос все герои.
Ну, ну барышня успокойтесь, к когда Ваш шок пройдет, то ВЫ наверное поймете, что это не воспитатели начинают подобные разговоры, они их боятся "Упаси Боже", подобные обсуждения зарождаются так сказать "в массах" и в наш информационный век очень трудно ограждать малолетних отроков своих от подобных вещей. Так что лучше сразу нервишки свои подлечить, дабы в дальнейшем не в подать в шок от такой ерунды.
Да спокойна я.и слава богу валерьянку не пью.Просто хочется чтобы дети наши подольше с детством не расставались ,а мы их сразу в этот жестокий мир просвещаем..Узнают они всё это,никуда не денутся.И во многом ( я про то КАК они это узнают) это зависит от нас.
не правильно вести беседы с мальчиками о гомосексуализме воспитателю в дет.саду да еще в такой веселой форме. Не надо развешивать картинки и прочее, о чем вы пишите.
А массовое возмущение тут другим...
А откуда появилось такое отношение к людям?вы думаете автор проснулась и решила ах они такие сякие понастроили тут,ходють тут.Может причина есть какая?Народ а почему тогда ходят такие слова как "чурка","черножопые" и т.д.или не слышали никогда.Или это ваша толерантность так проявляется? Или она у вас выборочная?То есть синагоги и кришнаиты это пожалуйста а хохлы и чурки понаехали тут? Так получается? Я 8 лет слышу в свой адрес что я никто ,что я приехала ту понимаете отобрала у них работу.Я заочно для таких людей шлюха и проститутка( уже на вокзале.только с поезда спустилась).они меня знать не знают.И при всём при этом я к людям хорошо отношусь(если не цепляют конечно)..И у каждого человека есть своя причина говорить о неприязни к чему либо.
тут очень щепетильная ситуация, неготов который появляется от поведения некоторых представителей иных национальностей начинает проецируется на всех без разбору. Толерантности нет ни какой. Свинство одно.
Ага. Значит, когда вы рассуждаете о том, как люди относятся к вам - вы о личностях не говорите, вы скопом обвиняете всех, хотя, например, девушек с Евы и в глаза не видели. Но когда речь заходит о поступках социальной группы, к которой принадлежите вы сами - тут вы требуете, чтобы говорили о вас отдельно, где они, а где вы, вы ничего такого не делали, значит это все не о вас! двойные стандарты, девушка, однако: меня обидели такие-сякие все россияне скопом, и кто россиянин - тот нетолерантная сволочь априори, так как у меня имеется опыт общения с несколькими из них, но приезжие - это не я, я лично - это отдельный человек, на меня грехи приезжих не переносите!
Мдя.Интересно и где это вы всё у меня прочитали?ЭТО ВЫ ТОЛЕРАНТНЫЕ ТАКИЕ гребёте всех под одних гребёнку.Я писала только про это.К людям я хорошо отношусь( не зависимо от цвета кожи,нации и т.д)..
ну да. Вы ж лично меня знаете, я с вами встречалась и все это объявляла. А вы от этого http://eva.ru/topic/66/2087379.htm?messageId=52405733 конечно же не писали :)
ну так вы же сейчас тоже самое говорите.ЧТО ЛИЧНО ВЫ ничего такого никому не говорите.А до других какое вам дело.)))
Мне в общем-то никакого. Но вот ЛИЧНО ВЫ уже выше меня к этим другим замечательно причислили. Я только об этом ;)
Да бог с вами.Никуда я вас не причисляла.мы просто с вами видимо понять не можем друг друга.Я верю что вы хороший человек..Я ж говорю,я хорошо к людям отношусь.(пока меня не пытаются во всех грехах обвинить).Смысл всех моих слов в том,что кого не спроси все такие милые ,все такие терпимые а на деле выходит что чуть что не коснись проявляется это самое"понаехали тут".Я не пытаюсь кого то обвинить( И вас я не имела ввиду),я рассказываю как это происходило со мной.
Я за себя отвечаю, "хохлы и чурки понаехали тут"- потому что наши русичи сидят на печи и ждут щуку говорящую...
Я сама 13 лет проработала с арабами, про которых много чего говорят...
И мое мнение- в любой нации говнюки и гады есть, а есть умницы, тактичные, порядочные и тп...
и сужу о человеке по нему конкретно, а не по его национальности, вере, половых предпочтениях... Если этот "другой" следует з-нам рф, не обращает меня в буддизм, не домогается меня- пусть живет и работает в моей стране...
Тут напрягают ситуации в школах, когда полкласса узбеков и таджиков "строит" наших детей... Я не пойму почему не граждане рф учатся бесплатно...
А большей завистливости, чем в совке- я вообще не встречала... :-)
а самые ксенофобы- это изралитяне. :-)
Цитата:
"Давайте уж тогда развесим на стенах в саду картинки как собственно мальчики живут с мальчиками"
Появился закономерный вопрос: а на стенах в Вашем саду развешаны картинки, как мальчики живут с девочками? Нет??? Почему??? Это-то точно нормально, и наверняка Ваши дети уже в курсе, что мальчики женятся на девочках. Наглядными материалами подкрепили информацию?
А мы в сад ещё не ходим.Но мой ребёнок видит,что живут мама с папой.т.е мужчина с женщиной.Он видит как целуется женщина с мужчиной.Но ни как не мужчина с мужчиной.Вы наверное не поняли к чему я про плакаты сказала.Я против таких разговоров в саду или ещё где бы то ни было каких то совершенно левых тёток.Я хочу сама воспитывать и закладывать ценности в своего ребёнка.Это моё право и моё личное мнение.И оно не обсуждается.Если мой ребёнок увидит на улице двух дядь целующихся,то я хочу ему САМА объяснить такие отношения.Но никак не т.Глаша из садика.
а что вам мешает "воспитывать и закладывать ценности"? Вы никогда не сможете отрезать от информации извне своего ребенка,вы можете только ПОСТАРАТЬСЯ его подготовить к ПРАВИЛЬНОМУ на ваш взгляд восприятию этой информации. И в итоге,даже после всех ваших ухищрений,ребенок может сказать-а я считаю иначе. И виноватых искать-последнее дело,тем более валить на воспитателя :)
Это моё личное право,как матери возмущаться поведением таких вот воспитателей.Права разговаривать с ребёноком( у которого ещё каша в голове) на такие темы я ей не давала.Эти разговоры должны происходить в семье.ЭТО МОЁ ЛИЧНОЕ ПРАВО И МНЕНИЕ. А те кто СВОЕМУ 4-х летнему ребёнку рассказывает про гомосеков(уж простите что не толлерантно),то это их право.Я не хочу в таком возрасте своему ребёнку всякий бред рассказывать.Для этого есть совершенно другой возраст.
А может все значительно проще было? Никакой "беседы" не было? Это только предположение, но.......
Какой-нибудь ребенок, насмотревшись дома телека (любой взрослый фильм) вместе с мамой/папой, которые ни-ни, никогда не будут говорить с ребенком на эти темы, спросил между делом воспитательницу: - а,чё, Маривана, правда мальчик может жениться на мальчике?! Да запросто,- ответила Маривана,продолжая накрывать на стол/заплетать косички/сажать на горшок...- только детей не будет.
А вы - беседы на сексуальные темы!.. Она может и не припомнить, когда она это ляпнула. А детеныш автора намотал на ус.
А ведь подавляющее большинство родителей смотрят вечерами взрослые фильмы при ребенке. И ведь в самых безобидных, в комедиях, может быть намек на это. Вы его и не заметите, а у ребенка возникнет вопрос. И задаст он его не вам, опасаясь услышять; Вырастешь,узнаешь! Задаст он его или воспитательнице, в лучшем случае, или во дворе/саду приятелю.
Да уж, не испорченные. не знают совсем, что быть индусом или евреем - страшный позор! Но ничего, скоро им мамочки объяснят :(
Да не ваш! Другой мог спросить, а ваш рядом был. А тот, другой, мог слышать от другого мальчка, или девочки... Концов вы не найдете. Но в садик сходить можно, поговорить.
Но под колпак ребенка ведь не посадишь. Раз об этом говорят в наше время открыто и всюду, надо быть готовой к таким вопросам.
Ну так ясно не испорченные.Спросить то могут.Я кстати, изначально "беседу" именно в таком ключе и представляла.
Вот кстати, про "свалить вину" на Мариванну - это запросто в таком возрасте.
Дочка в 4 года рассказывала мне, что котят можно варить и есть. На вопрос "Кто тебе это сказал?" - не моргнув глазом сказала : "Воспитательница".
ну в принципе же можно...
я сыну в 4 года про блокаду рассказывала-и как собак с кошками ели.
Ну собственно она првду сказала. Я своей доче тоже так буду обьяснять, так же совершенно спокойно и пораньше. А что такого? Лично для меня это не катастрофа. по крайней мере, если мой ребенок окажется геем, для нее это станет страшнейшей катастрофой, она будет воспринимать себя нормально. Так же нормально будет воспринимать людей других ориентаций, как абсолютно нормальных, но просто других. Это то, чего я хочу для своего ребенка.
А уж в вопросах религии вы вообще насмешили:) У моего ребенка родители - не верующие, не пренадлежат ни одной религии. Бабушка+дедушка+прабабушка - верующие православные. Бабушка+дедушка - не особо верующие, но придерживающиеся некоторых традиций мусульман, прадед- верующий мусульманин, дедушка - очень верующий и все соблюдающий иудей.
И мой ребенок будет равномерно просвящен по всем этим религиям и будет воспринимать их нормально. А зачем моей дочке тупость мозга, что все, которые "не как мы", ненормальные??
Простите, но по-моему тут не одно то же - терпимость к извращенцам и , например, вьенамцам, жаряжщим селеку и провонявшим весь подъезд... и отношение к больным людям... это все же из области... ну не знаю, их не терпеть надо, а просто принимать какие есть, спокойно. Они не вредят. а извращенцы и наглые нецивилизованные приезжие - это совсем другое... азербайджанские банды, китайские диаспоры, вьетнамские поселения среди Москвы... на каком основании быть к ним терпимыми????
А вот с девочкой с ДЦП мой дружит. Ну замучали ее в родах, ну потребовалось ей чуть больше времени на то, чтоб научиться ходить-говорить... но она все равно ребенок, добрая и хорошая и такая же как все дети - играет, копает.... Нет, инвалидов все же к вопросу толерантости я б не приплетала)
ИМХО можно быть толерантным или не быть. Делить гомосексуалистов, инвалидов, не арийцев не возможно. Если я не ошибаюсь Гитлер бы их всех в печь определил?
Дружил бы Ваш сын с этой девочкой если бы ее родители были азербайджанцами или китайцами к примеру?
ну нет, извращенцы и инвалиды это все же не одно и то же.
Отказываюсь быть толерантной.
с нерусскими дружим, с представителями нацбанд - нет))))
ну нет, извращенцы и инвалиды это все же не одно и то же.
странно. а боятся и тех и тех одинаково. Я помню давненько был пост на еве типа "дружили бы вы с инвалидами" Процентов 90 ответили что да, и лишь 10 честно признались что нет. Практика же показала, что в реале процент прямо противоположный - 10 хотя бы не убегают сразу, а вот 90....
с представителями нацбанд - нет))))
я с представителями никаких банд не дружу, хотя следовало бы наверно, помогли бы врачей простимулировать, а то они уже ничем не стимулируются)))
А гомосексуализм-это извоащение? Если да,то гомофобия-это ведь психическое отклонение,не правда ли?:-)
А может быть автор воспиталку обидел своим невниманием, не подарила она ей подарок как принято, вот она теперь будет ребенку всякие вещи рассказывать... Так что скорее кладите купюры в конвертик, конфеты и духи и бегом к воспитательнице в Новым годом поздравлять.
Да, ладно, ну сказала и хорошо. Вот теперь для вас есть повод обсудить это с ребенком и выразить свою точку зрения. Если вы хорошая мама он все равно примет именно вашу позицию. Скажите что некоторые считают, что мальчики могут жениться на мальчиках, а для некоторых это не допустимо.
что касается всего остального вы конечно загнули слегка. Хотя с другой стороны посмотреть что творится в европе, может это толерантность и правда путь саморазрушения.
Да уж, толерантность... К чему поднимать эту тему с детсадовскими детьми? Есть примеры в группе, где мальчик хочет жениться на мальчике в процессе игры? Сомневаюсь. Если какой-то мальчик в группе предпочитает играть в куклы с девочками - можно этот вопрос обсудить с детьми (в случае, если другие мальчики начинают смеяться), что каждый имеет право играть с кем хочет и во что хочет. Норма- это гетеросексуальная семья, и в игре дети воспроизводят модели реальности, которая их окружает (мама, папа, братики, сестрички). Поведение воспитателя, мягко говоря, удивляет. В России позвольте, пока никто не разрешает вступать в гомосексуальный брак, и надеюсь, не разрешит никогда. Гомосексуализм - отклонение, болезнь и глупо с этим спорить. Так же как и аутизм, дцп - и мамы "других" детей не открещиваются от диагнозов, они лечат детей, другое дело что гомосексализм не лечится. Ко всем нужно относиться как к равному в плане общения, с поправкой на возможности в случае ограниченных способностей человека, но зачем приучать мальчика к мысли что жить с мальчиком норма??? Среди моих знакомых есть геи, я и все мужчины-гетеросексуалы отлично к ним относимся, НЕ толерантно, а отлично. И они сами вполне уверенно себя чувствуют в жизни, им не нужно наше понимание и одобрение выбора. О случаях самоубийств из-за непонимания ориентации, что-то я от них не слышала. Про оранжевые хитоны это вы слишком далеко заглядываете, хотя в Швейцарии вон уже запретили строить мечети...швейцарцам начхать на курс на толерантность и возможно они правы. Когда европеец едет в Эмираты, Египет он должен или ему советуют соблюдать обычаи масульманского мира,и мы собюлюдаем, это тоже толерантность с нашей стороны - то есть мы ИХ законы, тем более на их территории соблюдаем. А они на нашей??? Они на нашей снова призывают нас быть толерантными и уважать их законы на НАШЕЙ территории. Короче очень сложный вопрос... не для здешнего бабскго форума.
