Наказание. Права ли воспитательница?
Мой сын ходит в садик с бассейном. Недавно тренер стала его выделять среди других детей. Предложила дополнительно с ним позаниматься, чтобы подготовить его к соревнованиям в апреле. Тренер говорит, что у сына получается, лучше, чем у других детей. Тренер пригласила сына на дополнительные занятия в бассейн 2 раза в неделю. Занятия начинаются очень рано, чтобы дети успели отзаниматься до начала занятий в саду, и нам всей семьей приходится вставать в 6 утра, чтобы успеть отвезти ребенка к этим тренировкам.
Сегодня муж привез ребенка в сад затемно, в группе еще никого не было, когда они пришли. Муж оставил сына в группе переодеваться в бассейн (как раз пришла няня) и уехал на работу.
Сейчас сына забрали из сада. Ребенок взбудораженный, сразу начал взахлеб жаловаться, что воспитательница не пустила его в бассейн утром, так как он медленно одевался и баловался. При этом еще одного мальчика, который пришел с опозданием, она пустила, а нашего оставила в группе и таким образом наказала.
Я, если честно, не понимаю смысла данного наказания. К чему это? Кого наказала воспитательница? Получается, что вместе с сыном наказаны и мы с мужем: мы встали чуть свет, бежали как угорелые... и ради чего? Сын говорит, что он плакал, просился в бассейн, но его так наказали.
Я думала, что так не наказывают. Можно лишить сладкого, игры, еще какого-то удовольствия... но разве можно в качестве наказания не пускать на занятия? Я что-то не понимаю или сейчас так наказывают?
Наказывают как угодно. Это от мировозрения самого воспитателя зависит. Поговорила бы с воспитателем на тему допустимых наказаний конкретно к моему ребенку.
И так тоже наказывают. Вы сами пишите, что ребенок баловался, медленно переодевался. Вот ЕГО и наказали. Лишили удовольствия от тренировки. Чтоб в следующий раз, прежде чем баловаться и не переодеваться, хорошенько подумал, а стоит ли? Если вы считаете, что воспитательница не права, то обсудите с ней это, только НЕ при ребенке. И ребенку не показывайте свою реакцию. Для его же блага.
Я считаю, что воспитательница права, я вообще за метод естественных последствий. Балуешься вместо того чтобы переодеваться - значит тебе это не нужно, можешь обойтись. 99% что ребенок теперь будет переодеваться пулей. А лишение сладкого никак не связано с бассейном.
а разве тренировка не удовольствие? Должна быть для дет.садовского ребенка кстати :) А сладкое в наше время не котируется, у нас во всяком случае, то есть эффекта не было бы. А вот лишение футбола надолго бы запомнил.
Я вообще не понимаю, как воспитатель может решать - плавать или нет. Как понимаю, это не тот процесс, в который должен вмешиваться воспитатель. Я считаю, что тут плавание, как допзанятие, на которое дали согласие родители. И проходит оно ДО начала посещения группы(ребенок там только переодевается). А тренер ничего не сказал? Т.е. его не волновало отсутствие ребенка? Не знаю... Глупое какое то наказание... Хотя... Я впринципе не наказываю. И так психику ребенка испытываю на прочность допзанятиями, а тут еще и наказывать...
Считаю, что вам, во-первых, надо обратиться к первоисточнику-воспиталке. Переговорить с ней, объяснить, что вы-МАМА не разрешаете ей так себя вести с вашим ребёнком(не пускать в бассейн), к тому же вы за занятие платите. Если она такая грамотная, пусть сделает перерасчёт за одно занятие, пропущенное не по вашей вине!
Впредь, пусть подумает, как скоординировать работу команды. То, что дети её не слушают-проблема педагога.
Воспитательница поступила правильно. Она наглядно показала, что за такое поведение Ваш сын лишается тренировки. Если ребенку надо, он не балуется, а быстро раздевается и бежит в бассейн, а если ему по фигу, то начинаются разные хулиганства. Вот теперь Вы скажите сыну, что в следующий раз спокойно разденься и иди на тренировку. Ваша обида по поводу раннего пробуждения вообще безосновательна. Вы ее в следующий раз сыну выскажите, если повториться такое.
я воспитатель по профессии и какое-то время работала в саду. Я считаю своей обязанностью проконтролировать - переоделся ли ребенок и готов ли он к занятиям. В данном конкретном случае я не согласна с методами моей коллеги. Она должна была привести в порядок ребенка и сопроводить на занятие. Тем более, что не было рядом родителей.
На счет того, что он баловался - это значит, что ребенок был предоставлен сам себе.
При всем уважении к вам, но все же не всегда дети шалят только тогда, когда предоставлены сами себе. А насильно переодевать есть ли смысл? Может, там воспитательница 15 минут его пыталась переодеть, а тот сам не переодевался и другим мешал... Всяко бывает...
И какое-то время... Вы уж извините, не про вас лично, просто вспомнилось. Одна моя знакомая проработала в саду лето с малышами. Так вот она считала, что она уже все про них лучше всех знает и авторитетно так заявляла, что 2-хлетки не могут играть вместе, просто не умеют еще, маленькие. Они мол только просто рядышком могут сидеть, куличики делать но совместных игр у них быть не может и собственно общение друг с дружкой быть не может и не надо им... Это она говорила мне на мои слова, что мой первенец в 1,8 просится в сад, чтобы играть с ребятками, что у него есть подружка Аленка, они с ней вместе играют ... а вот Данькой у них вот такая дружба... Да, мой младший в 2-2,5 года не нуждался в ком-либо, играл сам по себе, а вот старший другой был... Это я к тому, что всяко бывает в жизни...
Я бы очень строго отчитала воспитателя. Наказывать вашего ребенка она права не имеет, а уж тем более решать, идти ли ему на занятия. Воспитатель проявила профнепрегодность. В крайнем случае можно написать жалобу заведующей.
Воспитатель не имеет права наказывать вверенных ее заботам детей. Максимум, что она может - пожаловаться родителям и попросить их провести воспитательную работу. Наказывать путем лишения тренировки - крайне некорректно, я бы стала разбираться с заведующей.
Что значит "не имеет права наказывать"? А как ей. извините,совсем без наказаний воздейтсвовать на 20 маленкьих детей? Уговаривать ласковым голоском? Таким образом она их весь день и будет уговаривать, каждого в отдельности!:) ТАК наказывать-согласна, это бред, не ей решать идти ли ребенку на занятия. Но совсем без анказаний все-таки не обойтись воспитателю!
Что Вы понимаете под наказаниями? Воспитатель может объяснять ребенку, что он неправ, может запретить ему что-то делать, не давать драться, вести себя агрессивно или слишком шумно и т.п. _Наказывать_ же права он не имеет, это функция родителей. В моем понимании "наказание" - это некие действия, направленные на ребенка в ответ на совершение им неких неблаговидных с точки зрения взрослого поступков, своеобразная месть.
Вот это делать нельзя.
Я придерживаюсь иной точки зрения :-) У меня очень активная шебутная дочка, но мы как-то ухитряемся ее воспитывать исключительно в режиме "реального времени", без наказаний в классическом их смысле, когда за плохим поступком следуют длительные штрафные санкции типа постановки в угол, лишения каких-то благ и удовольствий, временного игнора, изоляции в другой комнате и т.п.
Я считаю что лучше всего наказывать методом естественных последствий. Я свою так от истерик за несколько раз отучила (в кризис 3-х лет). Поистерила? Потратила время, в которое можно было посмотреть мультик или почитать или поиграть. Так что пролетангенс. Т.е. никаких длительных штрафных санкций не предусмотрено, ребенок получает то, чего собственно и добивался. С одеванием тоже было. Стоило один раз пролететь мимо прогулки (естественно вместо нее никаких удовольствий предоставлено не было + я с ней не играла в это время, т.к. расстроилась и мне не хотелось) проблема одевания была решена на раз.
Опять же-как в таком же случае должен поступить воспитатель у которого 20 человек детей? "Пролететь мимо прогулки" всей группой?:)Оставить ребенка в группе одного она права не имеет...
А я и не говорю, что это ВСЕГДА возможно. Если ребенок летить на проезжую часть, я тоже не предлагаю дать ему ознакомиться с последсвиями такого вылетания. Но в случае автора - самый ТОТ случай и такое наказание - идеально.
PS А жалко, что нельзя одного оставить.
Предположим, один ребенок стойко тюкает другого машинкой по голове.Воспитатель говорит- нельзя, разводит по разным углам. Ситуация повторяется. Почему не посадить ребенка отсидеться на стульчике?
Ниже написала :-) Со стульчиком - это нормальный способ, совсем даже не наказание, а помощь самому же ребенку, предоставление ему возможности для успокоения :-)
Обычно в саду наказания заключаются в том, чтобы напирмер, посадить ребенка на стульчик в стороне от других, чтобы "посидел-подумал". У нас в саду на диванчик сажали рядом с воспитателями. А какие вы еще занете методы чтобы, напимрер, "не давать драться"?
Посидеть на стульчике - это как раз нормально. Ребенок посидит, подумает, успокоится и станет себя вести приемлемо. Это не столько наказание, сколько способ вывести ребенка из буйства, помочь его нервной системе. Есть все-таки разница в "посидеть и прийти в себя" и "остаться без сладкого/игры/бассейна/прогулки". В первом случае это - воспитание, во втором - месть за уже совершенный проступок.
Ну, собственно, когда ребенка сажают на стульчик-это и есть как правило, лишение какой-то игры на данный момент:) А лишать всего остального (прогулки, занятий и т.д.)воспитатель парва не имеет!:)
Так о том и речь! Одно дело - дать остыть, привести в чувство разбесившегося ребенка, а другое - лишить его прогулки, тренировки, занятий - вот это делать не имеет права воспитатель!
Так сколько там длится та тренировка? МОжет он из-за необходимости остыть как раз опоздал, и его туда не пустили, т.к. опаздывать нельзя.
Обычно остыть ребенок может за несколько минут, думаю, что инцидент был совсем не из-за того, что ребенок опаздывал, а именно потому, что воспитатель посчитала себя в праве не пустить ребенка на тренировку вообще.
Да нет, вы не говорили:) Просто тут некоторые ответили, что воспитатель поступила правильно...
... как р-растению кроме солнца необходим и дождь, а иногда и гроза, так и ребёнку кроме любви нужно и наказание ...
... и не наказывая детей за ослушание мы нарушаем одну из десяти заповедей их воспитания -- не оставляйте без наказания ослушание, усиливая наказание при повторном случае ...
