советские мульты.
кому они не нра? я вот то ли никак не найду хорошего качества, то ли это не мой вариант. ну не нра они мне и все:темные какие-то, мутные бывают (из-за изношенности пленки). эт только у меня так?
Пы. Сы. навеяно: "мульты в 2 года, загоняюсь."
Вам не повезло с качеством. У меня большая коллекция. Больше всего нравятся 50-х годов. Очень яркие, рисунки великолепные.
которые качала -все хорошего качества были тут http://multiki.arjlover.net/multiki/
не только у вас ,я даже не показываю ребенку больше русские мульты(он их совсем не хочет смотреть(мне раньше казалось,что Сутеевские мульты такие красивые,а сейчас и сама не могу их смотреть,органичивамся книжками с хорошими иллюстрациями(
мне тоже качество иногда не нравится, но я не воспринимаю современные мультики. Вот лунтики или смешарики всякие. Да, они правильные, хорошие, добрые, но, на мой взгляд, примитивные и по содержанию, и по графике. Сюжеты очень простенькие, не захватывают. Мои дети тоже к ним равнодушны, хотя я в демократических целях показываю и советские, и современные, и диснеевские... А вот по Сутееву или Бременские музыканты - это для них праздник!
А "Домовёнок Кузька", "Варежка", "Мишка-Топтыжка", "Волк и телёнок", "Муми-тролль", "Волшебник изумрудного города" :)? Я тоже больше люблю рисованные, но и среди кукольных есть просто шедевры!
кузька чумовой мульт :) варежка - замечательный :)
плюс сюда добавлю "Дядюшку Ау", "Федорино горе" (один из любимейших), "Шарман, шарман!" (это из новейшей истории), "Чуча" (тоже, и вообще - всем мультам мульт), "Шелковая кисточка" (жутковат, но что то в нем такое есть, в т.ч. и знаменитая песенка), "Цыпленок в клеточку", "Буренка из Масленкино", и т.д.
Мне всегда "Волшебник изумрудного города" казался каким-то неправильным. Мечта детства была увидеть мультик, созданный по рисункам Владимирского.
Мечты, мечты :). Согласна, по Владимирскому снять рисованный мультик было бы здорово! Зато в кукольном "Волшебнике..." песни хорошие.
не-а, не нравятся. Уж простите, но страшненькие они какие-то) На вкус и цвет... ;-)
Это не уродцы.
Это милые всему СССРу лапусики.
мульт смешной, но смешной больше взрослым.
В советских мультиках НИ В ОДНОМ нет сцены, где ребенок выскочит из комнаты с криком :Мама я боюсь!!"
А этот Дисней сраный весь в яму свалить и закопать.
Или ценз ввести "детям до 16"
:):):):):):)
Дисней сраный??? Хмм....И "Бемби", и "Белоснежка", и про Аладдина, "Красавица и чудовище", "Пиноккио", "Алиса в стране чудес"? Не умаляя достоинств советских мультфильмов - Дисней сделал много того, что достойно быть занесено в золотую мировую коллекцию.
Мои дети посмотрели один СОВЕТСКИЙ мульт, разорванный на цитаты, и бились в истерике. Случайно скачала добрый мульт Чуня, а дописью к нему в одном файле шел "Чертенок №13". При виде чертей у детей началась истерика (1.5 и 2. года)
я за все детство два раза пугалась мультов и оба раза советских соответственно :). тут не угадаешь, ребенок ребенку рознь. моя например любит смотреть винипуха, а момент с пчелами, летающими вокруг медвежонка ее пугает - приходится сидеть рядом и подматывать :).
Ну, справедливости ради надо признать, что есть такие сцены :). Баба-Яга в "Сестрице Алёнушке..." достаточно страшная, например. Да и мало ли чего ребёнок может испугаться, особенно маленький.
Но так, чтобы злодеи долго специально хохотали зловещим хохотом с поддержкой громкой соответствующей музыки - этого уж точно нет. И обязательно в диснеевском мульте будет какой-нибудь второстепенный герой-полный дурак с идиотскими ужимками. Вообще штампов полно, и не самых лучших. Мимику главных героинь не люблю - всегда почему-то строят дебильные рожи. Ну, умеют же рисовать красиво, бюджеты такие мощные...
В общем, тоже не люблю Дисней. Хотя дочке показываю разные мульты, вот недавно на "Принцессу и лягушку" в кино ходили. Но диск купить не просит ;). А вчера целый час смотрела "Ну, погоди".
"Принцесса и лягушка" не имеют никакого отношения к классическим мультфильмам Диснея.
А я этого и не пишу :). Хотя сам Дисней анонсирует этот мульт как "возвращение к традициям классических мультфильмов" (в "Домашнем очаге" читала).
Тот, кто не раз видел классического, старого Диснея - сразу увидит, что это, мягко говоря, лукавство, не более. Рекламный ход. Даже анимация не похожа.
Я сказку "Аленький цветочек" в детстве смотреть не могла - там было чудище лесное - стра-ашное.
у вас истерика прям)вы за весь СССР не надо ,вам милые ,а по мне так чистые уродцы мохнатые)лично я не видела ни одного мульта Диснеевского,где бы ребенок испугался,так что в яму это у вас истерия пропагандисткая)))
меня не успела,я оттуда свалила при первой возможности)поэтому и считаю эти мохнатые чудовища уродцами)
И я тоже боялась, кстати! Но смотрела: мульт нравился, но было страшно, когда ежик в тумане ходит:)
А моя дочь в свои 2,6 влюбилась в "Ежика" с первого взгляда и местами даже веселилась когда смотрела :) Хотя сама помню, что тоже в детстве маненько жутковато было, но все равно - обожаемо.
Так что это не про мультики "верно- не верно", это про разное восприятие разными детьми/людьми
Насмешили :)
Да, у меня ночью дочка (3,5 г) убежала из комнаты с криками "Волки, волки!" - после "Красавицы и чудовища".
Но она еще и прячется за креслом от Гингемы и Людоеда из советского Волшебника изумрудного города. И боится нарисованной мной бабы яги. И даже если я слеплю из пластилина закорючку и назову ее бабой ягой - тоже скажет "Я боюсь!" и убежит из комнаты.
Воображение богатое :)
качаем только хорошего качества мульты, они и весят значительно больше - зато смотреть приятно!
качаем с торрента, смотрим качество перед тем как скачать вот например винни пух
Винни- Пух и все, все, все (Хитрук Федор) [1969 г., Мультфильм, DVDRip]
Размер: 698 MB
Качество: DVDRip
Формат: AVI
Видео кодек: XviD
Видео: Размер изображения:640 x 480 (4:3) Частота кадров:25,000 Гц 2057Kbps 0,27 b/px
Аудио: Кодек:0x2000 (FAST Multimedia AG DVM (Dolby AC3)) Формат:48000 Гц, 6 каналов, 448 Кбит/сек
Суперское качество!
http://multiki.arjlover.net/multiki/ вот тут качаю. Качество устраивает. Только качать можно по 1 шт. за раз.
Я советские мульты люблю. И дочка в основном их смотрит. Некоторые из них считаю настоящими произведениями искусства, в отличие от "Смешариков" и "Лунтика". Яркость картинки - не показатель качества, а многие старые мульты прилично отреставрированы и даже переозвучены - хотя не всегда удачно(например, "Когда зажигаются ёлки" в новой озвучке слушается отвратительно).
Ну, вот "Гостью из будущего" мы купили на 2 дисках лицензионную, на обложке было написано, что фильм отреставрирован. Мульты покупаю сборниками или качаю из Инета - обычно с качеством везёт :).
Сейчас прибежит кто-нибудь, кто любит Лунтика ;). Но, конечно, Смешарики по сравнению с Лунтиком хотя бы с юмором и хоть чуть-чуть логичные!
Если взрослый умный, он не станет делать выводы относительно чужого ребенка, основываясь лишь на собственных предпочтениях.
Мы говорим об абстрактном ребенке, а не о конкретно вашем, моем или еще чьем-то. Не находите?
И дело не в моих личных предпочтениях, а в том, что этот самый Лунтик просто плохо нарисован и невнятно придуман, как герой.
Видно, мои старшие развиты не сообразно возрасту. В 20 и в 16 лет смотрят с самым младшим этого Лунтика с превеликим удовольствием.
Вам надо премию какую-нибудь (нобелевскую?) за диагностику развития детей по признаку смотрит/не смотрит Лунтика.
Абстрактный ребенок 4-х лет - это как? Где он обитает?
Ваши оценки - это и есть сугубо Ваше личное мнение и предпочтения. Хотите спорить, давайте факты, а не сыпьте эмоции.
Не нравится - не смотрите уже этого Лунтика. Что Вы на него так взъелись?
Есть же еще Гyбка-Боб, еще гадость какая-нибудь, а Вы - Лунтик "невнятный"...
Мне нобелевская без надобности :-) Мы все выражаем собственное мнение - и Вы, и я и другие обитатели форума. Ваше сугубо личное мнение о ЛУнтике различается с моим.
Мне Лунтик - вообщем-то параллельно - обидно исключительно за то, что его возводят в ранг достижения современной мультипликации, хотя объективно - не за что. Факты: плохая примитивная анимация, топорное движение персонажей, дикие голоса действующих лиц, их несимпатичность в целом, происхождение главного героя - лунная пчела(кто это?), его совершенно дикий цвет(фиолетовый - любимый цвет нестабильности).
Да? А у меня сын - студент МГУ - смотрит с удовольствием :) Наверное, тупой...;)
Мой ребенок развит сообразно возрасту - не все взрослые таким литературным языком разговаривают и не все пятиклассники знают столько про природу и окр мир, сколько она в 4 года. Лунтика смотрит с удовольствием.
мораль такая примерно и нужна в 4 года, и сюжеты нормальные. Короче, хорошо что и сейчас делают нормальные мульты для детей.
Смешарики- это уже культурное ЯВЛЕНИЕ - хотите Вы этого или нет.
В 4 года - Лунтик - самое то, как раз по возрасту и развитию. Но в 6 или старше?
А за "Смешариков" - я сама обеими руками - они сделаны на редкость талантливо. Мы их всей семьей смотрим :-) часто, в качестве релакса и отдохновения :-)
Не знаааю...У меня младший Смешариков с 2-х лет смотрит, а вот Лунтик как-то его не впечатлил.
Короткий - да. Добрый - не спорю. Но плоский, отвратительно нарисованный и туповатый. Я не хочу портить моим детям вкус такими картинками.
И вот мне лично хочется от мульта хотя бы капельку логики, даже для самых маленьких - а то бумс! "Я родился!". Как занесло на Землю, где мама-папа? "Так получилось..." Сценаристы не парились трудными вопросами, детям и так сойдёт ;).
Всё ИМХО! Нравится - смотрите на здоровье :).
Ага, нам как раз такой годится в смысле логики, у нас дочки как раз Лунтики с Луны, и кроме как так получилось пока тоже не придумывается складно ничего :) Просто я была поражена, как старшая пересказывает сюжет и МНЕ объясняет, что происходит. У нас задержка речевого развития, мульт очень нам помогает коротенькие рассказы пересказывать, хоть кое-как. Кстати, пока я не обнаружила эти свойства мультика, он мне тоже активно не нравился своей простотой.
Я читала в ТД, что у вас приёмные дети. Искренне Вами восхищаюсь! В этом плане про Лунтика не думала :).
Советский мультик про мамонтёнка ещё на эту тему посмотреть можно ;). Там же он тоже не родную маму нашёл, а слониху, а она ему: "Здравствуй, сынок". У меня каждый раз ком в горле на этой сцене. И ещё вспомнила у Цыферова сказку про лягушонка, который усыновил кузнечика :). Таких сюжетов полно на самом деле и в мультах, и в детских книжках, и в кино (хотя бы старый фильм "Дети Дон-Кихота" с Папановым - помните?).
Там рыдать уже с середины можно начинать - как про оставленного в роддоме ребёнка начинается :(. Один из тех фильмов, которые смотрю всегда, если попадается по телевизору!
Мама для мамонтенка - наш хит! Старшая слона называет мама (даже на картинке), что смешно, потому что я на слона реально похожа:). Ну и когда мамонтенок маму держит за хвост, прям тает вся. Я когда надо гуськом идти, прошу ее за куртку меня держать, как слона за хвостик.
Многие старые мульты и фильмы были отреставрированы, можно именно их поискать для скачивания.
Нам год назад подарили серию дисков с мультами "Гора самоцветов". Это современные отечественные мультики по сказкам народов России и бывшего СССР. Мы все от них в восторге! Лунтик и т.п. и рядом не стояли. Там и рисованные есть, и пластилиновые, и кукольные.
и ваще... как их можно не любить? ;)
"Пластилиновая ворона", "Падал прошлогодний снег", "Бременские", "Летучий корабль", "Светлячок и росинка", "Умка", "Винни-пух" и все-все-все, точнее - многие-многие-многие мульты моего детства.
Мне они не то чтобы совсем не нравились, но считаю, что их целевая аудитория - дети до 3-4 лет максимум. Детям постарше гораздо интереснее смотреть сюжетные яркие полнометражные мультфильмы типа диснеевских. Сейчас дочке 6 лет, смотрит в основном импортные мультики и современные наши ("Ролли и эльф", "Элька" и т.п.)
А как же мульты про школу? Про Древнюю Грецию? И мноооого ещё. Это уж точно для детей постарше 3-4 лет ;). Просто многие смотрят несколько наиболее известных советских мультов (обычно "Простоквашино", Сутеева и "Бременских музыкантов"), а потом радостно переходят на современные.
Сегодня утром с удовольствием смотрели с дочкой "Ну погоди!". Считаю, что целевая аудитория от 3 до 99 и старше.
Это не исключает любви к полнометражным мультикам.
+1, моя 7-летка вдруг решила на выходных диск с "Ну, погоди" пересмотреть (последний раз года 2 назад его смотрела), я получила удвольствие вместе с ней:)
терпеть не могу эту серию айболита, с удовольствием сама смотрю врунгеля, но ребенку не даю, совершенный бред для маленького ИМХО.
сюда же отнесла бы: мульт про Алису, терпеть его на могу, тем более что читала ее в оригинале на английском, так идею запоганить брр.. имхо.
Это не бред, это вполне себе эстетика, но конечно не для 2-х летки.
И какая связь мультфильма об Алисе и вашим умением читать в подлиннике?
с тем, что в подлиннике это произведение - является сказкой для детей с обучением основам математики, а никак не та галиматья (все имхо, понимаете, надеюсь), которую представляет собой нарисованный советский мультик под названием "Алиса".
Ну и прекрасно - выбор-то всегда за вами. Я, например - сначала всегда читала с ребенком какое-либо произведение, а потом - мы смотрели спектакли и кино. Мое ИМХО - театр лучше чем кино - он развивает воображение и дает понятие условного искусства.
ЗЫ. По поводу Алисы - версия Бартона вас тоже не устроит? :-)
Не знаю :-) Их хорошо слушать в аудиоварианте - потому что песни и музыка во многих советских мультиках действительно шикарные. Собственно именно в виде звуковой дорожки у меня многие наши мультики и хранятся - мы их всей семьей слушаем. А вот видеоряд зачастую довольно уныл, или непонятен, или психоделичен. Но это чисто мое мнение :-)
Да :-) В детстве он мне активно не нравился (не понимала скорее всего), во взрослом возрасте смотрелся забавно, за счет музыки, песен и диалогов. Ну вот честно - он же страшный визуально :-) И капитан Врунгель страшный, и голубой щенок, и даже Винни Пух (которого я очень люблю за опять же недетские диалоги). Фунтик у меня вообще вызывает стойкую неприязнь, хотя опять же музыка и песенки сами по себе очень хорошие.
Я тоже эти мульты визуально не люблю - про Айболита, Остров сокровищ и Врунгеля :). Юмор понимаю, песни прикольные - НО НЕКРАСИВО! А муж от них прямо тащится и дочка смотрит с удовольствием :).
А вот про Винни-Пуха и Фунтика Вы зря - они совсем другие, не из этой серии.
Про Фунтика - это у меня наверное моя нелюбовь к клоунам проскальзывает, терпеть их не могу :-) А Винни Пух - ну согласитесь, это же очень специфичный мультфильм с юмором, рассчитанным на взрослого человека, а не на ребенка, а также с блеклой пастельной невыразительной цветовой гаммой. Американский Винни Пух лично мне кажется гораздо более детским, ярким и добрым, чем наш.
Дело вкуса, конечно! Но мне наш Винни-Пух больше нравится :). Даже с приглушённой цветовой гаммой - что-то есть в нём такое неторопливое, домашне-уютное, как в первоисточнике. Мне и в детстве нравилось, ничего взрослого там не видела.
А вот американский вариант, на мой взгляд, слишком яркий и динамичный. И Тигра там дурацкий. Хотя Винни и Пятачок больше похожи на классические иллюстрации к книге, тут не поспоришь.
Ничего себе некрасиво! остров Сокровищ-это вообще по-моему, шедевр! Как можно было вручную нарисовать ТАКИЕ планы, я не понимаю до сих пор!:) В детстве, конечно, я над этим не задумывалась:)
Какие-то они не просто гротескно-шаржированные, а прямо бородавочно-волосатые, уж милыми точно назвать не могу.
Я не сторонница идеальных куколок с одинаковыми лицами, но при просмотре этих мультов прямо страдаю - хочется всех помыть и побрить :).
Это эстетика произведения:-) Эстетика шаржа.
Джека Воробья вам помыть не хочется??? Или Дэви Джоунса? Сбрить ему шупальца все?
Нет, "Пиратов..." я люблю :). Там все классные, не добавить - не прибавить. А вот эстетику шаржа действительно не понимаю. Шарж понимаю, а эстетики в нём не вижу.
Купила тут недавно мульты про поросенка Фунтика, диск 100% лицензионный, немного мутное изображение, глаза быстро устают. Вот вам и лицензия.
А как определить лицензия или нет?
Запаять в пленку, голограмму приляпать, ценничек подороже - вуаля "лицензия" готова.
Никогда не было проблем с качеством советских мультов. Старые диснеевские почему-то чаще попадались не очень хорошего качества.
Вот на дисках в основном и покупала. В спец. магазине. Если с изображением все более-менее в порядке, то озвучка (русский перевод) часто была ниже всякой критики.
Проколы с изображением были в скачанных мультиках, но здесь все понятно, надо внимательно смотреть, что скачиваешь.
Мой брат собрал полную коллекцию Диснея на лицензии - как раз вот такую - отреставрированную и перевыпущенную. И звук, и картинка - очень хороши.
Смотря какие. Например, Домовенок Кузя, Дядюшка Ау, все Простоквашино, очень даже нравится, Крлсона нежно люблю и плевать что у меня в плохом качестве.
Можно вопрос сразу ко всем, кто пишет про качество?А что плохого в неотреставрированных мультфильмах?Что - детям нужно только все идеальное?Ну ведь росли же мы на этих старых мультфильмах и смотрели их с удовольствием, да еще и в черно-белом варианте.И ничего страшного с нами не случилось.И смотрели черно-белую Золушку с удовольствием, и представляли, какого цвета платья, и развивалось у нас воображение.Что это за маниакальное стремление все разукрасить и подправить?Неужели детям нужна только яркая картинка?
Я отвечу, можно? Насчет "покраски" Золушки - абсолютно согласна, неестественные яркие плоские цвета, без учета перспективы и тд. К тому же черно-белые фильмы снимаются с особой постановкой освещения и тп.
Насчет реставрации - абсолютно не согласна. Реставрация - это не покраска, это доведение картинки и звука до того состояния, которое видел их создатель. Посмотрите скриншоты "до" и "после" - насколько чище картинка, как много появляется новых деталей, которые были замылены и затерты. Пример - не мультфильмы, а советский Шерлок Холмс - при просмотре отреставрированного фильма оказалось, что у Ватсона кепи не расплывчатого серого цвета, а в мелкую клеточку, да еще и ткань в рубчик :) К тому же сравнивать с нашим детством некорректно - сколько лет прошло, пленки стареют :)
ПС - Мой муж при просмотре перекрашенной Золушки стонет - почему не сделали просто хорошую реставрацию черно-белого фильма :)
А мне вот покрашенная Золушка понравилась :-) Хотя мне и ч/б тоже нравится. Вот Штирлиц враскраску был ужасен, это точно!
насчет рскрашивания черно-белого - исключительно имхо - дело не в том, что нужны только яркие картинки, а в том, что они легче воспринимаются, не надо мозг напрягать грубо говоря... это вроде как делать ребенку все время суп-пюре из всей еды :(
а реставрация - совсем другое дело, я вот сейчас сталкиваюсь с проблемой, когда много любимых с детства мультфильмов стали просто несмотрибельны ("плывет" звук, изображение размыто, или затемненно, или рябит), словом, даже мой непритязательный в смысле суперкачества ребенок жалобно говорит "мам, не могу смотреть, очень глазки болят) :((( Вот тут просто целина непаханная, по части реставрации, но вместо этого поди ж ты, Золушку красят...я уж про Штирлица промолчу, про варварство это...
зы. повторюсь - ИМХО
мне лично не нравится качество именно когда: изображение плывет, мельчешит, дрожит.
Вы на самом деле не понимаете ,чт оплохого в темных картинках ,плохого качества???вы смотрели с удовольствием,потаму,что сравнивать было несчем.А есл иребенок посмотрел хорошего качества мульт,то смотреть что то другое ,ему просто не интересно,даже если мамо сильно хочет навязать ему лйбимых героев своего детЦтва
спасибо большое за ответы. составила список того, что нра:
1. винни-пух,
2. чуня,
3. жили у бабуси (фаворит из-за книжки) 2 веселых гуся,
4. антошка (не знаю, что она в нем нашла :(, по мне так не очень-то хороший муль).
