Гидросальпингс

копировать

Помогите. Мне поставели диагноз Гидросальпингс с двух сторон. Была лапорапластика труб 1,5 года назад. Возможна ли повторная пластика труб? Посоветуйте к какому обратиться врачу. Который может согласиться на лопороскопию, а то мне предлогают только удаление труб.

копировать

А зачем вам пластика? Труба все равно нефункциональна будет и рецидив вполне возможен.

копировать

Дааа, ситуация не очень.Я сама с гидросом, правда в одной трубе.Надо посоветоваться с Экошным врачом ИМХО,также не помешает сделать СГСГ,чтобы узнать, какая сейчас ситуация, а потом уже решать,что с трубами делать.

копировать

Возможна повторная пластика труб, но лучше их удалить ИМХО. Даже если сделают пластику, то скорее всего они могут опять появиться. Труба в любом случае после гидроса не функциональна, фимбрии повреждены, восстановить их невозможно. ГСГ может показывать проходимость труб, но если они проходимы для контрастного вещества не означает, что они проходимы для эмбриона. Из гидроса, периодически выходит жидкость и попадает в матку. Даже если получится бер-ть после ЭКО,то эта жидкость просто убъет эмбрион. Эти гидросы рассадник всякой бяки, в любом случае нужно сними чтото делать. Шансы заб. ЭКО без труб больше, чем с такими трубами.
Удачи!
Отсутствие труб, не означает отсутствие бере-ти :-)
Я заб. эко, после удаления гидроса вместе с трубой, причем сама попросила доктора, если там действительно гидрос, то удалять трубу.
ААААПЧХИИИИИ на Вас беременное и заразное.

копировать

Возможно ли оставить одну трубу. Был ли положительны опыт после повторной лапороскопии.

копировать

Постою, послушаю. Скажите, а вам его на узи видно? боли есть?

копировать

Была похожая ситуация, 2-х сторонний гидросальпинкс, первая лапара - сделали пластику, через месяц в одной трубе опять гидрос, через 6 месяцев удалила обе трубы, через 3 месяца сделал эко, результату уже 2 года. Я выбрала путь - не ждать а действовать, трубы все равно не рабочие, а жидкость - это благоприятная среда для распространения и инфекций и воспалений, чуда можно ждать годами. Решать только вам.

копировать

Влевой трубе на УЗИ видно. Размером 10х27. Болей нет вообще.

копировать

Вы знаете, по идее любой хирург должен сделать то что он может сделать. Если он поймет что есть шанс восстановить трубу, он ее восстановит, но если нет удалит. Вы можете написать перед операцией что отказываетесь от удаления труб, тогда вас просто посмотрят, увидят что ничего не сделаешь и зашьют.

копировать

А смысл в такой операции? Автору уже делали диагностическую лапароскопию,все-таки опять общий наркоз. Тут надо что-то решать уже.

копировать

Ну так и я про то же! Нет смысла цеплятся за плохие трубы, стоит доверится врачу что бы он принял решение есть ли шансы на восстановление или стоит их удалить.
Это сначала кажется что это конец жизни и приговор.
У двоих знакомых нет обоих труб, одна уже родила с помошью ЭКО, вот уже за вторым ребенком собирается, а другая беременна двойней, причем ЭКО у нее уже третье, а получилось именно после удаления трубы. Оказывается у нее был вентильный гидросальпингс, который иногда опорожнялся и его на УЗИ не видно было.

копировать

вот и у меня, наверное был такой, т.к. на УЗИ его никогда не видели! ЭКО было неудачное, а через какое-то время после ЭКО сделала лапару, и там эта красота во всем свете предстала. Блин, уж лучше б мне трубы удалили до ЭКО.

копировать

Я долго маялась со своими трубами: внематочная, пластика, еще одна пластика, удаление яичника с трубой, в итоге удалили и последнюю перед ЭКО, т.к. с гидросом в протокол - верный пролет...
В итоге сыну уже второй год!
Все индивидуально, только времени не теряйте, оно ой как драгоценно...

копировать

Спасибо всем кто ответил на вопрос. Не посоветуете хорошего хирурга который бы принял правельное решение при операции?