Мой ребенок ударил другого

копировать

Сегодня забираю из садика, так вот воспитательница говорит, что в утреннюю смену мой сын , ему 4 года, сломал нос другому мальчику об дерево. Я в шоке. За ним это никогда не водилось. Он вообще не из драчунов. Беседу провела с ним. Тот мальчик говорит воспитательница никогда никого не задирает. Что мне делать? Позвонить родителям мальчика извиниться? Как поговорить со своим сыном?

копировать

я бы позвонила - извинилась, спросила чем могу помочь и выяснила (попозже) их версию. + вместе с теми родителями поинтересовалась местонахождением воспитателя на момент инциндента

копировать

+100
И у своего бы выяснило. Мне кажется, ребенок не мог умышленно сломать другому нос об дерево. Может, нечаянная травма получилась.

копировать

Я у своего спрашивала, говорит, что- то непонятное, начали толкаться, а он взял , да толкнул его, а тот в дерево прилетел.

копировать

Ну почему непонятное? Все понятно. Ребятишки потолкались в отсутствие воспитателя, почему-то. Особой вины вашего ребенка нет. Он не специально того в дерево впечатал.

копировать

А в какой ситуации это могло бы быть умышленно?)))

копировать

В очень редких случаях бывают действительно агрессивные дети, готовые впечатать другого в дерево, чтобы причинить боль.

копировать

Как Вы поняли,что тут не имеет место такой случай?Я просто все это к чему...У меня недавно был эпизод в школе, когда в травме сына виновен другой мальчик.Так вот мне степень его вины как-то индифферентна- факт есть факт - один ребенок травмировал другого.

копировать

Степень вины не индиффирентна даже для УК РФ.

копировать

А причем тут УК?))Речь о том, говорить или нет с родителями ребенка.

копировать

Ну, если родители ребенка неадекватны - то можно и не говорить.

копировать

Т.е доточка - умничка, что толкала другого ребенка? Даже если они в самом деле толкались, а не дрались (дети могут путать эти понятия) - ничего хорошего в этом нет и ребенок ВИНОВАТ. Что серьезные последствия возникли не умышленно, а случайно, ничуть вины не уаляет: детям именнно поэтому толкаться и запрещают, на минуточку, что это может привести к самым плачевным результатам, даже если к ним никто не стремится.

копировать

Деточка - не умница, и так делать нельзя. Но степень вины ребенка не соответствует тяжести последствий.

копировать

Ага. То есть если ребенок начнет играть с иголкой перед глазами другого - он не так уж виноват, что этот другой без глаза остался в конечном итоге?! Есть действия, влекущие за собой бОльшую степень риска. именно поэтому они и запретны. Злой умысел - желание словать нос - и по неосторожности сломанный нос - не одно и то же. Но ребенок виноват довольно серьезно. Даже если они просто толкались - это не милая забава, это опасное действие! Объяснить почему?

копировать

Маленький ребенок так или иначе будет и толкаться, и с иголками играть, если доберется. Чтобы предотвратить ущерб от его действий существуют взрослые. В данном случае - воспитатель.

копировать

Если так подходить к вопросу, это будет делать не только маленький ребенок. Взрослый рядом с ним должен не только сломанные носы и выбитые глаза залечивать, взрослый рядом должен ребенку воспитывать - а именно, объяснять, что недопустимо такое поведение в обществе. На мой взгляд оно нигде не допустимо, но разные м-м-м... свобразные мамашки бывают, некоторые считаеют нормой действия, которые с бОльшими шансами согут приветси к травмам и инфалидности. Их дело. Но рядом с другими детьми - ни-ни, это общество. И ребенок, который нарушает правила поведения - виноват. А если кто-то серьезно пострадал от таких "невинных шалостей" - виноват вдвойне.
И заметьте, я не говорю ни разу, что не виновата воспитатель. Да - ее дело пресекать любые толкания и вообще опасные децствия на корню. Но вины ребенка это не умаляет. ВОпрос или-или тут не стоит.

копировать

Даже ребенок, который постоянно съезжает с горки, когда там кто-то есть, крайне редко ломает носы. И ребенок постоянно играющий с иголками крайне редко выкалывает кому-то глаза.
Есть просто элемент невезения.
Ваши предложения в этом случае? Казнить ребенка за проступок?

копировать

В любом случае вина воспитателя. Потерпевший родитель имеет право завести уголовное дело, в этом случае в качестве ответчика выступает воспитатель, а не родители ребенка. Ребенок несовершеннолетен и недееспособен, несчастный случай призошел в садике, где воспитатель, а не родители, несли ответственность за действия ребенка. Конечно, извиниться родителям надо, но это только признак хорошего тона и участия. Жаль мальчика. :-(

копировать

Возьму завтра телефон папы и позвоню. Их версию вряд ли узнаем, так как мальчик не русский, плохо разговаривает, от мамы там толком не узнаешь ничего, вот только с папой можно общаться.

копировать

может тогда папа с папой сами поговорят? мужчины мужскую ситуацию сами разрулят.

копировать

ИМХО, если только оба мужчины не слишком вспыльчивы. Думаю, родители того малыша находятся сейчас в тихом шоке и спокойнее отреагируют на маму.

копировать

+ 1 , лучша мама пусть пообщается, уж папа то будет менее вспыльчев в разговоре с женщиной

копировать

сломал нос?? или разбил все-таки? Перелом носа - достаточно тяжелая травма, часто бывает совмещена с сотрясением мозга. Обязательно надо извиниться. родители другого ребенка вполне могут подать в суд на д\ с

копировать

Считаю, что по-любому виноваты воспитатели. Где они были, пока дети толкались? Без надлежащего надзора дети очень легко могут причинить друг другу вред, причем совершенно без злого умысла. Недавно дочка принесла из подготовительной школы самый настоящий фингал - синяк, опухший закрытый глаз и все такое. Оказывается, на перемене она погналась за одним ребенком, второй ее по дороге перехватил, какое-то время держал, пока она вырывалась, а потом отпустил - по инерции она пролетела вперед и врезалась глазом в угол стула. Кто тут виноват? Лично я считаю, что в первую очередь - учитель, который в этот момент находился в классе. Во-вторую - сама дочка, ибо нечего носиться по классу. Обвинять мальчика, который послужил непосредственной причиной инцидента мне бы и в голову не пришло.
Если ребенок автора причинил вред другому мальчику примерно также случайно, считаю, что извиниться перед родителями может быть и надо, но посыпать голову пеплом точно не стоит.

копировать

Сегодня говорила с другой воспитательницей, которая была тогда. Говорит мой стоял на горке, а другой внизу копался, и тут мой съехал и ударил его од дерево. А нос сломан. Я ничего не понимаю. Мой ребенок вообще никогда признаков агрессии не проявлял. Что сами воспитатели и подтверждают. А она говорит, что на них как раз смотрела. :(

копировать

Проявлял или не проявлял - второй пострадал, и серьезно, и именно в результате действий вашего сына. Извиниться - это минимальный минимум, что должен был сделать порядочный человек. Я уже в полтора года запрещала детям с горки съезжать, если снизу есть кто-то - элементарные правила безопасности.

копировать

Я понимаю, что виноват. я не пойму почему он это сделал. А с горки я ему тоже не разрешаю съезжать когда кто то внизу и он этого не делает, по крайней мере под моим присмотром.

копировать

Почему-это как раз прозрачно- по неосторожности.Но вины это не снимает.

копировать

м непонятно, почему маленький ребенок в какой-то момент маленький ребенок может недооценить опасность от своих действий? Правда?

копировать

А она соврать не могла?Может за ними и не смотрели никто.А так вроде и ваша не виновата,что не смотрела за детьми и свидетель у нее типо есть.Сынулька же сказал,что они просто толкались.

копировать

Я не думаю, что Ваш ребенок проявлял агрессию, съехав с горки.просто забыл, что нельзя скатываться, когда кто-то внизу. Но извиниться надо обязательно.
Воспитатель, конечно, не досмотрела, но нас с Вами там не было, может, она смотрела за другими детьми.