У кого-нибудь подобное было???
Всем доброй ночи!
Нам в детском саду у сына раздали образцы заявлений, которые необходимо написать на имя заведующей детского сада. Смысл в том, чтобы перечислить всех пофамильно + паспортные данные, кто может забирать ребенка из сада (типа кому мы, родители, доверяем - имеется ввиду братья, сестры, дяди, тёти, бабушки, дедушки, няни и др. И к этому заявлению приложить копии паспортов всех этих людей.
Разве это правомерно? Меня очень смущают копии паспортов.
Да, у нас сегодня собрание было родительское. Это из-за положения в Москве. Терракты там разные.Это указ РОНО Правильно,конечно.Не понимаю Вашего возмущения. Имеют право забирать ребенка папа и мама, просто так. Бабушки, дедушки,братья, сестры по заявлению с паспортными данными. Все остальные, типа подруги, друзья, гражданские мужья т.д....только по оф.доверенности. Я как-то забирала дочку подруги из сада. Она позвонила воспиталке,я пришла и забрала. Была я в шоке от того, что мне запросто отдали малышку, документов не спросив! А вдруг не мама звонила, а вдруг у меня помыслы дурные!
Заявление я написать совсем не против, а наоборот "за". Я не могу понять зачем снимать и прикладывать копии паспортов. Это не правомерно. Почему не достаточно просто в заявлении написать Ф.И.О. и паспортные данные (без копии). А когда бабушка, дедушка или кто-то ещё (кто есть в этом заявлении) придет за ребенком, он же может показать живой паспорт!
все это в целях безопасности... чтобы не получилось, что вашего ребенка увел из сада незнакомый человек без вашего согласия... когда старшая дочь ходила в сад еще - мы тоже писали такое заявление, я еще обычно и предупреждала воспитательницу утром или звонком по телефону, что ребенка заберем не я или муж, как обычно, а бабушка или тетя... а паспортные данные для того, чтобы в случае чего идентифицировать, действительно ли это дядя или няня, а не самозванцы :)
В соответствии с пунктом 39 части 5 "Участники образовательного процесса" Типового положения о ДОУ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.09.2008 № 666,"Взаимоотношения между дошкольным образовательным учреждением и родителями (законными представителями) регулируются договором, включающим в себя взаимные права, обязанности и ответственность сторон, возникающие в процессе воспитания, обучения, развития, присмотра, ухода и оздоровления детей, длительность пребывания ребенка в дошкольном образовательном учреждении, а также расчет размера платы, взимаемой с родителей (законных представителей) за содержание ребенка в дошкольном образовательном учреждении"
То есть самотрим договор. Если в нем есть что-то типа "Родитель обязуется: ...лично передавать и забирать ребенка у воспитателя, не передавая ребенка лицам, не достигшим 16 летнего возраста. В случае если Родитель доверяет другим лицам забирать ребенка из Учреждения, он предоставляет заявление, с указанием лиц, имеющих право забирать ребенка, или нотариально заверенное согласие от родителей в случае если ребенка забирают няня или иные лица", то требования правомерны.
это давно такие требования. просто не вовсех садах их проводили но видимо взяли за ж..
А почему не правомерно? Думаете, воспитателю хочется в тюрьму сесть? И чего вы боитесь, доки будут же храниться ни где попало:)
Мы такое писали. Сам заявление - правомерно. по поводу копий паспортов - не уверена. Но мы такое писали и копии паспортов прикладывали; спокойнее же, что воспитатели и охрана знают, кто может за ребенком прийти и кого вообще в сад можно пускать.
Не переживайте, ничего никто по копии паспорта Вашего сделать не сможет, везде нужен оригинал.
господи, а когда вашего ребенка заберет кто-нибудь, тогда уж не до копии паспоров будет.
Если вдруг случится пропажа ребенка и в сад придет милиция, им будет по барабану на рукописные заявления. Воспитатель получит по полной за то, что отдала ребенка постороннему (дедушка и бабушка - тоже посторонние в этом смысле). Только нотариальная доверенность. На практике бабушкам\дедушкам обычно отдают (хотя где гарантия, что Вы с мужем не поссорились, и он не решил Вас наказать, забрав ребенка, послав для этого бабушку). А в случае няни только нотариальная, иначе никак. Несовершеннолетним вообще нельзя отдавать.
У нас можно несовершеннолетним, иначе некому будет забирать. Но - только по нотариальной доверенности. Таким образом, воспитатель снимает с себя ответственность и она вся ложится на родителей, оформивших доверенность на старшего ребенка
Был случай не у меня лично, но в саду, в котором я работала. Ребенка весь год забирала мамина подруга тетя Таня (условно). А через год мама и тетя Таня неожиданно разругались, и тетя решила маму попугать. Забрала ребенка, как обычно, а домой с ним не пришла. Что творилось - страшно вспомнить. Была милиция, которую абсолютно не интересовало, что тетя Таня уже год как ходит за ребенком. И главное, сама же мама орала на воспитателя, как посмели отдать кровиночку этой прошмандовке!!! (ниче, что день назад прошмандовка была лучшей подругой). В общем, дело решилось мирно только потому, что у тетки мозги встали на место и ребенка она к ночи вернула. Но сад трясли еще ооочень долго..
Надо оно воспитателю, такая нервотрепка?
