подстраховывать или нет?
Ребенок начал ползать недели две назад. Естественно делает это еще не уверенно, вернее уверенно-уверенно, а потом пробуксовка одной рукой и лбом вниз. Я соответственно ее подстраховываю. А муж говорит, что, мол, должна свои шишки набить. Я попробовала не подстраховывать и как результат на лбу небольшой синячок. Перестала это делать, а муж, все также лежит рядом с ребенком, а я захожу в комнату и у меня сердце падает...Ничего ужасного, но вижу она сидит на коленках, она любит ноги из такого положения из под себя вытаскивать и падать назад. Мужу объясняю, что-то имеет действие, но все равно или я не права и он так считает или не так чуток, как мама...
Когда вы перестали страховать ползающего ребенка?
ПС. У нас везде линолеум.
Я не страховала вообще. Даже на плитке. Пару раз разбивал себе товарищ губу до крови. Я ваще злая мать, у меня дети на полу живут. В вашем случае- еще не далеко уползаете, стелите одеяло, на нем и тренируйтесь.
Спасая лоб от маленького синячка, не научите избегать больших.
Может еще рано не спасать? Я вижу по ней, что она нифига еще не запоминает. Чем-то ударилась, в следующий раз им же и по тому же месту. Может позже свободу давать?
Я старалась страховать. Но у нас в половине квартиры - керамогранит, он, собака, очень твердый. У нас была другая проблема - ползала дочь нормально, а вот потом стала как бы садиться на колени (в 6 мес), и из этого положения грандиозно падала затылком... о керамогранит. Поэтому возраст 6-8 мес я тупо провела за спиной у ребенка.
Я бы, в общем, спасала. Но, с другой стороны, хуже, чем синяк она из положения на коленях лбом о линолиум все равно не сделает... поэтому не ссорьтесь с мужем. Он Вам еще понадобится)))
Я вверху писала, наша тоже так делает, а папка это дело не сечет и на затылок она у него тоже падала. С ним не ругаеммся, просто обсуждаем, так сказать, трудности бытия:)
Шлем что ли купить?...:)))
Шлем - не выход, к сожалению. В нем очень сильно потеет голова, даже зимой. Я покупала))))) хихи. Затылок нужно беречь, Вы просто расскажите мужу о том, что затылок - это самая травмоопасная часть головы, и это очень и очень серьезно. Наша, конечно, регулярно затылком билась, но каждый раз было очень страшно, и я внимательно за нею потом наблюдала.
А как бы вы хотели, чтобы она запомнила Прям сразу с первого падения? Когда по-вашему наступит "позже", когда уже можно? И что она должна будет запомнить, если вы ее не будете отпускать совсем? Обо что смертельное можно убиться в вашей квартире? И что вы будете делать, когда она вообще ходить начнет, на горку полезет, на лазилки? На вожжах до 5 лет будете водить, чтобы убедиться, что точно нигде никак не упадет?
Из теории психологии у детей ближе к году появляется возможность задерживать зрительные образы в голове. Думаю, тогда и надо плавно отпускать возжи(я ксати их тоже присатривала в интернет-магазине:))))
А может быть что угодно. У моей одногрупницы ребенок ударился об острый угол стола, прехала скорая, сказали, что в 90% случаев трескаются маленькие черепки в таких ситуациях. На ватных ногах она доехала до рентгена, у девочки оказалось все хорошо. Но шишка была на пол головы.
А что теория психологии говорит об усвоенной модели поведения? Опасаться не надо, падать можно как угодно, ловкость развивать не смысла - мама держит, со мной ничего нигде не случится! В полгода у ребенка нету чисто физической возможности набить столько и таких шишек, как организует себе годовасик, вырвавшийся на свободу. Ну а что касаемо грустной истории со столом - так следить за ребенком необходимость никто не отменял. одно дело носом в под, другое виском об угол.
+1000, тоже деть вёл "половую" жизнь :) я считаю, что это лучше, чем в манежной клетке. Опять же многро для себя изучает и шишки свои набивает, опыта набирается. В пределах разумного естессно.
А наш учился ползать на кровати, и все равно были синячки на лбу (врезался в стенку) не несильно и недолго :-) так первое слово было не мама, а бо-бо :-) без синяков в этом возрасте не обойтись. я потом стелила на пол ватное одеяло.
Мы купили шлем защитный и вообще не страховали. Деть рос любознательный, сразу бросился осваивать второй ярус - диваны и кресла, - падал пару раз, шлем защитил. Правда, у нас это пришлось на осенне-зимний период, поэтому в шлеме не было жарко.
OK Baby: http://www.bembik.ru/child/protection/p2/780/
Еще есть Bebe Confort, не нашла почему-то ссылки, он полегче, из нескольких узких полосок, но и защита от острых углов похуже, а у моего ребенка был этап, когда он запросто мог встать резко на ноги у тумбочки, головой об угол, или еще где-то в самом неожиданном месте приложиться.
После того как в 5 мес мы провели ночь в больнице с подозрением на перелом костей черепа (обошлось даже без сотрясения, но шишка на полголовы выглядела жутко), я предпочла перестраховаться, а ловить и ограничивать ребенка не хотелось, хотелось выработать осторожность. Осторожность в шлеме привилась великолепно - он полностью боль не гасит, дает только безопасность.
Никогда не страховала ползающего,смеетесь что ли? Ну ударится пару раз,зато потом не будет,запомнит,как надо падать.Если бы вы ее не страховали изначально она назад бы не падала.
сами вредите своему ребенку..Будет такой весь затюканный и неуклюжий,когда вырастет:(
Успокойтесь, пусть ребенок сам все осваивает.
Если уж при ползании страхуете, то что будет, когда она встанет и будет пытаться ходить? Нервы не выдержат на каждое пошатывание бросаться. К тому же уже давно выяснено, что дети, которых страхуют, не умеют падать и валятся в полный рост, стукаясь затылком. А те, кого не страховали-нагибаются вперед и плюхаются на попу без травм.
у нас ребенок не ползал сразу стал ходить и из-за этого были большие проблемы он падал плашмя на пол головои, страховала до 11,5 месяцев.
Когда только начинает что-то делать - страхую обязательно - и чтобы не ушибся сильно, и чтобы не испугался. Когда вижу, что стал более уверенным - страховать перестаю. Мне кажется в таких вопросах нельзя быть категоричными - нужна золотая середина.
Зарисовка на тему: Ребенке полтора года, в доме стоит спорткомплекс со шведской стенкой, по которой то и дело лазают старшие. Мелочь- ноль внимания. НО ВОТ ПРИЕХАЛ ДЕДУШКА, блин. В первый раз за год. Попросила посидеть с внуками денек. Сама дура, канеш, кто ж на малознакомого человека детей оставляет... Вопрос не в этом. Он научил ребенка карабкаться по вертикальной шведской стенке до потолка, придерживая руками за спину, конечно, блин. На самой верхней ступеньке ребенка моя с радостным хихиканьем отстыковывается и падает на руки деду к всеобщей радости.
Я в ахуе, потому что дедуля щас уедет, а мне потом что? Запирать детскую? Контролировать, как остальные дети дверь за собой захлопнули? Забить на стирку, готовку, уборку, ваще на все, и ходить по пятам за ребенкой, ловя ее, летящей с потолка???
Провожаю деда, от входной двери слышу радостное "Ма-мааааа!" на ватных ногах прилетаю в детскую- ре висит на верхней ступеньке, держится крепко и оглядывается, где ж руки спасительные...То есть она прекрасно чуяла, что ее не поддерживают, падать нельзя...
Весь вечер учила ребенка забираться и СЛЕЗАТЬ самой, не трогая ее руками, просто показывая:"Теперь ножку сюда...ручку- сюда..."
Потом психанула и выкрутила несколько ступенек нижних(((
Моя младшая научилась лазят по шведской стенке в 11 месяцев и сразу до самого потолка. Вверху она издавала радостный клич и падала мне в руки:( Я ее учила спускатся самой,пару раз дала чуть-чуть упасть(на мат,конечно) В итоге в год и месяц она уже умела и залезать и слезать))
У меня младший с 10 месяцев живет на шведской стенке. Провела рядом только первые пару месяцев, спускаться научила за пару дней, сейчас даже и не подхожу к ним давным-давно. Ребенок стал очень ловкий, держится отлично, висит на руках подолгу. Ну а внизу всегда мат. Позицию "пока плавать не научишься - к воде близко не подходи" считаю неправильной :)
Мой в полтора точно лазил уже. Я целенаправленно учила именно слезать, делала вид, что вообще не держу его. Дала возможность упасть пару раз, не с кретичной высоты, на мат. Но все равно не понравилось и как то проникся, что держаться надо. А то похожая ситуация, стоит стадион домашний, старший лазит по нему, ну и маленький туда же. Выбрала, что мне проще научить его хорошо держаться и что бы понимал, что нельзя руки отпускать и т.п., чем дергаться каждый раз, думая полезет или нет.
Ну да, согласна, что разница большая)))) Если честно, то в 8 мес. страховала бы точно)
Моей дочери почти 6. Страховала ее всегда - горки,лестницы, качели .
Когда года в 4 спросила у мужа - может отпустить уже,пошли на лавку, вон все сидят, вроде взрослая дочка- ответил :"Если бы вы, мамочки, побывали в детской травматологии и реанимации - не отходили бы от детей никогда". Он - хирург.
Я продолжаю находится рядом с дочерью.
ПЫСЫ: ребенок занимается спортом и ни разу не была неуклюжей, неповоротливой и.т.п
ПЫСЫ2: не понимаю, зачем допускать ребенка до падений и травм и не страховать его, если через пол-года-год он в той же ситуации уже не упадет. Также не верю, что полугодовалый ребенок запомнит, что с кровати на пол лицом вперед ползти нельзя.
Топ о ползании по полу. На кровати оставлять маленького ребёнка - вообще другая ситуация, никто в трезвом уме такого делать не будет. На горках и лестницах я страховала дочку лет до 4 точно :).
А в детской травматологии мы были - моя 2-летняя дочь бежала по комнате, забыла остановиться и врезалась со всей дури в батарею. В приёмном отделении видела девочку, на которую упал телевизор...
Вчера на детской площадке была ситуация, когда бабушка с двумя внуками посадила младшего (года полтора) на высоту в 1.5 метра. Там все было нормально, пока бабушка рядом стояла. А потом почему-то отошла метра на 3, оставив ребенка. А тот стал слезать с этой площадки задком. Благо, у меня на автомате реакция сработала, я своего с высоты стащила и малыша успела подхватить, когда он уже почти на ручках висел. Вот какого было оставлять???
По теме: страховала своих двоих тогда, когда была реальная опасность упасть и сильно пораниться. Шишки позволяла набивать.
И как, сколько страховать собираетесь? За ручки водить до свадьбы, до пенсии? Взрослых травм не существует - или там ваш муж не бывает? А в отделение с отравлениями он давно заглядывал? Мож на основании многочисленных детей под капельницами перестать их кормить вообще посоветует - только внутривенно поддерживать жизнь?
Не надо сравнивать взрослого человека, который имеет жизненный опыт и может соотнести намерения и последствия, и ребенка, не имеющего такого опыта.
Я, Оль, собираюсь подстраховывать до тех пор, пока навык , действие не будет закреплен, пока ребенок не овладеет ситуацией настолько, чтобы прогнозировать последствия. Учиться жизни, набивая шишки - имхо, глупо. Опыт поколений (родителей в данном случае) существует для того, чтобы передавать его, а не копить и не делиться. Я не хочу, чтобы мой ребенок набивал те шишки, которые вполне может избежать.
При чем тут водить за руку до пенсии - не понимаю вообще. Я свою водила на вожжах, когда та училась ходить и всегда была рядом, когда вожжи сняли. И тем не менее - она прекрасно ходит без меня уже давно :) и даже бегает быстро. Я всегда поддерживала ее на перекладинах - и через некоторое время она проходит эту перекладину полностью сама, без поддержки, а некоторые мальчики этого не могут. И все это - без шишек, падений, травм и.т.п Я буду так поступать и в дальнейшем. По мере взросления, ребенок сам сможет оценить , когда нужна мама, а когда - нет.
Поддерживать, подстраховывать, быть рядом в непростой, новой ситуации - имхо, функция родителей.
По поводу мужа - так как он врач для взрослых и в детских отделениях бывает редко , то детские болезни действуют на него особенно сильно.
В отделениях с отравлениями он не бывает, насколько я знаю, однако, естественно, мы питаемся свежими качественными продуктами, чтобы туда не попасть.
Так именно шишки и есть тот самый жизненный опыт, которого лишены те, которых особенно ретиво страхуют. Это я как ребенок, которого сильно страховали, говорю. Да, все замечательно было, пока маленькая была, ни синячка, ни царапинки, бабушкина радость. Зато лет в 10 раздробленная ступня (не сильно к счастью), сломанная рука. И все в идиотских ситуациях, на ровном месте. Да, в новых ситуациях обязательно надо и подстраховать и помочь и рассказать как безопасно, но свою порцию травм, человек все равно получит, раньше или позже, и лучше раньше, т.к. и рост не тот и скорость меньше и кости более мягкие. Кстати, т.к. моя на собственной шкурке почуствовала, что мама говорит "опасно" не просто так, для нее это не пустой звук, а повод быть более осторожной и внимательный, таже и "нельзя" верит.
В чем-то согласна. С одной стороны страховать - это хорошо, но ребенок все же должен и свои шишки набить. Когда чего-то слишком много - это тоже не есть хорошо:)... Если ребенок только начал передвигаться самостоятельно, только начинает ползать, ходить, то как-то он должен интуитивно научиться правильно падать, чтобы само падение было менее травматично. Ведь споткуться и упасть человек может в любом возрасте, а вот на уровне рефлекса, интуитивно именно в маленьком возрасте научится легче всего. Нет, конечно, можно пройти обучение "правильному" падению, например, в футболе вратрей учат правильно падать, чтоб не травмироваться...
А я хочу поспорить насчет интуитивных падений.
Само понятие - интуитивно правильно падать, чтобы падение было менее травматично - ИМХО говорит о том, что при таких падениях и обучениях возможны серьезные травмы, а именно их я и не хочу.
Возьмите взрослого человека - в момент падения очень немногие могут сгруппироваться и упасть правильно и , как правило, это не говорит о том, что человек много падал и наконец научился, как правило - это люди, обученные падать, где-то их научили и в нужный момент они это применили.
Что же говорить о ребенке - ребенок не может также, как взрослый оценивать и анализировать прошлый опыт. Ребенку 100 раз как минимум нужно сказать, чтобы он горшком научился пользоваться и то проколы встречаются.
Я не говорю о том, что ребенку нужно запрещать что-то пробовать делать. Но я всегда буду рядом. когда моя дочь будет учиться чему-то новому, потенциально опасному, буду подстраховывать ее. чтобы она научилась. но без травм :)
Серьезные травмы? Вы, конечно, извините, но вы понятия не имеете КАК обучают ПРАВИЛЬНО падать. А уж про интуитивно правильно падать и подавно. Малышу куда сложнее получить сильную травму при при падении, когда он учится ползать, ходить, чем тому взрослому, когда он споткнется и упадет, которого всю жизнь страховали.
В момент падения не многие могут правильно сгруппироваться именно потому, что им "соломку" стелила добрая мама. Поэтому они в малышовском возрасте не уяснили на подсознательном уровне что именно вот такое падение болезненно, а вот если сделать вот так, то уже не так больно, а если вот эдак, так и вообще можно не упасть. Задача мамы на этом начальном этапе обеспечить безопасность окружающего мира, т.е. поверхность, где "учится" малыш должна быть упругой, а не, например, каменной, особенно, если малыш может заваливаться назад и биться затылком. Ваша "ручная" подстраховка приучает его не боятся такого падения назад, а когда-то он ведь перестанет так заваливаться и вы перестанете его "контролировать" и бац, он подскользнулся и упал назад. Ну? Какой итог будет? он наверняка здорово шарахнется затылком, ибо его организм знает, что это безопасно, потому что его всегда ловили мамины руки. А если бы он знал (организм:)), что такое падение болезненно, то из раза в раз он будет искать такой способ падения, чтоб снизить болевые ощущения. И в конце концов он найдет способ избежать сильного удара затылком. И будет использовать именно этот способ.
Про горшок - это в принципе похожий пример, но все же не совсем. Разница в "заинтересованности" организма. Некоторым ведь все равно, если штаны мокрые. Мало кому приятна боль:) и ее стараются именно избежать и именно интуитивно. А вот контролировать мочеиспускание - это уже совсем другое... Если интуиция подсказывает, что вовсе не так страшно падать затылком об пол (мама всегда страховала), то даже УЖЕ ЗНАЯ, что это опасное падение, человек не сможет себя обезопасить. А тот, кого не держали заботливые руки, падает интуитивно, тело само "вспоминает" нужные движения.
Ну, вот можно сравнить это с тем, в каких условиях растет ребенок. Вот создают ребенку стерильные условия, чтобы не заразился, не заболел, не подцепил никакой вредный микроб. И организм растет в этих тепличных условиях, он не умеет бороться. Что, разве это полезно для ребенка? Правильно? Кто будет меньше болеть в будущем этот ребенок или тот, у которой мама не переживала на счет стерильности и организм ребенка сталкивался с вредными микробами?..
Старшего ребенка страховала - все пытался приложиться затылком в самых невероятных ситуациях. Младшего страховать не было возможности - научился так ловко и правильно падать, что теперь за него не переживаю. Младший в свои 1,5 года забирается по лесенкам самостоятельно (канеш под присмотром), а старшего я до 1г4м на вожжах водила. Сейчас, наверно, я бы дала старшему набить шишек, пока ноги короткие и лететь не далеко, хотя.....нет, наверно он изначально не был ловким, нет
Для взрослого удобно тем, что не нужно нагибаться, водя ребенка за руку. Для ребенка создается иллюзия самостоятельного передвижения, но при падении он не долетает до земли.
У нас период вожжей пришелся на начало весны - громоздкая одежда на и без того неуверенно ходящем ребенке + лужи-какашки и прочие радости на таящих сугробах. Если период неуверенного хождения затягивается, то "другой альтернативы у нас нет".
и у нас также, старший все шишки норовил набить на лбу или на затылке, а младшая шилопопая до ужаса как-то ловче и при всей своей подвижности шишки собирала в явно экстремальных условиях, пару раз спрыгнула с шведской стенки года в полтора :) и тд
подстраховывать, раз шишки бьет. не пойму вообще что тут обсуждать. неужели тупо смотреть как бьется головой??? у меня к слову старший тоже так же головешкой пытался приложиться. сначала из положения сидя мог вдруг сложиться вдвое и стукнуться лбом. ползал нормально, но когда пошел, падал не садясь на попу, а столбиком назад, то есть затылком. я страховала, обкладывала подушками, покупала шлем ок бэби, чтоб хоть в туалет отойти спокойно. Вам что не жалко ребенка??
Вот поэтому он и падал плашмя,что привык что его страхуют.Не трогали бы ребенка он бы сразу научился на попу падать!
вам конечно виднее. он СНАЧАЛА начал падать, потом я начала принимать меры. 2х раз ударом затылком об пол мне было достаточно, чтоб не оставлять без присмотра. не несите бред, сделайте одолжение. Вам не приходило в голову что дети это тоже люди и они все разные?? у всех разная мышечная активность, ловкость и тд.
Не нужно Вам шлем!!! Повторюсь - у детей под ним сильно потеет голова, и это не только мое мнение. ТОЛЬКО страховать.
шлем нужно, чтоб хотя бы в туалет отойти. голова потеет, это точно, на постоянку никак не применимо.
Не факт. У меня дочка всегда падала с полного роста затылком назад. И пока не научилась уверенно ходить, только так и стучалась головой. А сын с самого начала аккуратно приземляется на попу (т-т-т). Не страховала обоих, вот такое разное устройство детей...
Ой! И так бывает? Я этот ужас даже не представляю. Мои оба сначала на попу учились садиться из положения стоя(слава Богу), а потом уже двигаться дальше.
А я страхую - не держу, но руки наготове.
Но мне простительно:)
когда учился ползать, пускала ползать только на ковре. Когда на ковре освоился - пустили в свободное плавание. :)
Так вот моя вроде освоилась, пошли у деда в кабинете на плоском ковре ползать, минут 15 ползала, а потом в сотый раз - на колени, ноги вытащила из под себя, и со всего маху затылком, я ее возле пола поймала. В общем пока об освоинии навыка речи быть не может.
У вас не стоит вопрос подстраховки-у вас стоит вопрос разного подхода к воспитанию ребёнка с вашим мужем, это намного серьезней!
Страховала и страхую, но, скажем так, уже на уровне пола. Т.е. позволяю упасть, но так, чтобы не расшибся. Как бы в последний момент и не ловлю, а снижаю силу удара.
Может, правда, это чистое везение, но сын очень быстро делал выводы, падает грамотно. Синяков вообще не было. Губу, правда, один раз разбил до крови (или зубами прикусил в падении), но это с бабушкой было, она просто не успела среагировать.
Но это он еще сам не ходит, только за ручку. Падать не любит :) Разве что, когда увлечется, делает несколько шагов сам, потом спохватывается и бежит ко мне, хвататься за руку :)
Мне кажется странно смотреть, как твой ребенок падает затылком назад и ничего не делать. Или лбом в батарею... А если "взрослый" уже ребенок, ну например, 5-летка оступится и начнет падать - что его никто не попробует удержать? Типа, на будущее урок - пусть под ноги внимательнее смотрит? По-моему, нормальная реакция поддержать человека и не дать ему расшибить что-нибудь в любом возрасте - в 6-8-12 месяцев и в 10-20-30 лет...
одно дело, если вы рядом, то вы поддержите, не дадите упасть и 5-тилетке, да все равно в каком возрасте будет этот падающий. Другое дело не отходить не на шаг, абы не упал и не ударился.
Ну и по поводу батарей и прочего. Наверно, для начала лучше обезопасить пространство, где будет малыш учится передвигаться и "правильно падать", застелить это чем-то, что смягчит удар. Он же вечно не будет заваливаться назад и ползать, постоянно заваливаясь вперед... Пройдет этот этап и постепенно можно убирать защиту...