Хирург или ортпед
Почему-то у нас в медцентре детей консультируют какие-то хирурги-ортопеды. Это же разные специальности. Прошу записать к ортопеду, а попадаю к хирургу (в распечаточке написано: "хирург такой-то").
Вот скажем, если у ребенка 5 лет уже есть небольшие отклонения по ортопедии, разве консультация хирурга его устроит?
Или это действительно не принципиально?
Это часто зависит от наполненности кадрами конкретного центра/поликлиники. В поликлинике, где мы прописаны, есть отдельно хирург и отдельно ортопед, а где живем, врачей-специалистов нехватка, и хирург по совместительству работает и как ортопед, смотрит детей и на предмет ортопедических проблем. По опыту скажу, что это плохо, потому что она моему младшему упорно ставила фимоз, водянку яичка и пупочную грыжу, хотя эти проблемы сами быстро с возрастом рассосались, а вот проблемы с тазобедренными суставами пропустила, и если бы я не была заранее готова, что они у нас из-за наследственности будут, то не поехала бы к специалисту-ортопеду. Но в принципе, это смежные специальности.
Как вы говорите : "Хирург такой-то..."
- на самом деле может быть именно хирургом-ортопедом.
Любой ортопед является хирургом, но не каждый хирург может быть ортопедом. Если у врача специализация по ортопедии, то он лечит ортопедию и может лечить чисто "хирургию". Но если врач по специализации (сертификату, ординатуре) только ХИРУРГ, то он не может совмещать, как ортопед. Если так происходит в реальности, то это нарушения. Поинтересуйтесь сертификатом и специализацией вашего хирурга-ортопеда... Отсюда можно делать уже выводы)))
