Посоветуйте врача для лечения дизбактериоза .
ХОРОШИЙ врач "дизбактериоз" априори НЕ лечит :-)
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=25687
ППКС. Дитё на ГВ (если не потребляло антибиотиков) дисбака иметь не может. В Северной Америке по крайней мере:-)
После рождения кишечник в любом роддоме (да хоть и дома) заселяется разными микроорганизмами, в том числе и условно патогенными и даже патогенными, но при нормальной работе иммунитета и нормальном питании к году у него формируется нормальная микрофлора, и нормальной считается не так, что соответствует мифическим табличным "нормам", а та, при которой ребенок себя нормально чувствует, и если нет никаких проблем с пищеварением, подозрений на кишечную инфекцию, просто не нужно вообще состав этой флоры изучать.
согласна, что если нет клинических проявлений то нужно жить спокойно. Но тут на Еве есть привычка набрасываться на тех кто только произносить термин дисбактериоз. И тут же, не разбираясь, говорят что не нужно заморачиваться. А случаи разные бывают, нельзя так категорично отрицать наличие дисбака и обращение к врачам. Если клиника есть - разбираться нужно!
Если в Габрич пойдете-точно лечить будут:-) Своими же препаратами,ага. ТАк что если вы его вздумали ЛЕЧИТЬ-не задуиываясь в Габрич:-) А то ведь в других местах встречаются гастроэнтерологи,которые его не лечат:-) И настоятельно не рекомендуют вливать в ребенка флорины и ФАГи:-)
Почему негатив?:-) Упаси Боже. Каждому свое подходит. Как в диагнозах,так и в лечении.
Почитайте о лечении дисбактериоза (болезни, которой не существует): http://www.center-akusherstva.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=128&Itemid=200 очень хорошая статья.
Ага, и ходите с кишечной палочкой, стафилоккоком, клебсиелой, стремитесь к следствиям этих болячек.
Одно дело, когда речь идет про лакто- и другие дружественные бактерии, а если о более серьезнгых заболеваниях- не мешайте все в кучу.
Статей можно привести кучу, все будут говорить о разном.
ну есть люди, которым нравится быть здоровыми, а есть - которым нравится лечиться. Похоже я отношусь к первым, а Вы - ко вторым (ничего личного).
ЗЫ. У здорового человека все то, что Вы перечислили, в организме ДОЛЖНО присутствовать. Вопрос в количестве. Если организм в целом здоров, то он сам справится, а если в организме есть глобальное нездоровья, то убив фагами бактерии, вы не вылечите первопричину нарушения и через пару-тройку месяцев все начнется снова.
Есть люди, которым нравится считать, что кишечная палочка - это здоровье? ну да, мазохистов всегда хватает... Все чудесно. если организм здоров и справляется - не находите, что в этом случае организм и беспокойства не выражает, раз у него все в порядке? А если организм не здоров - что сейчас бывает в 9 случаях из 10! - тогда этот организм надо отправить мирно помирать. зато совершенно естественным путем?
Не надо кидаться в крайности. Залечивание не есть зло. Объявление всех болезней не существующими в принципе - не меньший бред.
Лечение ФАГами - это все равно что анальгин принимать, когда зуб болит. У ослабленного состояния организма есть первопричина (усталость, нездоровье печени, какая-нибудь хроническая бяка). Чтобы прошел дисбактериоз, нужно не фагами травиться, а первопричину устранить!
Не вдаваясь в суть самого спора, просто ради объективности:
кишечная палочка, она же e.coli,является обязательным компонентом нормальной микрофлоры кишечника.
http://doctorspb.ru/articles.php?article_id=938
Так что фраза "кишечная палочка-это здоровье" вполне может быть объективной :) Просто смотря где, когда и сколько. Причем вопрос "сколько" как раз не так важен, как где и когда :)
Что значит вопрос сколько не так важен? в статье на которую вы ссылаетесь все показатели либо в процентах либо в степенях!?Норма? или как?
то,ч то в кишечнике должно быть всякой "бяки", ни кто не спорит, но в пределах "разумных" норм. иначе будут поносы, сыпь, пузыри в какашках, пуки блин, болезни да и много чего
Значит, что если нет проблем с пищеварением и других проявлений, то просто не нужно выяснять, сколько :) Ни к чему это.
Так речь идет о нептогенной кишечной палочке? И о более-менее (хотя это тоже понятие относительное) нормальных показателях.
А мы говорим о запредельных показателях, о явных наружениях в работе ЖКТ, как следствие.
Ваши высказывания весьма димпломатичны, но люди здесь далеки от сферы медицины и стоит вопрос лечить -не лечить- важно пояснять когда и при каких обстоятельствах, но у большинства будет путаница в голове. Статей очень много, хотелось бы знать мнение педиатра, если Вы ( как мне помниться ) имеете отношение к этой специальности.
Почему же непатогенной? Это микрорганизм условно-патогенный. И должен обитать в кишечнике здорового человека. Поэтому высказывание типа "ну и живите с кишечной палочкой" немного странно для меня.Все ведь с ней живут, и большинство вполне неплохо :)
Я имею отношение к другой медицинской специальности, но обучение в мединституте проходила по всем предметам, конечно. И в связи с наличием собственных детей литературу почитываю всякую, конечно. Ну, и мнение мое вполне опредленное:если ребенок развивается нормально, чувствует себя хорошо, проблем с пищеварением нет (реальных проблем, а не какого-то там не того оттенка стула, который хотелось бы маме, или запаха или каких-то очень опасных "пуков" из поста выше:)), то не нужно исследовать состав какашек и высевать из них бактерии. Ну, ни к чему это.
А если проблемы есть, то разбираться надо в каждом конкретном случае, прежде всего искать конкретную патологию, дефекты в питании и т.д., корректировать диету прежде всего, остальное по обстоятельствам, а не тупо назначать ВСЕМ анализ на дисбактериоз с дальнейшим лечением фагами и пробиотиками.
Да, бла-бла про нрвиться лечиться- это из серии № не сбивать температуру 40-само пройдет"- это евская фишка.
Давайте призовем жить со 100% кишечной палочкой и наслаждаться последствиями. Увы, хватило. пролечили и сразу заметны стали улучшения.
Не делайте прививки, не сбивайте температуру. не лечити патогенные бактерии,только САМИ, а не призывайте остальных.
Похоже, что люди, у которых никогда не было дисбактериоза. и пишут, что лечить его не нужно))а про последствия и понятия не имеют. Дисбактериоз лечат не всегда, а только тогда когда значения выходят за определенные рамки
Я не делаю прививок, не сбиваю температуру ничем, кроме мокрой тряпки или контакта кожа к коже и не лечусь ФАГами. Ни себе, ни детям, ни мужу. И все мы очень комфортно себя чувствуем! Так что не надо истерики по этому поводу.
Да, всем бы по такой тряпке....
Жаль, что нет нигде никаких взысканий с родителей в случае неоказания медицинской помощи, может с введением ЮЮ ситуация улучшится, хотя.... будут другие формы.
а что вы понимаете под неоказанием медицинской помощи? Если мокрая тряпка облегчает состояние ребенка, то чем она хуже аптечного антиперетика?
Жаль, что нет взысканий с родителей и (особенно!) врачей за необоснованное применение лекарственных средств.
Согласна, ППКС, я тоже не сторонник пичкать лекартсвами своего ребенка, лишь когда это оправданно.
Но общая мания не сбивать температуру чуть не стоила жизни нашему другу. Я против призывов в ту или иную сторону, нужно знать меру.
А по поводу мокрой тряпки- Вам ли не знать, что этот метод может вызвать судороги?
Любая мать отвечает за своего ребенка и должна просто-напросто ДУМАТЬ своей головой. Читать, слушать,само собой, но прежде всего-думать. А не поддаваться маниям, фобиям и т.п.
Если ребенку плохо, значит, нужно температуру снижать. Если плохо, а не если на термометре определенная цифра.
Выпаивание водой и ванна или душ с температурой на 1-1,5 градуса ниже температуры тела-очень даже эффективная медицинская помощь. Парацетамол, если вышеописанного недостаточно, и ребенку плохо, тоже.
А вот тот же парацетамол при каждом показании градусника выше 37, не говоря уж о литической смеси внутримышечно в подобной же ситуации-вредительство.
оооот, я так и думала.... Продолжайте чувствовать себя комфортно!Здоровья искреннне желаю.
вы сами то ее читали?)))))))))))))бредятина полная))ничего конкретного..реклама гомеопатов
могу с 90% уверенностью сказать, что, если какой-нибудь показатель результата превышает норму (если в степенях) на три и выше степени, то..лучше пересдать анализ через две недели.Результат не изменился - стоит задуматься над лечением (я за линекс). Изменился, хорошо, значит та кака, которую ребенок засунул в рот, вышла и всё прекрасно