Цераксон кто-нибудь давал молчуну?
Нам выписали Цераксон в сиропе на 3 месяца (ребенку 3,5, диагноз - темповая ЗРР, есть аутичные черты). Были в невромеде у Зайцева. В аннотации сказано, что противопоказан детям до 18 лет, т.к. нет данных о его применении у детей. При этом невролог говорит, что это на настоящее время лучшее, что есть из ноотропов. На русмедсервере же (Ноговицын) считают, что Цераксон, также как и остальные "лекарства для речи" - Когитум, Пантогам, Энцефабол, Церебролизин, Кортексин и иже с ними - это все вредства бесполезные с недоказанной эффективностью и чистА выкачка денег на развитие фармацевтических компаний.
Девочки, я уже устала и не знаю, кому верить. Почему тогда все неврологи что-то назначают? И у каждого своя схема? Мы были у четырех неврологов после 3=х лет, и КАЖДЫЙ говорит разное? Нет, все едины в мнении, что это ЗРР со спецификой, но у всех разные схемы лечения! А некоторые (например, тот же Ноговицин и Архипов) вообще не назначают никаких препаратов, считая, что нужны только занятия. В то же время наши местные курские неврологи вообще считают, что показана госпитализация...
Отзовитесь, пожалуйста, кто что давал ребенку из препаратов, особенно интересует Цераксон.
Спасибо.
Потому что ОТВЕСТВЕННОСТЬ за прием препаратов будете нести Вы как мать. А любой ниотроп может вызхвать побочки, аллерги или быть совершенно безэффективен для принимающего.
На это Вам любой врач в последствии разведет рукамми и скажет:"Вашему ребенку это не подходит..." и назначит следующий. А заранее никто и ничего спрогнозировать не может.Вы это должны совершенно четко понимать.Нет "волшебной таблетки".
Из приведенных Вами лекарств приниали:
Пантогам- бессоница, возбудимость , аллергия
Когитум- "хорошо пошел"
Вот и мы пили пока только Когитум и он у нас тоже "хорошо пошел". Так почему бы его опять не назначить тогда? Не понимаю...Пили 3 курса (10 дней через 10 дней) 3-4 месяца назад, примерно в это время стал расти словарный запас, появилась фраза. И, самое главное, никакой аллергие и побочек, т.е. давать можно безбоязненно! Так нет же, никто, НИКТО его больше не назначил! Я не понимаю, вот честно, не понимаю, ПОЧЕМУ?
Может нравится врачу это лекарство:-))
Мне ,напрмер, на вопрос : "Что хорошего в фенебуте?"
,невролог ответил :"Я сама его принимаю":-)
Я за препараты. Но .. непонятно чем же цераксон в корне отличается от других ноотропов? за что мы платим?
пили 2 аутиста знакомых, прогресс небольшой. Совсем небольшой.
Мой не аутист, просто есть некоторые аутичные черты (у кого их нет?), как говорят врачи, транзиторные (т.е. проходящие сами по себе)
Пили его, особых сдвигов не было. Были сдвиги на кортексине, а у кого на него ноль реакции. Нужно подбирать "свой" препарат индивидуально, но, к сожалению, только методом проб и ошибок. На ноотропах уже 3 года практически без перерыва. Прогресс большой - сейчас выход из моторной алалии, ОНР 3 ур. Результаты после ноотропов+занятий заметны, если сравнивать с занятиями без ноотропов, считаю все-таки, что толк от них есть. А про врачей... Каждый имеет право на свое мнение, но мне кажется, что с молчунами заниматься - как пробивать каменную стену... А ноотропы в данном случае - отбойный молоток. Т.е. пробивать тоже надо, но уже не голыми руками. Сами по себе отдельно они бесполезны, а вот в сочетании с занятиями все-таки помогают.
+1000 Ларис. Занятия без ноотропов что долбить лбом о стенку. Мы год с 3-хдо 4-х так отзанимались.Ну слова 3-и наверно новых за год появилось. А на лечении и реабилитациях ребенок на занятиях как губка- все знания впитывает.
Мы пол-года занимаемся с дефектологом, пили только Когитум 4 мес. назад, но у нас серьезный прогресс, очень новых много слов, фраза, "Я", выучили алфавит... А ребенок у меня очень аллергически настроенный, я всегда ой как боюсь давать новые лекарства...Тут и не поймешь, что лучше, что хуже, все страшно...
Это очень здорово. Значит у вас нет неврологических отклонений и ЗРР только функциональное.Тогда оно проходит от занятий. У нас к сожалению органические нарушения были, речевые зон не снабжались кислородом долгое время и хоть обзанимайся ничего бы не улучшилось если бы не остеопаты+ электростимуляции+ лекарства. Но если вы внутренне уеренные что лекарства реьенку не нужны, то не давайте
Неврологические отклонения у нас есть, но, как пишут, резуидального характера, вроде как без органики... Кроме того, у ребенка ВСД, очень жаль, что он не дался УЗДГ сделать, я подозреваю, что там, в отличие от ЭЭГ было бы далеко не все в порядке:(
Пили его 2 курса. Очень большие результаты на нем. Мы как раз на нем заговорили. Буквально за 2 недели из единичных слов появились предложения из 3-4 слов. Сейчас уже хорошо болтает, не выговаривает несколько звуков, но в нашем возрасте простительно пока. Тем более на эту тему занимаемся. И физическое развитие лучше стало. На этот год опять купила на 2 курса.
Оооо, этот горе-Зайцев нам его тоже выписал. И Акатинол впридачу. Дочке 3 года, речь отсутствует полностью, ЗРР по типу МА ставят. На той неделе были у невролога в МОКДЦД, она сказала, что все эти медикаментозные курсы - лечение "на ощупь", вдруг поможет. Сейчас я решила, что лучше будет платить логопедам-дефектологам-психологам за частные занятия. Тем более, что мы тоже уже что только не пили. Когитум, пантогам, кортексин, элькар (зачем его назначали?) прошли вообще без каких-либо эффектов. Но и побочек тоже не было. Единственное, энцефабол дал эффект, речь не появилась, но поведение и мышление ребенка как-то значительно улучшилось.
А что у Вас с ним вышло не так? Расскажите, пожалуйста, если можно, я то я уже начинаю опасаться его назначений...