ДМС - нужен коллектиный разум

копировать

Нужно определиться с программой для детей (2.7 и 5 лет). Всегда раньше обслуживались "на дому", сначала в Здоровье и материнстве, сейчас на базе Медси 2 и Медэспресса (разные поликлиники у детей). В общем, довольна. хотя нет придела совершенству:).
Поменяла работу и есть два варианта:
1. обслуживание "на дому" с Прогресс-медом
2. прикрепление к сети поликлиник Медси 2, 9ЛДЦ, Семашко и тп.
Из плюсов первого: многие специалисты смотрят на дому, забор анализов, вакцинация - не надо в центр мотаться.
Из минусов: совсем не понятная база поликлиники, отзывы сослуживцев разные, кто доволен, кто нет.
Из плюсов второго: возможность посещать специалистов в любой из клиник (некоторые из них здесь на еве обсуждаются регулярно:)).
Из минусов: кроме вызова по заболевани все манипуляции в поликлинике (диспанцириазия, прививки, анализы, специалисты). Ездить будет няня на общественном транспорте или такси (что по пробкам может быть даже хуже) - меня это очень напрягает.
Если выбирать второй вариант, то по "рядовым" случаям (простуда и справка в сад) придется в районную поликлинику ходить (раньше не ходили совсем).
Что бы вы выбрали?

копировать

Проверенные клиники.

копировать

Надо не клиники выбирать,а врачей.

копировать

И? Где логика?
Не кажется ли вам, что хороший врач с бОльшей долей вероятности будет работать в проверенных клиниках (коих у автора три на выбор, а, следовательно, и возможность выбора врча в три раза больше), чем сидеть в непроверенной клинике с не пойми какой, по словам автора, базой?

копировать

1