Как оценивают Манту?
Второй раз ее сделали. Честно говоря не помню, что и как было в первый раз (как она выглядела). В карте написано 8 мм. Сейчас смотрю на ребенкину руку. Есть точка от укола и вокруг красное пятно около 2см. Припухлость обнаруживается только на ощупь.
Как результат оценивать будут? по этому красному пятну? И чем это может грозить?
Результат важен только на третий день,ни раньше ни позже. Замеряют линейкой,кажется норма - не больше 5 мм.
У Вас все нормально.
Результат оценивают не по красному пятну, а по папуле. Эта та часть, которая чуть возвышается над кожей.
Они будут измерять папулу (вашу припухлость)и если она будет 5-9 мм, то реакция считается слабо-положительной, если меньше (2-4 мм)- то сомнительной. В идеале должно быть место укола 0-1 мм и отсутствие уплотнения. В любом случае, при отрицательной реакции должна быть тенденция к уменьшению, т.е. если в первый раз у вас было 8 мм, то сейчас должно быть меньше по-любому.
"В идеале должно быть место укола 0-1 мм и отсутствие уплотнения."
Если ребенок привит БЦЖ, то это не так.
"если в первый раз у вас было 8 мм, то сейчас должно быть меньше по-любому."
Вовсе даже не обязательно, особенно учитывая, что это всего лишь вторая Манту.
При оценке результатов Манту имеет значение не отдельно взятый результат, а динамика, причем в течение нескольких лет.
можно я тоже тут спрошу? у нас вторая проба, было 8мм, сейчас 12мм. Сказали, что увеличение до 5 мм это нормально, но если в след. году будет увеличение больше 1мм, то уже на консультацию к специалисту отправят. Меня что-то напугало такое увеличение, это опасно? Чем это грозит? БЦЖ в роддоме делали.
Да, еще сказали, что это показатель плохого иммунитета. Что, наверное, правда, у ребенка АД, но сейчас состояние ремиссии...
