Расскажите про астигматизм
Дочке 3 года районный офтальмолог поставил астигматизм, выписал очки. Сходили на проверку в институт педиатрии на Талдомской (Москва) - то же, только одна линза изменена на единицу.
Вот чек после проверки зрения каким-то прибором в институте педиатрии:
http://s59.radikal.ru/i165/1010/56/60aa3dcfafc6.jpg
Непонятно, как астигматизм сочетается с тем, что дочь находит мелкие предметы на полу, лепит мелкие детали из пластилина и узнает знакомых издали.
ничего удивительного. вот если бы у нее вместо +0,5 сфера была -5 допустим, то видела бы она гораздо хуже... а +0,5 это запас дальнозоркости, поэтому и видит она пока боле-менее нормально, несмотря на астигматизм.
А что значит "пока"?
Районный врач выписала OD +2.0 AX 90 гр., OS +1.0 AX 90 гр.
А другой врач выписала все по +2.0. Заказали второй вариант.
Чем это вообще грозит, оба врача сказали, что это очки на всю жизнь, первый врач пугала амблиопией в будущем, если очки не носить. Очки вообще лечат, или только позволяют видеть? Они не спровоцируют дальнейшее ухудшение зрения и невозможность видеть без очков вообще?
В интернете пишут, что астигматизм передается по наследству, но таких в роду нет.
никто на ваши вопросы не даст ответ в точностью 100%. Очки позволяют видеть и в некоторых случаях помогают притормозить ухудшение. Но не всегда и не у всех. Я и носила очки, и не носила, и лечилась на разных приборах, но у меня ухудшение как шло, так и шло до 18 примерно лет. Причем цилиндры остались те же, а близорукость развилась громадная, увы. И амблиопия. И совершенно не обязательно, что астигматизм только наследственный.
Да не за что. Вам сейчас главное нужно найти 1 врача которому доверяете и у него наблюдаться, потому что как практика показывает, бегая от одного к другому и получая разные назначения - ни к чему хорошему это не приводит. Кстати, по поводу наследственности вспомнила...У моего ребенка нет астигматизма и близорукости, хотя у обоих родителей есть астигматизм и близорукость/дальнозоркость. У подруги наоборот, в роду у всех отличное зрение, и только у нее одной - полный набор.
Не хочу успокоить, просто как это было в МОЁМ случае. Я с детства (лет с 4) носила очки, причем зрение было плохое (только я этого не помню). Так вот, в 5 классе сняла очки и никому ничего не сказала. Потом учитель сделал мне замечание - мол, не стесняйся, носи, раз надо... А они тогда такие страшненькие были (ну очки-то). В общем, не стала я их носить на постоянной основе. Только в классе при этом учителе, дабы больше не приматывался :) В итоге Астигматизм мне ставят и по сей день, а зрение пришло к 100 % (я сама очень удивилась, когда при проверке 3 года назад на оборудовании мне сказали, что зрение отличное ттт). Астигматизм мне жить не мешает, если честно, не знаю в чем он выражается.
А что такое тогда астигматизм? Разве это не причина плохого зрения?
Как может быть астигматизм и хорошее зрение одновременно?
Аналогично. Сама сняла очки в 6 классе и больше не одевала. Астигматизм никак не мешает жить. Единственное, наверное что-то с этим связано, в темное время суток некомфортно водить машину, плохо видно, глаз как-бы замыливается.
У меня астигматизм.Только в очках я вижу почти 100%.Если линзы контактные обычныые,то той остроты как в очках нет.
http://www.u-mama.ru/read/article.php?id=1094
тут об этой проблемме наглядно.
У меня астигматизм, но посттравматический. Один глаз -0.5, второй -2.5. Жить не мешает, очки не ношу, хотя говорят, что надо бы, потому что второй глаз может начать хуже видеть из-за перегрузки. Но у меня так с 10 лет, ничего не меняется.
у моей нашли в 3 года, к 7 годам он практически сошел на нет, но мы проходили неск. 10-дневных курсов на глазных тренажеров в Эксимере и массажи воротниковой зоны.Очки пока не нужны уже,но у нас запаса плюса почти нет, поэтому балансируем уже на грани близорукости, а это намного хуже.Очки надевали только для чтения-телевизора и пр
