часто корнефлексы - вредно для здоровья?
Бабушка почти каждое утро дает корнефлексы с молоком. Причем как правило это хлопья коричневого цвета, типа шоколадные. Отмазка - что дочка не соглашается есть с утра другое. Я интуитивно чувствую, что это не очень гут, думаю там сахара много и вообще мало полезного. Но конкретно ничего не знаю про эти хлопья - вредны ли они или не очень. Чем можно бабушке аргументировать? Или не волноваться особо?
угу, козленочком станет. возьмите упаковку овсяных хлопьев типа Экстра и упаковку вашего сухого корма. сядьте с бабушкой на досуге и почитайте состав, указанный на упаковке.
можно еще варить кашу самой, если бабушке так лениво.
никому не проблема кашу сварить, но дочка кашу наотрез отказывается, а хлопья с удовольствием. В том-то и дело, что состав почитаешь - все прекрасно - обогащенные витаминами и минералами, дико полезные, но я чувствую в этом какой-то подвох. Не могут эти хрустящие, непонятно из чего сделанные штучки быть такими же полезными, как овсяные хлопья.
Я как компромис покупаю хлопья Любятово - у них состав вроде попроще, особенно те, что без глазури. Или еще рисовые шарики их же.
Правда, дети их едят редко - 2-3 раза в месяц, а обычно кашку, поэтому я вреда от них и не жду.
Да, они НЕ полезные. Сахара много, клетчатки, медленных углеводов и пищевых волокон мало. Как быстрое средство для завтрака в редких случаях никакого вреда они не принесут, а как ежедневный завтрак - не очень гуд.
А это не вещество в составе, это побочный, так сказать, продукт производства..... он в продуктах фаст-фуда, появляется при жарке и запекании: в чипсах, всяких соленых палочках, сухариках, крыльях куриных (в домашних, пишут, не выявляется это вещество), картошке фри, ну и сухих завтраках, тоже, к сожалению.....
он везде. Даже в хлебе. Что ж теперь - не жить? Кофе не пить, торты-пирожные не есть? Или есть одну морковку?
Такая еда годится для ребенка не чаще, чем пару раз в месяц. Химический способ обработки продукта не может сохранить в нем природные полезные вещества.
Продукт обогащенный химией ( именно таковыми являются содержащиеся в нем "витамины"!) скорее вреден для ребенка, чем полезен.
Нежная слизистая желудка детей с большей бы радостью предпочла на завтрак кашу. Отсутствие клетчатки в достаточном количестве тоже является аргументом против такой еды.
Кроме легких углеводов ничего такой продукт организму ребенка не даст. Вреда, имхо, больше, чем пользы.
Моя дочь в 1,5 года наотрез отказалась есть каши, на завтрак остался творожок.
Иии? Есть еще куча полезных продуктов, которые можно приготовить ребенку на завтрак. Запеканки (творожные, овощные, крупяные), овощное\мясное\рыбное суфле, различные пюре, омлеты. А вообще у детей периодами происходят, а также проходят отказы от определенных блюд - надо искать взамен достойные другие.
А почему вы решили, что навсегда отказалась? Моему 2.5, периодически воротит нос от каши. Опытным путем выяснила любимые (манку, пшено, 4-5 злаков не любит). И постоянно предлагать. Может вы варите ее невкусно? Я вот не сахарю даже, а лопает только так. У деток в таком возрасте вкусы меняются постоянно, это не значит, что надо убирать продукты, от которых ребенко отказывается.
Как пример, сын не любит гручку. Ест у няни с творогом или пюре. Я тут разогрела в мясном соусе, даю попеременке с запеченым мясом. Улетела каша только так.
Консультировалась по этому вопросу с гастроэнтерологом - КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕТ! При том, что она довольно лояльна, т.е. иногда можно и в макдак завести и ммдэмс купить, и раз в пару недель позавтракать шокошариками, и о ужас даже маленький пакетик чипсов просто с солью можно. Но систематически все эти гадости употреблять нельзя. А такой "сухой корм" именно к ним и относится.
Кстати, вариантов на завтрак миллион:) И это не всегда каша
