Крио через 20 лет
http://www.vesti.ru/doc.html?id=399066
собираюсь в криопротокол, прочитала это, сразу так оптимизма прибавилось! Может еще кому-то поможет решииться! Что вы об этом думаете?
По моему ужас. Представляете лет так через ..-дцать это войдет в норму и будут 60 летние бабульки рожать себе младенцев.
главное, чтобы эти бабульки понимали, что ребенка надо не только родить себе в удовольствие. Его надо вырастить.
Девочки, если у вас в стране низкая продолжительность жизни, если у вас женщина в 55 уже пенсионерка, а мужики уже повымирали на 80%, то это проблемы вашей страны. Вы хотя бы читать научились сначала, там дело происходит в США и женщине всего 42 года.
Зачем Вы так??? Не суди, да не судим будешь. Судя по Вашей подписи - ребёнок уже есть. Очень рада, что у Вас всё получилось, но что же теперь, на тех кому за 30-ть крест ставить? Да и наше поколение в 55 на пенсию уже не выйдет - возраст пенсионный поднимут.
Главное, чтобы этот молодняк тоже понимал, чтобы вырастить надо не только возвраст в паспорте, но и физическое здоровье, материальное обеспечение и мозги.
Ха! А что "эти бабульки" в итоге и не выращивают? Кому мамашки внуков спихивают? Да своим же 50-60-70 и иногда 80-летним мамам и свекровям. Нет что ли? И возраст при этом никого не смущает. А вот захочет 50-летняя женщина своего собственного ребенка - фи, "старуха", чего захотела, сиди с внуками лучше...:-)
Они и рожают :-) Честно говоря начинает подбешивать когда женщин в возрасте 40++ уже выбрасывают как ненужный вариант для рождения детей, мне 45 и я продолжаю надеяться что у меня еще будут дети и я таких как ты соплячек еще за пояс заткну и по здоровью и по активности.
Я с Вами!:)
Молодые почему-то категорически исключают попадание случайного кирпича на голову в расцвете детородного возраста.:) А после 40 предлагают на кладбище отползать, все равно уже не успеть ребенка вырастить!
Я, собственно говоря, не о женщине и ее 42 годах, а о разрешении хранить эмбрионы 55 лет. Мой "ужас" относится к последнему абзацу статьи.
"у новорожденного есть родной брат или сестра, который был рожден 20 лет назад из эмбриона от той же пары" - судя по всему, оба раза эмбрионы подсаживались НЕ био-родителям.
А "биоматериал" иногда является единственным средством борьбы с болезнью. Это же не только ЯК, сперма и эмбрионы. Так что закон на мой взгляд медицински полезный, а этическо-моральные проблемы все равно никогда не будут решены.:)
Ну вот видите, вы нормально отнеслись, а для меня это ужас-ужас, когда детей начинают делать "на заказ".
В принципе да, но для меня донорские клетки и свои, это две большие разницы. Вот я вам приведу реальный пример. Женщина из страны Н едет в страну М где покупает (официально при клинике) ДЯ и ДС. После чего находит СМ которая вынашивает ей ребнка. Для меня такая ситуация дикость, а для вас?
Я столько в жизни настрадалась уже,столько раз падала и вставала,выла и ревела,не хотела жить и опускала руки на пути к своей крошке.Лично для меня уже ничего не дико,на пути к своему счастью. Каждый перед богом за себя ответит сам.И хоть у меня есть малыш с 6 попытки эко,я хочу еще и еще детей,и буду бороться за это любыми способами.Потому что быть мамой это и есть Счастье.
Ну если ДС+ДЯ+СМ, то конечно проще усыновить новорожденного, чем такую бадягу затевать. Но там открытым текстом нигде не написано, что это не ее клетки, или что не она выносила. Просто у всех разные проблемы, у кого-то нет своих ЯК, кому-то нужна ДС (или даже ДС+ДЯ), но она хочет сама выносить и почувствовать, что это ЕЕ ребенок, а кто-то наоборот, не может выносить и СМ рожает им биологически родного ребенка. Лично я не вижу в этом никакого криминала. В статье ведь главный упор на то, что клетки хранились 20 лет, и все получилось, просто ЭКО всего 30 лет как делают, и криоконсервация не изучена до конца (срок хранения Э, влияние крио на Э и т.п.)
Да, вы правы меня слегка не в ту степь понесло :). Просто поразила меня история с этой женщиной. Кстате страна Н этих детей как ее не признала и теперь она не может вернуться обратно в страну проживания.
А насчет статьи. Ну вот обьясните мне зачем хранить клетки 55 лет? Это безусловно очень интересно с исследовательско-научной стороны. Но разговор идет о том что использовать эти клетки по истечении 55 лет можно только нарушая все законы природы, те либо подсаживать их женщинам недетородного возраста либо лудям никакого отношения к этим клеткам не имеющего.
А еще есть семьи, которые рожают вторых-третьих детей для спасения жизни первого ребенка. Например, для пересадки родственного костного мозга больному раком ребенку.
Также и любой (не только клетки и эмбрионы) замороженный материал можно использовать в мирных целях.
Согласна, 55 лет - это перебор. Можно максимум лет на 20, если для себя. Просто некоторые оставляют Э на усмотрение клиники, для опытов например, или для подсадки в качестве донорских Э, тогда вполне оправдано
Как говорится, никогда не говори никогда...
Представьте себя в такой ситуации: яичники не работают, матка к вынашиванию не готова, да плюс полное отсутствие живых сперматозоидов у мужа (или отсутствие мужа).
Что будете делать? Усыновление - вопрос очень сложный, и не каждый готов к этому шагу. А "участие" в процессе беременности и вынашивания, пусть и с чужими клетками и маткой, дает эффект рождения почти своего ребенка.
В общем, я очень рада, что теперь есть возможность иметь детей даже в самом тяжелом случае.
Если для вас дикость, то просто не делайте этого, а во многих странах даже не надо никуда ехать, все будет сделано на месте.
когда используют ДЯ+ДС все-таки условия вынашивания эмбриона намного отличаются от того, в каком состоянии был организм матери-алкашки-наркоманки, которая бросила ребенка в ДД, не кажется? Ведь очень много негативных факторов на эмбрион выпадают именно во время беременности, а в варианте ДЯ+ДС негативные влияния именно во время Б можно свести к минимуму (ну если конечно СМ не будет втихоря бухать и колоться, хотя такой вариант тоже не исключается). Но лично я для себя больше склоняюсь не к варианту ДЯ+ДС, а именно усыновлению...
А вот представьте - год 2050, приходит пара в клинику и им говорят: "Имеется эмбриончик 2010 года, несколько 2015 и парочка чуть посвежее. Вам какой разморозить?"
Как вам картинка? Я ужаснулась именно сроку хранения эмбрионов. Ведь понятно что пролежавшие 55 лет в морозилке эмбрионы маме/папе уже не вернут, а продадут другим людям.
Насколько мне известно именно торговля эмбрионами пока запрещена во всех странах.
По моему тоже, но я не об этом, Я о том к чему может привести принятие закона о длительном хранении эмбрионов. Хотя не исключаю что к тому времени меня это уже не будет шокировать:)
Вас шокирует подсадка именно ДЭ? Или их возраст, не поняла? Меня лично ни то ни другое не шокирует. Не так уж и много таких Э остается, ди еще и чтоб можно было по фенотипу выбрать подходящего, а так будет образован банк ДЭ, со всеми описаниями родителей, т.е. все как в обычных донорских программах
Да какая в сущности разница? Все лучше, чем в помойное ведро.
Главное - это не как эмбрион получился, кто его выносил, чей биологический материал был или сколько он хранился, а кто вырастил и как воспитал уже ребенка. Мы тут все так зациклены на беременности, как будто в этом весь смысл события. Главное, по-моему, - это человечек, который получится из этой беременности, все остальное : "введeние к книге".