отказ от суррогатного
сейчас в новостях показали, увидела только краешком глаза. Поняла только, что у суррогатной мамы родители отказались забирать малыша. Она планирует его или им все-таки "всчить" или требовать с них алиментов в размере 25 процентов от дохода... Вот так дела...
я думаю да. Отца то легко установят и мать тоже, вообще она может оформить как мне кажется и опеку на ребенка, т.к. она ему биологически не мать...(генетически имею ввиду). И еще с государства получать пособие.
а другой вариант рассматрим, малыша забрали сррогатные родители, а потом отказались и сдали в детский дом. пришла эта тетенька, которая родила его и забрала себе без проблем как родная мама????
В этом случае родной маме нужно будет доказывать, что это ЕЕ ребенок. По бумажкам (в свид. о рождении) будет стоять в графе "мать" совсем другой человек. То есть формально она должна этого ребенка усыновить.
Не, вот это как раз нереально. Если уже зарегистрированы в ЗАГСЕ био-родители в качесве родителей, то суррогатная мать никак не сможет считаться его матерью,вот цитирую:
"... Супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также суррогатная мать (часть вторая пункта 4 статьи 51 Семейнго Кодекса) не вправе при оспаривании материнства и отцовства после совершения записи родителей в книге записей рождений ссылаться на эти обстоятельства».
а если суррогатная мама, родив малыша -оставит его в роддоме не написав никаких отказов... Что будет в свидетельстве о рождении?
Тогда заказчики могут обратиться в суд и за то, что она не выполнила договор, взыскать с неё все понесенные расходы на анализы, ЭКО и т.д. - сумма немаленькая. Вряд ли сур. маме нужны такие проблемы. Во всяком случае подобных случаев в Российской практике еще не было, насколько я знаю...
я имею ввиду именно этот конкретный случай. Родила, заказчики отказались, она уйдет из РД и там оставит малыша без всяких отказов. Св-во будет делать детский дом, на кого он оформит ребенка?
В таком случае в свидетельстве о рождении будет суррогатная мать. Кстати, вчера в новостях по первому показывали сюжет. Но там говорилось, что заказчики для надежности оплодотворили сразу 2-их сур. матерей и от одного ребенка отказались уже на 5-м месяце беременности, когда аборт было делать поздно. Показывали ту сурмаму и ребенка, она сейчас дома его сама растит... и пока не знает, что будет дальше, но, говорит, к ребенку уже начала привязываться, потому что грудью кормит, и если еще немного и его не заберут био, то потом она и отдать его уже не сможет...
как это может быть ее ребенок, если у него ни одного гена от нее нет. Это полностью чужой ей ребенок. И материнская клетка не ее и отцовская. ... Тем более они контракт заключают... там должны быть прописаны все ньюансы
В контракте может быть много прописано, но я, например, точно знаю, что если суррогатная мама вдруг решит не отдавать ребенка, то с этим никто и ничего не сможет сделать, заставить её сделать это законным способом невозможно. По российским законам юридически мать та, которая рожала. Вот такое, увы, у нас несовершенное законодательство...
это мы все знаем, но еще мы все знаем, что ребенок без отца не может родится, а если есть отец, мать может потребовать у него алименты.
Да. Тест может доказать, что он отец, а она по факту рождения ребенка - мать.
И можно жить, получая алименты на ребенка.
на самом деле никакая она не мать... это тоже самое, как мы берем приемного малыша, только мы берем, чтобы он "приглянулся", а она всю беременность готовила себя к тому, что внутри нее чужой малыш и она его отдаст, а теперь ей его растить.
Ну еще неизвестно, растить или нет. Почем нам знать. Может, отдаст :(
Эх, был бы негритеночек, я б взяла! :)
с этим не думаю, что будут проблемы- у нее есть договор, что она вынашивает их ребенка. Все было оформлено, но даже денег ей не выплатили
Вот,нашла: "Пункт 5 ст. 16 Закона «Об актах гражданского состояния» закрепляет правила, что «при государственной регистрации рождения ребенка по заявлению супругов, давших согласие на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, одновременно с документом, подтверждающим факт рождения ребенка, должен быть представлен документ, выданный медицинской организацией и подтверждающий факт получения согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери), на запись указанных супругов родителями ребенка».
При наличии согласия суррогатной матери медицинское учреждение выдает справку, согласно которой мамой ребенка значится генетическая мать. Но если такое согласие отсутствует, то приоритетное право решать судьбу ребенка принадлежит суррогатной матери. Таким образом, законодательство отдает предпочтение женщине, родившей ребенка. Кто родил, та и мать".
По закону РФ,кто родил,тот и мать.И то что она не мать - ей ещё нужно доказать.
у нее есть договор медицинский, что ей подсадили эмбрион от ЭКО посторонних людей...
В данной ситуации, думаю будет сурмама записана матерью, а биопапа отцом (скорей всего через суд) со всеми вытекающими последствиями.
Хотя больше надеюсь на то, что БИО одумаются.
А вообще эта история может привести к тому, что придумают новые законы, и врят ли в защиту био.
ну и правильно, если хотели подстраховаться- то забирайте обоих деток, а то сэкономили на ЭКО, зато наплодили сиротинку! Такие безответственные люди. И умные такие- отказались на 5-м месяце... типа это вещь какая-то...