Английский - учебники
Хочу начать заниматься с ребенком (2 класс) английским. Похвалите свои учебники. В школе занимаются по Верещагиной.
А зачем именно учебник? Думаете, если по двум разным учебникам идти, легче будет ребенку жить? К Верещагиной есть чудесная Барашкова, сборник упражнений.
А есть КУЧА книжек. Напр. большой иллюстрированный словарь, где лексику можно насобирать с интересом. Или адаптированные, ИНТЕРЕСНЫЕ рассказики.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4244256/
Спасибо! Я поняла, что Вы английский преподаете. Подскажите, пожалуйста, какие еще книги прилагаются к Верещагиной, которые могут быть полезны нам. Спасибо!
Неа, не английский. http://www.ozon.ru/context/detail/id/4056743/
Это мое последнее приобретение, детям нра. Там картинки прикольные, небольшие задания, типа "найди морского конька на картине", лексика как раз для второклашек. Купили на Новом Арбате, но и в других крупных книжных был.
Примажусь к теме. Нам нужен именно учебник. Я хочу дать ребенку азы, которых им не дали, но почему-то обучение языку началось с учебника Верещагиной для 2-го года обучения. Меня и сам учебник не очень устраивает (пара нэйтивов нашла там ошибки). Вы не могли бы посоветовать именно учебник, в котором хорошо разжеван некий базис, с которого следует начинать обучение?
Раунд ап все хвалят.(я не видела). Мое мнение- нужно ГОВОРИТЬ. Читать и говорить.У меня свекровь учитель англ в школе))) Ржака, она, пока в америку не свалила, а жила здесь, просила сына своего ей по телефону поговорить с америкосами. Все презенты-перфекты знает, а поговорить на тему потерянного чемодана не может.
Я своих детей собираюсь класса с 7 отправить на курсы, где преподают носители. Раньше- смысла нет, нужно, чтоб лексики набрались.
Мы мульты смотрим на англ, иногда муж с детьми говорит, иногда- друзья приезжают англоговорящие. Так лучше учить, чем по учебнику, правда.
наоборот:) дети легче усваивают нюансы речи, проще учатся говорить. И поэтому, обычно принято сначала научить говорить, а потом обучать грамматике:) Сами подумайте, если ребенок бы с рождения, сначала учился граматики и запасал словарь, а только потом начинал говорить, когда бы вы услышали от него "мама дай есть." Включительно 7 лет, дети активно впитывают и акцент, потом детский навык теряется, поэтому с возрастам людям хуже даются языки, особенно в плане произношения.
Иностранный язык логичнее учить по ИНОСТРАННЫМ учебникам (то бишь изданным в стране изучаемого языка) к ним и диски есть, которые оч. полезно слушать...
Псоветуйте, пожалуйста, достойный учебник. Не все аутентичные учебники "одинаково полезны".
Happy house, потом Happy street, дльше следущие уровни навскидку не вспомню названия, что-то тоже Happy/ + вам уже сказали про Round-Up - но в нем в основном грамматика. На начальном этапе дети слушют, слушают,слушают и говорят (каждое не надо переводить, они понимают общий смысл, а слова запоминают в процессе слушания и по картинкам) Чтение и письмо на более позднем этапе, (так же как и в родном языке))))
Мы с 7леткой занимаемся по Way Ahead, сейчас уже 2я часть. Добротный учебник, есть книжки с упражнениями, аудио диски, компьютерный диск с упражнениями. Присмотритесь, м.б. вам тоже подойдет. Round Up лично мне меньше нравится, там даже картинки хуже, но, конечно, это дело вкуса.
Спасибо за отзыв, я как-то смотрела этот учебник, про себя тогда отметила, что очень даже приличный.
У нас в школе по Way Ahead учатся, моя сейчас в 3 классе (8 лет), 3 часть. Мне эти учебники очень нравятся.
мне Верещагина вместе с грамматикой Барашковой очень нра...
старший по ней начинал, потом пошел в EF
младший тоже по ней
База по ним закладывается оч.хорошая
Во 2 классе мы читали книгу Irina Lange Dogs tales
доступная и интересная книга
http://www.ukazka.ru/product-book682912.html
А мне Верещагина не нравится. 3 класс, Барашкову они уже всю сделали. У ребенка в голове каша - где is, где have, где нужен вспомогательный, где не нужен - как только упражнение включает в себя несколько типов - все, пипец, он запутался. Каждое предложение нужно разбирать.И это при том, что в целом у него с английским все в порядке на фоне других. Короче нужна доп грамматика. Буду по round up дополнительно брать.
ИМХО: в книге для родителей Барашкова 2 класс очень хорошо прописаны все грамматические формы и какие ошибки делают обычно дети. Думаю, что просто надо купить новую тетрадь по грамматике 2 класс и ещё раз пройти с ребенком то, что у него не отложилось.
P.S. Я не учитель. Я просто мама, которая учила всю жизнь немецкий, а потом с 2 сыночками учит английский.
Может быть Вам учителя посоветуют что-то ещё...
Мне не очень нравится Раунд Ап потому, что он сначала отрабатывает одно правило, потом второе, потом третье. И ребенок легко по образцу выполняет задания. Но нет заданий, где правила были бы перемешаны (как в Барашковой). Думаю, если бы встречались подобные задания в Раунд Апе, то у ребенок точно также путался бы :(
Верещагина - странный курс. Там упор сделан на аудирование. Системы в подаче материала нет, грамматика подается на интуитивном уровне.
Как учитель англ. яз. я бы не советовала брать ее за основу. Моя в школе учится оп Верещагиной. Я сам дома даю ей основы грамматики и лексику ввожу превентивно. А уж учебники вообще комментировать не хочу - отстой.
