Прыгунки какие?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какие лучше приобрести прыгунки? Ребенку 5 месяцев. Уже руки отнимаются держать, а она прыгает как на заведеная.
Вот такие у нас были: http://fisherprice.ru/index.php?productID=772 Помимо опции прыжков еще там можно на 360 градусов вращаться, чтобы смотреть по сторонам было удобнее. Это уже нормальный развивающий центр был даже, а не просто прыгунки. Но заказывали мы их в Штатах, через Амазон, выходило дешевле даже с доставкой. Хотя в вашем случае - долго ждать будет, еще ж и праздники на носу - у почты очередной коллапс скоро.
На счет "можно - нельзя" - спецом говорила с ортопедами. "Нельзя" - привет из исторического прошлого советской педиатрии и касается дешевых и травмаопасных прыгунков. Такие как наши - безопасны совершенно и сиденье у них правильное.
Сначала купили в Детях обычные фирмы Юкка за 700 рублей, вешаются на гвоздь которые, в них ребенок пару раз переворачивался головой вниз, выкинула, купила ФИшер Прайс Тропический Лес стационарные, стоят как качели, три опоры, на них висит сиденье, в него ребенок сажается и подпрыгивает как ему хочется, вывалиться или упасть не может, супер вещь. В РФ не нашла, заказывала из Англии. Были на сайте Мазекея, щас уже нет, посмотрела, кончились.
Очень большая нагружка на неокрепший позвоночник. как будто сами не можете догадаться.
Это и есть научное обоснование? Кто измерял нагрузку? Где исследования, тесты на манекенах, как в краштестах? Мне сегодня лень много писАть на эту тему, но вы транслируете одну из "городских легенд", не имеющих материальной доказательной базы.
Да ни вапрос) Вам оно нуно?) Вперед портить ребенку здоовье.
То есть краш тест типа 99% померли это ваш вариант?
А теперь как опытная мама объясните зачем ребенку преждевременная нагрузка на организм когда он сам до нее не созрел?
Какой смысл мне вам что-то объяснять? Вы же все равно слушать не станете, у вас "свое" мнение, созданное толпой кумушек на лавочках. Я не буду спорить и что-то доказывать человеку, который обращается анонимно, использует "падонковскую" речь, заведомо опуская дискуссию до уровня трепа типа "побазарить хочется, а то скучно жить", и выпаливает заученные фразы, не вникая в смысл сказанного. В отличие от вас я хорошо знаю, что такое "нагрузка", анатомия, физиология, и при этом хорошо знакома с биофизикой и биомеханикой. Так уж случилось. Поэтому не сочла качественные прыгунки (речь о конкретной модели, указанной выше) вредными для здоровья и дающими "преждевременную" нагрузку. Там ее вообще нет в том смысле, в котором вам оно чудится. Все. На этом диспут с анонимами завершаю.