Снимает на мобильник какающего ребёнка
Я в шоке!!!Есть у нас мальчик в классе отличник из обеспеченной семьи.И тут такое!!!Оказывается этот мальчик снимал на мобильныйй телефон как какает первоклассник!Боже мой девы я в шоке когда про это узнала!Что самое интересное,всё осталось незамеченным.Что предпринять?Я не хочу чтобы мой сын учился в одном классе с этим извращенцем!
ВЫ серьезно? А сколько лет снимающему мальчику?
"Я не хочу чтобы мой сын учился в одном классе с этим извращенцем!" - 5 баллов :)
нет.Просто у меня мама учитель с 40-летним стажем.ничего поэтому в таких вещах ужасного не вижу.
наверное от того,ч то у нас вот такие учителя, и дети придурками совсем стали. неужели не ясно, что первоклашка не мишка плюшевый и не лошадка-поделка, ему может быть это не приятно. он вообще то человечек, хоть и маленький. пусть себя снимает срущего
в 10 лет у некоторых уже волосы растут,а вы говорите маленький,да и вообще,какающего человека снимать ето точно не здорово.
Дык никто и не говорит, что это здорово. А гормональные аномалии к делй не относятся.
Причем тут ваша мама со стажем и конкретный шизанутый ребенок с явными отклонениями психики?
Ну так вы ее спросите, 20 лет назад ее ученики искренне радовались только генитальному юмору с аналогичными "шутками" или все же мозгов и совести больше в детях было?
И Ваша мама не видит ничего ужасного в съемке испражняющегося первоклашки?
Номер школы не напишете, где мама работает?
они их делили на кобыл и жеребцов?) ойнимагу) я б наверное тоже поснимала. в 10 лет, кмк, уже тема секса в головах есть.
Вот не стала внимание заострять на кобылах и жеребцах:)) И мультик мне не показал:( Хотя был в числе снимающих. Застеснялси, наверное
Ну вышла может куда-то. Дело-то на переменке было. Это ж не детский сад, когда детей одних оставить нельзя:)
девушки, если это не извращение тогда что это? интерес? почему же себя не додумался снять в позе "кАка"? а потом по телефону посмотреть, приколоться. вот веселуха была бы! или маму с папой какающими заснять, вечером интересно было бы семейный просмотр видео устроить.
откуда вы знаете что не додумался? может, и себя снимал. не обязательно извращенец. Может, воспитан плохо, что за другими нехорошо подсматривать, особенно в туалете, а снимать тем более
"Может, воспитан плохо, что за другими нехорошо подсматривать, особенно в туалете, а снимать тем более" - ну конечно конечно нехорошо подсматривать, если бы на месте первоклассника был мальчик старше ЭТОГО чуда, тогда бы он точно вспомнил что подглядывать нехорошо. мое понимание картины - глумился над ребенком.
А вы, простите, в школу давно заходили? Там все время кто-то над кем-то глумится. А уж 2-3 класс над первоклассником поржать - святое дело. И дело здесь не в воспитании, а в возрасте. Возраст такой. Мой тоже помню жаловался в 1 классе, что третьеклассники ему дверь постоянно открывают, когда он в туалете. В психологическом плане для него это прошло незаметно.
Да это у них просто прикол:) Из серии кнопку на стул учителю подложить. Может и себя снимал, чтоб поржать потом с друзьями. У них в этом возрасте очень в почете всякие убогие шуточки на сексо-какательно-писательно-сопливую тему. Хоть и пресекается родителями, все равно, как у американцев, художественный пердеж вызывает восторг:) А уж художественный покак!!!
от папы с мамой можно получить.А себя неинтересно.А может и снимал, кому ж покажет.А тут чужой...
ладно,если просто посмотреть,а если в интернет выложит?ведь мальчика могут и многие знакомые увидеть.
Пытаюсь поставить себя на место родителей "оператора". Вот честно, я бы такую головомойку своему детю за это устроила! В 10 лет. Совсем не маленький уже. Просто пора уже понимать, что нельзя делать в отношении других поступков,которые были бы неприятны, а тем более унизительны тебе самому. Какие еще нужны аргументы? Плюс все это было сделано по отношению к младшему, т е более слабому, что усугубляет дело. Что же он 10-ти классника не снимал? По моему тоже соображать уже нужно.
если бы снимал 10-классника. был бы идиотом. или мазохистом.А тут не дурак.
Бедный какающий мальчик :( Я бы на месте его родителей такого бы задала этому "оператору"! Блин, жалко как ребенка, теперь смеяться над ним будут :( да еще и в школе теперь в туалет ходить побоится...
А мне вот тоже первоклашку жалко. Он не виноват, что рядом придурки ходят.
а почему будут смеяться?У нас мальчик энтеровирусом заболел, обкакал весь коридор( в школе заболел), учитель его вычислила.Ушел домой.Вернулся. никто ему слова не сказал.Хотя все про него знали...
Ну вот у нас в школе на этаже, где началка - кабинки не закрываются из соображений безопасности детей. Мало ли, открыть потом не смогут... Хотя, тоже сомнительная безопасность получается:(
Простите за тупй вопрос,а в школах кабинок нет туалетных, где закрыться можно?
Когда я училась в школе, то кабинок не было точно, сейчас наверное где как, у моей дочери в школе кабинки есть, но школа частная, не знаю, как в государственных обстоят дела с этим.
Есть в госшколах кабинки. Но, видимо, не во всех, раз такое происходит :-(
Но у кабинок есть и отрицательная сторона. Первоклашка может закрыть и не сможет открыть. Для старшеклассников - отличное место скрыться от посторонних глаз и заняться тем, чем в школе заниматься запрещено.
Не знаю, отсутствие кабинок для меня куда бОльший минус - это просто дикость ходить в туалет на глазах у публики:(
Альтернатива - отдельные туалеты для младшей школы с кабинками без запоров. Но такое действительно редко встречается.
И строгая дисциплина среди старшеклассников, чтобы у них даже мыслей не возникало заняться чем-то кроме учебы в школе.
Ну у нас для младших классов отдельные туалеты, но с закрывающимися кабинками, никаких ЧП вроде там не было, что бы кто-то открыть не смог или еще что.
Дети этого возраста дома практически не бывают одни. Взрослые услышат и помогут открыть.
В школе ребенок может застрять в кабинке на целый урок или даже больше, в зависимости от того, как быстро найдут завхоза, каким способом будут открывать кабинку. Сомнительное удовольствие провести длительное время в общественном сортире.
И гораздо хуже второе, то, что я писала про старшеклассников.
Каким образом ребенок может застрять на целый урок? У него в классе нет учителя, который обязан заметить, что ребенка на уроке нет?Возможно, ребенку посидеть 15 минут в туалете - травматично. Но почему надо наносить травму ВСЕМ детям, заставляя их соверщать дефекацию на глазах одноклассников либо терпеть?
Из 30 учеников отсутствие одного можно заметить не сразу, особенно если он не активен, не сидит на заметном месте. Пока начнут искать по всей школе, проверят все туалеты, другие места, пока откроют, пройдет достаточно времени, больше 15 мин. точно.
Я нигде не писала, что я приветствую публичную дефекацию на глазах у одноклассников.
Лучшее решение http://eva.ru/topic/137/2497779.htm?messageId=62073858
Ученики младших классов тоже не всегда любят испражняться прилюдно. И в отличие от средних и старших классов, им достаточно трудно терпеть, если они хотят по-большому.
Что касае ся "ничем, кроме учебы" - перемена нужна именно для того, чтобы от учебы отдыхать.
по крайней мере в начальной школе у кабинок нет никаких запирающих устройств именно из соображений безопасности.
когда я училась, у нас ничего не закрывалось. Дырки и перегородки меж ними.
А чего ожидать в туалетах без кабинок??? Я считаю это главное школьное извращение! Сама когда училась мы никогда в старших классах не ходили в туалет, так как там уже и месячные и прочие отрибуты взрослости, а 10-11 летки смотрят и хихикают....
Какие вы стеснительные были!А у нас "коровки" специально прутся в детский туалет,никого не стесняясь, и грязь оставляют после себя.Малышки сами пулей вылетают оттуда.Так что мы стоим на страже.
Мразь, просто , а не детеныш ! И при чем тут кабинки ? открыты - закрыты ? мразь она и есть мразь !!! Она везде болото найдет !
В шоке от реакции мамаш выше - ему интересно, был мобильник в руках, вот и снял...
А с каких пор это интересно? говно снимать ? Ну все понятно, откуда такие выродки берутся !
А вы в детстве себя всегда хорошо вели и никогда ничего не делали просто ради баловства, не подумав? Ну вот просто пошутить, не задумываясь о том, над кем шутите и как это выглядит со стороны? Я считаю, что ребенок не извращенец. Он просто сделал, не подумав о последствиях. И в его возрасте это вполне себе допустимо.
А вы представте себе, что над вашим сыночкой или доченькой вся школа ржет. И еще перекачивает как он/она какает.
Не сравнивайте со словесной шуткой, даже самой обидной. У первоклашки может быть сильная псих травма!
К моему так приставали - как раз в кабинке, потому как они там без дверей. И ржали. Пару раз подрался - отстали. Но я о другом - в 10 лет ребенок в большинстве случаях еще не задумывается о моральной стороне многих вещей, кроме самых очевидных. Т.е. для 10 летнего ребенка это тоже самое что обозваться, он сначала делает, а потом уже думает - че это я такое сделал. Вроде весело, и друзьям весело, а что кому-то как-то и невесело вовсе он и не задумывается или понимает, когда дело уже сделано.
Да, как же.Сравнила, супер! Певоклашка бы дрался с 10-леткой! Ну-ну! Поимите, он не просто подсмотрел, снял. Он бегает по школе и показывает всем. У пацана с головой проблемы!
Мой первоклашка дрался с 10-летками. Которые приставали. Нет у пацана с головой проблем, он просто не подумал о том, что это снятому может быть неприятно. С моим сыном подобных примеров масса - приходит из школы - мы там с другом вот подрались - почему - а я вот ему в портфель что-то там положил (гадость какую-нибудь) - ты что, это же обидно - да я вот теперь понимаю, что обидно, а вот когда клал, казалось весело. Столько подобных разговоров с сыном провела! Массу. Потому примерно знаю, как у них мозги устроены, и как они думают. Не со зла он это сделал, стопудово.
Ой, мне смешно вас читать! "беседы", "не подумал"... да по нему ремень плачет, а может и хороший психиатор!
Вы прямо так 10-леток описываете, как будто им по 3 года и мозгов вообще нет... Не со зла, щас.. У меня дочке 8 лет, и как-то не замечала, что ребенок не умеет вообще просчитывать последствия своих поступков. Да, некоторые делают пакости, но не потому, что просто не подумали, а потому, что хотели сделать гадость, выставить посмешищем. Да, таких "чудесных" деток тоже хватает, но считать это нормой - дикость.
В 10 лет УЖЕ пора задумываться о своих поступках и их последствиях. Не малыши уже. Хотя... какие мамаши, такие и дети.
Когда послесдствия вполне себе очевидны - они задумываются. Я вам даже скажу как это в голове у них происходит - блин, смотри, пацан какает! Давай снимем? Ага, давай - весело же! Сняли. Ой! А че эго это он расстроился? Ааа, ему наверное неприятно, мне б тоже неприятно было...Ну и зачем я тогда это сделал...
У меня сыну почти 9. Когда в поступке нет очевидной подлости или гадости, а для них это еще неочевидно, все происходит именно так.
В 10 лет уже можно думать о последствиях! И 5-летка способен на это. А если не воспитывать и не прививать чувство ответственности, тотак и вырастет гад гадом!
Можно. Но не всегда получается)). Думаю, что и родители бы тому мальчику все объяснили, если б узнали.
Че ж он старшеклассника-то не снял? Ишшо интереснее было бы. Засцал, что получит по полной в таком случае, и после этого вы говорите, что, мол, не соображал и последствий не предвидел?
Ну это уж не ко мне вопрос - это не мой сын так развлекается:) Просто я, имея представление об образе мыслей хулиганистого, непростого, но не злого девятилетки вполне могу предположить ход мыслей того мальчика. А десятиклассника скорее всего под рукой не было - не срут они в присутствии малышни:)
Нескладно получается у вас. Разве 10-классник, справляя нужду, не может предположить, что в туалет зайдет еще кто-то?
Не знаю в какой школе учатся ваши дети, но в нашей малышня на отдельном этаже 1, 2, 3, 4 классы - это называется начальная школа. У нас старшеклассники к ним на этаж не ходят. Просто Вы так рьяно писали вашему оппоненту о непоследовательности, что вспомнилось как это было в мои школьные годы. И все... И таки малышня во время уроков в уборные просится меньше, чем старшеклассники, в силу большей стеснительности...
Я знаю школу, где мужской туалет единственный, он на 1 этаже. И? Дальше спорить со мной будете?
А если уж оперировать собственными примерами, так я в школе вообще никогда по-большому не ходила.
И я не ходила:) Просто вспомнилось к случаю, что даже писать мы предпочитали на уроках. И я не спорю, а просто пишу о том, что, в отличие от вас, непоследовательности не вижу...
Простите, а вы когда школу сами закончили? В каком году? Просто любопытно стало... Или у меня просто так живы воспоминания о старших классах...
Давно я ее закончила. Но помню очень и очень многое, чем не перестаю поражать одноклассников.
Ну, значит я закончила ее позже, чем вы и у нас уже царили несколько иные нравы в школьных коридорах...
Так он не только снял, но и начал распространять по всей школе. Вы серьезно думаете, что он раскаялся в своем поступке, осознал, какую гадость сделал?
это пока не извращенец, а что вырастет из него если он сейчас не думает о том что делает.
Для того и нужны родители, чтоб учить думать. Ему же не 16 и даже не 13 лет, чтоб он мог обовсем подумать, и все предусмотреть. Не у всех взрослых получается.
да, с родителями бы точно не мешало поговорить, просто Вы пишите не 16 и не 13 лет... а какая разница во сколько лет думать и если его до десяти лет не научили, то и в 13 и в 16 это вряд ли получится
p.s. вспоминаю себя в четвертом классе, во времена пионерии мы были шефами первоклашек, и никому! в голову не приходило их обидеть.
представьте себе,у меня в детстве таких мыслей не возникало,да и внашем детстве,20 лет назад,были другие ценности,другие взгляды,и другие интересы,чем у нынешних детей
сделал не подумав о последствиях тогда на фиг предлагал перекачать другим? Это был именно план поржать, а каково превокласснику? Ему наверное в школу уже ходить не хочется, вашему бы ребенку такого посмотрела бы на вас. Что вашего засняли срущим,прошу обратить внимание на то что это навернякак было сделано без согласия первоклассника, потом прикалывались на переменах, показывая его гениталии возможно лицо во время этого и сам процесс.
Дак ладно б просто снял, еще и давал посмотреть и перекачать. Что из етого вырастет, страшно подумать.
А ведь и снимал, чтоб с друзьями посмеяться - просто не подумал о том, что снятому это обидно. Если объяснить - поймет. Так что не надо сразу из него извращенца делать. В этом возрасте, как я уже говорила, они сначала делают, а когда на них обижаются - начинают уже думать, что не так.
Т.е. если б ваш отпрыск снял вот так кого нить, вы б даже не отреагировали! Вот у кого такие дети растут! Любуйтесь!
Я бы отреагировала, и выяснила бы причины - и причины вероятнее всего были бы те, что я назвала выше - не подумал. Я и реагирую частенько, потому как мальчик у нас сложный, и с характером, и все подробно объяснять надо - о причинах и следствиях. Вот к почти 9 годам уже многое понимет и видит. Сам снимать точно не станет, но если друг покажет - не думаю, что увидит в этом что-то ужасное. Мне расскажет - проведу объяснительную беседу, потом он такую беседу будет проводить с другом.
А с чего вы взяли? Не клеймить ребенка и не объявлять извращенцем не = не проводить с ним воспитательной работы.
Если сейчас по башке надавать (это я в фигуральном смысле)-то инчего ужасного не вырастет. Ни при чем здесь извращения, банальная глупость и невоспитанность. Это лечится легко, если есть кому.
Согласна, об это и говорю. Не со зла он, а просто не подумавши. Другой вопрос, что родители должны об этом узнать - чтоб по башке надавать.
Да какая к черту разница со зла или нет??? А если б этот паскуденыш прибьет кого нить, или животных мучать будет! Тоже не со зла, а так, полуыбопытствовать. Причем тут зло вообще???
Да при том - маленький еще, блин. Для того и даны родители, чтоб объяснять что плохо, а что хорошо. И если до 10 лет у него ни разу не было похожей ситуации, то может и ошибиться. Я не говорю, что он поступил хорошо. Я говорю, что это не повод считать его извращенцем и гаденышем. А про животных детям вообще-то еще в младенческом возрасте родители объясняют. Так что, еслиб животн6ых мучал - тогда да, гаденыш.
Нет, это не моя несуществущая ограниченность, а наличие нормального, доброго, но хулиганистого мальчика с кучей дурацких идей в голове, который сначала делает, а потом плачет - ооой, я не подумал, и бежит все исправлять. Вот сделал он, скажем, по моему мнению что-то гадкое (например, пытался травить новенького). Рассказал мне, причем искренне считая, что он прав, приводя свои неопровержимые доказательства правоты. И мне было не сильно просто объяснить ему, почему он не прав. В конце концов все закончилось хорошо, и они с этим мальчиком друзья, и я уверена, что сын больше никогда никого травить не будет и другим не даст. НО мне это стоило дикого количества нервов и времени. Потому как его доказательства правоты были практически неопровержимыми. И это только один из многих случаев... Маме того мальчика, должно быть тоже не просто. Есть спокойные, послушные дети, есть такие вот импульсивные.
А мы все тут типа бездетные сидим, ага...Только Вы у нас асс в воспитании хулиганистых пацанов.
Ну почему бездетные?:) Просто пацаны разные бывают. Есть спокойные, а есть - пипец полный. И не злой вроде, и не подлый - а как сотворит что-нибудь - хоть стой, хоть падай. И я как раз не асс. Со своим мучаюсь очень. Чтоб гаденыш не вырос...
простите, а какие могут быть доказательства правоты или же объяснения такому поступку?! Вы всерьез думаете что из него вырастет выдающийся проктолог?
Я в детсве мухам крылышки отрывала, а еще рыбу ловила на живых червей (батюшки!) и крючок изо рта или из жабер вынимала, а потом еще и потрошила их, и это все было в период лет с 7 до 12, потом не интересно было уже. И даже смотрела как лягушку препарируют. И представляете никого не убила из людей или животных крупнее лягухи. А еще был период, когда мы у деда тараканов выводила, т ак я их ногами-ногами топтала, ужасссссс.
А вот еще Дарелл писал, что он в детстве к жукам веревочки/нитки привязывал и они летали на такой привязи, и тоже не стал маньяком.
Поступок мальчика, конечно, не гуд, ну уж с извращением или еще чем таким же никак не связан.
Так и вижу как вы и такие же высказывательщицы в среднем веке за такой постуцпок побежали бы сжигать мальчишку, он же сатана из Ваших уст не меньше. Смешно слушать оголтелых теток!
ПыСы, это не мой ребенок ;) так что никакой предвзятости.
Этот пример именно повод считать его мразью ! Единицы такой херней занимались бы ! Единицы !
И еще мразями рождаются ! Нельзя мрази объяснить, что он е прав !
Почему то остальным30 детям такое в голову не пришло ? А это существо только на такое и способно ! Чужое говно нюхать !
Да ни один нормальный ребенок не стал бы на камеру говнище снимать!
Мразь и извращенец !
А похоже, что про своего. Очень уж напористо защищаете. Небось у вас самой такое "сокровище". Лечите его, и сама лечитесь!
Вы ничего не перепутали? Вы про 10 летнего ребенка говорите, еще не сформировавшегося как личность. Тогда гадом, мразью и сволочью и пятилетку можно назвать, который девочку ударил за то что она к нему приставала и обзывалась (абстрактный пример)
Ну он пока что никого не прибил. А мучить это как? Вот мой младший мучит кошек - обнимает их и зацеловывает.
Пока что не могу ему вдоблить, что кошке может быть неприятно, когда ее обнимают и целуют против воли. Мал еще.
А еще можно окурки о кошку тушить. Никто ж не обьяснил, что нельзя окурки тушить именно о кошку. А он так, не со зла, по незнанию...Дебилы!
Да ладно. Мы с девочками в 9-м классе пошили члены с крыльями и они у нас потом по коридору летали.... К слову девочки достаточно примерные были, с мальчиками не гуляли тогда, нецелованные))))) Вот так прикалывались))))
при етом вы ничье достоинство не задели!народ,прежде чем писать такое,подумайте и сравните.члены запускать,ето лишь шалость,а ребенка снимать....например в европе ето запрещено законом.У нас даже в саду воспитатели письменно спрашивают,разрешаем ли мы нашего ребенка фотографировать и снимать на видео.
Был у нас подобный случай.Среди одноклассников.2 класс.По жалобе мамы пригласили родителей и разговаривали с детьми в присутствии завуча и психолога.Поняли,насколько это серьезно.
А вообще объясняем детям,что снимать без разрешения никого нельзя.
Девушки, дорогие.
Да, сейчас почти все мобильники с камерами. Но, давайте вернемся на лет 20-25 назад в школы и представим, что в туалет зашел 4классник с фотоаппаратом "Зенит", например. И увидел там первоклассника "за делом". Стал бы он его снимать?
Нет, нет и еще раз нет. Ему бы это и в голову не пришло.
Стала бы тогдашняя мать считать своего 10летнего сыночку малышиком, неспособным отвечать за поступки? Нет.
Вывод: сегодняшнее общество, в лице вот таких вот убогих мамаш, растит абсолютных ублюдков с девизом "никто никому ничего не должен", а также - "чхай на всех - главное ты".
Не знаю. Помню у нас в 1 классе была "милая" забава, в которую почти весь класс был вовлечен - девчонки собирались толпой, ловили кого-то из мальчишек и старались затащить в женский туалет. Мальчишки тоже иногда аналогично с девчонками поступали. Быть затащенным считалось ужасным позором. Потом учительница, не переходя на личности, рассказала об этом явлении на собрании - родители дома с детьми поговорили - забаву прекратили. Своих младшеклассниц тоже разок застукала на фотаньи друг друга голышом. Ну, это современные средства информации - где-то увидели-услышали и повторили. Провела беседу о детской порнографии, об уголовной ответственности за нее, о неприличности того что делали - больше такого позирования и съемок не было. Четвероклассника, конечно, надо отловить и пропесочить хорошо так, что б больше никому не захотелось бы, но называть его извращенцем и т.п. - это перебор. Он просто повторил то, что где-то видел.
как-то вы излишне идеализируете тех, кто был школьником лет 20-25 назад... Как будто сами в школе не учились... Во-первых, фотоаппарат Зенит у 4классника - была тогда страшнейшая редкость... А дальше уж продолжать не буду про то, что не так то это просто самому пленку вынуть, проявить, напечатать фото. А вот у нас в школе мальчишки любили с зеркальцем под лестницей стоять - рассказать вам зачем они это делали?
Вот ни фига вы не правы:) И малышиком 10 ребенка никто не считает. Но и называть его извращенцем и гаденышем априори, не разобравшись почему он это сделал, и понимает ли он вообще, что это гадство, вообще последнее дело.
Какая же Вы дура, прости хосподиии!если десятилетка включил тел на камеру , записал процесс , поржал , а сам не ведал что твоит, он просто идиот ! Ему место в спец учреждении , там его научат , как себя вести !
20-25 лет назад фотоаппараты в школу никто не носил.
10-летний ребенок - не малышик, неспособный отвечать за свои поступки, но он еще не до конца сформировавшаяся личность, его в этом возрасте еще воспитывать и воспитывать.
Категория "моральные страдания" для среднестатистического 10-летки выглядит достаточно абстрактно, в отличие от страданий физических. именно поэтому в таком возрасте достаточно распространены такие явления, как моббинг, умучивание младших братьев-сестер ну и собственно то, что произошло в сабжевом посте.
И не надо на 10-летке ставить крест, называть мразью и клеймить на всю жизнь.
Воспитывать - надо. Объяснять недопустимость - надо. Но не называть извращенцем и малолетним чикатилой.
Вот может вашими словами до них дойдет? А то я уж и так, и сяк:) И главное, разумные все попрятались куда-то....
Мне кажется, те кто здесь пишет в детстве ботанами были, своих детей считают идеальными, несмотря ни на что, а все остальные дети - сволочи и гады, а если их заинькам что-то не то скажут, так вообще пипец - сразу в комнату милиции.
Ох ты боже мой, разумная выискалась. А на фиг кому то что то доказывать Своего мнения тут никто не поменяет. Да и не таким как ты его менять Продолжай плодить таких вот ограниченных, каких защищаешь тут/ Пойди и на заборе напиши - он просто не знал, он не со зла.
А потом еще удивляются, мля, откуда такие дети появляются. Да вот от таких горе матерей, как ты.
Ну еще неизвестно что у вас вырастет - с такой хабалкой мамашкой, и ребенок тоже хамом будет. А потом удивляемся - откуда?:)
Я может и хабалка, но мой сын таких вещей не делает. А если сделает, я не буду искать ему оправданий типа "ах он не знал, не понимал". Было бы и наказание, и психолог, и компенсация извинения родителям и мальчику. И пусть он будет хамлом, но ни гадом и мразью!
А ты, интелегенция, можешь дальше оправдывать отморозков. Пока твой тебе не принесет на видио изнасилованье или еще чего по хуже.
Ну с такой мамочкой твой тебя в 10 лет просто на х... посылать будет :)Вместе с психологом.
Ха-ха-ха!!! Ну и дура ж ты, прости госспади. Ты думешь, что если хамло, дак никого не уважает? Да он мать и отца боготворит. А если кто на его глазах обидет младших - в рожу даст. И правельно! А ты продолжай в том же духе. Не научила тебя жизнь, как видно, ничему!
Я б к директору пошла и класному руководителю, как минимум собрание родительское и внушение и родитеялм и мальчику. Пусть его к психологу и неврологу ведут. Ребенок явно с проблемой. Нормальному ребенку такое в голову не придет. А мам которые пишут, что подумаешь снял -показал фигня, мне бы хотлось спросить, а если бы вашего ребенка сняли и показали всем, да еще в инет вылили. Или вас сотрудник на работе бы снял вот в таком виде. Как бы вы себя чувствовали? Почему вы думаете, что первоклассник не чувствует себя в этой ситуации униженым?
Никто не пишет - подумаешь снял. Все согласны с тем, что это плохо. Просто многие считают, что ребенок извращенец, а некоторые считают, что ребенку просто доступно никогда не объясняли что это плохо, потому как ребенку до настоящего момента и в голову не приходило такие вещи делать. И проблемы у ребенка нет, и к неврологу ему не надо. Если вам повезл, и у вас ребенок-одуванчик - посадил-сидит, поставил - стоит, то это не значит, что другим повезло также. И не значит, что у всех хулиганов родители тупые гаденыши. Вы сначала получите такого хулигана в пользование и попробуйте с ним справиться и направит его идеи и энергию не в хулиганское русло. А потом уже диагнозы ребенку ставьте.
То есть вы считаете, что ребенок в 10 лет может по каким-то причинам не знать и не понимать, что снимать акт дефекации другого человека и потом это видео распространять - плохо??? Это уже из области фантастики, либо вы какого-то ребенка с УО описываете, раз утверждаете, что в таком возрасте деточка не со зла это делала, а по незнанию всего лишь...
Ну вот я знаю, что налоги не платить плохо. Но не плачу. Я еще знаю, что пользоваться нелицензионной виндой, офисом и СПСС плохо. Но пользуюсь.
Кроме слова "плохо" нужна какая-то дополнительная мотивация этого не делать. Нужно в ребенке развивать сочувствие и сострадание к тому первоклашке, видео с которым сейчас ходят по всей школе. А иначе все - разговоры в пользу бедных.
Ну, так ни кто, вроде как, и не пишет про то, что первоклашке все равно. Пишут про то, что ребенок не с проблемами... Такое ощущение, что все в вакууме живут... Вы вокруг оглянитесь, послушайте разговоры детишек от 10 до 14 лет...
Конечно, поступок отвратительный, но не извращенца... Своего бы в подобрной ситуации не убила бы, но головомойку бы устроила приличную...
И не сравнивайте 10 мальчика, который себе очки пытается заработать и 3о-летних взрослых людей...
А что ж вы анонимно? Я ращу нормального ребенка и не считаю что тот, снимающий прав. Я считаю, что прежде всего, нужно разобраться зачем и почему он это сделал. Если он понимал, что он унижает и т.п. - да, гаденыш. Если нет "не со зла", то нужно доступно объяснить почему нельзя и закрыть тему.
Разобраться в чем ? Почему урод снимал какашку??А зачем в этом разбираться ? Есть вещи, которые ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ здоровому ребенку в голову не залезут !Если Вам этого не понять, тогда ясно откуда такие мрази берутся ! Вы их рожаете!
Вот у вас богатое воображение... Я вот думала, что он лицо снимал... Просто в школьном сортире чтобы так подлезть с телефоном, надо определенной гибкостью и сноровкой обладать...
Вы не поверите. В продолжение темы решила поинтересоваться у своего ребенка знает ли он о случаях съемки телефоном в туалете. Узнала много интересного - он видел как так прикалывались второклашки друг с другом - т.е. друг друга снимали как писают и какают. Девочки в туалете снимают как снимают-одевают трусы. У мальчиков в туалете срут ВНИМАНИЕ в мусорное ведро!!! писают в дырку на полу, когда заняты все кабинки. Старшеклассники на пускают младших, когда курят в туалете. Это - одна из лучших школ района, после ремонта, с отличным педсоставом и системой преподавания, ЦО, английская спецшкола, туда многи стремятся попасть. Что же тогда творится в обычных, районных школах??? Мы тут с вами спорим об одном случае - а они оказывается большинство этим занимаются. Кстати, мой сын этого не делал и рассказывал с отвращением (порадовало)
Вот и у меня создалось впечатление, что многие дамы тут живут в башнях из слоновой кости... Моим пока до этого далеко. Но у меня приятельница - 4 подростков у нее. Она иногда на их странички в контакте входит... Много любопытного узнает:) Но без патологий:) И тоже - спец школа и интеллигентная семья:)
Да даже себя вспоминаю...
На странички " в контакте " не стоит ориентироваться, это обычные подростковые понты ! У меня три подростка в доме , на странички иногда " захаживаю " ну обычная болтовня подростковая , часто в стопиСдесят раз приукрашенная и все !В обычной жизни - нормальные дети!
А о таком ужасе , как дама выше написала , слышу впервые ! Нет такого в нормальных школах и не курят в нормальных школах в туалетах и не гадят в мусорку !
У нас много друзей - подруг в совершенно разных московских школах , ничего такого нигде не происходит !
Я в шоке от топа !
И в мое время ( в обычной московской средней школе ) не помню ничего подобного !
В шо-ке !!!!!!
честно говоря, тоже в шоке. И собираюсь говорить с классной руководительницей. Ничего такого я от ребенка до этого не слышала, ну и не спрашивала, конечно, специально. Топиком навеяло - поинтересоваться решила. Думаю и учителя не особо в курсе о том, что происходит...
Да нет. Нормальная школа была - я в ней училась и работала...Там много учителей из старой гвардии, завучи..Буду говорить
Ну а я бы никогда не привела своего ребенка в школу, где училась и работала. И в школы, которые рядом с нами, тоже не привела бы. Потому что курящие старшеклассники, грязь, заплеванные лестницы там - норма.
Я не знала, что там такое и радовалась, что мы по прописке приписаны к такой хорошей школе. Ладно, завтра буду разбираться. И все равно не считаю правильным называть 10 летнего ребенка мразью и гаденышем, не разобравшись....
Не, она там просто видео увидела, как ребятишки "подвыпили" на даче и ползком домой шли... Но там все-таки не 13 лет детям...
Забыла дополнить... Я вот тоже бы удивилась, если бы не увидела ряд неприятных видео на ютюбе снятых школьниками про свою школьную жизнь: драки девочек, подставы мальчикам и тд... Гай-Германика со своим "Все умрут, а я останусь" - это еще цветочки... ДА чего стоит нашумевший в этом году скандал с учениками, избивавшими старенькую учительницу и снимавшими все это на видео?! Дети стали жестокими. Они всегда были жестокими, но сегодня эта жестокость временами зашкаливает... Или просто стала заметней...
Конечно, а как же еще? Да, ничего из перечисленного мой сын не делает. Как учится - не имеет отношения к поведению, читайте заглавный пост, снимавший - отличник.
Мой тоже не делает. Но кто-то же делает? И девочки, и мальчики - далеко не единицы. Они что, все извращенцы? Гаденыши? Нет. Я спорю только по поводу моментального навешивания ярлыков- извращенец, гаденыш, мразь. Пора к психиатору, урод. Это неправильно. Для начала нужно понять мотивы - если спецом унизил, ради того, чтоб унизить - да, мразь. Если решил поприкалываться, не подумав, о том , что человека унижает - не прав, объяснить и т.п. Наказать. Но не гаденыш ведь и не мразь. Даже взрослые ошибаются...
Автор все ясно изложила. Всем почему-то понятно, что спецом, вам одной в этом топе - нет. Странно.
Она доверяет своему ребенку, что тут такого? А вы-то как предлагаете разбираться? Допрашивать обидчика? Суд Линча устраивать?
Суд Линча уже устроили... История мерзкая, поступок подлый - никто не спорит. Другое дело, что моббинг всегда устраивался детьми по отношению к более слабым, просто средства раньше были проще и об этом мало кто знал, а теперь у детей тех средства стали современней, а морально-этические нормы стали еще более расплывчатыми, чем были. Виноваты ли в этом родители, общество, ТВ или "проклятый капитализм" можно долго гадать. Лучше уж просто сразу объяснять своим детям, что допустимо, а что нет. И делать это как можно раньше...
Никто здесь и не спорит с тем, что надо воспитывать.
Недоумение вызывает упрямство девушки, которая заладила, что "не знал", "не понимал", "не со зла".
Вот на свой резонный вопрос я от нее ответа пока не получила.
В заглавном посте ситуация весьма очевидна. Когда она расплывчата, мнения форумчан обычно делятся впополаме.
Так КАК разобраться, со зла или не со зла? И вряд ли, автор будет разбираться, пока не коснулось ее ребенка.
Я когда лежала в больнице с желтухой, мне было лет 5, не больше, лежала без родителей в инфекционном отделении. Там одна девочка была, она была старше, может и лет 10 ей было. Она очень жестко прессинговала мальчишек. Вот развлекалась она так. Скучно ей было, читать надоело, на прогулки нас не пускали, телевизора не было, а на улице конец мая... А издевалась жестко и уинизительно для жертв...
И то, что дети (не все) всегда развлекаются достаточно жестоко и изощренно. Просто раньше у них технические возможности были не так развиты и взрослые об этом мало узнавали, или узнавали о каких-то совсем крайних случаях.
И меня искренне удивляет ваша (если вы тут единственный аноним) позиция "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда". Может и бывает, и было и будет, и только в наших родительских силах и оградить своих детей от моббинга, и не дать им самим заниматься подобным. Но для этого надо открыть глаза и понять - дети, они довольно жестокие, да, они не ангелы, но и не сволочи, мрази и гаденыши - они просто еще не до конца знают и понимают то, что знаем и понимаем мы... О чем вам и говорят здесь выше...
Не мешайте все в одну кучу. Есть поступок, а есть его мотивы. Если поступок гадкий, то и совершил его гаденыш.
Почему он его совершил - совсем из другой оперы.
В топе дают ОЦЕНКУ поступку, т.к. истинных мотивов не знает никто и не узнает.
В том то и дело, что дают оценку не поступку, а мальчику. И я не спорю, что поступок отвратительный. Но вот утверждать, что и мальчишка, совершивший его, тоже отвратительный не берусь...
И не всегда гадкие поступки совершают гаденыши... Особенно в столь дурацком возрасте...
PS Дабы избежать нелепых обвинений, скажу сразу - если замечу хоть намек на подобное за своими - по головке гладить не буду. Безусловно, это будет мое упущение. И моя вина, что во время не донесла до дитяток, что есть хорошо, что плохо, и что допустимо, а что нет в нормальном обществе.
Зайдем с другой стороны. Что тут можно предпринять? Автор вправе:
1.Сообщить об этом родителям напрямую или классному руководителю.
2. Перевести сына в другой класс\другую школу.
3. КР (и это только при условии ее добросовестности) может вызвать маму мальчика и поставить ей на вид.
Обсуждать подобное на родительском собрании я считаю некорректным. Указывать родителям мальчика, как им действовать, не может никто. И о причинах такого поступка ни автор, ни КР могут так и не узнать.
Но и поступок, равно как и его совершивший, и у автора, и у читавших топ вызывает однозначную реакцию. Разница только в шкале эмоциональности.
"И не всегда гадкие поступки совершают гаденыши... Особенно в столь дурацком возрасте... "
А это уже какая-то достоевщина. Герой одного из его романов взял деньги у невесты, чтобы отправить их по ее просьбе, а сам прокутил их с любовницей.
Так вот, он не считал себя вором: зашил нерастраченную половину в ладонку и повесил себе на шею - мол, подлец, но не вор (потому как украл только половину :-))). Но только вором он от этого в глазах общества не перестал быть.
Можно сколько угодно разводить демагогию и искать причины, оправдывать маленького гада, но только вот суть все равно остается. И она очень проста :-))
Если честно, то мне кажется, что это разводка. Почему при этом я не ухожу из дискуссии, потому что мне кажется, что это очень важная тема. К сожалению, мне так же кажется, что подобные случаи будут происходить все чаще и чаще. Как бы я поступила на месте автора? Наверное, сообщила бы об этом и родителям мальчика и КР (при условии, что там адекватные родители). Совершенно согласна с тем, что устраивать показуху на род собрании - не нужно. Но КР должен провести с ребятами беседу на тему моббинга и буллинга. Без приведения конкретных примеров, т.е. не надо устраивать разбор полетов этому мальчику публично.
А вот пример с Достоевским не совсем корректный. Мы обсуждаем десятилеток - почему я считаю этот возраст дурацким? Потому что эти десятилетки начинают себя чувствовать "ужасно взрослыми", тем более они самые старшие в начальной школе (давайте возьмем средний вариант, когда начальная школа хоть как-то отделена от старшей (например своим этажом)), но понимания, что такое хорошо, а что такое плохо (условно, тут все гораздо сложнее) у них еще до конца не сложилось. Еще нет устоявших морально-этических норм в голове. Ну, например, почему режиссеру Н (условно) можно снимать сцену с дефекацией в своей комедии (ну, типа "Тупой, еще тупее", или там, Американский пирог"), а мне нет, если в том случае все смеются и хлопают, а меня ругают?! Опять сумбурно, но надеюсь, ход мысли понятен.
ЗЫ и еще раз повторю - я считаю такие поступки неприемлемыми в моей семье и постараюсь донести это до моих детей.
Пример с Достоевским привела как сознательный уход от точного определения поступка.
Мамы, которые считают, что дитятко еще не созрело для ответственности по полной, тем самым поощряют подобное, и ребенок это очень хорошо чувствует.
Мой сын в 4 года принес домой чужую игрушку. Когда муж стал разбираться, выяснилось, что он просто ВЗЯЛ ее у мальчика, пока тот не видел, и положил себе в рюкзак.
Ну, вот я тоже могла бы сказать, что у 4-летки нет правовых понятий, он не понимает, что взять без спроса - это значит своровать.
Разборка происходила без меня, но муж объяснил, что сие есть воровство в чистом виде, и назвал его ВОРОМ.
А кто он еще после этого?
Очень подействовало, ревел, просил прощения. Больше такого не повторялось.
Вот если бы родители обидчика охарактеризовали его поступок при нем точными словами, как это сделали некоторые на форуме, возможно, и реакция была бы другой. "Ты сделал гадость, значит, ты гад".
Определение же "невоспитанный мальчик" считаю неконкретным и размытым. Слишком большая градация у слова "невоспитанный".
Я своим пока говорю, что бывают плохие поступки, а не плохие люди. Но по поступкам судят человека. Посторонний не будет разбираться, хороший ты или плохой, он видит, что ты совершаешь плохие поступки и будет твердо уверен в том, что ты плохой, и пытаться изменить его мнение будет уже очень сложно. Поэтому лучше уж и не совершать плохих поступков. Пока так. С дочерью эти вопросы обсуждаю гораздо шире, с сыном пока еще не так широко...
Просто я боюсь, что такая реакция: "Ты сделал гадость, значит ты гад", может породить сл. реакцию у десятилетки (с 4-5 летними детьми пока проще). "Ну, раз я гад, то и буду делать гадости дальше! Чего вы все от меня хотите и чего пристали, сами же сказали, что я - гад!". Вот я о чем...
"Просто я боюсь, что такая реакция: "Ты сделал гадость, значит ты гад", может породить сл. реакцию у десятилетки (с 4-5 летними детьми пока проще). "Ну, раз я гад, то и буду делать гадости дальше! Чего вы все от меня хотите и чего пристали, сами же сказали, что я - гад!". Вот я о чем..."
Тут зависит от авторитета родителей в глазах ребенка.
Если он уважает мнение родителей, то такая оценка будет для него шоком.
Если все запущено в воспитании ранее, то бесполезно, канэш.
Но и дискутировать на полном серьезе с 10-леткой, как Амникса, тратя кучу нервов и убеждая, что нельзя травить новичка - толочь воду в ступе, ИМХО.
НУ не зна... Со мной родители всегда говорили на полном серьезе с моих лет 7-8. И старались прислушиваться к моему мнению. И я не считаю, что дискутировать с ребенком о травле новичков или более слабых одноклассников - это пустое. Как раз из таких бесед можно больше вынести для себя о ребенке:)
Моральные нормы ребенку прививаются объяснением (что не равно дискуссии) и собственным примером. В 10 лет у них основной аргумент: "А почему Васе можно, а мне нельзя".
НУ вот как раз лет с пяти и начинается "Почему Васе можно, а мне нет", а это уже почти дискуссия:) Можно объяснять, и нужно, но и дискуссии с ребенком очень важны. В них можно заметить и свои упущения, и чьи-то внушения, если ребенок садовский, когда невозможно 24 часа в сутки контролировать его общение. На мой взгляд, дискуссия - это важный элемент в воспитании ребенка.
Я со своим беседую. Не дискутирую ни разу. Не хочу быть в положении Повара в басне Крылова :-) Глупо спорить с ребенком, бо уровень у него не тот :-)
С моими без дискуссий никак не получается:-)
Хотя игру в кота и повара я пресекаю. Сначала - прекратить нежелательное действие, а потом уже можно дискутировать, почему это нельзя.
Мы дискутируем лет с 5. Поэтому ребенок к 9 годам уже легко может делать выводы и рассуждать. Со мной тоже дискутировали. И разговоры эти приводят ко многи положительным моментам. Он еще и друзьям потом все подробно разъясняет. Кроме того, во время таких дискуссий можно легко обнаружить пробелы в воспитании. А также узнать много интересного о жизни ребенка.
Естественно - зависит. Если родитель неавторитетный скажет ребенку, что он гад, то ребенок не поверит. А если авторитетный - то вполне возможно и поверит, и станет себя вести как гад.
Амникса не утверждала, чо МОЖНО травить новичка.
Повезло. ОТ обратного действия в таких ситуациях никто не застрахован. Поэтому я могу очень жестко критиковать поведение ребенка, но стараюсь не касаться его личности.
У меня младший ребенок в 2-4 года прихватывал чужое.
Но у меня бы язык не повернулся его клеймить и обзывать вором. Ты взял чужое, этого делать нельзя - ИМХО, вполне достаточно.
Вот поэтому, ИМХО, у вас "прихватывАЛ", а у меня "прихватИЛ".
И определитесь с возрастом - в 2 года уж точно смысл не донесешь. У меня в 2 года и говорить толком не умел.
У него был период. В 4 года окончательно перестал - когда уже научился понимать развернутые объяснения и вести беседы. Для меня здесь важна не скорость отучения, а качество:-)
Я думаю, что нужно сообщить на собрании, хотя бы чтобы родители поудаляли это безобразие из телефонов детей. И потому что мальчик участвовал не один - другие скачивали и вместе с ним ржали. Всех этих ребят не вычислить, но родители могли бы провести беседу с детьми.
И чаще....И каждый день выслушивать - кто что делал в школе, правильно или не правильно с точки зрения морали.И как он сам себя повел и т.п. И много раз повторять и уточнять - особенно, если ребенок не просто слушет и запоминает - это плохо, это хорошо. А еще и думает, и делает выводы самостоятельно и эти выводы приходится выслушивать и корректировать.
"И в его возрасте это вполне себе допустимо " - это ваши слова... Вот не соглашусь. Это не допустимо НИ В КАКАОМ ВОЗРАСТЕ. И мне жаль, что вы, будучи мамой, можете допускать такие вещи! А еще детей ваших жаль. И извинятся за грубость не буду.
Надеюсь никогда мои дети с такими как вы и ваши отпрыски не столкнуться!
Допустимо - не значит, что за это надо похвалить. Это значит, что в принципе самый обычный ребенок может это сделать и не обязательно вырастет после этого моральным уродом. А то, что инцидент надо расследовать и как следует наказать пацана - никто под сомнение не ставит.
Доказательства закончились. :) Ваш последний аргумент - Этого не может быть, потому что не может быть никогда. Смешно!
А мне не смешно, осознавая, что в обществе есть такие уроды. тут и доказательства не нужны.
Ну так у вас вообще нет аргументов никаких. Одни домыслы. Я там выше вам вопрос задала, но вы предпочитаете лаяться с анонимами :-)))
Нет, блядь, четвероклассник совершенно случайно включил камеру и ненароком снял ребенка, а потом (недоразумение какое!!!) также случайно предлагал всем посмотреть-скачать. Вот ведь чудеса бывают, правда. Все все все совершенно случайно. Не специально. Так получилось...
Гаденыш-мразь, если в 10 лет не соображает своей башкой, что такие вещи делать подло, мерзко. А родители его в 100 раз гадливее и мразотнее, раз вкладывают такое воспитание.
А если он в 10 лет не соображает, то велкам в ясельную группу или действительно, в спец учреждение для имбецилов.
О каких мотивах вообще речь??? Вы сами только что писали, что он снял это просто так, по незнанию, так сказать. И вдруг "мотивы". А я уверена, что родители придурки и дите растят придурочное. Можете дальше искать "мотивы" в поведении ребёнка неадеквата. Ему место в спец-заведении, а не среди нормальных детей.
Вот интересно, если он типА не знал, что так делать НЕ ХАРАШО, чего ж он сам себя не снял. И никому б не было обидно.
Слушай, ты больная или прикидываешься, Или уже нечем оправдать свою чушь?
А вы у ребенка поподробней поспрашивайте. Или ребенок боится с вами всем делится? Вы ж его сразу мразью и гавном обзывать начнете. Я, кстати, с вами на вы.
На фиг мне твое Вы. Мой ребёнок какашки снимать не лезет, а у твоего, как видно, норма.
И вы все считаете, что ЭТО нормально? Что же в головах у родителей, которые так воспитывают своих детей, что кроме писечно-жопных развлечений, больше никакого креатива нет?
Все? Уровень развития остановился на уровне ширинки? Нет, ну серьезно... ЧТО в головах у детей и их родителей? Что же такое произошло, а? Почему нам внушали и вели в том направлении, что младших нужно оберегать и защищать? Да никому и в голову не пришло бы такое, как заснять какающего ребенка, а потом радостно раздавать это по мобилам.
Да и что все доебались до Зенита? Сказать нечего? Тут дело не в возможности принести фотоаппарат, а в самом факте.
Ублюдочное поколение, чесслово.
Откуда вы знаете, что у мальчика больше никаких развлечений нет?
А то, что в 10 лет дети еще могут циклиться на анально-фекальной тематике - это в рамках нормы.
Я не считаю это нормальным. И считаю, что нужно воспитывать и еще раз воспитывать. Я в этом топе уже несколько раз озвучила - ненавижу, когда детей называют гаденышами и мразью, ублюдками, извращенцами и т.п., толком не разобравшись - почему ребенок так поступил. Именно ребенок! Младшеклассник. Не надо мне приводить пример подростков, которые избили учительницу и т.п. Думаю, что в младшей школе им как раз и не объясняли моральные стороны вопроса, а как и многие здесь обзывали мразью и гаденышами, и наказывали. Потому и выросло, о что выросло. Представьте на секундочку, что такая фигня пришла в голову вашему ребенку. Тоже будете мразью его называть?
Да что вы придрались к этим словам то? Ну назовите это по другому. Сути не измените.
Я не к словам придралась. А категоричным суждениям. Правда, на суд линча похоже:) Ошибся, не подумал о чувствах другого - все, сволочь, извращенец, детская комната милиции, спец учреждение...Так детей и ломают.
А вы уверены, что первоклашка вообще в курсе? Первые и четвертые классы обычно не общаются между собой.
Даже если не глухой и не слепой - откуда ему знать, чт друг-другу показывают 4-классники?
Да вся школа на ушах, а он не знает,ага. Или 4-классники тактично ржут в сторонке? Небось еще и ходят посмотреть кто он.
Не спорю, но откуда тогда такое количество сортирного юмора в комедиях, которые снимаются для подростков? Типа Ам. пирога и тд? Или, выходит, у нас основная масса - ненормальные?
А пиписько-попочная тема, про фекалии и тд. детей 8-10 лет притягивает как магнит, и отталкивает одновременно.
Я еще раз повторю - эта история со съемками возмутительна, но я прекрасно понимаю откуда ноги растут. И не вижу в этом "операторе" извращенца и гаденыша... Невоспитанного мальчика, которому очень хотелось привлечь к себе внимание и заработать "статус" любой ценой - да...
И тут надо жалеть и жертву, и преступника, увы...
А если таки да в курсе? Что скажете тогда? " а ну фиг с ним, переживет"! В вашем стиле.
А вообще, одна из причин такого поступка - насильственное нарушение личного пространства в школах. Если дети не могут закрыться в кабинке и вынуждены какать на глазах друг у друга - то откуда 4-классник поймет, что снимать такое нельзя? Т.е. вживую смотреть как кто-то какает - все нормуль, а на видео - уже моветон?
А бегать по школе и показывать и ржать при этом, вааще предел нормы...ну-ну
Туалет не для того, чтобы смотреть как какают, а для того, чтобы какать. А смотреть на это - таки да, извращение.
Если туалет открытый - получается для того, чтобы смотреть.
Крайне сложно объяснить ребенку, что туалетные дела - дело интимное, если ребенка принуждают прилюдно испражняться.
Я не понимаю, а зачем смотреть то, ребенка учить надо, что и смотреть то неприлично. И в 10 лет уже можно понять, что туалетные дела-интимное.
Мля! Одним словом РОССИЯ! заграницей уже б родителей под суд отдали. И штраф бы такой вкатали, что по гроб жизни бы расплачивались. И никто б в мотивы и причины не вдовался.
Вы знаете о таком явлении, как буллинг? Расскажите про суды и штрафы моей приятельнице, чья дочь в прошлом году подверглась буллингу в приличной школе в Лондоне.
Расскажите мне про суды и штрафы, прожившей бОльшую часть жизни заграницей!
Не все проблемы можно решить судами и штрафами. Даже если всю жизнь прожить заграницей. Я понимаю, что ТАМ и мед слаще. Кстати, моя приятельница свою проблему решила. С девочками работал психолог и спец. педагог + проводились специальные собрания и разговоры со всем классом на тему, что такое буллинг и как это плохо. Другое дело, что в наших школах пед составу проще закрыть глаза на проблему, чем решать ее. Но это уже отдельная история. К нашему диалогу отношения не имеющая.
Глупость написали. За границей за то, что происходит в школе несет ответственность школа. Семью бы затаскали,конечно, но не по судам, а по психологам.
Именно в поисках мотивов и причин.
И школьному персоналу досталось бы на полную катушку за то, что в туалетах двери в кабинках не закрываются.
А кто пострадал от данных действий и насколько эти съемки регулярны, не нашла в топике...?
м-да, цивилизация других слов нет... в моем детстве не было мобильников, но подсматривающие как мальчики так и юноши были всегда в любом школьном возрасте, поэтому мы всегда ходили в туалет с несколькими девочками. И туалет был у нас общий, на улице вообще, с одной стороны для мальчиков, через стенку для девочек без света и с незакрывающейся дверью.... до сих пор вспоминаю с ужасом, а вот моих родителей это вообще не парило. Вот с одной стороны от темы автора вроде как шевелятся волосы, а с другой... да не такое мы пережили сами ... что ж мы так остро реагируем то сейчас на все и при этом наши дети такое вытворяют?!
сначала надо все-таки кабинки в туалетах иметь. вот недавно была в гостях в своей школе, а там так и нет кабинок, обе двери (к раковинам и след. к унитазам) открыты и все просматривается. там только боковые перегородки между унитазами. как ходили мы в школе тусовкой в туалет, чтобы по очереди дверь закрытой держать, а то вот как-то перед парнями в корридоре... ну сами понимаете... так все там и осталось.
я вас умоляю..
ездили мы как-то на пароме от Мальты до Сицилии. и попали в реальный шторм. паром-то не затонет, он на воздушных подушках, но его колбасило по волнам как пустую пластиковую бутылку. так вот, на этом пароме в тот момент все блевали (пардон, но именно блевали), кроме стюардов и остальной команды. за нами сидели три англичанки средних лет, весьма интеллигентного вида дамы, трезвые замечу!, и снимали друг друга по очереди в процессе тошнения в пакетики. а потом, в перерывах, просматривали и угорали друг над другом. думаете, тож извращенки?:)
Я не думаю, что первоклассник глядя на свое видео угорал . И вообще к чему здесь вы написали про блюющих теток, это пусть врачи с ними разбираются, а нам плевать извращенки они или нет.
Я в шоке! От действий малолетнего негодяю, а ещё больше от речей некоторых мамаш, считающих что в 10 лет он "НЕ ПОДУМАЛ О ПОСЛЕДСТВИЯХ"! В 10 лет "не подумал о последствиях" и снял какющего ребёнка на камеру м.т., в 14 лет "не подумал о последствиях" и с группой таких же ублюдков избил одноклассника (и снял на камеру), в 16 лет "не подумал о последствиях" и сбросил колесо на голову прохожему (и снова снял это на камеру), в 18 лет "не подумал о последствиях" и изнасиловал соседскую девчёнку (и опять, уже по привычке, снял это на камеру), а в 20 лет с дружками забил насмерть бомжа и снова "не подумал о последствиях" и в очередной раз снял всё на камеру. Продолжать можно до бесконечности. И пока есть такие мамы, которые защищают ублюдков, эти подростающие мрази и не начнут задумываться о последствиях своих действий. ЗЫ: На месте мамы одноклассника вырвала бы этому оператору ноги из жопы и сказала бы что так и было.
Добавлюсь. Если бы я узнала, что мой сын сделал то, что сделал этот моральный урод, мало бы ему не показалось. Лучше в нежном возрасте расставить все точки над i и постараться объяснить своему ребенку что такое хорошо и что такое плохо,чем потом последствия его НЕПОДУМАНЬЯ будут разбирать люди в мантиях. ИМХО
Защищать - не значит одобрять и поощрять, и не наказывать. Прочтите топ повнимательней - никто его действия не одобряет.
Во всем топе сквозит, что это просто невинная шалось 10-летнего несмышленыша.
Если бы на месте первоклассника была моя дочь, я даже представить не могу, что бы сделал мой муж (даже думать не хочу, т.к. боюсь, что это были бы действия физического характера).
Со своей стороны замечу, что иск родителеям "несмышленыша" был бы обеспечен.
Вы пытаетесь всем объяснить, что ребенок в 10 лет глумится над первоклашкой не осознавая аморальности своего поведения. У меня складывается впечатление, что у вас либо нет детей, либо вы доверили их воспитание няням. Дело в том, что основы общественного поведения закладываются в очень нежном возрасте. Мамы двухлеток, гуляя с ними в песочнице, объясняют деткам, что нельзя отнимать игрушки, нельзя бросаться песком, драться и т.д. Конечно, понимают малышастики это не сразу, но обычно лет в 5-6 дети уже отдают себе отчет в том, что обижать других, а тем более малышей - это плохо. И вы хотите сказать, что в 10 лет этот Чудак не понимал что творит? Автор не пишет, чем там сердце успокоилось, но самое ужасное в этой ситуации будет безнаказанность. Она породит ещё большее моральное уродство.
Согласна с вами полностью, вот только думаю, вот мамашкам, который защищают такого .удака, было бы приятно, если бы их засняли в туалете, выложили бы в интернет, а потом коллеги перекидывали бы ссылки друг другу по мейлу. Взрослый человек работать потом не смог бы в этом коллективе, а каково ребенку?
Не понимаю, как можно оправдывать данного .удака?
Получается, что он не подумал о последствиях...
Значит пьяный убивая кого-то тоже просто не подумал о последствиях, т.к. просто не очень хорошо соображал?
Кстати,
Статья 152.1. ГК РФ
Охрана изображения гражданина
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
