А замечания чужим детям?
Ситуация: я вожу ребенка на подготовку в школу,ожидая ребенка, знакомлюсь с мамой, дочка которой тоже ходит на подготовку, а сын - ученик средних классов. Сидим - болтаем. И вот ситуация: сын спускается к нам и в это время подходит пожилой учитель и начинает жаловаться на него (мол и не внимательный, и не слушает, и терадь только на 10-ое занятие принес и т.д.). Мама слушает, а сынок в это время становится позади учителя и показывает сцену "виртуальный пинок учителю", демонстрируя ее во всей красе. Я офигела (другого слова придумать не могу..), а мать даже не реагирует, НИЧЕГО сыну не говорит! Я ничего не сказала, мне показалось невозможным сделать чужому ребенку замечание в присутствии его матери.
Но прокомментировала ситуацию его классному руководителю, в контекте "дети совсем распустились, при родителях творят такое...".Ну, руководитель конечно вставил ему по первое число. А я чувствую себя не в своей тарелке: мне кажется я сама должна была в тот же момент сделать ему замечание?
Ну а теперь представьте, что учитель - это Вы, или ваша мама...Вы стараетесь дать ребенку знания, пытаетесь воздействовать и с помощью родителей тоже..А вам в это время пинок виртуальный, а маме ребнка - пофиг (сынуля - какой баловник).
Представляю, никогда бы не стала обсуждать поведение ребенка при всех в вестибюле, это неуважение к личности ребенка. Пригласила бы маму и мальчика в пустую комнату, усадила, закрыла бы дверь и разговаривала, глядя им в глаза.
Позиция "гадость при всех можно делать. а обсуждать ее при всех ни в коем случае нельзя" только развращает детей. Ребенок 13 лет должен уметь отвечать за свои проступки, сделанные сознательно
Гадость - это быть невнимательным, не слушать, забыть тетрадь? Обсуждать при посторонних людях ребенка нельзя, это основа основ, если учитель этого не понимает, врядли он чему-то кого-то научит, а об уважении, речь в таком случае не идет.
Гадость - это отвесить виртуальные пинки человеку, который старше тебя и который пытается тебя чему-то научить, тем более в присутствии своих родителей, чужих взрослых, детей всевозможных возрастов
Что значит при всех. Такое ощущение, что всех выстроили в ряд и громко, во весь голос обсуждали недостойное поведение мальчика на уроках (хотя это очень действенный метод приведения в чувства некоторых обучающихся, действенность коллективного порицания еще никто не отменял). Разговор с родителями в коридоре - обычная практика школьных учителей, ничего секретного не обсуждается. А вот ответная реакция мальчика, а особенно мамы вызывает недоумение.
Нет, действия мальчика адекватны полученному воспитаю, удивляют действия мамы.
Не передергивайте.
Да, достаточно,чтобы корректировать свое поведение. А виртуально пинать преступника или того паче в принципе опасно для жизни
Если бы он не испугался учителя, он бы в открытую заявил свой протест, , а не исподтишка - это было бы честнее, он обозначил бы свою позицию (пусть и далеко сомнительную).
Может посчитал, что с дураком беседовать смысла не имеет, а вот приколоться самое то.
Отлично. Договорились до того, что ребенок среднего школьного возраста может адекватно, со знанием дела оценить профессиональную деятельность взрослого человека
А по-вашему не может? Вспоминаю школьные годы - мы отлично понимали, кто из наших учителей чего стоит.
Ну, тогда ваша позиция понятна.
Мы все не образцово-показательные, но я воспитана в традициях уважения к старшему, особенно к учителю. И своего ребенка воспитываю также. Мало ли кто ему нравился или не нравился, и по каким причинам, но достойное поведение это не отменяет. Тем более в присутствии собственных родителей.
Нас тоже - в традициях, однако, когда весь класс прикалывается над одной учительницей, это вам ни о чем не говорит? Если учитель окажется мудаком, тоже будете требовать от ребенка уважения?
я бы требовала, скажем так, не уважения, а адекватного поведения. Мало ли кто мне в жизни не нравится, не значит, что я начну плевать в него или за спиной у виска крутить и поясничать.
У вас в школе все паиньками были? Никто не баловался, не прикалывался? Институт благородных девиц?
ну почему же, прикалывались, больше друг над другом кстати, учителей могли обсудить между собой. Пакостили им кстати только, те, кто не мог никак себя в учебе или в чем-то другом проявить и не умел решать конфликты цивилизованно.
В данном случае неуважение к самому мальчику и повлекло его неуважение к учителю. Или не так?
Да уж, умница! Образец поведения и уважения к старшим! Хорошо его мама воспитала, сразу видно! У вас такие же принципы воспитания, да?
И при этом, видим, считаете, что тех, кто уважения НЕ заслуживает, прилюдно передразнивать за спиной-нормально?
Знаете выражение: не тот некультурен, кто пукнул на светлоком рауте, а тот кто не сделал вид, что этого не заметил.
Ясен пень, что малой нагоняй получит наедине.
зачем усугублять обстановку на глазах учителя и делать из него идиота?
откуда Вы знаете, как мама ПОТОМ отреагировала? И собственно то, что сделал пацан укладывается в рамки "кнопка на стул, клей на стол, доска воском" это было, есть и будет всегда:-)
скорее всего никак не отреагировала. Мне и в голову не пришло бы при маме демонстрировать неуважение к учителю потому, что меня воспитывали строго и я бы знала, что за такое получу (не важно, сразу или потом).
и хрена себе "кнопка на стул". В вестибюле при ВСЕХ дприсутствующих парень исподтишка унижает, ни во что не ставит взрослого человека, тем более учителя. А мать не реагирует...О каком воспитании мы тогда говорим. Да все взрослые должны были по ушам ему тут же настучать, не откладывая наказание. Ребенок должен быть ответственным за свои поступки.
Учителя можно уважать хотя бы за то, что он старше и призван образовать ученика. А все обозначенные претензии не имеют отношения к личным качествам обучающегося и были зафиксированы учителем именно в присутствии коллектива, на уроке.
Призван - не значит образовывает, данный учитель скорее несет вред, чем пользу и профнепригоден.
Сделать вывод о том , образовывает или нет,невозможно из исходных данных. Можо подвергать сомнению лишь воспитательный момент
Уважать можно просто за то, что он старше. И ребенок должен это принимать, а отношения родитель и учитель обсуждаются без ребенка. Я не высокого мнения о некоторых учителях своих детей, но убила бы, если б хоть что-то подобное выкинули. Вот когда дорастут до этого возраста, поработают хоть кем, вот тогда и будут рассуждать -"уважать или не уважать". Не удивительно, что у таких родителе потом растут такие дети, срущие на всех с высокой колокольни и на родителей потом к слову тоже...
Ну-ну, только не удивляйтесь если ваших детей обидит взрослый мудак, а они не смогут дать отпор из-за вашего воспитания.
От этого никто не застрахован, но это не дает право ребенку вести себя неадекватно по отношению ко всем взрослым
Не застрахован, но дети, которых не учат уважать всех взрослых подряд, исключительно из-за возраста, ведут себя по-другому и более способны защитить себя.
Давайте уважать выборочно!Этого уважай, а вон того мимо проходящего ни в коем случае.
Дети, которых не учат уважать взрослых, не уважают ВСЕХ взрослых, т.к. воспитаны на позиции устоявшегося сомнения, что взрослые тоже могут быть неправы. В силу детской психики проецируют это положение на всех взрослых.
Есть родители, которые учат уважать достойных людей, независимо от возраста оных. Вы уважаете всех или нет?
Критерии достойности кто определил? Еще раз говорят об особенностях детской психики, которые никто не отменял, даже родители.
Мой воспитывается в традициях уважения и достойного поведения по отношению ко всем, особенно к старшим.
Не правда, уважать людей всех, априори, глупо, уважать нужно поступки человека и дети в возрасте от 6-7 лет вполне способны дифференцировать плохое поведение/поступок и хорошее/ий
УВАЖАТЬ человека просто за то, что он раньше родился? Ну знаете... тоже мне заслуга...
Я уверена что старость/к примеру/ не всегда достойна уважения просто потому что это старость. Старость не дает индульгенции на все.
Точно так же уважать учителя только потому что он когда то закончил педагогический институт, хотя вполне вероятно мечтал быть врачом, но балов не добрал, а теперь и Учителем не стал... не вижу необходимости. Другое дело, что в описываемой ситуации ребенок бы все равно получил... потом.. но не за не уважение к учителю, а просто потому, что такое поведение недопустимо для цивилизованного человека...
Я не говорю, что мальчик ангел во плоти и его поступок не заслуживает осуждения и наказания. Но учитель в данной ситуации вызывает у меня больше "не корректных" эмоций
как хорошо, что я уехала из этой страны, где так расуждают взрослые воспитывая своих детей, а потом подростки сидят и плюют семечки в автобусах,а пожилые женщины стоят с авоськами. И беременных нафиг, тоже мне заслуга, за что им место уступать и в очереди пропускать и т.д. Доживите, девушка, лет эдак до 70, я посмотрю на вас...
ну пропускать беременных в очереди я действительно причин не вижу:-) уступать место? Ну так у меня сын с трех лет не садится в общественном транспорте, кому и чего уступать то?:-) А до 70... Бог даст доживу, но вряд ли посчитаю это подвигом и буду требовать к себе ЗА ЭТО уважения.
может быть его мама потом бы сделала ему замечания и объяснила все как надо... считаю что вмешиваться в воспитательные процессы других вовсе неуместно.
А среднему школьнику надо объяснять как надо себя вести со взрослыми?
Да мне в школе и в голову не пришло бы учителю тем более в присутствии родителей делать какие-то гадости. Да родители бы отшлепали на месте как следует - и правильно сделали бы.
Ведь дело не в том, что он что-то показавал сзади учителя, дело в том, что он делал это в присутствии матери. Он не боялся этого делать при ней, значит знал, что ничего ему за это не будет.
мои - никогда, и не в мое тоже. Хотя с сыном я не вылезаю из школы за плохое поведение, но это другое плохое поведение - пел в туалете, залез на крышу домика на школьной площадке (пожилая учительница перепугалась, что свалиться, принес в школу коллекцию пивных пробок... А вот за подлость, хамство, наенесение вреда чужому имуществу и пр. получил бы по полной.
не очень поняла о чем вы? В школу вызывают за плохое поведение, но я то это поведение плохим не считаю, поэтому работа проводиться, но в ключе - "не носи ты эти пробки в школу, не лезь выше головы, потерпи до дома, почитай в школе книжку лучше...
да, в моем понимании подлость, если смелый, то выражай свое недовольство в лицо, а не за спиной, и пинок взрослому - это одно из разновидностей хамства.
а пост мой было не о ситуации автора, а о том, чего я не прощаю свои детям...
Ну подлости я тут не увидела, если только башь на башь, причем "ПедАгоХ" ПЕРВЫЙ НАЧАЛ...
ничего вы бы не добились своим замечанием, ребенок не воспитан и это не делается лишь одним замечанием, увы... а себе бы нажили врага в виде его мамашки, оно вам надо?
Сразу бы обратилась к ребенку - Вася, Здравствуй, ну иди посиди с нами. ДОждалась бы пока учитель уйдет и высказала бы.
О, гениально, мне так слабо. Т.е. мальчику Вы не запалились? Из-за кого ему "вставили" он не знает? И мама его тоже? А в присутствии матери стремно было лезть? Да и шустрый пацан не понятно куда Вас послал бы... Браво.
Имхо, либо Вы делаете замечание в глаза (не боясь, что Вас пошлют, а послать могут). Либо Вы просто не лезете. Трусость - это очень плохой пример детям, еще худший, чем игнор со стороны матери ребенка.
Да, и до кучи - мои разборки с ребенком бывают только без посторонних. Что бы он не сделал.
жаргончик у вас ПТУшный, уж простите...о воспитании с вами не о чем поговорить...
Самый первый, кто в этой ситуации повел себя непрофессионально - учитель, который при всех посторонних начал жаловаться на мальчика.
И Вы однозначно не имели права вмешиваться в ситуацию.
если бы вы сами ребенку или матери высказали свое мнение по поводу поведения ребенка, то хоть и спорно, но можно понять, но пойти и настучать учителю - подло и противно... фу вам.. :(
Мне кажется нормальная мать сделает замечание своему ребенку, скорее всего ей было стыдно это сделать при учителе.
Отвратительно вы поступили. Больше всего раздражает и вызывает недоумение, желание людей, которые совершенно ничего не смыслят в вопросах образования, воспитывать всех окружающих.
Следите за своим ребенком, к чужим не лезьте со своим "языком правосудия" изподтишка. А если уж и лезете в чью-то жизнь, имейте совесть делать это открыто.
