Помогите по русскому
Как правильно объяснить, что следующее предложение сложное, где здесь две грамматические основы?
"Вскоре случилось загадочное событие, которое помогло нам избавиться от капитана."
Прошу отвечать тех, кто что-то понимает в русском языке:-).
ну начнем с того, что "граматические" пишется с одной "м" :) ну это я так... сорри. а что такое грам.основа? я так понимаю/вспоминаю, что это связка подлежащее/сказуемое, так? если так, то подлежащее здесь "событие" и два сказуемых "случилось" и "помогло". тогда одна грам.основа. как-то так. извините, что влезла своим рылом в ваш пост, но просто самой интересно, ведь давным давно все уже забылось.
а может и правда две основы. вот что пишет википедия: Грамматическая основа предложения — основная часть предложения, состоящая из его главных членов: подлежащего и сказуемого, — или одного из них. Сложное предложение — с двумя и более основами. Тогда так и объяснить: первая основа "событие случилось", вторая основа - "помогло", т.е. одно только сказуемое, которое также является основой предложения.
"помогло" тоже относится к "событию". Тогда получается, что в предложении однородные сказуемые: "случилось" и "помогло", и в этом случае не нужна в сер. предложения запятая. Но она там бесспорно нужна, тогда получается, что предложение сложное, но как объяснить, вот в чём вопрос.
Вскоре случилось загадочное событие, которое помогло нам избавиться от капитана=
Вскоре случилось загадочное событие, ОНО помогло нам избавиться от капитана.
Правильно. Есть такие бессоюзные сложносочиненные предложения, близкие к определительным, в которых второе предложение имеет личное местоимение. Это личное местоимение легко может быть заменено союзным словом "который". В этих случаях одновременно с заменой бессоюзного сложного предложения на союзное осуществляется замена сочинения подчинением.
Бессоюзные предложения никак не могут быть сложносочиненными. Это отдельный тип синтаксической связи.
Тоже удивило вышеприведенное исправление про грамматику. Про предложение: я бы сказала, что оно сложносочиненное: подлежащее событие и два сказуемых - случилось и помогло избавиться.
Это сложноподчиненное предложение с определительным придаточным. Гугл - вам, дилетантам, в помощь :-)
http://www.gramota.ru/book/litnevskaya.php?part5.htm#42101
а давайте еще поругаемся на эту тему? че-то вы какая-то агрессивная. я же смайлик поставила. не догнали видать :(
Я предположу, что
1 Случилось событие
2 которое (подлежащее) помогло избавиться (сказуемое состоит из двух слов)
В принципе, относительные местоимения (который, чей, каков, кто, что, сколько) и наречия (где, куда, когда, откуда, почему, зачем, отчего), которые называются союзными словами, в отличие от союзов являются членами предложения.
Чтобы определить, каким членом предложения является союзное слово, необходимо мысленно подставить вместо местоимения то слово, которое оно замещает, а уже затем поставить к этому слову вопрос для определения члена предложения.
В данном примере заменим местоимение "который" в придаточной части на то существительное ("событие"), которое этим местоимением замещается, получим:
событие помогло нам избавиться от капитана
"событие" - подлежащее, значит и "которое" - тоже подлежащее.
Значит Ваша версия верная :-)
Нет, не верно - "которое" - НЕ подлежащее, это связующее слово (событие какое? - которое!), прилагательное или обстоятельство времени. Возможно, в новой программе это иначе называется?
Короче, ФИНИШ!!! Какой это класс???
"которое" никак не может быть обстоятельством времени и уж тем паче - прилагательным :-о
Совсем неправильно объединять часть речи и часть предложения в одном предположении о месте слова в предложении ;-)
Возможно. Давно русский изучала. Но никак не соглашусь с тем, что "которое" - подлежащее. Теперь ТАК учат?
КАК учат теперь, я не знаю, честно говоря, изучала тоже давно - в школе и на филфаке ;-)
Мне тоже так казалось, однако, я пока не в курсе. Вот, например, мы не углублялись в изучение йотированных гласных. Поэтому ПРЕДПОЛОЖИЛА, что возможны изменения и дополнения.
Это сложное предложение, потому что оно состоит из двух простых предложений. С первым простым предложением всем все понятно, здесь есть пожлежащее и сказуемое. А второе предложение -
"...которое помогло нам избавиться от капитана" - это
простое односоставное предложение, его грамматическая основа - сказуемое "помогло избавиться".... наверное...
"Односоставные по структуре предложения - это полные предложения. У них не пропущен второй член: второй главный член не нужен для понимания смысла предложения".
Не соглашусь - в первой части есть подлежащее, которое относится и ко второму "составному" (так это теперь называется?)сказуемому.
Может, Вы имели в виду безличные предложения? Например: Солнце уже встало, однако, на улице моросит. (Пардон, придумала первое попавшееся, зато информативно). Итак, в первой части моего предложения ЕСТЬ и подлежащее, и сказуемое, а вот во второй части подлежащее отсутствует, так как сказуемое второй части не связано по смыслу с подлежащим первой части = т.е. вторая часть - это безличное предложение.В приведенном автором примере нет безличного предложения. Ещё раз извините за отступление от темы.
Если бы сказуемые первой и второй части относились к одному подлежащему, предложение было бы не сложноподчиненным, а простым с однородными сказуемыми.
Выше правильно написали - "которое" подлежащее, след-но, ни о какой односоставности не может быть и речи.
Нет, подлежащее - в первой части. Хотя... может, это как раз и нововведение, и теперь "которое" вдруг стало подлежащим?