Младенец за потерял вес
Девочки, подскажите, может у кого такое было. Ребёнок родился весом 3690 в месяц 3640 и рост +3см. Почему так? Вводить ли прикорм, как педиатр рекомендует?
- С каким весом малыщ выписывался?
- Сколько молочка малыш съедает?
- Сколько пописов в день?
При рождении 3980, при выписке 3690, а через месяц 3640. Писает нормально каждый час точно.
Это ребёнок сестры
ест около 50-60гр. за раз
А как возможно узнать сколько точно ре съедает из груди, особенно , если кормиться по требованию? Контрольные взвешивания?-так это просто бред, после каждого прикладывания мучить ребёнка. Да и погрешность есть у всех весов. Я помню, попробовала разок, ради эксперимента, взвесила-покормила-взвесила, так весы мне показали, что деть на 20гр "полегчал".
элементарно..перепеленали, взвесили, покормили, взвесили..а весы бывают с точностью до 5 грамм..зато вы точно знать будете, сколько кушает ребенок, а не искать левые болячки..мучение то, что ребенка недокармливают(я так думаю)
Ребёнок кормящийся по требованию, может просить и ПОЛУЧАТЬ грудь каждые 15-20 минут, и что, вы считаете хорошей идеей каждый раз тащить ребёнка на весы?!
Еще, дети часто засыпают на груди, или просто успокаиваются, зачем лишний раз нервировать?
Что значит ТАЩИТЬ? Положить и взять. Это два движения. Можно не сразу, а через 10-15 минут. Главное - до следующего кормления и смены памперса.
мы так три месяца взвешивались , перед кормлением и после , после тогок ак ребенок срыгнул воздух, так как был очень маленький набор веса,
Контрольное взвешивание нормальная процедура, моей нравилось
так он в памперс пописял , взвешивать надо с памперсом и до и после не меня :)
весы же разные я так понимаю?могут быть погрешности,режим у вас нормальный вполне,я бы пока ничего не вводила,попробуйте посчитать пописы за день,взвешивать на одних и тех же весах раз в неделю и посмотрите какая динамика будет.
у меня было почти так - за первые три недели ребенок набрал грам 100, потом меня заставили ввести докорм - прибавила еще. молоко я сохранила, кормила боьше двух лет. но в первые месяцы это стоило больших усилий. у меня дело было в редких прикладываниях.
есть метод - посчитайте пописы ребенка за день - это хорошая, достаточно объективная информация о том, сколько он съедает. 15-20 и больше, по-моему, считается нормой для этого возраста, около 10 мало. Но это надо еще читать, я уже не помню.
То, что для Вас НЕТ аргументов против прикорма. И даже здоровье ребенка Вас не останавливает.
Хм, я перечитала ваш пост дважды, и не поняла той глубокой мысли, которую вы пытались до меня донести...
Да, что касаемо "прикорма" о каком прикорме может идти речь, если ребёнку месяц? Если вы о смеси, то это называется ДОКОРМ! И с чего вы взяли, что я против?! Вроде я не словом об это не обмолвилась...
По теме, считаю, что нужно вызвать консультанта по ГВ, который бы пообщался с родителями, нашел "корень" проблемы, осмотрел ребёнка, трезво оценил ситуацию, и возможно, назначил докорм смесью, в необходимом количестве. через ложку, или шприц...
А потому, что консультант должен понимать, о чем идет речь:
- младанец ест мало?
- то , что ест младенец - не того качества?
- то, что ест младенец - не усваивается?
Есть всего три причины, по которым вес ребенка может падать.
Первое исключаем взвешванием. Второе и третье - анализами.
И решать это должен не абстрактный "консультант по ГВ", а ДОКТОР.
Из чего докорм - уже дело пятое. Хоть из меделовской системы грудного кормления...
Главное, делать быстро. Взвешивать можно уже сегодня, анализ сдать завтра утром. За завтрашний же день найти педиатра, который вызовет доверие...
Шуточки, то же мне.
ПедиатОры,обычно,в вопросах ГВ абсолютно не компетентны, к сожалению...
А причин, может быть намного больше:
Не правильно организованное ГВ
Использование пустышки
короткая уздечка языка
Не правильный захват-не эффективное сосание
Так же возможны и проблемы со здоровьем... Консультанты ГВ-не адепты, и не сектанты, если проблема не в уходе, они это обязательно заметят, и направят к дохторам, порекомендуют сделать узи, обследоваться.
Перечисленные Вами причины - это развернутая первая причина "Ест мало".
А ГВ-консультанты всегда компетентны в педиатрии??
Еще раз, медленно. ГВ - это хорошо. Это просто отлично. Но это НЕ ПАНАЦЕЯ.
А ситуация, которую описывает автор - КЛАССИЧЕСКАЯ ситуация, которая на всех сайтах по ГВ описывается как "обращение к врачу". Потеря веса - именно оно.
Сначала надо исключить органику, а потом,Ю если ее нет, - понимать причины, почему неэффективно ГВ.
То, что начинать докорм надо не через бутылочку, а либо через меделовские - ложку, поильник или систему грудного вскармливания - тоже верно. Но это, простите, частности. Главное - понять, нужен ли докорм и ЧЕМ докармливаться. А это - работа квалифицированного ВРАЧА.
Сейчас очень много докторов очень разной "ориентации". Всегда можно найти того, кто разделяет убеждения. Но всех докторов связывает одно - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Которой нет у консультантов по ГВ. Которые не отвечают ничем.
"То, что начинать докорм надо не через бутылочку, а либо через меделовские - ложку, поильник или систему грудного вскармливания"-ага, вы енто педиатОру расскажите!
Хорошие врачи бывают. Бывают и плохие.
Как и консультанты по ГВ - бывают и хорошие, и плохие.
Задача родственников автора: сначала найти хорошего врача а потом, если окажется, что дело в ГВ, найти хорошего консультанта по ГВ.
НО! Именно в такой последовательности, а не в обратной.
"Задача родственников автора: сначала найти хорошего врача а потом, если окажется, что дело в ГВ, найти хорошего консультанта по ГВ."
-Ага, только, после того, как они найдут врача, окажется, что молоко "пустое", его мало, у ребёнка ЛН, дисбак, и стафф до кучи. ГВ срочно нужно убирать, переводить, на смесь, и лечить, лечить, лечить...
А проблема, может заключаться, в банальной мелочи, такой как пустышка, допой водичкой из бутылочки, кормление по режиму, короткой уздечке и тд...
Я вот, напротив считааю, что сначала, нужно убедиться, что проблема не в организации ГВ... А потом уже эскулапам на "растерзание".
Увы, но не всех докторов связывает отвественность! Доктора, как и консультанты бывают разными. Наш районный педиатр на каждые сопли, например, в обязательном порядке выписывает антибиотик(вызывали ее только потому, что справка в сад была нужна). И вот я не считаю, что мадам это делала от большого ума и отвественности. АБ нужны, но не в случае обычной простуды.
я не встречала ни одного педиатра, который бы понимал что такое ГВ и тем более - как его организовать. Многие так и говорят, если проблемы с недобором - вводите смесь, не мучайтесь, получиться молоко сохранить - хорошо, а если нет, ну нет и нет.
хотя только с консультантами по ГВ эту проблему, скорее всего, не решить. Если ребенок за первый месяц вообще ничего не набрал - это плохо. Но у меня было с дочкой почти так - причина была в редких прикладываниях и небольшом количестве молока вследствии этого.
Правильно. Ибо педиатры прекрасно знают, чем чреват недокорм в дальнейшем развитии ребенка.
И чем рискует мама, пытаясь сохранить ГВ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.
Они знают цену этой цены.
простите, а вы действительно считаете, что педиатр думает о том, что будет для ребенка в будущем - лучше или хуже при отказе от ГВ (подавляющее большинство как только слышит "мало молока" - бросает кормить быстро, а там и кризис лактации, молоко быстро уходит). Врача интересует гораздо больше ситуации "прямо сейчас", а что будет через год и даже через полгода - все равно.
Недокорм череват, я не спорю. Я два месяца давала смесь после молока, потом вернула ГВ. Я полностью уверена, что поступила правильно - многих проблем удалось избежать, недобор в весе был ликвидирован к трем годам.
Мой педиатр - безусловно.
Если я такого нашла - значит, его могут найти и другие.
Недокорм чреват, как Вы сами прекрасно понимаете, не недобором в весе, а отсутствием возможности развития важнейших жизненных органов и систем ребенка.
И отлично, что удалось вернуться на грудб..
Если Вы читали, я всеми руками ЗА приглашение инструктора по ГВ. Но ПОСЛЕ того, как будет ликвидирован недокорм.
То есть, сегодня начинаем докармливать, завтра выбираем консультанта по ГВ, послезавтра - он приходит.
Но два дня ребенок УЖЕ сыт.
Inga_groza * написал(а): >>
То есть, сегодня начинаем докармливать, завтра выбираем консультанта по ГВ, послезавтра - он приходит.
Но два дня ребенок УЖЕ сыт.
А если сразу же, сегодня пригласить консультанта, то ребенок сразу же, уже сегодня будет сыт, и без всякого докорма.
А консультанта Вы предлагаете пригласить ЛЮБОГО?? Вот так, с кондачка, без выбора и рекомендаций???
И он приедет в тот же день? :)))
ну даже если сегодня собрали инфу и рекомендации а на завтра пригласили, это лучше, чем начать давать прикорм. От прикорма диатез вылезет, или запор начнется. Потом несколько месяцев расхлебывать придется.
И что, от прихода консультанта по ГВ ребенок СРАЗУ станет сыт?
ИМХО, это ТОЛЬКО в случае неправильного захвата... Да и то, чтобы восстановить лактацию в полном, нужном для ребенка объеме, надо дня три-четыре.
А причин может быть стопицот...
Даже просто подрезать уздечку язычка - дело не одного дня.
А про диатез и запоры... несколько моих подруг имели эту радость на полном ГВ... И несколько чистых искуственников не имели ничего похожего.
Не, ну я согласна, что если желания кормить нет, то придумают стопицот причин, чтоб не кормить :) Ведь чем налаживать гв намного проще сунуть бутылку в рот, и все.
Я сама восстанавливала гв после 2х месяцев некормления ребенка, поэтому знаю, на сколько это тяжело. Так большинство подруг крутили пальцем у виска: "нафига так напрягаться, зачем это нужно". И практически все подруги перестали кормить в 2 месяца со словами "молоко пропало" (простое налаживание лактации и прекращения "приливов" или молочный кризис 2х месяцев - все называли "молоко закончилось. Дурь ппц...) И самое ужасное, что таких женщин большинство. Они придумают кучу причин, чтоб не напрягаться.
ПС подрезание уздечки дело 15 минут
Сцеживаться 8 месяцев легче, чем кормить грудью? Вы это серьезно говорите? :)))
И про 15 минут подрезания уздечки - тоже? Кухонным ножом дома, да??
Про налаживание лактации, прекращение приливов и отказ от кормления в 2 месяца - при чем тут в ЭТОЙ теме? Где ребенок за первый месяц жизни ПОТЕРЯЛ в весе?
наладить кормление - и не надо сцеживаться.
Про приливы и прочее- это вам ответ на ваши "уважительные" причины не кормить. Как пример таких "уважительных" причин.
Подрезание уздечки да, минутное дело.
Вы СЕРЬЕЗНО предлагаете подрезать уздечку самостоятельно??? И ЭТО вы называете заботой о здоровье ребенка???
Наладить ГВ можно не всегда. А иногда - такими усилиями, которые сводят на нет выигрыш от него.
а вы точно мои посты читаете? О_о где у меня про подрезание самостоятельно? О_О
Я сказала, что подрезание занимает считанные минуты, ребенок этого даже не замечает, тут же прикладывается к груди, и у него не болит ничего. Подрезание происходит всегда в медцентрах. Ну, это я на всякий случай вам уточняю, чтоб еще чего не додумали из моего поста :)
Наладить гв можно всегда, все зависит от желания матери. Есть желание - есть гв, нет желания - есть бутылка со смесью. Повторюсь, даже усыновившая может начать кормить.
хирург может выехать на дом с набором инструментов
нам на дому подрезали уздечку, заняло это дело полдня-с момента озадачивания вопросом, поиском хирурга и приезда его домой.
День ищем консультанта. День - на работу с консультантом. день - на поиск хирурга.
Кстати, а кто-то сказало, что дело происходит в Москве или Питере? :))))
да лан, про уздечку может сказать простой педиатр, в этот же день можно найти хирурга. Если не на дом, то дойти до поликлиники и прорваться к хирургу без записи-дело одного часа :-)
я так и делала со вторым ребенком, не могла ждать двух месяцев по записи, пришла и объяснила ситуацию. Подрезали тут же в хирургии.
Кааакой-такой педиатр? :)) Мы же решили, что к педиатру мы не идем, а вызываем консультанта по ГВ. Которого сегодня ишем, а завтра он приходит ))
Истощенный ребенок в этот момент продолжает быть голодным...
не,я про педиатра вообще. Еще в роддоме нормальные педиатр обратит внимание родителей на короткую уздечку :-)
а так да,я согласна с большинством выступивших о том, что педиатр и гв-вещи не вполне совместимые..
а кстати, что можно сделать вот-прям-щас, чтобы накормить ребенка? я совсем не знакома со смесями, но вроде же их надо по чуть-чуть вводить?
я бы "истощенного" сразу на грудь повесила, прямо в слинге :-) у меня дети тоже от груди отказывались, и орали, и злились, и грудь выплевывали... но я такая упорная мамаша, что все равно не отстану..просто мне повезло в первую беременность познакомиться с замечательным врачом, она вела курсы подготовки к родам. Она так сильно меня настроила на гв естественным путем, что никаких других мыслей по вскармливанию младенцев у меня не возникало :-)
в итоге конечно все равно дети вырастут, чем бы их в младенчестве не кормили, и счастливы-не счастливы будут все по своему..но стремиться к идеалу нужно в любом случае ;-) мир?
зы.. хотела у вас спросить про зондирование канала? насколько все это быстро решается? я все еще мучаю ребятенка массажем и промыванием..все больше думаю,что зря :(
Про зондирование канала: я мучала с рождения до трех месяцев...
То лучше, то хуже... Что только не капали и не мазали... От альбуцида до офтальмоферона... и тобрекс, и флоксан, и чай, и ромашка, и ...
... И вот накануне того, как нам ложиться на операцию,глаз каааак даст - реально полглазика гноя было... естественно, операция отменилась. Какая операция с гноем???
Ну, короче, мой доктор и говорит: плюй на все и быстро в Морозовскую (в Москве там все на потоке).
Короче, позвонила, прямо на сегодня платно записалась. Оплатила, дошла до кабинета, отдала малышку. Вернулась 5 метров до кассы доплатить за второй глазик (там тоже диагностировали пробку), вернулась к кабинету, ответила соседу на вопрос "сколько вашей дочке"... и вынесли малышку, УЖЕ СПОКОЙНУЮ.
Все вместе заняло не больше пяти-семи минут.
Потом еще недельку были остаточные явления. И все. С трех месяцев об этом не вспоминаем.
Не, крик-то оттуда, из кабинета, раздавался.. Но не сильнее, чем она орала от альбуцида...
... если бы я знала, что это ТАК просто ...
Говорят, кому-то не помогает... Но это, ИМХО, всегда бывает... Как и в случае с ГВ ;))))))))))
ну это же не дает вам права утвержадть что ниодин педитар не знает что такое ГВ и вообще модет бытьвы только одногопедиатра и видели( мы от откуда знаем насколько ваш коэффициент Стьюдента достоверен)? И ксати бывает действиетльно МАЛО МОЛОКА. И тут сколько не тяни за сосок - ты его до Калуги дотянешь но без молока. Кадой маме надо инфдидуальный подзод кто-то сможет наладить а кто то увы. И ребенко не должен страдать
истиные причины для НЕТ ЛАКТАЦИИ по статистике у 2% женщин, у остальных "не шмогла/не научили/ т.д." Соски до Калуги тянуть для наличия молока не надо ;-), смысл процесса не в этом.
я помею несколько скорректировать - % гораздо выше и здесь есть как объективные (физиология и эндокринология и пр.) так и субьективные причины (не смогла)В вообще-то всем своим мамам настоятельно совеетую бороться за максимальный объем ГВ, но тут важно не переборщить , ато она псизанет и молоко совсем пропадает. Ну не получается у меня доктор говорит и консультанта я вызывала ночами не спала ( это тоже не способствует) ну цежу по две капли и что мен с этими каплями делать - я говор в рот ребенку дайте, не пропадать же..
Не надо ля-ля, молоко она с головы начинается, психовать для этого не надо, надо просто кормить, спать ночью и кормить, прекратить цедиться и комить, чем меньше мама на этот счет наводит панику, тем больше у неё молока.
Какая физиология может помешать кормлению?
Отвечу.
- Разлука с ребенком с рождения в течение месяца
- Плюс незрелость нервной системы ребенка (отсутствие синхронизации между дыханием, глотанием и сосанием)
- Плюс размер груди мамы - с ребенка, а соска - с голову ребенка
- Плюс недоношенность ребенка
- Плюс возраст мамы
- Плюс кесарево
- Плюс госпитализация мамы в два ребенкиных месяца без ребенка.
- Плюс госпитализация ребенка без мамы в три ребенкиных месяца...
Хватит? Для комплекса? Или как?
Абсолютно во ВСЕХ этих случаях маме можно сцеживаться, и при этом ребенок будет получать самую лучшую для него еду - мамино молочко.
А кто-то разучился читать??? Я уже раз сто в этой теме написала, что сохранила грудное молоко и кормила детку до 9 месяцев и 3х недель грудным молоком....
Но я не налаживала ГВ в том смысле, в котором призывают это делать здешние сторонники ГВ.
И в некоторые периоды времени кормила детку коктейлями из двух смесей и ферментированного грудного молока....
Inga_groza * написал(а): >> Отвечу.
- Разлука с ребенком с рождения в течение месяца
1. Все налаживается после воссоединения. Было бы желание
- Плюс незрелость нервной системы ребенка (отсутствие синхронизации между дыханием, глотанием и сосанием)
2. Налаживается после созревания ребенка
- Плюс размер груди мамы - с ребенка, а соска - с голову ребенка
3. Фантастикой увлекаетесь? Если такое и будет, то такой новорожденный в инкубаторе будет долго созревать, а дальше - см. пункт 1
- Плюс недоношенность ребенка
4. Чем это мешает, если исключить п.1,2,3,4?
- Плюс возраст мамы
5. Чем он может помешать, если мама смогла зачать, выносить и родить?
- Плюс кесарево
6. И?
- Плюс госпитализация мамы в два ребенкиных месяца без ребенка
7. Чем это может помешать вскармливанию? После воссоединения мамы и ребенка ГВ продолжается
- Плюс госпитализация ребенка без мамы в три ребенкиных месяца...
8. см. п.7
Хватит? Для комплекса? Или как?
9. Еще не все из пальца высосали?
На самом деле - около 2%, связанные с серьезными проблемами типа отсутствия у мамы груди, как таковой или заболевание матери, не позволяющее кормить ребенка. Остальное - отговорки и проблемы организации
Все это Вы перечислили- не физиологические причины, о которых "доктор" вещает тут ;-).
Это не мешает сцеживатся, как Вам верно заметили и это не обстоятельства "непреодолимой силы", было бы желание ;-), многие мамы в таких ситуациях кормят и не сворачиваются.
Вы трезво посмотрите на мам грудничков- у большинства некормящих или рано закруглившихся один и тот же стандартный набор- кормили по часам, взвешивали ДО и ПОсле, мало молока при нормальных доборах веса, с месяца убали ночные кормежки и тд., и тд.
Вы знаете, мне врач в любимой поликлинике тоже каждый приход авторитетно на глаз говорила "худоват, точно молока не хватает!Я Вам сейчас смесь выпишу" на банальный отказ от смеси поднимался такой гневный прессинг на тему "Вы заморите своих детей голодом", самое забавное, что не с мной одной подобные эксперименты проводились, ну вот работает человек так.
И что? У большинства так. Но это не значит, что так у всех.
В корневом посте описана СОВЕРШЕННО другая ситуация. Ребенок потерял вес. ВО ВСЕЙ Вашей литературе ЭТА ситуация говорит об ОДНОЗНАЧНОМ обращении к врачу.
Я назвала КОМПЛЕКС причин. А не одну какую-то. КОМПЛЕКС. В одном конкретном случае.
Это 2 случая из ста. Если учесть, что половина не испытывает вообще никаких проблем с лактацией, а процентов тридцать практически сразу забивает на ГВ - то это каждая пятая, обратившаяся с проблемой.
Вообще-то это до бениной мамы.
дело не в вытягивании соска.Просто много ленивых мам,которые не удосужились про ГВ во ремя Б почитать.
оййй, мой любимый "врач" подтянулась :) "от удара током дома заболевают столбняком" :))) а че без рекламы говносайта? :)
человек 10 педиатров разного возраста и опыта, образования - это достаточно, для того, чтобы сделать такие выводы, как вы полагаете?
И я не очень понимаю, зачем тянуть что-то до Калуги, уж простите.
Я как раз из тех, у кого мало молока, но во многом из-за моей глупости в первый месяц и КС. Но это не помешало мне расцедиться, чаще прикладывать и получить достаточно молока, чтобы кормить более двух лет. Было бы желание. Несколько мам, родивших примерно в то же время, бросили в первые полгода именно из-за "мало молока" и "устала возиться".
А "устала возиться" для Вас не аргумент?
По мне, так усталая замучанная мама+ГВ горааааздо хуже для ребенка, чем счастливая мама+СВ или даже ИВ...
Ибо замучанная мама нанесет психике ребенка, да и всей семьи, больше вреда, чем многие вирусы и бактерии...
ну тогда еще и ребенка в детский дом надо сдавать, если "устала возиться". Это пиндец, а не аргумент. Отмазка ленивых мамашек.
Знаете, вот лично для меня счастливая семья выглядит так:
- улыбающийся здоровый ребенок, хорошо спящий т хорошо кушающий.
- улыбающаяся здоровья мама, хорошо спящая и имеющая время и на ребенка, и на себя, и на папу.
- улыбающийся и счастливый папа, хорошо спящий по ночам и с удовольствием глядящий на жену и ребенка.
Любые отклонения от этой картинки, ИМХО, требуют моментальной реакции и приведения ситуации к желаемой.
Ребенок, кричащий от больного животика до года, мама, спящая с ребенком, а папа - на кухне, ребенок, теряющий вес и подвижность, упахиваюшаяся мама, которая думает только о ребенке и ни о ком больше и хронической недосып у всей семьи - это кошмар.
И в этом кошмаре ребенок здоров и счастлив быть не может. По определению.
и панацея всему этому - бутылка с химией у ребенка во рту, ага, я уже поняла :)
Сон с ребенком, кстати, нужен не только для кормления, это нужно ребенку в первую очередь, чтоб постоянно ощущать рядом с собой мать. Ненормально откладывать ребенка в пустую кроватку. Но вам это бестолку объяснять.
Про все остальное тоже... вы пишите совершеннейший бред. Несчастный именно тот ребенок, которого кормят химией, который от этой химии жиреет (а именно искуственники страдают избыточным весом), постоянно держат в кроватке в одиночестве (ах, маме нужно время на себя) ну итд итп. Зачем тогда рожать, если не готова выполнять мамские обязанности? Я и говорю, проще в дд сдать.
А чем Вам химия не угодила? Вот, например, дерьмо - совершенно натуральный продукт. Становится от этого он полезным???
Несчастный ребенок плачет. Счастливый - улыбается. Это просто и очевидно.
Если ребенок улыбается - он не может быть несчастным. Если ребенок плачет от боли - он не может быть счастливым.
И еещ. Кроме ребенка, если и другие члены семьи. В частности, мама и папа. Которые тоже должны быть счастливыми.
Правильно, нет нормальных аргументов - доведем общение до абсурда.
При сравнении грудного молока и бутылки с химией грудное молоко выиграет всегда и во всем.
Про счастливый-несчастный улыбнули :) Прям те, кого пичкают разведеной бурдой из банки все поголовно счастливы, ага :) И не плачут, и коликами не страдают :))))))))))))
Если другие члены семьи не готовы к появлению ребенка (а это в любом случае поворот всей жизни на 180 градусов, и возникающие трудности) - то зачем рожать? Чтоб кинуть ребенка одного в кроватку, кормить химией и не заниматься им?
ну у меня ребенок на ИВ был, вполне себе счастливый и здоровый (ттт, не сглазить). ГВ конечно хорошо, но и ИВ не ужас-ужас
это все-вопросы организации, вполне решаемые, если мама не неврастеник, конечно.
а животик у ре автоматически перестает болеть, если его кормят сцеженным молоком, да? :-D и еще он наверно начинает спать всю ночь напролет, надо же :-)
Мда... Набор веса в первый месяц считается от веса, который был при рождении, а не от того, который был при выписке.... То есть получается, ребенок потерял в весе прилично.
Может быть. У нас врач считает по другому: вес при рождении 3350, при выписке - 3150, вес в месяц - 4000, пишет в карте: набрал 650 г.
Неужели врач советует только докорм? Если бы ребенок не наедался, то по 2 часа он бы не спал - 100%. Плакал бы, кушать просил - деткам, слава Богу, инстинкт самосохранения с рождения дан.
Спросите у мамы малыша - а какие у нее еще жалобы, кроме потери веса? Какой стул, как часто? мучается ли деть животиком?
ГВ 100% боле-менее налажено, раз ребенок благополучно засыпает и так подолгу спит, так что тратиться на специалистов по ГВ смысла нет, лучше толкового педиатра на дом вызвать, анализы сдать - обследовать малыша.
"ГВ 100% боле-менее налажено, раз ребенок благополучно засыпает и так подолгу спит, так что тратиться на специалистов по ГВ смысла не"- однако, как вы запросто процентами бросаетесь... Может ребёнок, благополучно с пустышкой засыпает, или полбутылки водички высадив, а про синдром "хорошего малыша" не слышали?
"Ребенок, который часто и подолгу спит в период новорожденности (от рождения до 6 недель), кажется родителям хорошим, довольным и удобным малышом. Такой малыш много спит, мало плачет и всегда доволен жизнью. «Хороший» ребенок может быть сильным и абсолютно здоровым малышом и отлично сосать грудь, однако очень часто лидеры Ла Лече Лиги (ЛЛЛ) и консультанты по лактации сталкиваются с опасным для здоровья, а иногда и жизни ребенка, явлением. «Хороший» малыш может еще и редко, мало или слабо сосать грудь, поэтому недополучать нужное для роста и развития молоко. От нехватки питания и жидкости, ребенок может , быть еще «лучше», «спокойнее» и «довольнее». На самом же деле, ребенок просто слабеет, еще хуже сосет, еще больше спит. Вдобавок к этому из-за недоедания у ребенка может усугубиться желтуха или гипогликемия, что приводит к еще большей сонливости. Во время редких или неэффективных кормлений ребенок не может получить не только достаточно питательных веществ, но и жидкости. Это приводит к обезвоживанию организма ребенка. Такие серьезные последствия сонливости и, как следствие, редких кормлений, требуют не только вмешательства врачей, но, возможно, и госпитализации новорожденного."
Подробнее здесь:http://eroditelstvo.ucoz.ru/publ/grudnoe_vskarmlivanie/gv_i_sovmestnyj_son/sonnyj_rebenok_ili_sindrom_khoroshego_malysha/118-1-0-329
При неэффективном сосании, ребёнок вполне может засыпать на груди, но это ни о чём не говорит.
Анализ мочи и крови сдайте и на сахар. Ну и конечно смортеть надо сколько точно съел, т.е. на весах взвешивать до и после кормления.
СПАСИБО за советы! Врач ничего не говорит, только вводите докорм после груди и кормить каждые 2 часа, а какой и сколько не сказал(( У мамы последние 2 дня резко уменьшилась лактация(( Ох..... Малыш стал редко какать и плачет.
Пусть вызовут консультанта из "радуги материнства" можно попробовать связаться с Натальей Кудряшовой-опытный консультант(руководитель центра).
У моей подруги был похожий случай, ребёнок за 2 месяца не набрал вес при рождении. Консультант очень помогла, назначила докорм смесью, практически каждый день звонила, контролировала количество пописов, вес памперсов... К 3-4 месяцам всё наладилось, смесь постепенно отменили, оставив полное ГВ, ребёнок стал очень быстро прибавлять в весе.
НЕ бойтесь потратиться на консультанта, это вложение, скорее всего, поможет избежать дальнейших проблем.
О! Именно с Натальей Кудряшовой я и работала.
И именно она мне сказала, что в моем случае наладить ГВ практически невозможно...
Так что консультанты по ГВ - не панацея.
нет ну девушки - тут консультант то не виноват что у вас или гормональное или физиология не позволяла это сделать. Главное вовремя определиться
А я что, спорю с этим, что ли? Наталья произвела впечатление очень вменяемого человека... и не стала морочить голову там, где нужны были другие действия.
Я просто руки о клавиатуру сточила, пытаясь объяснить анонимной даме, что ГВ возможно НЕ ВСЕГДА, что ГВ - это НЕ панацея. И что, кроме ГВ, существуют и ДРУГИЕ способы обеспечения здоровья младенцу.
Борясь за ГВ, главное, с водой не выплеснуть этого самого младенца, и не бороться за ГВ ради ГВ.
Кстати, я уже писала, что в моей ситуации как раз молоко-то добыть и сохранить мне удалось. Я и кормила до 9,5 месяцев сцеженным молоком. Дальше устала и свернула это дело.
Не панацея,НО помочь могут. Ведь попробовать можно,правда?!
вы так категорично пишете,как будто раз у вас НЕВОЗМОЖНО,то и у других будет также.
У меделы есть куча приспособлений для этого: спечиальная ложечка с резервуаром, поильник для самых маленьких и даже система, по которой молочко подводится к соску мамы и ребенок сосет сосок, но молочко поступает из резервуара...
полагаю вы найдете "свое счастье" в смешанном варианте кормления также надо сцеживать молоко тюк по все видимости ваш ребенок "ленивый сосун"
"Ленивый сосун" - миф советских педиатров.Если Вы хотите грамотно выглядеть в разделе Кормление,почитайте хотя бы материалы ВОЗ на тему ГВ.Или ВОЗ для Вас не авторитет?
Ой господи , да авторитет он мне. Только не поможет мой аторитт ВОЗа этой маме ну никак ( какая ей разница до итого является для меня ВОЗ авторитетеом или нет. Если у вас есть дельное предложение- напишите ответ в топик а не скальтесь беззубо на то что вас ущучили в ответах напрививочную тему ( аль не так?)
Да, сцеживание - весьма трудоемкое занятие... но нужно помнить, ради чего это делается, - ради кормления малыша самой лучшей для него едой для его здоровья (никакая смесь не сравниваться по своей пользе с ГМ)... и потраченное на сцеживание время уж никак нельзя считать потраченным зря, т.к. здоровье ребенка - это не "помойка"
да, если бы все это время потратить на восстановление гв-тогда была бы польза, а так.. мне не понять этого
вам не понять этого по тому, что вы не сталкивались с такой ситуацией
а если ребенок родился недоношенным и почти 2 месяца в больнице кушал из бутылки... маме тоже потратить все время на то, чтобы измучить его приучением сосать грудь... ИМХО, в подобных ситуациях не важно, кормит мама грудью или сцеженным молоком - главное, что ребенок получает ГМ, для него это огромная польза
на словах все очень красиво и правильно...
а в реальной жизни все дети разные, и одного только желания мамы не всегда бывает достаточно, очень-очень многое зависит от состояния здоровья ребенка
согласна со здоровьем! я же не предлагаю налаживать гв измученному младенцу, который и ест-то еле-еле..
о чем вообще спор? вы проведите опрос среди тех, кто кормит сцеженным молоком-в 99% мотивация будет не здоровье ребенка, а "в роддоме без меня три дня кормили смесью", "внезапно отказался от груди в два месяца". Большинство случаев это неправильная организация гв..и зачем еще маме запускать в голову мысль,что при проблемах можно "найти счастье в сцеженном молоке"-я не понимаю и никогда не пойму. У автора, на сколько я поняла, никакой разлуки с малышом в два месяца не было.
А где в ЭТОЙ теме Вы увидели подобные аргументы?
Вы спорите с "большинством случаев" или с конкретными аргументами конкретных людей?
тут есть конкретные аргументы? ))))
"ваше счастье-кормить сцеженным молоком" вообще не имеет никаких оснований, потому,что брошено в воздух просто так.
можно приукрасить последствия неправильной организации гв и начать кормить сцеженным,а можно устранить причину и кормить грудью.
и еще.. хоть где-нибудь в природе существует млекопитающее,кормящее своих детенышей сцеженным молоком,а? млекопитающее, которое из-за "замотанности мамы" переходит на смесь или сцеживание? :-)
Про млекопитающих - мне всегда забавно слышать. Ибо кого как, а меня лично не устраивает смертность детенышей среди млекопитающих... А Вас?
Организация ГВ - вещь хорошая. Вопрос, с какими усилиями и какой ценой она происходит. Если она происходит ценой вымотанности мамы и потери здоровья ребенка - это получается не ГВ ради ребенка, а ребенок ради ГВ.
Что чушь само по себе.
Аргументов в теме вагон и маленькая тележка. Но почему-то они начисто игногрируются )))
На колу мочало, начинай сначала...
Еще раз спрошу у вас: сцеживаться 8 месяцев - это
НЕ напрягаться????
Просто надо понимать цель и возможные пути ее достижения.
ГВ - это НЕ единственный способ достижения здоровья ребенка.
Консультант по ГВ - это НЕ дипломированный специалист по здоровью ребенка.
Когда усилия по налаживанию ГВ ПРЕВЫШАЮТ иные способы организации здорового питания для ребенка - надо переходить на другие способы.
Вот и все.
наладить гв может только консультант, педиатры в гв не смыслят ничего, их этому тупо не обучают. Педиатры всегда сразу на смесь переводят. Толку от их диплома?
Сцеживаться - каждый страдает как может :) Ломает наладить гв- сцеживайся.
ГВ ВСЕГДА будет лучше, чем бутылка с химией.
Хорошие педиатры и консультанты всегда за гв, чтоб сохранить и восстановить любым способом. На ив переводят только в случае болезни матери (рак, например и химиотерапия). Даже больные диабетом женщины спокойно кормят.
А вот всякие шарлатаны (а такие и среди педиатров есть, и среди консультантов) - те да, зачем морочиться, сунул бутылку -и порядок.
Кстати, шарлатаны попадаются даже среди титулованных специалистов, к сожалению. Институт педиатрии 6 лет назад, КМН, диетолог, приличная женщина лет 50 убеждала меня, что нельзя кормить мальчиков грудью дольше 6 месяцев :) Они от этого вырастают неправильно ориентированными :) ну не бред?
Бред. Согласна.
Как и то, что ГВ надо сохранять ЛЮБЫМ способом.
Когда начинается потеря здоровья ребенка - этого допускать нельзя.
Я уже говорила в другой теме и говорю еще раз.
Я видела ребенка под капельницами, мама которого боролась за ГВ. И видела его через месяц. Это были совершенно разные дети. Безучастный маленький скелетик... И чудесный активный башибузук...
Кстати, доктор, которая всех других мамок гоняла по поводу необходимости ГВ, и которая сама несколько ;)) деток выкормила грудью, - ЭТОЙ маме очень доходчиво объяснила, что молоко у нее будет, а ребенка - нет.
В том-то и дело, что шарлатанов полно среди ВСЕХ. И хорошего консультанта по ГВ, как и хорошего педиатра найти - это ВРЕМЯ. Которого в случае истощения ребенка терять нельзя. ((
если у вас лично не получилось с гв обычным путем-это совсем не повод внушать другим,что это вариант нормы.
детеныши млекопитающих не мрут от вымышленного недостатка молока.
Хотите не в теории?
Мама моей приятельницы, когда она родила (девушка в смысле молодая), то у её матери появилось молозиво (то ли гормоны, то ли на нервной почве, но факт остается фактом)
Все зависит от конкретной мамы, чего бы не говорили.
У знакомых ребенка прооперировали на 3и сутки (патология пищевода) в больницах он провел первые 4ре месяца своей жизни, мама постоянно сцеживалась и кормила ГМ, помимо первой операции были ещё 2 аналогичные полостные операции, а также неоднократное бужирование, куча наркозов, дома (СПУСТЯ 4 МЕС!!!) перевели на ГВ и до 1,5 лет кормили грудью. Тут полтопа страдалиц на тему ГВ даже близко не видели детей в столь тяжелом состоянии, зато **деть горазды на тему "Ах, как сложно, титьки не той формы, сосунок у них ленивый и вообще ОНЕ не молочной породы"
А Вы уверены, что не видели?
Вам не кажется дурдомом соревноваться, чей ребенок болен больше????
Вы полная дебилка, если считаете мой пост соревнованием в болезненности детей.
Там ребенок был на грани, пищевод неоднократно зарастал, его и домой то выписали из-за синегнойки в реанимации, по уму его ещё надо было держать в больнице, но лечащий врач их буквально со словами "дома у него шансов больше" выписывал
случайше вы случайно не Ганс Христина Андерсен/ Ато очень похоже изгалаете/ За время работы в неонатальном центре - таковй в поле щрения не наблюдалось - чтобы 2 месяца и мама герой.
Можно взять напрокат профессиональный молокоотсос Медела, который цедит одновременно с обоих грудей. Это - реальный выход. Я таким пользовалась 8 месяцев. ПРиятного мало, но... За 20 минут можно полностью сцедиться...
кормите через систему медела снс. Консультанта вызватьне помешает,проверить захват.Если нужно будет,то условный докорм введете.
Пустышка,бутылка есть?
Сейчас как никогда можно все исправить и наладить.
Учитывая,что мама с ребенком у врача УЖЕ БЫЛИ,и врач назначил лишь смесь,а не лечение,можно предположить,что малыш здоров,и дело действительно лишь в неправильной организации ГВ.
Это классический случай для вызова консультанта.Присоединяюсь к рекомедации выше насчет радуги материнства,сама пользовалась услугами,все наладилось.
Мне ГВ помогла наладить после месяца ИВ Евгения Трифонова из радуги материнства.
И я была за ГВ,да..Но условный докорм первое время был,из меделовской ложки.Ну и нон-стопом сосание ребенка.
мне давали за бесплатно смеси в больнице.Сын не ел вообще ничего и ГВ не брал.Дома только ГВ по совету знакомой,без прикорма.Участковые почему то против ГВ.Кормила потом до 2л.Держите у груди ребеночка.
И всё таки я бы просто попробовала вызвать консультанта, организовать частое ГВ и почти не вставать и не отходить от ребёнка, быть на "коротком поводке" и вообще никакого докорма. Надо просто себе уяснить, чем больше ребёнок будет получать грудь, тем больше с каждым разом грудо будет давать.
