Онажемать это я...
Вот все тут смеются над такими как я. А я не знаю как это получилось. Мне по-другому жить трудно, я не знаю как. Как ребенок родился, потом второй, я только и думаю о них. Что хочу я и чего мне нужно -все на заднем плане. Месяц назад у меня кончилась помада и тушь, косметика самая дешевая, одежды-минимум.Денег на себя мне жалко. Зато у детей есть все что им нужно, а может и не нужно.Зато на НОвый год они получат о чем сильно мечтают, а я увижу их счастливые глаза! Я очень хочу быть хорошей мамой, чтоб мои дети были счастливы и ни в чем не нуждались. Я не верю до конца никогда воспитателям и всегда поддержу своих детей. Безусловная и жертвенная любовь -это про меня. Но я реально понимаю, что крайности к добру не приведут. Муж похож на меня в этом плане, но иногда у нас прорываются мысли, а мы? а как же мы? неужели с рождением детей о себе надо забыть? я стараюсь каждую секунду, а мысль все время, что недостаточно делаю. Лечу, учу, забочусь. И все время переживаю, что я чего-то не додаю им. В тот ли кружок записала, в тот ли сад отдала, на сколько елок сводила. мало ходим в кино, когда не долечила, почему все-тки выросли эти аденоиды.... Пипец с ума сойти!
Вас это стало напрягать, значит, пришло таки понимание, что жить надо для себя в первую очередь. Не верю я в то, что если мама обделена, она может искренне давать любовь детям. Все хорошо в меру. И любовь тоже. Когда дети вырастут, чем займетесь?
внуками. вот эта дурцкая помада. нужна мне. отложила денег, вчера пошла, не нашла то что нужно. зато нашла классного бакугана. сын был счастлив, а я уж палочкой из старой помады пока поковыряю, на губах незаметно, как она нанесена. Про любовь согласна. надо как-то переучиваться.
что палочкои помаду ковырять зазорно? Я ковыряю, правда не палочкои, а кисточкои, которая дороже этои помады стоит. Не было бы кисточки ковыряла бы палочкои.
а где проблема купить тушь и помаду? Одежды минимум-это сколько? Мне периодами тоже оденть нечего, но шкаф при этом ломится-ну не умею я нормально комбинировать одежду, покупаю то, что нравится, не думая, как это сочетать с уже имеющимися вещами... И сколько одежды у детей? А что плохого в том, что на праздники делаете им подарки? Киношки рождественские посмотрите-дух Рождества-он в том и есть, чтобы подарки ДАРИТЬ, а не получать :))) Ну и, естественно, вместе с детьми сделать открыточку папе, да бабушкам/дедушкам-и детьми вы заняты и учите их других радовать :) Ну и ты пы :)
Я так поняла что у автора с деньгами проблема вот и не купит никак себе ни тушь, ни помаду.
да, когда с деньгами проблема-плохо :( Но, ИМХО, все же помаду себе купить надо, бо Бакуган у сына наверняка не один и без еще одного обойтись реально!
Я тут имею удовольствие наблюдать, как три поколения живут под одной крышей, и у всех - эта ваша "жертвенная любовь". Мать "положила жизнь" на дочь, дочь, в свою очередь, залюбила своего сына нафиг... 20 годочков парню, а на самом деле, в эмоциональном плане, едва пять :-(. А его всё любят и любят, чтоб ни в чём, кровиночка, не нуждался, чтобы видеть "его счастливые глаза". Ему же на мать и бабку - положить. За людей он их не считает, да и с чего бы? Он понятия не имеет, кто они такие - всё всегда делалось для НЕГО, из-за него, ради него. Они - не люди, они - даватели, обеспечиватели и потакатели его капризулькам.
Лучшее, что взрослый может дать ребёнку - это не развлечения, не подарки, а самого себя - своё видение мира, свою душу, простите за высокопарность. Это подразумевает в первую очередь общение, а не забивание на собственную жизнь ради того, чтобы у "сыначки" всё было.
Результат такого воспитания - грустное, скажу я вам, зрелище. Действительно грустное :-(.
кто вам сказал,Что автор духовно не развивает ребенка?одно другому не мешает
Автор,я в вашем посте не увидела ничего смешного или стыдного :-)
я тоже очень люблю своих :) и гораздо больше радости испытываю, если покупки делаю детям, а не себе.
В ваших словах "безусловная и жертвенная любовь" очень много граней и нюансов, если покопаться глубже, вполне может оказаться, что не так уж и безусловно вы любите детей ;-)
главное, не забывайте о том, что и дети,и муж очень гордятся красивой и ухоженной мамой и женой :-)
дети пример берут с родителей на подсознательном уровне,хорошо вам-хорошо детям,попытайтесь планировать все,себя нельзя забывать,ни в коем случае.А про быть хорошей мамой-это дать хорошее образование,понятие о любви,если вы не любите себя сами-как вас будут любить дети?все это аукнется во взрослой детской жизни,а ведь вам хочется,что бы они вас любили,причем всегда,и даже тогда,когда вы не сможете им ничего покупать.Дети любят мам красивых,они ими гордятся,хвастают...
Хм, а если Ваши дети пожелают САМИ собственных детей воспитывать - чем будете заниматься на старости лет?
Даже фиг с ней, с помадой. Но все-таки должна быть какая-то ЕЩЕ своя жизнь, не только дети.
прально:) клин клином.Надо бросить нахер детей и уйти с головой в работу.А как иначе то? У нас мамы не совмещают ,у нас из крайности в крайность.
Чем же это крайность? выйти на работу и бросить на хер детей - не одно и тоже, прекрасно совмещается. Автор пишет что ОТКЛАДЫВАЕТ деньги на помаду, у неё выбор - или помада, или игрущка ребёнку.
А не факт. Я вот со следующего года собираюсь еще подработок набрать, т.к. дети дорастают до дорогих для меня курсов английского. Пока на игрушки мне хватало больше зарабатывать стимула не было.
Гм...Дети имеют свойства вырастать , уходить в свою жизнь и в некотороых случаях , особо одаренные на родителей хорошо и надежно кладут .Поэтому полезно что-то в жизни иметь - "для себя". Свои увлечения, хобби , друзей , досуг , шмотки, маленькие баловательности .А то так жиСь проживете - оглянетесь - зачем жили ....
Надо себя заставлять. Купили киндер ребенку - тут же помаду себе. Все, что вы покупаете детям в ущерб себе говорить не о вашей к ним любви, а о вашей внутренней пустоте, которую вы пытаетесь заполнить самым легким способом. Не будет рядом счастливых самодостаточных родителей - ребенок не захочет взрослеть, ему такая жизнь будет представляться серой и унылой, о чем он вам и доложит в подростковом возрасте, в самой неуважительной форме.
Короче, работайте над собой, воспитывайте себя и не увиливайте от этого труда.:-)
Я вас не осуждаю, может быть так и надо, я не знаю. Но я бы точно так не смогла. У меня их тоже двое, но я не расстваряюсь в них. Да, я их люблю, балую, но без фанатизма, муж говорит, что даже слишком. Однако, как только дети уходят в школу-сад и мне не нужно срочно на работу(слава Богу, могу позволить), я посвящаю время себе))
нормальные дети маму будут любои любить, если вы своих детеи так воспитываете, то они Вас даже намазаную и разодетую любить не будут.
Дети должны понимать, что мама - тоже человек, что ей нужно свое личное время и пространство.
Это нужно всем!!! А если вдруг не нужно человеку личное пространство - это повод задуматься об этом, и вообще, есть ли человек, живой ли он...
ну почему вы за всэ говорите, автор четко и ясно сказала что еи не нужно, если б было нужно то она бы его имела.
Ага, потому что всем))) потому, что всем важно личное пространство)))
Я бы согласилась с вами, что если автор хочет чего-то определенного - не надо предлагать другого)))
Но, не в этом случае. Почему - потому,что автор пишет сама:" Мне по-другому жить трудно, я не знаю как. Как ребенок родился, потом второй, я только и думаю о них. Что хочу я и чего мне нужно -все на заднем плане."
....
"Я не верю до конца никогда воспитателям и всегда поддержу своих детей. Безусловная и жертвенная любовь -это про меня"
...
"И все время переживаю, что я чего-то не додаю им "
т.е. из этих слов очевидно, что автора ситуация беспокоит, что не очень устраивает. Хотя бы потому, что ее цель - довольные, здоровые дети - и как выбранное средство достижения цели - жертвенность, оказывается, что не приводит к тому чему автор стремится. вот ее слова: "я стараюсь каждую секунду, а мысль все время, что недостаточно делаю. Лечу, учу, забочусь. И все время переживаю, что я чего-то не додаю им. В тот ли кружок записала, в тот ли сад отдала, на сколько елок сводила. мало ходим в кино, когда не долечила, почему все-тки выросли эти аденоиды.... Пипец с ума сойти! "
- это не слова, человека довольного своей жизнью(((
Значит, что-то надо менять или цель или средства)))
и можно добавлю по поводу жертвенности. Жертвенность - это часто манипуляция и сверхожидания. ну, если конечно, вы не мать Тереза))) (хотя тоже интересно занималась бы она тем, чем занималась, если бы не получала поддержки в этом деле).
И автор, это сама написала, что несмотря на все заботы и лечение, аденоиды все равно выросли(((
т.е. автор пожертвовала своим временем, силами - а аденоиды ВСЕ РАВНО выросли!!! т.е. ее ожидания - НЕ ОПРАВДАЛИСЬ! и это для автора сильный повод для переживаний...
да..., вы крайне интересный собеседник, со всеми не соглашаетесь, а аргументов ни на одно сообщение не написали....
и вам того же!
А я согласна с теорией, где-то вычитанной, что счастливые семьи в основном это те, где женщина любит прежде всего себя, затем мужа, и уж потом детей. Задумайтесь, в этом есть доля истины. ИМХО нельзя растворяться в детях и жить только их жизнью и интересами, при этом забивая на себя, и, возможно, на мужа (вы про мужа, правда, не писали, но как-то из ваших постов напрашивается вывод, что он для вас менее значим, нежели дети).
Я обожаю свою дочь, довольно сильно ее балую, почти никогда ни в чем не отказываю и стараюсь с ней проводить бОльшую часть моего свободного времени. Но помимо этого у меня в жизни есть много других интересов - хорошая работа, любимый муж, друзья, и я вас уверяю, вполне возможно уделять внимание разным сферам жизни, а не только детям.
Что именно? С чем вы не согласны в столь категоричной форме:)? Вы считаете, что дети должны быть всегда на первом месте?
Ну это так утрированно, понятно, что всех близких мы одинаково сильно любим, тут скорее речь идет о том, что не нужно забывать о себе и муже и не превращаться в "онажемать", занимаясь только ребенком и живя только его жизнью. Такая позиция в 99% случаев ни к чему хорошему не приведет.
Много чего может случиться, это устраивает ее и детей на данный момент, а что будет потом, сложно сказать, плюс вы забыли вообще мужа упомянуть, или он вообще в семье никто? Дети растут, требуют больше свободы, котрую такие мамы им обычно не дают, затем вырастают и начинают свою жизнь, и вот тут уже начинается самое интересное - у мамы ведь своей жизни нет, она жила только жизнью детей. Догадываетесь, чем это может быть чревато?
нет не догадываысь: как помада может на детскую свободу повлиять? Я очень много видела мамаш, которые всю жизнь думали очень много о себе, так они и взрослых детеи ипут. И видела много замызганых мамаш у которых замечательные отношения с детьми. Откуда вы выводы сделали такие далеко идущие.
П.С. про мужа автор ничего не сказала, может он у нее вообще бомж замызганыи и его все устраивает.
Дело не в помаде, а в жертвенной любви, об этом автор сама написала в первом посте, при чем она сама понимает, что это перебор. Когда человек живет чужой жизнью, не имея своих интересов вообще, это не может быть хорошо в любом случае.
Не вижу ничего страшного в жертвеннои любви, уж сколько этих ипанутых мамаш эгоисток никого кроме себя не любящих лезут в жизнь взрослых детеи. И накрашеные и всю жизнь имеющих интересы всякие кроме собственных детеи:(
А что вы в крайности бросаетесь? Можно подумать, что нет промежуточных вариантов между жертвенной любовью и эгоизмом не бывает. Везде хороша золотая середина.
Ладно, если бы просто не купила, она же вместо помады купила игрушку, которая уже есть у её ребенка. Спрашивается, зачем? Ладно бы средства позволяли купить и то, и другое. Так нет, хватает на что-то одно.
ИМХО, дети, конечно, замечательно, но и о себе нельзя забывать. Иначе, когда детки подрастут и вылетят из гнезда, ты останешься ни с чем. И какими бы замечательными они не были, какими бы заботливыми, но расставание легче пережить тому, у кого есть другие интересы, другая жизнь помимо детей.
не вижу проблемы, автору покупка новои игрушки больше радости доставила чем покупка помады, почему она должна помаду покупать? Кому она этим плохо сделала?
Хм самое смешное что всев с точностью до наоборот, эгоистичные мамаши у которых куча интересов помомо детеи расставание куда тяжелеи переносят. Из опыта знакомых переэавших за границу.
Автору покупка помады тоже доставила бы радость, но помады нужно в наличии не оказалось. И вместо того, чтобы поискать в другом месте или отложить покупку, она эти деньги на ненужную игрушку потратила. Потребность в помаде же никуда не делась, только теперь на нее денег нет.
А по поводу эгоистичности и жертвенности... Всё должно быть в меру. Нужно и о детях заботиться, и о себе не забывать. Все знакомые счастливые семьи с уже взрослыми детьми жили и живут именно так. Когда собираемся с подругой и её мамой, начинаем болтать, столько всего и нтересного мама о своей молодости рассказывает. И с дочкой у нее полное взаимопонимание, и с сыном, и невестку свою будущую обожает, и не лезет в жизнь детей, т.к. своих интересов полно. Любо-дорого посмотреть.
Мой двоюродный брат, единственный ребенок в семье. Залюбленный, всё у него было, родители всё только для него. Ему сейчас 30... Ничего в жизни не достиг. Встречался с девушкой, она родила, с ребенком он так и не общается. Живет периодически с родителями, периодически не работает. Отношения с родителями никакие. Исключительно потребительское отношение.
Свекровь моя еще молодая женщина (чуть за 50). Ни друзей, ни хобби. Не работает, сидит целыми днями дома перед компом, играет в Ферму и тусуется на Однокласниках. Летом дача у нее. С сыновьями отношения сложные. Муж работает. Когда не работает, она его кормит, поит, чуть ли не попу вытирает. Сейчас хоть крыша на место встала, а то еще год назад капитально съезжала. Пыталась вмешиваться в нашу жизнь, в жизнь младшего сына. Такого нам говорила... А в детстве на одного сына внимания почти не обращала, а второй любимчик был, ему всё позволялось. В итоге с обоими сложные отношения.
И примеров масса разных.
ну вот твои примеры как раз подтверждают мою теорию, особенно твоя свекровь:) Как ты всегда писала особои жертвенностью она не отличалась:(
Особой жертвенностью к старшему сыну да, а вот для младшего всё что хочешь. В итоге младший может её и на йух послать прямым текстом. И до сих пор, в свои почти 30, приходит, усаживается как барин, а та вокруг бегает (принеси, подай, подогрей, обстирай). Еще он её критикует, если что-то не так сделала. Она мне недавно даже пожаловалась, чему я очень удивилась. Старший же (мой муж) себе такого никогда не позволит, наоборот помощь сам предложит.
ну это же классика, у меня кстати тоже самое у брата с сестрои. Брата задвигали, а сестре все самое лучшее и результат такои же как у твоего мужа в семье. Но это не тоже самое что себе не особо нужную помаду купить:)
Согласна, не то же самое. Я вообще о другом пыталась сказать, но увлеклась :)
Дело в том, что в свое время свекровь занималась только детьми и мужем, никаких интересов у нее не было. На себя забивала. В общем вкалывала как ломовая лошадь на работе, потом дома, чтобы было всё как у всех, не хуже. Гостей дома не принимали, сами ооочень редко куда-то выходили. В основном только отец. В итоге сейчас не работает, сидит дома одна целыми днями. Ни подруг, ни увлечений, и дети не особо ищут общения. Никуда не ходит, никуда не ездит кроме дачи. Разве это жизнь? Из молодости ей и вспомнить то нечего.
И для сравнения моя мама. Она по сути одна нас с братом растила, отец по полгода в море пропадал, а месяц отпуска проводил в свое удовольствие с бутылочкой (снимал стресс, как он это называл). Про себя никогда не забывала. И в бассейн ходила, и на лыжах каталась, и каждый год на юга мы ездили. Шила себе сама красивые платья, всегда хорошо выглядела. У нее много друзей, с которыми она весело проводила время. Мы часто ходили в гости, и к нам они часто приходили. При этом над нами не было жесткого контроля, многое нам разрешалось. Мама не была на нас зациклена.
Её и сейчас многое интересует. Она общается с друзьями, с удовольствием принимает гостей и ходит в гости. Путешествует в меру своих скромных возможностей. Ей интересно жить.
а по мне так жертвенность и зацикленность не одно и то же. Мне кажется проблема твоеи свекрови в ее не очень высоких интелектуальных данных, судя по тому что ты о неи писала, а у твоеи мамы наоборот. Кстати у меня свекровь реально "жертвенная" до 4-х лет с детьми дома сидела, работу ради внука бросила, но тем не менее достигла позиции директора по экономики на крупном заводе. Просто она человек такои: умная, трудолюбивая. Но вот если что случается всем пожртвует ради детеи и внуков. А твоя свекровь дома сидела не потому что еи было чем жертвовать, а потому что особо ничего из себя не представляла.
Нее, она дома не сидела. У нее высшее образование. В ясли пошла работать нянечкой, чтобы младшенький при ней был. Потом, после его 3-х лет вроде, работала на торговой базе, была директором. В советское время это очень лакомая должность. В школе, где мальчишки учились, её ценили, поэтому учились они хорошо. Как Союз распался, так по инерции значимость должности упала, она помогать стала меньше "школе". Мальчишек живо из школы выперли в другую.
Потом у них был свой магазин. Продали 5 лет назад. С тех пор сидит дома. У нее со здоровьем проблемы, поэтому сейчас никуда не идет работать.
А мама моя наоборот со средним образованием, всю жизнь на заводе электроприборов проработала. До сих пор там работает монтажницей (платы паяет). Ей уже 60 лет. Но вот читать всегда любила. Дома очень много книг было, причем очень хороших. Это, кстати, одно из её увлечений, до сих пор осталось. А отец в оркестре играл, на волторне кажется. :) В студенческие годы в университетском театре... Эх, интересно жили :)
да по моему это норма, если всэ все устраивает. Почему автор долзххна себя ломать? Потому что какои то аноним на Еве считает что это не норма?
Блин, ну вы читать вообще умеете? Ну прочитайте внимательно пост автора: "Безусловная и жертвенная любовь -это про меня. Но я реально понимаю, что крайности к добру не приведут." Автор САМА понимает, что эта ситуация не нормальна, иначе бы не заводила подобный топ, не находите? И если вы заметили, большинство ответивших в этом топе согласны с ней, что это не норма.
ну значит у большинства свое мнение, у меня свое, вы считаете что все должны как большинство думать? Я читала сообщение автора и именно поэтому высказываю свое мнение, что лично я не считаю это проблемои.
а у каждой семьи свои приоритеты:у кого-то счастливая семья,а у кого-то счастливые дети.
Я не поддерживаю позицию автора,я просто обращаю внимание,что счастливая семья-это обязательно счастливые дети.
А почему вы противопоставляете детей семье? Как-то не очень понятно. Я бы сказала, что счастливые дети могут быть только в счастливой семье:)
согласна.Но не во всякой счастливой семье и дети счастливы.Пример подруги,мама с папой -счастливая супружеская пара,она же считает себя недолюбленной мамой,т.е.счастливым ребенком она не была.Потому что у родителей на первом плане всегда стояли их супружеские отношения и супруг,а дети на втором плане.В гармоничной семье и супруги и дети должны быть в одинаковых приоритетах.
Автор, главное чтобы всем было хорошо:) Я очень завидую Вам, я вот не смогла дома сидеть, вышла на работу, а малыша на бабушку. Более того нашла другую работу где надо часов на 20 больше в неделю работать, все мне денег мало и скучно без адреналина:( Конечно каждую свободную минуту с малышом провожу, но это совсем не то когда все время рядом. Детям нужно внимание, а не мама с накрашеными губами. Кстати, ничего не имею против накрашеных губ.
О! Вы вышли на работу, оставив ребеночка с бабушкой?? Да как вы могли, ужОс! Не вы ли всем тут моСК регулярно выносите на тему того, что у ребенка до 3 лет особая привязанность к матери и оставлять его с кем-то - страшное преступление?
ха-ха, вы навеное читать не умеете или читаете наискосок. Где я про особую привязаность к матери писала????
цитату мопю киньте, пожаилуста. Еще раз повторю если вы так заинтересованы моими постами, то должны помнить о ком я писала.
Мне это все малопонятно. Я знаю, что моему ребенку хорошо - она любит свой садик, родителей, поездки с родителями, походы в гости и прочая. Мне работа не мешает покупать ей новые платья и водить в интересные места. И мне не расхотелось красить губы, покупать туфли, читать книжки, учиться и работать, ходить с мужем в ресторан в мини-юбке и заниматься спортом от того, что теперь у нас есть ребенок.
Автор поддерживаю, я тоже онажемать. Причем с деньгами всё в порядке, но я как-то резко перешла от селективной косметики к детским игрушкам и одежкам. Живу в Европе, русским здесь работу сложнее найти, чем местным, но я уволилась, потому что не смогла бросить детей. В кино и рестораны с мужем не хожу, не хочу я детей свекрови оставлять и золовке не хочу. Шопинг только для детей, хотя потом голова болит как всё это успеть переносить, ведь дети растут так быстро. Себе покупаю только домашние костюмчики, штуки 2-3 в год, не больше, а нафига? Косметику? Да увлажняющим кремом пользуюсь, а раньше полный комплект с серумами и тониками, масок было миллион (выкинула, срок годности истек), в составах разбиралась, в брендах. Обувь ужасно любила, покупала как минимум по паре в месяц, сейчас равнодушно прохожу мимо. А нафига? Всё-равно в кедах гуляю и только по окрестностям. Декоративке вообще до свидания сказала, вот еще, время тратить на ерунду. Нда, интеренет вот только для себя :) Нормально всё это, новый этап в жизни :)
и я по меркам многих онажемать:дите в сад не отдаю только в частный семейный на 3 деток,теперь и из него забрали ищем няньку.Ребенку мясо покупаю только в определенном магазине и только органическое,магазин неблизкий,про цены я ваше молчу.Овощи-фрукты-каши все органическое все свежеприготовленное,никакой готовой еды.Гуляем в любую погоду.Ездила на Родину так накупила детских книг на русском языке 10 кг и полный чемодан детской одежды.От работы неплохой отказалась,потому что в командировку одноразовую посылали,боролась я с собой боролась и не смогла и не захотела от дочи на 4 дня оторваться.
А дышит он преимущественно из кислородного баллона, чтобы воздух не дай бог нечистый не словить?:)
Представляю себе, как Вы будете выбирать мужа для своей драгоценной доченьки......
представьте себе,что магазины органических продуктов обслуживают не только мою семью,у них и еще покупатели есть и количество их растет.Люди не воспринимают такие продукты как что-то экзотическое,а как обыкновенную еду и покупают не только детям,но и себе.Во всяком случае там где мы живем-это не экзотика,а забота о здоровье.Не знаю,может в вашем регионе здоровая пища-это невиданное и неслыханное зрелище наравне с кислородными баллонами и принцами на белых конях,но это не везде так.:-)
Не сравнивайте Россию и остальной мир)))) Россия не Америка, и никогда ею не станет в силу климатических особенностей.
Ох, сейчас модераторы наверное выкинут мое сообщение:-)Сплошной ОФФ:-) При всей внешней схожести климатов и их суровости, климат в Канаде нет резко континентального климата как в Сибири. Хоть морозы в Канаде и могут достигать -45, но они не стойки. В среднем зимняя температура на 15-20 градусов выше, чем в Сибири. Обитаемая часть Канады-значительно более благоприятна, чем Центральная Россия. Обитаемая часть Канады-это вполне Западная Европа(где климат значительно мягче, чем даже в Москве). Города Эдмонтон и Виннипег нахадятся на той же широте, что и Иваново. Но это чисто сырьевые районы:нефтехимия, лес. На широте Москвы в Канаде расположены только поселки типа Ураниум-Сити или Радий-порт. Про сельское хозяйство бум беседовать?;-) Все это можно увидеть на географических картах физических и экономических))))
вы в Сибири жили?А я жила 7 лет( в Чите), только эта Сибирь с ее климатом меня спасла от астмы, которая начиналась как раз в средней полосе.И климат там замечательный, влажность небольшая, солнце светит зимой, мама учитель-говорила.что после Москвы и Питера удивительно было видеть полные классы, где дети не болеют практически.
Была, но не жила. Я не говорю, что в Сибири плохо:-) Просто не надо сравнивать заграницу(Канаду, например) и Россию. В силу разных климатических условий у нас все по другому все, все, все)))Россия никогда не станет Америкой. Вот и все. И это не плохо.
жила и в Сибири и на Дальнем Востоке и в Среднеи полосе, и в Канаде с Запада на Восток преэала. Россия один в один:)
С точки зрения поверхностного восприятия климата да. А если рассмотривать с экономической точки зрения, ведь в Канаде на вечной мерзлоте не строят текстильные предприятия, автозаводы находятся там, где теплее, т.к. при более мягком климате проще наладить пр-во, чем в Сибири, все упирается в энергию, которую необходимо потратить для обогрева предприятия и его нормального функционирования. Даже построить завод(просто построить) в Монреале, Оттаве, Квебеке и т.д. выйдет гораздо дешевле, чем в Читинской, Иркутской обл. и Красноярском крае.
Конечно в Сибири никому не придет в голову строить крупные промышленные предприятия, если только они не будут завязаны под что-то, что есть в этом районе.В Ростовской области находятося практически большинство промышленных центров+ некоторые полезные ископаемые. Начать активно развивать промышленность в Краснодарском края-это значит загубить остатки нашего сельского хозяйства.
Ко всему прочему количество населения 140млн. в России и 32млн. в Канаде, почувствуйте разницу. Основная масса канадцев живет как раз вдоль южной границы, где сосредоточены промышленные центры, наша европейская часть просто не выдержит такого наплыва населения. Плюс финансовая помощь США.Ну и конечно же негаммотная реформа нашей экономики. Когда реформаторы начала 90-х, решили влезть в "мировой рынок", без учета нашей специфики.
А в США 400 млн повхуствуыите разницу:)А в Китае 2 млрд. тоже почуствуите:)
Вы хотите меня экономике научить?:) Спасибо, но я ее знаяу очень хорошо, 6 лет учила, а потом еще и преподавала. России ничего не мешает быть развитои странои, ну кроме бывшего президента алкаша покоиника.
Да ни Боже мой:-) Ничего я не хочу.
Китай живет за счет того, что огромная часть мировой промышленности(кроме оборонки) находится у них, т.к. организовать там пр-во проще(в силу тех же пресловутых климатических условий), за китайскую зарплату ни один европеец, американец и русский не будет горбатиться. Да Россия может стать развитой страной и повторюсь, при разумном реформировании это возможно. Только там, где американец потратит на становления пр-ва(условно 100долларов), наш потратит в 2-3 раза больше. Соответственно, продукция при равном качестве наша будет дороже стоить на рынке, чем китайская(или даже made in USA), что соотвественно не в нашу пользу. Хотя о чем это я? это и так вам известно:-)
Вот как раз Эдмонтон и Виннипег от Сибири мало чем отличается:) А Монреаль очень похожь на средню полосу Росси:) Ну а Ванкувер как Сочи:)Южно Сахалинск - Галифакс:) Елоу Наиф - Магадан:) Ну и т.д.
Совершенно верно:-) Но в Канаде нет резко контенентального климата. В Эдмонтоне и Виннипеге нет такого глубокого промерзания земли как в Сибири, поэтому та промышленность, что развита в этих городах будет убыточной в Сибири. Даже добыть ту же нефть в Эдмонтоне дешевле, чем в Сибири. А развитая промышленность=благосостояние народа. Отсюда и разный подход к жизни, поэтому кивать на заграницу типа "а вот у них, а вот они..." просто не правильно.
2/3 территории Кандады это вечная мерзлота:) Вот только про дешевизну Канадскои нефти не надо, ее добыча в 4 раза дороже чем в Сибири обходится.
А на этих 2/3 нет промышленности. Вся промышленность находиться на юге Канады, у границы с США. Канада не нефтянная держава, да и месторождений там немного, и какого качества тамошняя нефть я тоже не знаю. Но видимо, раз добыча ведется, значит для чего-то это нужно, раз правительство не сворачивает разработки.
Но за ее нефть "копья не ломают"(хоть Канада и в рейтингах выше Эмиратов и Кувейта), т.к. добывать дороговато по сравнению с ОАЭ, да и США не позволит крупномасштабные разработки, пока можно качать халявную нефть с Ближнего Востока.
немного не по теме. Нафига вы столько книг тащите из России? Можно из "лабиринта" заказывать по интернету. Несколько раз я так заказывала. Все приходило без обмана и цены очень радуют. Сама в загранке живу.
у нас "Cпутник" продает.Цены у них пониже чем в магазинах,но выше чем я купила.Я в Украине покупала,в России,в Белгороде,книги подороже в основном.
Проверю "лабиринт".Спасибки.