когда делать прививку против гепатита б
если в роддоме не делали,то когда делать?В 3 мес?Вместе с остальным комплексом или это перегруз?
умеем , а что? кто не знает не выпендривается на тему прививки когда хочу
У вас ребенок имеет по здоровью риск постоянных медицинских вмешательств, переливаний крови и пр? Если нет - тады имеет смысл подождать хотя бы до начала половой жизни.
Хотите - делайте, не хотите - не делайте. Единственный совет: не совмещайте АКДС и прививку от гепатита В, особенно в возрасте 3-6 мес.
Соглашусь. Я послушала врача и одну из АКДС совместили с гепатитом - плохая реакция была, кошмар! А ведь попалась мне одна педиатр, которая предупреждала, что надо разнести по времени... Но так как основная масса просто давит, то, вот, я поддалась и получили!
У моего ребенка было одновременное введение Пентаксим (пятикомпонентная) и от гепатита В. Перенес хорошо. Врач сказал, что такое совмещение не дает никакой большой нагрузки на иммунитет
А если я Вам скажу что выход в открытый космос без скафандра безопасен для человека поверите?
делайте Пентаксим + гепатит в (в один день).
Если живетет в России. начиная с 3 мес.
Если вы живете там, где доступен Инфанрикс Гекса - делайте его. Также с 3 мес
геп В передается половым путем, или через грязный шприц. Ребенок ни сексом ни наркотой не увлекается еще, нафига ему прививка?
Зубов тоже пока нет, чтоб их лечить.
При переливании крови прививка не спасает.
Так что бесполезная штука, пока ребенок маленький. Подрастет, тогда имеет смысл делать.
ни разу не видела, хотя живем в не очень хорошем районе. Да и смотреть за ребенком надо, что он в песочнице подбирает, а не лясы с подругами точить.
Либо вам повезло с районом, либо вы не внимательны и не видите шприцы.
Во время прогулки я ни с кем не болтаю, а слежу за ребенком, при мне такой ситуации не может произойти. А вот в детских садах за детьми следят намного хуже.
Везде пишут, что гепатит В передается через любую биологическую жидкоть : и слюни, и пот, и моча и т.д.
http://www.gepatit.com/b/infect.php
вот выдержка: Возможно ли заражение гепатитом В при обычных бытовых контактах?
Вирус гепатита B обнаруживается в слюне, слезах, моче и кале инфицированных лиц. При попадании их на поврежденную кожу и слизистые оболочки другого человека есть риск заражения, но он очень мал. Такая передача вируса возможна в быту, чаще среди детей.
и это совершенно противоречит тому, что вы написали в первом посте. На самом деле надо, чтобы обязательно был контакт с кровью (даже если отбросить, что % такого заражения ничтожно мал)
абсолютно не противоречит. Я смотрю вы противоречия только ищите! ;) Я не писала, что если зараженный человек вспотеет и пожмет мне руку, то я непременно заражусь! :)
А факт остается фактом - в бытовых условиях всегда есть маленькая, но вероятность заразиться. Т.к. например бывают и ссадины, и царапины и т.п. людей, через кот. может проникнуть вирус
ну и? написано же "при попадании на ПОВРЕЖДЕННУЮ кожу", то есть должен быть контакт с кровью.
а у ваших детей, можно подумать, никогда не бывает царапин и ссадин, на теле? Да у любого человека бывает! Что же вы, как ребенок, ей Богу, рассуждаете?
думаете, ребенка в царапину будут целовать взасос, чтоб передать зараженную слюну? Или он, оцарапавшись, будет полоскать руки в моче и кале больных? :mda
На обычной площадке такого произойти не может, в саду тоже, дома больных нет.
Описанный вами способ заражения может произойти только в случае, если в доме есть больной гепатитом.
да ну вас чесслово! Вы у всех окружающих требуте справки о том, кто чем болен? Или по-вашему у больного гепатитом на лбу это написано?
В любом случае не вижу смысла в споре! У каждого свои меры предосторожности! Если считаете, что крме как через шприц и секс никак не заразиться- ваше дело! :) И меня тоже не надо убеждать в чем-либо. Я никаких вопросов по этому поводу не имею.
Ссылка подтверждает сказанное выше (это был мой пост), передача происходит через кровь или половым путем.
Про безопасность прививки - извините, такое наглое вранье :( Даже в родильных домах многие врачи советуют отказаться от этой прививки из-за множественных случаев осложнений, но обсуждать это не буду, я это обсуждала с реальными практикующими врачами, мнение которых я уважаю.
как раз сегодня была у иммунолога со страшим. на днях жду второго ребенка. так вот иммунолог категорически сказала в рд делать бцж обязательно, а за гепатитом прийти к ней в 3 месяца.
т.е. эта прививка обязательна, если у матери гепатит, сразу. если мать не болела гепатитом. то в 3 мес
Как это - развод? Почему Вы так считаете? нам тоже в роддоме не советовали гепатит колоть.
Потому, что на хрен не нужна она младенцу, потому, что побочки выше, чем предполагаемая польза.
потому как нормальный!!!! врач понимает, что младенцу гепатит нафиг не уперся, и в три месяца делать его в обязательном порядке не потребует.
Я была против этой прививки, в роддоме отказалась, но с месяца все же сделали, потому что я испугалась зубных, больниц, - мы же в России :(
если человек пишет, что сделал привику от ГепВ, потому что лечит зубы в России, то кто тут троллинг?
т.е. именно относительно данной вакцинации анализ на титры антител менее показателен? просто удивляло, когда искала инфу по образованию титров, именно про гепатит б или ничего, или расплывчато как-то... а какой анализ относительно данной вакцины может быть сделан, чтобы определить сформированность иммунитета к гепатиту б?
Угу, что ж тогда в исследованиях эффективности этой вакцины смотрят именно на титр антител?
в клинических исследованямх смотрят сероконверсию с СТГ на момент взятия крови Однако через 5-10 лет урвень антител может упасть наже защитного (который был ранее сразу после начала вакицнации) ОДНАКО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ребенко не защищен ткт при вакцинации противовирусными вакцинами (к коим относится и вакицна ция против гепатита В) имеет место и работает на длительном интервале времени механизм т-клеточный и клеток памяти. которые не определаютс стандарным ИФА и уровенем титров антител ( которые если вы знаете В -клетки) Вот поэтому ВОЗ и отменила ревакцинацию и считает законеный курс из трех прививок пожизненным.
это не так. Имется доказательства касательно длительности защиты 20 лет и более. А также данные математического моделирования.
Нет, конечно. А что, начать колоть в голдик,Ю прямо перед походом к стоматологу (хотя бы и просто на проверку - они же все равно мединструментами ковыряют ротрвую полость). Далее, у нас была грыжа пупочная, вдруг бы не рассосалась - операция. Что - прямо перед ней начать гепатит колоть?.. Короче, сделали прививку :)
у вас стоматологи без перчаток ковыряют до крови ротовую полость??? зачем????
А при операции вича или гепатита С - который как раз распространен среди хирургов и чаще всего передается так - не боитесь?
Конечно не имеет :-) Оно же опровергает Ваше :-)
Только при применении АИК никто никаких гарантий не даст
АИК это искусственное кровообращение?
Этот пример мне кажется некорректным. Получается что собственная кровь с антителами замещается другой, в худшем случае инфицированной, и собственная с инфекцией не борется :-( тогда и происходит заражение. Какие уж тут гарантии
двумя постами выше сообщений от Цереры нет. А где она пишет - ничего про переливания крови нет
новое а я утвреждаю что защитит. просто я з... Cerera * 20 Январь
новое А это смотря какая операция Аиша (aka Умная Эльза) C.S. 20 Январь
новое это уточнение не имеет практической ц... Cerera * 20 Январь
именно потому, что ни слова о периливании нет. Об этом позднее писали, уже после Цереры. Умейте понимать прочитаннное
радует активность дискуссии. Правильно употреблять ПЕРЕЛИВАНИЕ крови и ее компонентов
ну если просмотреть ветку выше станет заметно, что в предыдущем посте - просто опечатка. Но если кроме исправлени грам.ошибок вам ответить нечего (хотя это уже похвально, учитывая вашу всем уже привычную безграмотность), то дело плохо! Значит это ваши перлы были про "прививка защищает при переливании(!) "крови и ее компонентов"
для пациентов по основному диагнозу получающих переливание крови и компоненов существует специальные схемы и методики контроля за уровнем защиты. не беспокойтесь. И это ТОЛЬКО ПОДТВЕРЖДАЕТ НЕОБХОДИМОСТЬ ВАКЦИНАЦИИ а не отрицает
Господи, Аиша!
Существует методика экстренной вакицнации пациентов ране не привитых от вирусного репатита В непосредственно перед оперативынми вмешательствами (крупными) в том числе и перед операциями на открытом сердце с использованием АИК
Это проверенная методика. Применялась в моменты когда в странах ( в том чилсле и Западной Европе) только вводилась УМВ по вирусному гепатиту В.
Вакицнация акже эффективна у пациетов находящихся на гемодиализе и онкогематологических больных получающих в сязи с тяжестью основного диазноза переивание крови и ее компонентов.
Для таких пациетов Вакицнация не только енпротивопокзана а ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВОМ НА ЗАЩИТУ И оправдано тюк передить например трасплантацияю и курсы химио и получить в результате первичнохроническую форум вирусного гепатаитВ - это согласитесь глупо и неправильно.
Т о гарантии не только дают а и делают активно людям ранее не прививитым по витальным показаниям перед оперативными вмешательствами.
Мнение кардиохирургов: непосредственно перед операцией делать какие-либо прививки бессмысленно: АИК все сведет на нет. И это реальные врачи, не из инета (это нередкий аргумент: мало ли чего там напишут в инете ;-))
Аиша эта методика широко применятеся как у кардиохирургов так и урологов оперирующих с послеующим использование гемодиализа. Как у нас так и за рубежом . вам конечно бесполезно об этом говорить потоум как вы не хотите ничего слышать, однако это никк не влияет на применение методики и это реальный шанс на защиту. А у нечего говорить о том что если ребенок привит планово
Я воспользуюсь Вашим методом: я слушаю и слышу реального врача, который реально лечит детей, которого я вижу и могу спросить лично ;-) Кроме того, эта же информация мне неоднократно встречалась и раньше.
А Вам, конечно, бесполезно об этом говорить, потому как Вы не хотите ничего слышать ;-)
Аиша - я вам еще раз пишу для детей преде операциями на открытом сердце - не привитым ранее применяют методику экстренной вакицнаци по спецльно схеме. Это прописано и приянто многочисленными хирургическими ассоциациями. Если вы этого не хотите слушать - РИСКУЙТЕ здоровьем своего ребенка - ваше право. Моя обязанность как врача рассказать вам об этом и предупредить о этом родителей ребенка которму предстоит эта операция. Если вы упорно не хотите - тут силком никто не тянет И иметсюя данны и при АИКе и при гемодиализе и многочисленны переливаниях. но если челвек глух или хочет слышать только что что он слышит - Бога ради.
Вы что-то "сылаши"- а я то вопросом занимаюсь..
Конечно как говорят в Одессе две большие разницы.
Да занимайтесь дальше :-) Вы можете называть себя врачом, это Ваше право. Кем Вы являетесь на самом деле мне неведомо. Пока в Вашем лице я вижу лишь Котока_в_инверсии - тот же "стремительный домкрат", правда без ссылок на хоть какие-то доказательства :-)
И я не просила Вас давать мне рекомендации Пожалуйста, постарайтесь это осознать
Вам не давали рекоммендации - вам в ответ на пост (Не может быть) просто рассказали ЧТО ТАКОЕ ИМЕЕТ МЕСТО БЫТЬ.
И ЭТО ПРИМЕНЯЕТСЯ И ИМЕЕТ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ
Пожалуйста постарайтесь к этому прислушаться;
Воспользоваться этой информацией - это дело ваше и исключительно добровольное.
Остальные нападки " со скромно вписанными смайлками" имеют целью показать "Назло маме отморожу уши" Особенно про котока и ссылки на "мне один врач сказал...." Просто смешно право...
С вами никто не собирается дискутировать и давать вам советы... Вас информируют.. и примите это . Не хотите - не читайте - не пишите .....ЧТо вы так на свой счет принимаете?
Вамшипопытки "ухватить" просто курьезны...Ну право дело
Похоже, что Вам не хватает пациентов. Если Вы столь активно навязываете свои услуги :mda Разбежались? ;-)
И даже после просьбы уже остановиться в своих рекомендациях продолжаете их давать :-D
Успокойтесь. Кардиохирурги одной из известнейших в мире клиник не относятся к категории "один врач сказал"... в отличие от Вас.
Что касается Котока... Вы - его отражение :-) Во всех смыслах. Тот же напор, то же ощущение Ленина на броневике. Только там, где у него лево, у Вас - право, где право - лево. Если он - северный полюс, то Вы - южный. Или наоборот :-) Можете считать это нападками, Ваше право :-)
И можете писАть дальше, ежели заняться нечем. Меня это мало касается
Я думаю, что сравнение не вполне корректно. Коток, в отличие от нашего оппонента, занимается сбором, анализо и обнародованием информации. Его позиция аргументирована. С ним можно не соглашаться, но его доказательная база сильна. Здесь же - пустые разглагольствования.
Я о напоре :-) О ссылках на источники выше было :-)
Слова о его активности в антипрививочной пропаганде особенно замечательно звучат из уст отражения ;-)
Учимся читать:
"При этом я должен оговориться, что не даю никаких рекомендаций относительно использования или неиспользования нозодов (гомеопатических препаратов на основе продуктов той или иной болезни) в качестве профилактических средств против инфекционных болезней. Своих детей я никогда не прививал, потребности в использовании нозодов не испытывал и практического опыта работы с ними в целях профилактики не имею. При этом я вполне допускаю, что некоторые родители, считающие, что болезни Х, Y или Z серьезно угрожают их детям, или, скажем, не перенесшая краснуху и не приобретшая к ней пожизненный иммунитет женщина, желающая забеременеть, могут счесть применение нозодов или отдельных гомеопатических средств оправданным."
приведенная ссылка не предназначена для обучения чтению. Есть гораздо более продвинутые с позиций доказательной медицины источники
И эти источники с дочки зрения доказательной медицины подтверждают, что Коток занимается гомеопрофилактикой?
во первых, кардиохирурги к сожалению не являются глубокими специалистами в области иммунопрофилактики ( кесерю кесарево - как бы вы их не боготворили)
Во вторых мне лестно что меня сравнивают с кардиохирургами - хотя моя роль более скромна в обаст педиатрии. Хотя и чаще востребована ( Слава богу)
В третьих мои занятия в свободное время не ваше дело вооще и не тема топика - не засоряйте эфир.
Про котока - вообще не понятно зачем вы это обсуждаете нечего засорять эфир-2
Про географию перл. Также как и про Ленина ( вам что информационным эфиром навеяло?)
Короче как всегдаот вас серость и агрессивность но меня это вообще мало касается ;)
Распитие воТки широко применяется в России и даже кое-где за рубежом. Но это не означает, что оно полезно.
Вакцинацию применяют по экстренной схеме перед крупными оперативными вмешательствами в том чилсе и перед операцими на отрутом сердце с использованием АИК
Эффективность и необходимость вакцинации против гепатита В давно доказана и широко используется хирургами
Кстати очень много хирургов - носители HBSAg полуенных ранее до введения вакицнации против гепатиа для медицинских работников/ Тч имеется шанс получить вирус и при зашивании бытовой травмы (кстатит происходящей гораздо чаще чем операция с АИК)
Мы в роддоме тоже не делали, сделали в 2 месяца, АДС и остальное начали в 6 месяцев.
Из жизни, знакомая пришла на третью прививку от ГепатитаВ. Ее в поликлинике не оказалось. Так ей сказали, что вы две сделала, этого вполне достаточно, третья не обязательна можете не приходить, всеравно она 5 лет только действует. Что на это скажете? Я не поняла юмора
По статистике, после 2 прививок первичного курса вакцинации против гепатита В должный титр антител формируется у 75-80% вакцинируемых, после 3-х прививок - у 85-90%.
На днях прочитала в комсомольской правде, что эффект этой прививки всего 5%, какой-то вирусолог вроде писал. Там написано, что вакцину, которой прививают у нас закупали в индии, а потом оказалось, что она какая-то неэффективная и антитела всего в 5% в нужном титре появляются.
Если автор не возражает, спрошу в этом топе.
Ребенку 1,5 года, в роддоме прививку от гепатита не делали, хотим сейчас начать делать.
В НИИ Педиатрии на Ломоносовском предлагают на выбор 2 вакцины - Эувакс и Энджерикс. Про вакцины говорят, что они обе хорошие, можно выбрать любую. Но в интернете начиталась плохих отзывов про Эувакс, вся в сомнения, какую же вакцину лучше выбрать...
Кто делал своим деткам прививку от гепатита В этими вакцинами - напишите, пожалуйста, были ли у ребенка какие-либо осложнения после вакцинации?
Энджерикс В содержит меньшее количество консерванта по сравнению с Эувакс
Делала обоим детям Энджерикс - перенесли без осложнений и каких-либо проблеи