как поменять программу по математике на более сложную
Мамочки, доводилось ли кому ходатайствовать о том, чтобы разрешили учить детей не по Гейдману (ужас, полгода одну и ту же задачу решают), а по Петерсону.У нас математическая школа, но учитель почему-то взл Гейдмана. Сейчас учитель поменялся, и новый не против смены. но как это сделать, чтоб наверняка разрешили. Куда обращаться?Заранее благодарна за любые советы.
к своиму МОЗГУ обратиться. Учебник Гедмана отличный и прав ваш учитель, а если вам хочется дополнения, то дополнительные задачи из того же Гейдмана или той же Петерсон всегда можете дать и обьяснить ребенку сама. И вообще дело не в учебниках, а в способах подачи информации и ее донесении ребенку. Если у вас учитель отлынивает от процеса обучения или может конретно считает что ваш ребенок пока дошел только до той самой задачи что решает, то дело в учителе и ребенке, а не в учебнике.
Учебник Гейдмана очень и очень замечательный. Это Вам хорошие математики скажут. А Петерсон вообще из учебного плана убрали, потому что после её учебников у детей такая путаница в голове. У неё в учебниках подмена понятий идёт, и в старших классах дети вообще теряются. У меня подруга математик(с МГУ-шной аспирантурой), причём очень-очень хороший,и преподаёт именно в школе, так что говорю не голословно. Хотя это конечно Ваш выбор.
Кто вам такое сказал? У нас в школе уже много лет идет Петерсон и никто его ниоткуда не убирал и не планирует. Мне чоень нарвится эта программа. Про Гейдмана, кстати, тоже впервые недовольство-все вроде хвалят этот учебник!
Я на минуточку сама учитель. И если Вы не знаете, то с 2011 года в школах идёт серьёзное изменение в плане программы. Те кто по нему уже учатся конечно по нему и будут заканчивать, а те кто поступают в школу будут учиться уже по совсем другим программам.
Ничего подобного- Петерсон со следующего года уже печатают типографии: учебники отдельно и к ним тетради,уже не надо будет родителям покупать, как сейчас. Это нам на совещании школьных библиотекарей говорили - разговора об отмене программы нет.
А то, что Гейдман скучный- это в растягивании программы начальной школы на 4 года дело. Мы дома с сыном купили сборники олимпиад и развивающих занятий- этим спасаемся.
Совершенно не везде так. У нас и поступали в школу еще лет 12 назад и учились по Петерсон, и потом все годы без перерыва, все наборы - по Петерсон, и сейчас идут в 1-е классы - тоже Петерсон.
Петерсон просто супер, у нас в школе по ней математика.Развивает мозги отлично.А гейдман я сама много раз читала, домой даже купила, там только во 2 классе то же по уровню,что в нашей Петерсон в 1-м.И скучнющииий Гейдман ужасно!Я вас поддерживаю.(автора).Кстати, у нас и завуч, и учительница говорят, что после Петерсон в 5 классе очень легко учиться по математике.Почему-то они не берут в 5 классе Петерсон, очень уже сложно.Но мозги уже достаточно развиты за 4 года.
Да, подтверждаю. У старшей математик в 5 классе взял им Петерсон как второй учебник,по основному они уже 2/3 прошли, как выяснилось. Кстати, в 6-м ситуация повторилась, но уже не 2/3 учебника, конечно, поменьше. Только сейчас в 7-м началось что-то, для них полностью новое:)
Но 5 месяцев счёт в пределах 100, и задачи из урока в урок как под кальку (у того столько-то, у того на столько-то больше-меньше), только персонажей (Мальвину на Снегурочку) и предметы (бананы на яблоки) меняют. мы сами занимаемся по нескольким книжечкам (умножение осваиваем, и логические). В Петерсоне с осени уже 3-значные числа считают. я не математик, но узнала, что мамы в классе собирают подписи под заявлением о смене программы. Открою отдельныйй топик ПетерсонvsГейдман.
Подскажите, вам удалось сменить программу? Куда обращались? У нас в классе тоже возник такой вопрос.
Углубленная - это вглубь, скорее медленно и вдумчиво как Гейдман, чем пересоновским галопом по европам. Петерсон хорошо идет в дополнение к скучно академическом гейдмановскому. А как основной - неоднозначно.
Учителю чего ж возражать, учебник веселее. Но вам выигрыша не будет. Стоит ои огород городить? А вообще не ваша забота как заменять, это учитель оформляет в учебном плане, вас только могут спросить на тему согласны ли.
А разве можно Гейдмана, вроде исключили из официальных (не занесли нужным людям)
Мы не меняли программу, а просто на родительском собрании, под протокол, расписались, что не против использования учителем на уроках математики дополнительного пособия Петерсон. Далее данный протокол передали директору, она расписалась «не возражаю».
Так Петерсон стала де-факто основным учебником.