посоветуйте книгу про воспитание ребенка
до года воспитывать не стоит... Развивать надо. Почитайте Уильяма и Марту Сирз "Ваш малыш от рождения до двух лет".
только не Сирзы! Вредители они. Это так американцы хотят изжить русский народ. Не читайте ни под каким предлогом!
:) мне её настоятельно рекомендовали ещё во время беременности,к счастью,осилила всего несколько страниц
Я б сказала - бесполезная довольно книжка, я ничего полезного там не увидела, что могло бы иметь отношение к российской действительности, но может тоже недостаточно много прочитала - не осилила даже половины. Однако не сказала бы я, что она такая уж вредительская. Просто бесполезная. Отсутствие пользы не есть вред. Не поняла истерики у анонима выше :)
довольно голословно, приведите примеры... По-моему, у них нормально описаны этапы развития ребенка, что он должен уметь в каком возрасте. А что еще надо-то?
Так это вообще-то разные принципиально процессы! Слова вообще людям даны для того, чтобы ими изъясняться. Никто к вам не цепляется. Как вы криво выразились, так вас и поняли. Все претензии к себе.
А по сути - еще с первой дочкой я быстро поняла, что все книжки суть фигня. На ребенка надо смотреть и его потребности. никакая книжка не скажет, что ваш ребенок чувствует и что ему нужно. Книжки только нервируют цифрами разными, которые все равно средние и необязательные. Чего вы и так не знаете? Что если ребенок грязный, ему надо памперс поменять? Что если он голодный - его надо кормить? Что его надо держать на ручках, а еще гулять с ним и купать? Что он любит мамино общество, мамин голос и мамины слова, а также все то же самое от папы? Так зачем еще книжки какие-то?
Простите, ВЫ вообще ничего не читали перед рождением ребьенка? Какая-то вы излишне категоричная. Я очень рада ,что вы родились уже такой умной и, главное, опытной, но не все же такие-куда нам, глупым, до вас...
Пыталась. Тех же Сирзов, например. Почти ничего не пригодилось в реальной жизни. А нервов - да, попортило потом. Так зачем мне сейчас советовать человеку то, что мне лично вред только приносило? Да, вот такая я умная, куда вам до меня :)
по сути и не ответили, только излишнее умничанье - впрочем, как всегда.
Если Вам нечего сказать и все вас раздражает - зачем вы ходите по топам??
а чем уход, описанный у Комаровского не устраивает?
про прикорм Вам тут все скажут, что у него не очень верная теория, но про это можно и в интернете почитать. А вот остальное, по-моему, у него все вполне.
Во всяком случае, я многому следовала, мой ребенок болел к трем годам три раза - ветрянка и два ОРВИ. ОРВИ переносит легко.
Ян и Мэри Гранд
У меня растёт сын
У меня растёт дочка
Про сына мне понравилось больше, хотя про дочку ещё не дочитала. Книги Супер, так всё понятно и просто излагается.
Сама американцев не люблю, но эти меня порадовали
Я Никитиных люблю :). "Мы и наши дети", "Мама и детский сад", "Я учусь быть мамой" - много полезного можно почерпнуть. Гиппенрейтер "Общаться с ребёнком. Как?", "Продолжаем общаться с ребёнком. Так?" - книжки хорошие, но одноразовые, а вот Никитиных я перечитывала.
Комаровский мне очень близок по духу, но Вы его, видимо, уже читали :).
Януш Корчак "Как любить ребёнка" - мне не понравилась. Сирзы - тоже.
Очень хорошая книжка на будущее - Татьяна Шишова "Чтобы ребёнок не был трудным".
О, Корчак мне тоже не понравился. Это скорее теория или даже предположения. Мне вот очень Макаренко нравится, прям мой человек! А Гиппенрейтр я начинала, но как-то не пошла у меня лично.
Макаренко надо перечитать, да, спасибо, что напомнили :). Гиппенрейтер гораздо лучше вторая книжка, мне так показалось. Там больше реального опыта разных семей.
Ничего не могу посоветовать. Ибо, ни одна прочитанная книга мне не понравилась. Вот если для более старших детей, то Гиппенрейтер.
