Как поступить с училкой?
Ребенок пришел из школы и рассказал историю. Пришла к ним новая учительница. Под предлогом, что якобы она не может сразу запомнить детей, обращалась к ним так: у тебя зеленая рубашка - "зеленый". На моем сыне в тот день был ярко-синий свитер, и она обратилась к нему: "Голубой, иди отвечать". Естественно, все заржали. У меня ребенок НЕзабитый и НЕзакомплексованный, но тем не менее ему мягко говоря неприятно, что некоторые одноклассники время от времени вспоминают "удачную шутку" училки (иначе ее называть не могу, на звание "учитель" она явно не тянет). Причем этой последовательнице Макаренко около тридцати, не спишешь на то, что старушка сморозила - не подумала. Я считаю, что она намеренно унизила моего ребенка и не собираюсь этого оставлять просто так. Как правильно поступить? Пригласить ее на беседу в кабинет директора? Или самой с ней поговорить (боюсь не сдержаться)? Или в райотдел образования написать?
ну она в кабинете директора извинится, а одноклассники все равно будут вспоминать..хотя да я бы сразу к директору пошла
К директору! Пусть извинится перед всем классом. Она больная на голову? Когда набираю классы, прошу представляться по любому случаю. Например, прежде чем задать вопрос ребенок называет имя.
Страшно, что такие промашки взрослых людей дети запоминают надолго. Ребенку остается пожелать мужества и чувство юмора.
Учительница - профнепригодна.
Я бы пошла к директору. Если не поможет - накатала бы жалобу в департамент образования.
мне кажется, вы драматизируете ситуацию. Учительница, конечно, недалекая, и мягко говоря называть детей по цветам одежды под предлогом проблем с запоминанием очень и очень неподходяще для урока.
Но то, что вы предлагаете - директор, отдел образования - чересчур. Кто же виноват, что у нас палец покажи или голубым обзови - и все уже смеются. Просто представьте, вы на нее наедете в вышестоящих инстанциях, ей дадут по башке, она вернется в класс и скажет при всех детях - Вася, директор сказал, что ты не голубой.
Объясните сыну, что шутка глупая и что дети не понимают, над чем смеялись.
Вы же не будете по каждому поводу школьных насмешек к директору обращаться
Очень странно повела себя учительница. Когда мы приходили на поурочную практику к детям, классы были разные, детей, естественно не знаешь как зовут, так это все решалось элементарно, мы просили детей написать свое имя на тетрадном листе и ставить на парту (лист складывается домиком), и ни у кого проблем не было.
посмотрим, как ты запоешь когда твоего сына при всем классе назовут голубым
от школы камня на камне не оставишь?:-7
И чем вы лучше учительницы? Даже хуже, потому что ее мотивы пока что не известны, а ваши как на ладони: обосрать специально.
"училка"..Это не учитель виноват, а наша система ценностей и восприятия. Возможно, человек просто не испорчен и слово голубой, связывает исключительно с цветом рубашки.
это тут все задвинутые на голубизне. и с экранов телевизоров, что ни шутка юмора, то про нетрадиционную ориентацию. надо лечить общество.
а еще, стоит объяснить ребенку, что у слова голубой, есть и нормальные значения.
когда-то, на всю страну гремел мультик Голубой щенок.
а в кинофильмах, слово "трахнуть" обозначало совсем не то, что придет в голову взрощенным на Камеди клабах молодым людям.
....читаю подобные топы и хочется куда-то, где голубое, это небо, а отсутствие мата в речи не считается недостатком.
Это как?:-) Развить тему неба и однополой ориентации?:-)) Чтобы окончательно все сдохли со смеху над несчастным пацаном, надевшим пресловутый синий свитер?:-)
я бы поднимала вопрос так - учительница продемонстрировала профнепригодность, обращаясь к ученикам по кличкам. пусть извиняется перед всем классом.
Необходимо быть корректной, даже если голубой(цвет) не означал :-( ориентацию, называть так человека - бестактность. Для пояснения необходимости чистоты языка, порой достаточно личного примера педагога.
могла же сказать "синий", если уж прям так надо было по цветам...
хотя дико это. представяете: эй, клетчатый, или ну-ка, полосатый!
рыжий наверняка был бы просто рыжий, даже если в голубой рубашке )))
ну или утрируя: эй, девочка с большим прыщом на лбу!
жуть вобщем.
полностью согласна с мнением, что училка не профпригодна и объяснения тут будут лишними.
к директору.
отмазки вроде "какое небо голубое" - вы все сами испорченные - просто сылаетесь на устойчивую ассоциацию слова "голубой" в обществе и травматизацию детской психики. вопрос надо ставить жестко, я считаю.
Если бы не "голубая" тем - автор скорее всего и не узнала бы о том, что учитель позволяет себе хамскую манеру общения с учениками. Это первое.
Второе - а почему автору не завестись из-за голубизны, если ее сына выставили посмешищем?
Потому что ситуация раздута. Из мухи сделали слона.
Более того, автор, мне кажется, уже успокоился, а ребенок ее и вовсе отнесся к ситуации с юмором, честь ему и хвала.
Учительница вела себя глупо, по рассказу автора, но мы не видели, как это все происходило на самом деле. Возможно, были какие-то нюансы, без знания которых ситуация действительно кажется глупой и обращение хамоватым.
А могло быть и по-другому. Очень от многого зависит - и от тона, и от атмосферы, и от человека, который это произносит.
Дети засмеялись, потому что слово такое, а не потому что мальчик посмешище.
Если каждый эпизод раздувать до вселенских масштабов, то в школу ходить вообще не стоит, а на работу, потом, и подавно. Учителя, это еще цветочки, по сравнению с теми, кто окружает нас в офисах и вообще в повседневной жизни.
Слон тут вовсе не из мухи. Если преподаватель федет себя непрофессионально в такой простой ситуации - то вполне можно подозревать, что и в остальном она так себе. Шутки- это хорошо, но в некоторых ситуациях некоторые шутки просто неуместны.
Я не считаю подобную оговорку несочетанием с современностью.
Другое дело, учительница не права, выбрав такой способ обращения вообще.
Она поступила не слишком умно, но и намеренно оскорбить кого-то, вряд ли, собиралась.
А реакция автора неадекватна произошедшему.
С таким же успехом можно морду набить за то, что тебе на ногу наступили.
Я бы объяснила ребенку, что ничего страшного не произошло, а на дурацкие насмешки по дурацкому поводу, не стоит обращать внимания.
А автор, наоборот, хочет акцентировать на этом внимание ребенка, лишний раз убеждая его в том, что слово голубой, иначе, чем оскорблением, не является.
Ну, впрочем, наверное, такое воспитание, раз это слово воспринимается автором только так.
Если бы она сказала "Мальчик за третьей партой в голубом свитере", я бы ничего в этом не усмотрела.
А на ногу можно тоже по-разному наступить, в том числе и так, что могут морду набить за это - то есть намеренно, как и училка употребила словечко. Только бить морды - не мой метод, есть законные методы.
Да не намеряннно она слово это употребила!!! Вот на 99 процентов уверена!
Как вы думаете, почему так много анекдотов про оговорки преподавателей, военных и других людей, которым приходится много говорить?
Потому что у них постоянная работа в прямом эфире, и, если радиоведущим можно всякую лабуду нести, то им нужно не просто ляпнуть что в голову пришло, а сформулировать конкретную мысль, но, так как они тоже люди, они тоже ошибаются.
И вот тут-то и начинаются подколы или как у вас, наезды.
Чего вы добьетесь тем, что учительница публично извинится? Подтверждения того факта, что "голубой" было оскорблением и она специально так назвала вашего ребенка???
Объясните, зачем ей это нужно было? У нее даже личной неприязни не могло сформироваться, она их даже по именам-то не запомнила!
У вас настолько низкая самооценка, что любой косой взгляд или двусмысленное слово воспринимаете как оскорбление?
Зачем вы сыну это прививаете?
Хотите, чтобы вырос мужик с большой буквы, который следит, с каким давлением на ногу наступили и идет на разборки?
Ну давайте.
Могу точно сказать, что одноклассники вашего сына забудут эту историю куда быстрее, если вы не устроите публичных извинений.
Откуда Вы взяли, что я сыну прививаю? Он сейчас рассказал и гулять убежал с друзьями. А личная неприязнь может возникнуть и моментально, например он сидел - вертелся или болтал. Да, я хочу иметь гарантии, что в дальнейшем она что-нибудь похлеще не выкинет, если уже в самом начале позволяет себе такие "ненамеренные" словечки. Или когда психологию подростков проходили, у нее более важные дела были, чем на лекции ходить? Может, ей тогда и правда не место в школе?
Вы вообще первое сообщение читали? "Голубой, иди к доске" - это про небо или млять про синий свитер? Идите уже... тетрадки проверять.
А если бы он был заклеванным ребенком? Которого одноклассники только и рады погнобить?
Я так думаю, про свитер.
Вы тоже..проверили бы тетрадки..и щитовидку..чем дурью маяться. А то, вдруг училка двоек несправедливых наставит.
Если про свитер, чего весь класс-то ржал, тогда как одни мы вдвоем с сыном насквозь испорченные, и чего сейчас продолжают подкалывать? Если это и не трагедия для ребенка, то уж счастливых минут точно не добавляет.
Потому что дети любят поржать по любому поводу, хлебом не корми, и урок быстрее пролетит.
Продолжают подкалывать, потому что обращает внимание.
а почему вы не обращаете внимание на то, что ваш сын не умеет себя вести на уроке? Мамаша, вы бы лучше не врагов искали, а сына воспитывали, а то не только голубым назовут.
Это не сын автора вести себя не умеет, а вы читать. автор же четко написала: например. Но даже если бы ее сын и в самом деле вертелся - это не дает права учителю ученика унижать.
Это "например" очень здорово отражает ее позицию: все мудаки, один сын хорош, даже если вертелся. И то, что она предполагает такое о собственном сыне (а она явно не из самокритичных матерей), значит, сын может такое выкинуть. Только мамаша на своего-то кричать не будет. Зачем? Можно на учителя ополчиться.
А что плохого в том, что ребенок вертится на уроке? Разве что то, что педагог не способен ребенка заинтересовать.
там еще слово "болтал" было, или вы видите только то, что вам нравится? Что плохого? Ну, я не знаю, как вам объяснить, если вы этого не понимаете. Заинтересовать можно далеко не всякого ребенка. Ровно как и взрослого. Никогда не будет так, что на всех уроках будет интересно, полагаете, всем нужно начинать вертеться и болтать, оправдывая свое поведение тем, что учитель не заинтересовал? Я ходила заниматься к учительнице химии, которая готовила международников. Ее ученики от нее были без ума (ее как раз порекомендовал мой друг, который от нее был в восторге), а мне химия как не была интересна, так и не стала. Хотя я понимала, что учитель она отменный. Задачки решать научила и слава Богу, но интереса не было, я еле высиживала занятия.
Заинтересовать можно действительно не каждого. Но если учитель внушает к себе уважение - то у любого мало-мальски вменяемого ученика хватит такта хотя бы не мешать вести урок. Тем более сын автора явно не асоциал какой-то, которому авторитеты неписаны.
А есть уверенность о вменяемости? Если автор спокойно предполагает, что он может болтать и вертеться.
Вообще-то речь о детях, если вы не заметили. Редко у какого ребенка получается высидеть столбом, не моргнув, 45 минут, да еще 6-7 уроков подряд.
Какие крайности? Вы в школе давно учились? Забыли, сколько там уроков? Вы помните, сколько детей способны были сидеть все уроки тихо, не отвлекаясь от объяснения учителя? Человек 5 отличников-хорошистов из 30. Ну, может еще какой-нибудь соня-двоечник. И то только потому, что они в принципе по темпераменту спокойные очень.
Училка -дерьмо и сказала она так специально ,хотела выпендрится. Достаточно наклеить детям стикеры с именами на одежду или таблички поставить. А вообще, профессионально учителя имена запоминаю сразу. И нет сложности вызвать ученика,спросить его имя и пригаласить отвечать. Я бы в суд подала на нее и 100 пудов она бы ответила за оскорбление.
не имеет значение с чем она связывает слово голубой. она обязна обращаться по имени. а не по кличкам
Поскольку ребенок был в ярко-синем, а скорее даже в темно-синем свитере, я считаю, что училка намеренно употребила именно это слово, и в силу своего далеко не преклонного возраста она не могла не знать, как именно подростки это слово воспримут.
А я думаю, она не придала этому значения. Не права она в том, что стала вызывать ребят по цвету одежды. Хотя, возможно, хотела показаться неформальной и быстрее найти общий язык с детьми. Мы не знаем, как это было на самом деле.
Из этой истории ваш сын запомнил только то, что его обидно назвали. Он выцепил из ситуации только то, что его задело. А в каком тоне (возможно, шутливом, но не потому, что оскорбляла, а потому что не задумывалась о том, что дети так воспримут), мы уже не узнаем, потому что сын у вас обижен, вы тоже, и все плохие.
А по поводу синего цвета - я, лично, сама могу назвать болотный цвет зеленым, ну и т.д., просто близким по значению. Не потому, что цветов не различаю, или оскорбить кого-то хочу, а потому что не задумываюсь так глубоко, какой это номер оттенка, если в конкретной ситуации это не играет никакой роли.
Радио-теле-ведущий - НЕ учитель, он не имеет дело с живым оппонентом, а если сморозил херню, то надо извиниться.
А я так и написала, что им можно и прощается, а учителям достается. Но они тоже люди и ошибаются.
Если сморозил что-то не то, да, надо извиниться.
Но в данном случае, ничего оскорбительного, на самом деле, не было.
По крайней мере, чтобы такую трагедию, как автор, устраивать.
У многих, голубой, это просто цвет. У меня тоже.
Могу предложить автору воспитывать ребенка на других телепередачах, если слово голубой в его лексиконе и мыслях присутствует настолько глубоко.
Это обиходное слово, ставшее нарицанием, и уже давно. Ну не доказывайте, что термин "голубой" имеет стописят переносных смыслов, кроме именования гомосексуалистов. Трагедии нет...да как Вам сказать... У Вас самой есть сын - ученик средней ступени началной школы? Ну или дочка того же возраста?
Да. У меня три дочки того же возраста.
И у них слово голубой, слава богу, пока ассоциируется только с цветом.
Че-то вспомнилось, как подруга моя замуж выходила. Мамуля ее с нами в одной машине в загс едет и причитает, как же ее дитятка в первую брачную ночь в квартире со свекровью будет, хоть бы та проявила такт и свалила куда-нить, ведь у молодых-то не было ничего, усе по-честному. А мы сидим, и не знаем куда глаза деть, ибо доча-то на третьем месяце...
)))) Вряд ли кто-то из моих знакомых мог бы так утверждать. )))
Просто во всем нужен здравый смысл. Если докапываться до каждого слова, можно к любому человеку прикопаться.
В данном случае не вижу ничего НАСТОЛЬКО оскорбительного, чтобы была такая реакция, вплоть до прилюдно извиняться.
Учитель выбрал странный способ обращения к детям, но не более того.
Я не подумала бы, если бы вы не написали.
Я хорошо знаю своих детей и пока могу уверенно сказать, что слово "голубой" они знают, но без конкретики. Поэтому, в первую очередь воспринимают его именно как цвет.
Им просто некогда мусолить голубизну и прочее. Занятий слишком много. До кровати бы доползти.
Они знают, что слово это означает что-то эдакое, но что конкретно и с подробностями, не совсем разбираются.
К слову, глаза у меня не зашорены, на разные темы мы с дочками разговариваем и на интимные тоже.
Просто им действительно некогда. И рано созревших детей, среди их друзей, тоже не наблюдается. Пока интересы другие.
В наше время это называлось завоевать дешевый авторитет. Мой сын обладает изрядным чувством юмора, для него эта история трагедией не стала, ну неприятность, опять дура какая-то учить нас пришла (предыдущая учительница сказанула детям, что если они не будут себя хорошо вести на уроке, она расскажет своим знакомым, и те их, детей то есть, в темном переулке встретят, а дети записали это все на мобильник и показали родителям - уволили даму). Не везет им с энтим предметом, да. И кадровая политика директора давно напрягает. Понятно, что хорошего учителя трудно посреди учебного года найти, но чем такие, уж лучше самостоятельное обучение.
По поводу дешевости, опять же, смотря как была обыграна ситуация. Вряд ли она решила поюморить с помощью вашего сына.
А если сын обладает чувством юмора и для него это трагедией не стало, то зачем вы сами превращаете это в трагедию? Скучно живется?
А с учителями обычно "не везет" тем, у кого есть цель найти недостатки в любом, даже самом хорошем.
Знаю таких родителей. У нас прекрасная учительница, но те, кто не знают, куда куснуть, как и вы, на ровном месте выдумывают недостатки.
Безусловно, учителя разные бывают, возможно, Вам действительно так не везет. Но...как говорится, "если третий муж, как и предыдущие, бьет морду, то дело в морде".
По-моему, вы просто придираетесь к словам.
А неиспорченные люди еще бывают. Например, моя учительница, интеллигентнейший человек, очень любит слово "трахнуть", употребляя его, естественно, совсем не в том значении, в котором восприняли бы Вы. Вы знаете, мне в голову не приходит, что она говорит это оскорбительно-намеренно. Я вот думаю, если бы она вам на пути попалась, тоже в профнепригодности обвинили бы..
Вы знаете, а я вот балдею от характеристики типа: "Ну, как человек она сука, но учитель хороший!" Это взаимоисключающие параметры. Вы десятый раз выдвигаете версию, что она сказала, не подумав. Так в этом и вся суть проблемы: за языком нужно следить, учителю - втройне.
Вполне вероятно, что она и человек хороший. Где я написала обратное?
Не подумав, можно сказать разные слова. Можно, не подумав, дураком обозвать, употребив заведомо оскорбительное слово, а можно употребить слово, которое имеет двоякое значение, как в данном случае.
Не подумав, в этой ситуации, не равно плохо.
Она употребила слово, КАК ОБОЗНАЧЕНИЕ ЦВЕТА. Из ситуации это прекрасно понятно.
То, что у кого-то другое воспитание и слово голубой ассоциируется исключительно с сексуальной ориентацией, это уже их проблемы.
Из ситуации понятно, что она употребила слово специально. Только дальтоник не отличит голубой от синего.
Я не пытаюсь превратить в трагедию. В моих правилах не выпутываться из ситуаций, а попытаться предотвратить. У ребенка в школе больше десятка учителей, но к остальным у меня претензий нет. А те, про которых я писала, вряд ли "самые лучшие", с этим наверное даже Вы согласитесь. Меня тоже учили учителя "старой закалки", они употребляли слова "кончить" и "трахнуть" в их первоначальных значенияых, но при этом никого не унижали и не подкалывали при помощи этих слов.
Я вот одного понять не могу - ну да, пусть учительница невольно сморозила глупость. Но почему вы так уверены, что она ПРЕДНАМЕРЕННО подкалывала и унижала Вашего сына?????
Можете не отвечать, это риторический вопрос.
Я, лично, вижу не очень опытную учительницу, но не вижу человека, который хотел специально оскорбить вашего ребенка.
ну так учите самостоятельно. Видимо, весь класс состоит из дебилов, которые вертятся и болтают на уроке, а придурки-родители не придают этому значения
Надеюсь, придут те времена, когда на каждого хитрожопого с мобилой найдется видеокамера в углу класса. И каждый родитель будет ходить с выебанными мозгами за своего отпрыска не по словам, а по работающему закону.
+1 кино недавно смотрела, как дети намонтировали компромат на учительницу, задавала много.
там недостоверная была информация. нарезано так, что вроде компромат, а на самом деле куски из вполне нормального общения.
С этим абсолютно согласна. Но речь о конкретном слове, а не о том, как она решила познакомиться с детьми.
Кстати, со 100-процентной вероятностью, мы не можем утверждать, что она не сказала именно "голубой свитер". Нас там не было. А ребенок мог рассказать так, как воспринял.
Класс просто засмеялся, не над мальчиком, конкретно, а над словом.
В детском коллективе вообще любят посмеяться, был бы повод.
Нет, аниматором не работала. У меня другие дела есть, а эта тема просто зацепила.
А если вы про несоответствиее ответов про то, что я не учитель и не аниматор то это действительно так.
Я не учитель, но в школе работала.
Сразу предвосхищаю вопрос - не уборщицей и не буфетчицей и не завхозом тоже.
А чем, написанный Вами, факт, противоречит тому, что пишу я? Полностью согласна, что классы разные, и что?
Учительница опростоволосилась, но не оскорбила специально. Эту мысль я пытаюсь донести, и ничего более.
Вы-то откуда знаете? Я когда волнуюсь, такую чушь начинаю нести, потом дико стыдно становится. С годами ситуация улучшилась, но до конца так и не разрешилась. Поэтому в многолюдных малознакомых компаниях стараюсь рот не открывать, пока не освоюсь. То, что я могла такое же ляпнуть, даже не сомневаюсь. Слава Богу, что я не учитель, а то бы всю жизнь огребала от бдительных родителей.
Я много чего такого могу сделать, что местные евские тетки не задумываясь спишут в намеренное оскорбление
Я вам конкретный вопрос задала, не виляйте. Ежу ясно, что назвать один цвет другим можно только намеренно.
можно заговориться, вашему ежу это в голову не приходило? Я когда волнуюсь, могу один предмет другим назвать. И много еще чего странного происходит. У вас либо по-вашему, либо по другому не бывает, это уже все поняли.
вы ведь, по-моему, учительницей работали? Ваша "клиника", "ежу понятно" и прочие резкие высказывания в адрес людей, которые вам ничего плохого не сделали, как-то странно смотрятся. Вы и в школе себя так вели или после того, как перестали работать, так распустились? Тогда не понятно, почему вы так переживаете за психику людей, которых могу покоробить я или та учительница, но вас совершенно не парит, какое действие производят ваши слова.
А за профессию мою не волнуйтесь, я в школу ни за какие коврижки не пойду :)
Не вижу ничего ругательного в вышеприведенных словах, ессно, с детьми общалась не так, как со взрослыми людьми. И на родителей, которые были готовы в порошок стереть и не за такие провинности, тоже насмотрелась.
То, что учитель обозвала ребенка отнюдь не из-за волнения, мне совершенно очевидно, да и не только мне в этом топе.
Ну так и учитель могла не увидеть ничего такого в своих словах. А если уж вам слово "клиника" по отношению к особенностям человека (надеюсь, вы догадываетесь, что такая особенность не облегчает жизнь) не кажется чем-то некорректным, то я удивлена вашей бурной реакции на слово "голубой". Свое бревно всегда не видать.
Вы такая странная :) Вы считаете, что только к школьникам нужно относиться уважительно, а взрослому можно гадости говорить? Хотя что я вам тут доказываю, если человек позволяет себе такие словечки, ему ничего не докажешь. Вопите и дальше про суку-училку, не видя свои бревна.
Кому я гадости говорю? Я и стописят раз могу повторить, что психически вменяемый человек не будет называть один предмет другим, табуретку не назовет столом, да. Если вы принимаете это на свой счет, то это уже ваши проблемы.
И за своим лексиконом последите, я, н-р, "сукой", "странной" и "вопящей" здесь никого не назвала.
Я описала ситуацию, что когда волнуюсь могу назвать одну вещь другим именем. Вы написали, что это клиника и что психически нормальный человек так не поступит. И что, я могла не принять это на свой счет? Правда? А на чей тогда? Или у нас только детей оскорблять нельзя, а взрослых всегда пожалуйста?
"И за своим лексиконом последите, я, н-р, "сукой", "странной" и "вопящей" здесь никого не назвала. " - какие вы, оказывается, ранимые. Как собеседника назвать психически ненормальным, так это можно. А тут в обморок падаете.
Свое бревно в глазу не видно, да?
про "трахнуть" вспомнила, как мама моей одноклассницы как-то сказала, чтобы мы не ходили по темноте, тк могут трахнуть чем-нибудь. Она имела в виду недавний случай, когда ударили по голове человека в темное время, но мы поняли по-своему. Ржали как кони, а она недоумевала.
Ну, в вашем понимании вас тоже могли трахнуть. И если бы это случилось - вряд ли вам было бы так весело.
у вас сегодня плохое настроение или вы к вечеру тупите? Про "если" своей дочке лучше расскажите. Смысл сообщения был совершенно другой.
Детонька, если ты такая ясновидящая - то самое умное было мне не отвечать изначально.
Оскорбиться за то, что тебя подростком назвали - нужно либо запредельные комплексы иметь, либо... быть подростком, пытающимся выдать себя за взрослого.
Что касается умения чего-то там: сначала ты научись писать, а потом будешь учить меня читать. В отличие от тебя у меня ни с тем, ни с другим проблем никогда не было.
Счастливого взросления.
ой, ну не нужно тут нежные создания изображать. В каждой культуре, в каждой стране есть слова и выражения с двойным смыслом.
Если на кону стОит честь ребенка, то нужно попросить учителя не извиниться, а внести разъяснения насчет оскорбительной оговорки, перед всем классом. От того, что директор взъебет учительницу, ребенку ни жарко, ни холодно не станет.
Да какой тут план беседы? Нужно, чтобы учитель поговорил с детьми о цветах, о том, что некоторые слова используются в несвойственном им значении.
Вот эти вскрики на тему "голубые"!!!!!! - придурковатость вселенских масштабов.
Угу. Она должна сказать, что пошутила, и мальчик на самом деле не голубой, не смейтесь над ним, дети.
И все сразу поймут, и перестанут смеяться над мальчиком.
Как минимум в присутствии директора пусть извинится перед ребенком и родителями. И почувствует унижение, как этот ребенок.
а если она не собиралась никого обзывать?
если мама такая униженная, пусть перед ней извиняется, если у автора такое предубеждение к этой ситуации.
но ребенку-то зачем внушать что его действительно оскорбили, и никак иначе? почему ребенку не объяснить, что иногда банан, это просто банан, а голубой, это просто цвет свитера, и ничего более, и что не стоит обращать внимания на насмешки не слишком умных одноклассников???
Пусть купит бейждики, напишет имена детей и раздаст им. За ее деньги. И принесет публичные извинения ребенку в классе при детях, при директоре и родителе.
Раз у нее такая слабая память и жидкие мозги - придется за это расплачиваться.
Это было в те дремучие времена, когда "трахнуть" имело совсем иное безобидное значение. А теперь его при детях даже не скажешь.
Я думаю, что хороший словарный запас у ребенка позволит ему избежать слова "трахнуть" в переносном значении, прямое которому "выебать". Самое отвратное, что дети не могут еще понимать, что это значит, но вовсю могут употребить.
"Прямое значение которому "выебать"? вы шутите? Прямое значение ему: "Нанести сильный удар, разбить, ударив с силой". А вот переносное значение слова "трахнуть" появилось всего лишь лет 15 назад, когда один небезызвестный переводчик фильмов таким словом (первым, что ему пришло в голову - сам признавался) перевел стилистически окрашенное английское слово, сами знаете какое. С тех пор это второе значение и закрепилось.
Ваше стремление защитить коллег по цеху похвально, только бесполезно. Всем известен уровень профподготовки, образования и уровень знания родного языка наших учителей.. Вам, видимо, нет.
Я никого не защищаю. Считаю, что учительница некорректно повела себя, подобным образом знакомясь с детьми (хотя, достоверно неизвестно, как все было), но оскорбления там тоже не было. Тем более, преднамеренного.
она совсем молодая. значит, прекрасно знает побочные значения подобных слов. это не оговорка. оговорка - это когда я однажды сказала вместо "зажигалка" "зажижажка" :-) Как же они хохотали...Она же сделала это преднамеренно. Если, конечно, все было так, как описала автор, тут вы правы абсолютно.
Добавлю, что в посте, на который Вы ответили, я не защищаю вообще никого. Мне глубоко неприятна та абсурдная атмосфера, которая царит в последние годы в нашем обществе и хотелось бы, чтобы мир был чище. Хотя бы немного.
Я не идеалистка и недостатков у самой полно. Но то, что в почете совсем другие ценности, чем раньше, очень огорчает.
какой народ, такая и атмосфера. раньше на уроках математики за использование алгоритма, написанного на линейке выгоняли из класса. вы сейчас такое практикуете? сколько слов в русском языке заканчиваются на "зо"? в чем отличие психологии мальчиков подростков и девочек подростков ( половые вопросы не берем)? вас этому учили в институте? нет? тогда какие претензии к автору послания? права она..
и не учитель та девушка, а училка.
"я ей говорю "класть", а она мне: они все ложат и ложат..." (с)
Вот, опять же, цитату привели подходящую, но речь-то не о том, что учительница не слишком умна, а о том, что автор считает, что ее ребенка преднамеренно оскорбили. Я против именно этого пункта. Т.к. считаю, что оскорбления, тем более, преднамеренного, не было. Слово было употреблено исключительно в качестве обозначения цвета и не более того.
Да, определенное оскорбление в обращении ВООБЩЕ таким образом, тоже присутствует, но автор-то не об этом.
ээ...я докопалась???? мне все-равно, в общем-то. я не учитель, и тем более, не аниматор. как-то так, мне отвечают, у меня есть контраргументы, соответственно, я отвечаю тоже.
а вы зачем тему заводили? узнать мнения? ну вот, я пытаюсь свое высказать и объяснить.
Учителя тоже люди. И могут чего-то не учесть. Тем более, если это слово не из ее лексикона.
В курсе алгебры 7 класса есть замечательная веселая тема, где постоянно повторяются слова - член многочлена.
Сами понимаете, веселят необыкновенно.
Вы предлагаете непрофессиональным составителям учебника убрать этот материал из программы, т.к. они должны понимать, что сейчас очень хм..не по годам развитые дети и слова эти воспринимают исключительно по-своему?
Еще, как вариант, предлагаю публично заставить извиняться всех учителей перед учениками, которые вынуждены рассказывать правило, включающее в себя это выражение, т.к. их это унижает - ведь весь класс хихикает.
Представляю, как вы оскорбитесь, если вашего сына вызовут решать задание, где придется ПРОИЗНОСИТЬ эти крамольные слова.
Многочлены прошли спокойно. А детишки из класса, которые особо хорошей памятью на "случайные" высказывания отличаются, выкрикивают вслед сыну с другом "голубые". Да, они на это не реагируют, но и равнодушными это оставить не может, и этого могло бы не быть, если бы не училка и ее методы.
Безусловно, Ваше право считать, что учителей держат в резервациях, и они не в курсе современного значения слов голубой, трахнуть или кончить.
Интересно, а если, предположим, Вашу дочку мальчик ударит учебником по голове, а учитель изречет: "Коля, ты зачем трахнул Лену?", и потом добрые детишки это будут повторять так, как поняли?
Безусловно, они знают эти слова. Только имеют право употреблять их в их первоначальном значении столько, сколько считают нужным. Если мозги у детей повернуты в несколько ином направлении, это уже проблемы детей, а не людей, с ними разговаривающими.
Я еще раз повторюсь, что метод ее знакомства с детьми не самый лучший, но и ничего страшного тоже не произошло.
Кстати, я почему-то думала, что ваш сын гораздо младше. А если человек перешагнул за седьмой класс, то я вообще не понимаю ваших истерик. В таком возрасте парень уже должен понимать (и понимает, судя по его нормальной реакции), что во фразе была случайная многозначность, а не преднамеренное оскорбление.
А детишки, которые памятью на высказывания отличаются, найдут любой повод, если захотят поприкалываться именно над вашим сыном. Без чьей либо подачи.
И, если сын уже взрослый, то разборки с учителем, приведут еще к более грустному результату, со стороны одноклассников, отличающихся памятью на высказывания, чем если бы он учился в 6 классе.
Я считаю, что ваша реакция излишне эмоциональна и выдувать проблему там, где ее нет, только нервы тратить.
КАК член многочлена из учебника коррелирует с голубым или зеленым мальчиком из пустой башки учительницы? Смешно и то, и другое? Так в школе много смешного, есть еще пестики и тычинки, давайте учителя будут побольше смешных прозвищ детям давать, для всеобщего веселья!
если у учителей такой плохой уровень, чего же вы детей в школу тащите? Учите на дому. Нет же, сплавят своих придурков, еще и рады их целый день не видеть, а потом выискивают в учителях недостатки.
какое иное значение в словосочетании "голубой мальчик"? Это вам не голубой период Пикассо, и даже не зведа голубой карлик.
Работа нянечки во сто крат более ответственная, нежели педагог начальной ступени, чего это Вы так? Иной раз нянька так гаркнет на описавшегося малыша, что он потом не может пописать целый день - опасается позора.
Конечно, учитель тоже человек и может ошибиться, но не настолько. все она прекрасно знала! в данном случае мы имеем либо 1. необразованную дуру, коих в наших школах/институтах тебе большинство или 2. намеренно желающую повысить свой дешевый авторитет за счет оскорбления учеников. да, оскорбления! и то и то очень плохо... куда девались хорошо образованные, с хорошим русским языком учителя?
Я думаю, училка оговорилась. Бывает такой тип людей, которые стесняются, и от стеснения начинают "шутить", то есть это им кажется, что шутят, а на самом деле подчас переходят границу хамства. Вот и училка - сначала ляпнула, а потом подумала. Полагаю, она очень раскаивается, но боится извиняться, так как считает это аналогом "дать слабину".
На вашем месте поговорила бы с учителем, ведь дразнилки просиходят и при ней тоже, пусть резко одергивает тех, у кого слишком длинный язык - этим она исправит ситуацию больше, чем публичным извинением, которое для ребят станет лишь напоминанием о том, как славно можно поиздеваться.
А ребенка учить не реагировать либо отвечать так, чтобы обидчик заткнулся, при этом не хамить и не материться. Для такого ответа нужна сила воли и мозги, будет повод потренироваться.
"Бывает такой тип людей, которые стесняются, и от стеснения начинают "шутить", то есть это им кажется, что шутят, а на самом деле подчас переходят границу хамства. " таким людям противопоказано быть учителем. вам не кажется?
научится, если ебанаты-родители на угробят. У нас был прекраснейший учитель, который однажды рассказал, что вначале у него многое не получалось, его не слушались (его сразу после института в 11 класс поставили) и он даже собирался бросить школу, но постепенно переборол себя, читая книги, совершенствуясь и т.д. Как хорошо, что тогда не было таких родителей, которые тратят столько энергии, выискивая врагов среди учителей, но не имея возможности банально воспитать своего ребенка, чтобы он не вертелся и не болтал на уроке.
Подтвержу, работала в школе с 95 по 97 годы. Из 4 девятых, одного восьмого и одного пятого не было ни одного конфликта с родителями. Самое интересное - никто конфликт не провоцировал. Но это еще были советские родители;)
а какие люди должны идти в учителя, по вашему мнению? Чтобы не стеснялись, не робели первое время, моментально осваивались, при этом были дипломатами/, чтобы договариваться и с оболтусами-школьниками, и зверскими родителями. И при этом соглашались на учительскую з/п.
Вообще-то поначалу у всех бывают ошибки, безгрешных и идеальных не бывает. И нормальный человек разбирается в ситуации и старается помочь разрешить, а не валит всю вину на "училку". Кстати, заметили, как автор ее называет? Не учитель, а училка. Сразу видно пренебрежение.
Когда я заканчивала педфак, наш куратор сказал, что только 10% из нас будут хорошими педагогами. Именно эти 10% не работают вообще. А самый отсев разошёлся по школам.
Это вы так думаете. Отсев пришел позже, когда по жизни себя не нашел. Знаю множество толковых учителей, пришедших работать после вуза.
Можно подумать, в педах чему-то учат, насмешили. Все познается на практике, либо ты можешь учить, либо нет.
Практика ей буит, когда директор ее выепет с подачи мамы. И не раз, я думаю. "либо дано, либо нет". Ей - не дано.
Бгг, ну не дано, так не дано. Можно подумать, што школа и особо одаренные родители, которые в стойку "фас" становятся по поводу и без, это самое лучшее место работы :) У меня в отделе сотрудники на низжей позиции без опыта получают больше, чем тот учитель. Было бы, за что держаться. Я вообще не знаю, кто в те школы идет. Население в основном с негативом относится к учителям, зарплата никакущая, ответственность дикая, родители-неадекваты и тд. Да я бы и за двести тыщ туда не пошла :)
у нас был такой случай, смешной и очень грустный одновременно, когда к нам пришел устраиваться бывший учитель и его даже на собеседование не позвали только из-за того, какую зарплату он попросил. Наши сказали, что у человека, который столько просит, низкая самооценка. А резюме у него было хорошее. Он, кстати, попросил даже больше, чем учителя в школе получают. То есть учительские зарплаты вообще никто не рассматривает, как серьезные. Вот так.
Думаю учитель не хотела никого обидеть и оскорбить, просто неудачное совпадение цвета одежды и неприятного эпитета.
Но извинится стоит при той же аудитории, мол неудачная шутка вышла, и имя ребенка она запомнит уже по-любому.
У нас в классе был мальчишка с фамилией Ворона, так он когда расхулиганился ему строгим тоном было сказано: Ворона, сейчас вылетит из класса. Надо ли говорить, что класс зашелся в приступе хохота. Учительница сперва и не поняла, только когда кто-то всхлипывая произнес подражая, тоже улыбнулась и извинилась, мол не подумала как это сочетается с фамилией.
Как раз сегодня мне сын задал вопрос, как я понимаю выражение "голубые дали".
Пиздец, приплыли...
не так то все просто. ребенок может замкнуться, и болезненно реагировать на шутки. это в свою очередь может серьезно повлиять на его отношения с одноклассниками. детям не так-то просто что-либо игнорировать
Я педагог со стажем более 15 лет....Даже если я не правильно произнесла фамилию ребенка, я всегда извиняюсь, и , переспрашиваю по буквам, чтобы правильно называть в дальнейшем...
Простите, но это не педагог, это жалкое его подобие....Ребенок оскорблен, требуйте извинений...
Соглашусь с Вами, стаж 11 лет. Если не там ударение или ошибусь, всегда извиняюсь, переспрошу. Сейчас много иностранцев с необычными именами)
у меня такая хитрая фамилия, что можно ударение поставить на всех трёх гласных и будет хорошо. Никто, никогда не извинялся, даже если я исправляла. Было неприятно, сейчас прошло)
Меня из-за моей сложной фамилии учителя всегда предпочитали по имени называть. Нас в классе было всегда минимум 2 Оли, но все всегда знали к кому обращались. А в институте только по имени-отчеству из-за этой же проблемы - боялись ошибиться... Редко кто мог ее с первого раза без ошибки произнести и с правильным ударением:)
Знаете, чтО меня поражает? Если ошибаются со взрослым человеком, то тут же поправляются, краснея и поджав губки, а если ребенка продернули по полной - так, мол - а за что извиняться, он сам дурак, и все вокруг дураки - понимают все в меру своей испорченности.
Кто извиняется? Мою фамилию всегда с неверным ударением произносят. Никто не извинялся из взрослых.
Сочувствую:-) Меня тоже ВСЕГДА с кривой мордой переспрашивают по три раза - "Е" - почему Е?!, когда произносится - Ё?!:-)) Но по большей части извиняются, вообще-то.
Мою тоже. Да ещё у заменяли одну гласную на другую в "их" ударном слоге. Никто ни разу не извинился.
Есть такое, к сожалению... Никогда этого не понимала, и не пойму. Детки такие же люди, со своими эмоциями, чувствами... Взрослый человек обиду переживет, остынет, а вот как повернётся у ребенка в голове и во что это выльется, вот этого никто не знает...Работа идет с душой ребенка... Многие педагоги не до конца понимают, какая ответственность лежит на них...не дооценивают весь маштаб последствий, так сказать, от своих слов, действий....А надо бы...
офф...)))Надо спросить у деток....хотя подозреваю, что любят они меня, потому что я своих учеников очень люблю. Люблю свою работу))) Если учитывать, что первым моим ученикам уже 25-28 лет, и они еще все ходят ко мне с тортиками, поздравляют на ДР....А одна моя ученица ... крестная моего сыночка...И мы с ней много лет дружим...
С детьми так интересно... Да вот недавно стою перед строем, начало тренировки. Группа 7-ми леток. Спашиваю у одного:
-Ты почему неделю тренировок пропустил?
-Я в зоопарке был....
Еле сдержала улыбку...
А прозвища, ну знаю я несколько своих "кличек"... Мамашка, Солнышко, Ленча, Еленка...
Часто слышала фразу "Шухер, Еленка идет!"...
Ну вот как-то так...
А чему вы улыбаетесь, когда вам откровенно врут про зоопарк? Или я чего-то недопоняла? Ну, в таком случае, когда учитель на вранье улыбается, реально любить будут. халява же :)
Ходят к любому учителю, поверьте. У каждого найдутся те, кто его любил и кто ненавидел. Причем, могут любить за мягкость и за нее же ненавидеть.
Ага, этот 6-ти летний малыш "врал", особенно, если учитывать, что за его спиной на скамейке сидела его матушка, с которой у меня потом состоялся разговор.
И что самое интересное, что в зоопарке ребеток таки был...но из-за прогулки он пропустил всего одну тренировку, а две другие он пропустил, даже не подозревая об этом(мама не смогла привести маленького). А чувство времени у детей не такое, как у взрослых...
Ей-Богу....вот нашли к чему придраться)))
Такое ощущение, что практикантка урок провела, а не педагог хоть с каким-то стажем.
В кабинет директора и требовать извинения перед ребёнком на глазах у всего класса.Явно же развлекалась идиотка.
прикольные нынче учителя пошли. Сами себя училками называют и в лексиконе такие словечки, которые не все бомжи решаться произносить. Про грамотность вообще молчу.
А что обидного в слове - училка? Оычное деское слово,вы видимо только учителями их называлди и только по имени отчеству за глаза в т.ч. А ментов исключительно милиционерами,а они сами себя -ментами называли .
Учительница - дура! Вполне можно было из бумажных листочков сделать таблички с именами детей. Было бы намного лучше. А на следующий день попросить прийти с бейджиками. Наша учительница в 1 классе так сделала. Сказала, что ей нужно время на то, чтобы запомнить как и кого зовут.
А вообще присоединяюсь к тем, кто считает, что в учителя идут чаще всего те, кто учились в вузах плохо (или может вузы такие плохие?). Моя дочь во 2 классе, мы уже успели сменить класс из-за хамства учительницы. Новая тоже орет и обзывается, но уже не так обидно для дочери.
Интересно, в педвузах учат орать на детей? И бывают ли учителя, которые не орут и не рассказывают детям страшилки, чтобы те лучше учились? :-(
Все в руках родителей. Мы и распустили педов. Позволяем унижать наших детей. На подарки собираем все больше и больше. Но это не к теме. Один в поле не воин. Большинство предпочтают проглотить хамство учителей да и садовских, боясь что их детей изведут.
Это наше пораждение.
ох, для меня это больная тема :-(
Да какое порождение? Они такие из ВУЗов приходят :-(
Моя дочь сначала попала в класс, где была "опытная" учительница. Она орала на детей так, что моя дочь начала бояться делать уроки и плакала над каждой ошибкой. Я несколько дней прослушивала уроки.. это ужас :-( Мы проучились в этом классе 2 месяца и перевелись в другой класс.
В другом классе была "молодая" учительница. Она намного меньше орет, но все-равно орет, и называет всех тупицами и т.п.. Под Новый год была хохма. Она стала угрожать второклассникам отсутствием подарков под елкой :-D А мне потом пришлось объяснять дочери зачем учительница врет :-(
При чем обе(!) учительницы в "доверительных" разговорах рассказывали мне, что им очень не повезло с учениками. Что ученики слабые и учить их очень сложно. При этом в новом классе все детки из приличных благополучных семей, да и в прошлом классе тоже хорошие детки были (и родителей на род.собраниях я видела). Нет ни детей алкоголиков, нет нищих, нет плохоговорящих по-русски кавказцев (есть пара замечательных армянских детей, очень воспитанных). С чего вдруг они должны быть слабые?!
На счет того, что один в поле не воин и надо воевать.. у подруги в нашей же школе, но на год старше, родители борются с моральным насилием учителей, жалуются директору и в РАНО. Знаете что получилось? В 3 классе у них уже 4 учитель. Учителя меняются, а результат тот же.
Вот сейчас подумываю над тем, чтобы поискать частную школу. Мы когда-то ходили в коммерческий садик и разница между отношением в нем и в обычной школе просто ужасное. Денег конечно жалко, но я уже не уверена, так ли полезно приучать девочку адаптироваться к окружающему хамству, вместо того, чтобы сосредотачиваться на учебе. Да и няня обходится почти в те же деньги, но полдня приходится терпеть этот ужас. Боюсь, что дочери отобьют желание учиться :-(
зы. Если что, то моя дочь учится хорошо, в дневнике пятерки и четверки.
А мне кажется, что проблема а) в плохой оплате, б) во всеобщем негативном отношении к учителям, в) в том, что сейчас очень много криков о правах детей и об обязанностях учителей, а наоборот все глухо. Из-за этого нормальные сейчас туда если и идут, то в небольшом количестве. Хорошо еще, если старая гвардия не разбежится окончательно. Насчет того, что родители распустили учителей, не соглашусь. Сейчас родители чуть что - сразу в ор и жалобы строчат. Раньше такого не было и в классах было поспокойнее. А сейчас все умные, права знают, а об обязанностях забывают. Дети такое же наглые (не все, конечно же). Вот учителя и орут от бессилия. Да, можете продолжать скандировать, что тем, кто не может совладать с классом, не место в профессии. Скоро там вообще никого не будет ибо за эти копейки можно спокойно в офисе сидеть да на Еве пиликать в рабочее время.
Согласна по всем пунктам, но хамства учителей это не оправдывает, конечно. У учителей нет вообще никаких рычагов воздействия на детей. А родители требуют, угрожают, выносят мозг и часто ведут себя оскорбительно. Если почитать еву, то создается впечатление,что для некоторых мамаш учителя - это такая разновидность крепостных. Они обязаны учить и виноваты, если ребенок не успевает. Они обязаны заинтересовать весь класс и виноваты, что детишки не дают вести урок. Они обязаны работать за копейки и терпеть хамство от детей и их родителей, потому что это такая профессия и выбирали ее они сами. И по любому поводу устраиваются показательные порки. Что интересно, родители не снисходят до разговоров с учителем, ибо не барское это дело, а сразу звонят или пишут в департамент.
Я вот только не понимаю - это делают те же люди, которые долго выбирают самую лучшую школу и с большим трудом в нее пробиваются?
Женщина, занимающая должность учителя, явно не соответствует этой должности. Обращаться к ученикам по цветам... Идиотизм полнейший! Сколько лет училась в разных классах и у разных учителей - ни разу с таким не встречалась. Обычно когда учитель не может запомнить ученика он жестом показывает на ученика, просит еще раз представиться, и вызывает к доске.
Наконец, можно было сказать, так: молодой человек в голубом свитере, будьте любезны к доске.
Я бы пошла к директору разбираться и заставила учителя извиниться перед ребенком в присутствии всего класса, а также пусть потребует чтобы если кто будет смеяться над ребенком в таком тоне, то получит неуд по поведению в дневник.
Официальные письменные претензии, подкрепленные юридически, имеют хороший успех. Испровано.
Оспидя, у меня группы бывают по 25 человек и больше - встречаемся не часто, а опрашивать надо всех с первого занятия, я почему-то не стесняюсь еще раз спросить имя, подойдя и глядя на учащегося. Но еще раз повторю: бейджики с именами - наше всё!
Если ребенок не из робкого десятка, предложила бы ему подойти к этой училке после урока и сказать типа "марьванна, меня зовут Петя, пожалуйста не называйте меня прозвищами, меня это обижает." Ну если она не полная идиоткО, то поймёт, что перегнула палку, если продолжит в том же духе, думаю стоит подключаться вам.
Дама явно профнепригодна. Даже если опустить смысловую нагрузку синего цвета. Ни разу не помню, чтобы преподаватель, даже послепенсионного возраста, не мог запомнить фамилию или имя. На крайняк - спросить: вот ты, с третьей парты, иди отвечать. Как фамилия? Ну на САМЫЙ крайняк: "девочка с третьей парты, с белым бантом (и опять спросить имя-фамилию). Это если человек впервые пришел в класс. Но говорить не "в зеленой рубашке" - а "зеленый" - это полная непрофессиональность и необходимо немедленно пожаловаться.
К директору с просьбой извиниться перед всем классом- в случае отказа жалобу в вышестоящие инстанции.Я бы еще справку от психиатра потребовала от нее.То ли она "старая дева", начавшая выплескивать свой яд на детей, то ли наитупейшая идиотина.Хрен редьки не слаще.Увольнять нафикк.
У меня была ситуация, когда в школе в ход пошла фамилия ребенка, а так, как она практически говорящая, то учитель, не долго думая, использовала её в качестве аргумента. Ребенок пришел из школы в слезах.
Естественно, что я пошла в школу и поговорила с учителем. Она оказалась совсем невменяемой, отказалась извиняться перед ребенком и тогда мне пришлось пойти к директору.
Ребенка утешила тем, что показала ему список разных неблагозвучных и говорящих фамилий и показала, чего эти люди добились в жизни. Больше он не поднимал вопрос о том, что надо бы сменить фамилию :-))))
Он с ней поговорил и она извинилась потом. Но у меня выхода не было тогда, это была учительница из продленки и мне было важно, чтобы у моего ребенка не было психологической травмы и чтобы мой ребенок был присмотрен.
а что, после выдавленного директором извинения она стала хорошо относиться к вашему ребенку? Или ребенок не прочувствовал, что о нем на самом деле думает эта тетка, пока извиняется?
Да какая разница, что она на самом деле думает, и как относится? Не сомневаюсь, что она поняла, что со всеми можно, а вот конкретно с этим- нельзя. И пусть думает себе при этом , что угодно, не имеет никакого значения.
Вы в самом деле думаете, что извинения всегда значат, что человек кардинально изменил образ мысли и привычки, или прикалываетесь?
я считаю, что извинения под нажимом нафиг не нужны. Хотя может вам они нужны, чтобы потешить самолюбие...
Девушка, я с ВАМИ вообще ничего не обсуждала, я задала интересующий меня вопрос другому человеку.
Мне, если честно, было насрать на то, что она там думает по поводу моей жалобы, но больше таких выпадов она не допускала по отношению к моему сыну, а вскоре её и вовсе сменили.
врете Вы, скорее всего. На самом деле ребенку очень важна поддержка родителя. И неважно, искренне или нет извинилась преподаватель. Главное - она себе этого в отношении данного ребенка не позволяет. А всякие изыскания на тему "надо - не надо" - это бред незрелой девочки.
высказались? полегчало? :) Ребенку нужно хорошее воспитание, а такие как вы его дать не могут, ибо только и умеете, что злобно подтявкивать из-за угла :))
ну, признаков плохого воспитания в том, что мама защитила своего ребенка, я не увидела. Было бы плохо, если бы он в этой ситуации чувствовал себя беспомощным. А хорошее воспитание, на мой взгляд, нужно как раз педагогу, который позволяет себе такие выпады в отношении ребенка.
"плохое воспитание" относилось, конечно же, к обиженному анонимусу, который написал "врете" и "бред". Я даже подозреваю, кто это написал, обидевшись на предыдущий диалог :)
Я знаю. Он мне потом, спустя годы сказал спасибо за поддержку. Поэому я сейчас вещаю не со стороны мамы, а позиции ребенка, которого обидел взрослый и попытался остаться безнаказанным.
Знаете, это очень страшно, когда ты ничего не можешь сделать взрослому. С подругами можно поссориться, мальчишки на обиду могут отреагировать дракой, а вот как ответить взрослому, у которого есть власть и ты букашка?
Когда мы учились в начальной школе, наша учительница дважды назвала нашего одноклассника свиньей и хрюшкой. Сейчас нам уже слегка за сорок, но этого одноклассника и за глаза, а порой и в глаза зовем также, другого имени у него просто нет. Дети злые, и запоминают гадости надолго, у нас вот навсегда получилось. Училку в топку! не оставляйте так. Только не выносите это к детям, мамка нашего Поросенка пыталась с нами говорить, да только еще больше раззадорила:-(
Меня училка звала "Рыбакляч" по фамилии ученика,сидевшего за этой партой до меня (прош.выпуск). А моя фамилия Рябчикова - и она типа так "ошибалась" (привыкла к той фамилии), ну и есс-но меня звали в классе "Рыба Кляча". У меня с мамой не было к сожалению доверительных отношений и никогда я ей не рассказывала об этом (((.
Как меня раздражают вот такие истеричные мамаши. Сами придумали комплексы и культивируют их у детей. Ситуация двоякая.
1. Молодая дура, скорее всего после декрета, с перепугу сморозила глупость. Вы думаете, что молодой учитель волнуется, сбивается? У нас теперь что, слово "голубой" в любой ипостаси будет равно "гомосексуалист"?
2. Маман закатила глаза, засучила ногами и показала сыну "правильную реакцию" на разрешение неадекватной ситуации. Ай, молодца.
Какая буйная фантазия :-О
Где вы прочли про "молодуху"? Учитель новый у детей, но это не значит, что он совсем неопытный. Может, она из другой школы перешла, может, просто поставили в этот класс, т.к. предыдущий ушел или сняли? Автор не конкретизирует эти обстоятельства. Зато есть ссылка на возраст учительницы - около тридцати, совсем соплюшка, ога :-)
Или вы этта...аниматор из соседнего топа, слог оттачиваете?
у нас в компании была девочка по прозвищу "зеленая". А пошло все с того момента как она подошла к нашей компании и села неподалеку. Девочка была в зеленом спортивном костюме. Мы в вышибалы играли. И позвали ее к нам "Эй, зеленая, будешь с нами?" И с тех пор, вот уже больше 25 лет ее так все и называют. С возрастом правда только за глаза, а вплоть до подросткового периода это была ее кличка.
Так же до сих пор все на даче зовут за глаза девушку лет ныне 30, которую в лет так 5 постригли "под горшок", исключительно "горшок". Даже пожилые люди.
Ну вы, мамани, даёте.. Училка, тупая, идиотка.. А вы то чем лучше? Может, вы добрее или культурнее? И не надо рассказывать что "не можешь не работай". А никто и идёт в обычные школы работать. Но в теме.. не зная точно ситуации и мотивов поведения учиетеля сразу хамить и вешать ярлыки, ещё какие! Много вы знаете учителей которые сознательно обзывают детей? Я о таком не слышала ни разу. Я думаю что учительница сказала это не подумав.. Голубой, зелёный, синий.. И что? Это ЦВЕТ. И цвет она имела ввиду.
И ребёнку своему желательно привить к учителю УВАЖЕНИЕ. И объяснить что в школу ходят в первую очередь учиться. И учителя надо слушать. Что помешало автору сказать сыну-Подумаешь, учитель оговорилась. Не акцентировать внимания на подтексте этого слова. А самой подойти к учительнице и в частном порядке решить этот вопрос? Может, преподавателю и самой неловко за свою оговорку. Врядли она не заметила реакции класса.
Но нет, нужно закатывать глаза, обещать учителя засудить/посадить/написать во все инстанции и, тем самым, привить ребёнку мысль-мне всё можно в школе. Если что-мамочка прибежит и всё уладит.
Если вы считаете что Вашего вундеркинда недооценили в обычной школе-отдайте его в частную. Где 10 человек в классе и будут его только хвалить и нахваливать, вне зависимости от умственных способностей ребёнка и его поведения на занятиях.
+1.Бред какой-то- ну позвала учительница по цвету. Может быть не совсем удачно,но понимают это каждый всилу своей испорченности...
Угу меня так учительница назвала говнюшкой. За то, что я в детстве часто была в своих мыслях, и не поздоровалась с ней. Перед всем классом так и сказала. А эта не поздоровалась, прям говнюшка такая. Стоит ли говорить как радовались одноклассники?
Родителям нет, унижение было то еще, причем и она же меня на олимпиаду слала ДО. Ну а вообще это стало началом официальной травли в классе. 6 причем!
:( А я всегда родителям рассказывала о любых конфликтных ситуациях с преподавателями, просила совета иногда, как дальше себя вести, как поступить, правда, такого у меня, конечно, не было, если бы было, то однозначно бы рассказала и уверена, что просто так это не сошло бы идиотке с рук... Зря вы не рассказали..
Да ничего бы и не было. Та учительница была по русскому литературе и по совместительству директором школы. Я и школу могу назвать 397 у курского вокзала. Некая Чистякова Людмила вроде бы Михайловна.
Да и родители у меня были покуисты.
Нашла что школа теперь 1397.
http://www.sch1397.ru/history.html
Девушки, читаю этот топ и волосы дыбом встают. И от заведомо негативного отношения к учителям у некоторых мам и от поведения некоторых "учителей". Оскорблять ребёнка это просто дикость какая-то. Я сама работаю в частном саду с детьми и оскорбления - это просто невозможно. Дети очень чувствительны и ранимы, а шутить нужно аккуратно.
Грустно что у кого-то был такие учителя и остался негатив на всю жизнь. Но нормальных, адекватных преподавателей всё же большинство, поэтому не стоит торопиться с выводами и горячиться как автор топа. Всегда нужно сначала подойти и поговорить, выслушать вторую сторону. Все мы люди и все можем ошибиться.
Ну что такого вторая сторона может сказать, что ее надо выслушать? Ой,ошиблась, он не Голубой, а Сережа? Буквы перепутала?
ИМо, некоторые учителя склонны забывать о том, что у детей есть родители и совсем не лишне им об этом напомнить.
Похоже, учительница оговорилась. Просто вызвала очередного ребёнка "по цвету" и имела ввиду цвет одежы конечно же. Думаю, когда она сказала и дети засмеялись она уже поняла какой подтекст есть в слове, но совершенно правильно сделала что не стала краснеть, бледнеть, говорить ой я не то имела ввиду а вот это и вообще я про цвет и акцентировать внимание детей на этом. А повела урок дальше. А мама раздула целую проблему, ужас, кошмар, оскорбление преднамеренное. Ещё напишите что учитель в школу к Вашу пришла чтобы именно Вашего ребёнка назвать словом с подтекстом гомосексуализма. Бред какой-то.
Правильно, напишите на неё жалобы во все инстанции. И либо к Вашему ребёнку станут относиться хуже (а после жалоб из-за такой ерунды-станут, поверьте) либо, на крайняк (что маловероятно) её уволят, и тогда не факт что следующая учительница найдётся сразу (сидите без английского) или не факт что та, следующая, будет достаточно высоко оценивать ум и поведение Вашего ребёнка. А ведь начиналось всё просто с цвета..
А вы считаете, что адекватный преподаватель вообще имеет право так обращаться к детям, по цвету одежды? Вам это дикостью не кажется?
Не кажется. Поскольку это было ПЕРВОЕ занятие, она не знала их имён. Да, не самый удачный способ, но ничего страшного для ПЕРВОГО раза я в этом не вижу. Вы так пишете будто учитель у них уже год ведёт у этого класса предмет и ко всем исключительно по цвету одежды обращается. Тогда бы это была дикость.
Кстати, автора задело не столько "вызывание" по цвету, сколько то что именно её сыну достался голубой а не, скажем, красный или зелёный.
Н-да..Почитешь так-и понимаешь,что собственно, мы имеем ту школьную систему, которой заслуживаем. Если столько народу считает,что называть детей по цвету одежды-это нормально, откуда взяться какому-то уважению к детям?
Угу, я тоже в шоке, столько людей написало: "Ну что вы, не парьтесь, она просто по цвету назвала, ничего плохого ввиду не имела, ерунда какая"...
Да ладно, девочки, не шокуйте :-) В конце концов, каждому важен или неважен СВОЙ ребенок. И к ребенку обращаются так, как это позволяют родители.
Какая чушь! При чём здесь родители? Если и при чём то только родители этой училки (учителем ЭТО не назовёшь), которые не объяснили ей в детстве что с уважением нужно относиться к любому человеку и что ребёнок такой же человек как и взрослый. Уважение к людям должно быть воспитано с детства.