Учения (пожар в школе)
Кто в курсе, правомерно ли объявлять пожар и срочную эвакуацию, без уточнения, что это учения? Часть впечатлительных детей в классе после уроков вышли в слезах, выплескивая свои страхи, что очень боялись. 4-й класс, детям в среднем 10 лет.
Чтобы лишний раз не травмировать. Когда мы застали учения в поликлинике детской, то врачи и персонал успокаивали, что учения, чтобы никто не волновался, что не успеет выйти. Итак в жизни стрессов хватает
смысл в тренировке и отработке процесса эвакуации, а не в том чтоб все в панику впали и из окон выпрыгивать начали.
Так не получится отработанного процесса эвакуации в случае реальной опасности,если отрабатывалось это все под хи-хи. Все будут в панику впадать и рыдать.
почему надо под хи-хи?
у вас на работе не проводят что-ли никогда?
в школе достаточно за день до проведения учений в каждом классе рассказать что это такое, зачем это делается, куда бежать, что хватать, кого звать, где точка сбора, что надо подойти к учителю отметиться, всех пересчитать. Причем это важно и для учеников и для учителей. можно пожарников подключить для антуражу.
при грамотном подходе вообще проблем не вижу.
при мне школа моя горела и никто в панику не впадал и не рыдал. все организованно вышли, никто не пострадал.
Фигасе! Обалдели совсем!
Теперь, если не дай бог случится настоящий пожар, никто и не поверит.
У меня ребенок ВСДшник и, когда она пошла в первый класс осенью так пожарную тревогу объявили. У нее помимо чисто испуга и паники, что она сейчас сгорит, еще начался приступ вегето-сосудистый в школе (резкая головная боль, тошнота, слабость).
Для меня самой было неожиданность и реакция ребенка и то что первоклашек шестилеток толком не поставили в известность о характере мероприятия.
Вообще-то, если предупредить,что это неправда, суть учений близится к 0. Там же специально воссоздается ситуация ОПАСНОСТИ. И поведение должно быть как при опасности.Первый раз ребенок испугается,во второй-меньше. В третий-сможет собраться и спокойно выйти из школы.
Цель- не допустить паники когда РЕАЛЬНО пожар будет.Как раз для тех,кто выходит в слезах это учение и необходимо.
Абсолютно некорректное сравнение.
После положительного анализа на ВИЧ от человека уже ничего не зависит.
А после возникновения пожара от человека зависит практически всё!
Именно поэтому вместо того, чтобы намочить тряпку для дыхания, организованно не толкаясь покинуть помещение дети забиваются под шкафы, где их не могут разыскать пожарные.
Открывают окна обеспечивая огню доступ кислорода, прыгают с 12-го этажа.
Это всё от недостатка информации и от отсутствия такого экстремального опыта.
Вот такие учения и дают опыт.
Я считаю начиная с детского сада ребенок должен знать чёткий алгоритм действий на звук пожарной сирены.
Тогда и на настоящем пожаре всё будет чётко и организованно, т.к злейший враг тут паника.
А если реальный пожар? Тогда дети улыбаться будут? Они должны быть готовы к разным жизненным ситуациям.
ну если вот такие репетиции проводить, то как в сказке про мальчика, который любил поорать "волки, волки". Улыбаться будут.
Ничего с Вашими детьми не будет. Всегда ученья были в школах, никто не умер еще о такой психологической трамвы. Тем более в 10 лет. Зато, если не дай Бог, действительно пожар, то хоть будут знать, что и как делать.
У нас на работе предупреждают, почему бы в школе не предупредить? Задача ведь не в том, чтобы напугать людей, а в том, чтобы они организованно, без истерик прошли по путям эвакуации. Разве напуганные лучше запомнят порядок действий при эвакуации?
У нас на работе регулярно проводят учения. По опыту 70% выходит "нога за ногу", еще 30 по туалетам прячется - все равно учения. Никакой серьезности. А если вдруг настоящий пожар?
У нас все оперативно выходят, служба безопасности проверяет, чтобы никого не осталось, начальники во дворе пересчитывают подчинённых.
Ни разу за 10 лет учебы в школе, 5 лет в институте и более 12 лет работы не было никаких учений.
Правда, пару раз в институте была эвакуация, якобы бомба, но все тихо и мирно прошло (люди уже взрослые)
Пообщайтесь. О том, что тревога учебная, знает только администрация. Учителя должны действовать так, как будто она настоящая.
Очень интересно узнать из первых рук, раз Вы сотрудник школы, объясните: с чего это Вы взяли, что не должны предупреждать, что учения? Ссылку на инструкцию пожалуйста, номер пункта.
В школе есть такая должность "зам. директора по безопасности" вот это в его ведении находятся учения, и у него должна быть вся документация на эту тему.
У нас предупреждают. Но, честно говоря, не разу не слышала, чтоб дети пугались. Наши очень радостно воспринимают, как некоторое разнообразие в учебной скуке.
У нас предупреждают детей за день, но не все дети говорят об этом родителям. Месяц назад была такая тренировочная эвакуация, так вот мама первоклашки цветочки поливала на подоконнике и в окошко поглядывала...вдруг дети как повалят толпой из школы...мамочка чуть сердечный приступ не получила, практически в чём была на улицу выскочила
я когда маленькая была у нас была учебная тревога - что то вроде начала войны.
у выходов стояли старшеклассники с автоматами в противогазах, детей погнали в лесок близлежащий (поселок маленький, лес в 15 минутах ходьбы), так это зимой было, так бежали что кто то обувь в сугробе потерял.
а еще сказали всем марлевые повязки к учениям сшить и принести. короче весело.
а как то был пожар реальный - полшколы сгорело. никто не пострадал.
У нас предупреждают обязательно. В начале года выдали план работы школы, там прямо и указано, какого числа будет проведена тренировочная эвакуация (так это называется). Два раза в год сие мероприятие устраивается.
и у нас было в школе такое, предупреждают обязательно.Что за идиоты такие, не предупреждать?МОжно разве так над детьми издеваться?Моей бы просто плохо стало, да и половина детей таких(мы в первом).Она пожара боится больше всего на свете, сама мне говорила.А у нее еще и сердце не очень, мы на учете у кардиолога состоим.Если бы с ней что-то случилось, я всю школу бы разнесла...Фашистские какие-то методы...
Значит именно вашему ребенку эти учения нужны в первую очередь.
Если на настоящем пожаре ей "станет плохо", то спастись живой у неё не очень много шансов.
Ага, а еще надо сразу приучать, что родителей не станет, когда она вырастет или даже раньше, а то вдруг ей плохо станет от такой новости. И при проверке на СПИД тоже надо сначала всем говорить, что результат положительный, чтоб привыкли и не испугались, когда вдруг случится. Здесь можно кучу аналогий еще привести. Учения на то и учения, что объяснять надо как себя вести если вдруг что! Если ребенок писаться начнет по ночам от того, что перенервничал - это на пользу?
вы ненормальная, по- моему.В концлагере не работали надзирателем?Напомнили мне фильм"Унесенные ветром", как няня Боню воспитывала:"Я ей свет выключаю, чтобы она привыкла и не боялась, а то она темноты боится".Батлер ей ответил:"Да она храбрее вас"( и уволил):-)Это прямо про вас.А еще моя пауков боится,давайте ее в темной комнате с ними закроем.Авось, привыкнет.
Ненормальная это вы. Во всем мире такие учения это норма, именно по этому там нет такой смертности от пожаров. А у нас, благодаря таким вот прибабахам, все через задницу
меня НЕ устраивает, когда пугают маленьких детей и тем самым на будущее развивают у них фобии.Когда у любого человека какой-нибудь стресс,Это запоминается надолго и в будущем он как раз НЕ будет вести себя спокойно, слишком уж кошмарны будут воспоминания.Тем более ребенок.
МАЛЕНЬКИХ детей в 10 лет? интересно когда для вас ребенок перестанет быть маленьким..Они вот в 12-14 лет уже рожают (это не норма, я к тому что это уже не "маленькие")
А чем их пугают? Их учат, это вообще-то ОБЖ называется. И официально обязаны проводить такие учения
Мда... Я плакаль! :( Ахтунг, люди! Это пишет типичная "онажемать"! Я таких боюсь больше, чем пожара! :scared1
Особенно порадовала фраза "мы в первом". МамО, это ваш ребенок в первом, а вы, по ходу, в детском саду еще.
И на учете у кардиолога вы тоже вместе состоите?
Мне кажется, надо предупредить не о конкретном дне учений, а просто вообще,чтоб ребенок знал, что бывают такие учения, но мы типа не знаем,когда конкретно будут учения, а когда реальный пожар, поэтому при сигнале тревоги надо сохранять спокойствие и выполнять инструкции, потому что это может быть реальный пожар, типа 50 на 50, не угадаешь, поэтому, не расслабляться, но и не паниковать.
Я училась в универе в Англии. Жила в общаге. Так вот, там такие учения проводят иногда несколько раз за сутки (причем и ночью часа в 3). Ты никогда не знаешь, учения это или нет. Орет этот сигнал как ненормальный плюс мигает огромная красная лампа (на случай, если человек слабослышащий). Все обязаны в течение 2-3 минут выйти на улицу в специально отведенное место (парковка). Каждый раз (в независимости, учения или правда сработала) приезжают пожарные. Выборочно администрация проходит по квартирам. Если кто-то не вышел, штраф - 100 фунтов. Вопрос не стоит, идти или нет. Никто не заикается, в обморок не падает, для всех это норма. Единственный раз, когда я не пошла - я в этот момент была в душе и дело было в декабре :) А так, ночью быстренько оделся (англичане, как правило, просто заворачиваются в одеяло и топают прям в тапочках). Это для нашего же блага.
А кто вам сказал, что как правило это были учения? Там такие пожарные датчики были, что срабатывали даже на курение
Два года назад у нас тоже была в школе пожарная тревога. Детей предупредили утром, что в течение дня будет тревога, надо быстро построиться и спокойно спуститься на улицу вместе с учителем. Все дети перенесли это нормально. Истерик и обмороков не было.
Если предупреждать, то это уже не ученье, а так ерунда какая-то. Что же будет тогда с детьми, если правда пожар будет не дай бог, конечно. А так их научат действовать четко и не пугаться и в обмороки не падать.
Люди, одумайтесь! Сначала надо научить и объяснить как себя вести в такой ситуации, а потом проверки устраивать. И почему это дети не должны пугаться пожара и не падать в обморок, если ДО этого никто им не объяснял, как они должны себя вести в таких случаях? Не каждый учит своего ребенка плавать таким способом: кинул на глубокое место - выплывет не выплывет. В нужный момент, конечно, подоспеете, только запомнить он этот ужас на всю жизнь.
Ужас какой...первый раз слышу про такое. Нас даже на работе - взрослых людей, и то предупреждали, что сейчас будут учения, и все такое. Вести себя надо так-то и так-то, а теперь репетируем. Только время специально не сообщили. Потому что, паника, инфаркты, инсульты, и т.д., зачем это надо??? А малыши....вообще бред какой-то...я в шоке.
Инструктаж должен был быть. Вы хотите сказать, что детям никогда не рассказывали о пожарах, о том, что они должны делать и прочее? Наверняка, первоначально, может быть в начале года, им рассказали про пожар и что делать, и куда идти. А вот теперь проводят учения. Их ни в коем случае не должны предупреждать, "внимание, сейчас будут учения". Дети не воспримут это всерьез, как и взрослые, и когда, правда, случится пожар, они правильно не среагируют. А у кого от пожарной сигнализации инфаркты с инсультами случаются? Это уже психику тогда лечить. А если, правда, пожар, паралич разобьет и выбраться не сможете
а в школе кроме детей никого нет?Внашей и учителей пожилых полно...Да и дети, надо сказать, побольше взрослых боятся.
Бред будет, если их предупреждать начнут. В критической ситуации они просто перепугаются и вот тогда будут и обмороки и прятаться по шкафам и т.д., вот чтоб этого не было и проводят нормальные ученья. А вот охонья мам я не понимаю, типа ребенок испугался, да пусть пугается на ученье сколько хочет, пару раз попугается, а на третий уже не будет и вот тогда и будет положительный результат от учений. А если предупреждать, это будет восприниматься как игра, а когда будет настоящая тревога то они все и перепугаются и в обмороки попадают и это будет не хорошо, может жизни стоить ребенку, причем из-за оханья мамаш.
давайте их угробим сейчас, пока еще пожара нет?А что, потреплем им всем нервы, пусть описаются на нервной почве, заикаться начнут.Плевать,что первоклашки.Главное- в будущем, перепуганные уже заранее, будут вести себя спокойно.Вы горели когда-нибудь?А у меня вот в 17 лет все это было,только вела я себя, да и мои домочадцы, четко наоборот(от ваших слов)Первый раз, хоть пожарн. машин наехало море, я почти не испугалась, не было еще опыта, только помню, мы все забились с соседями по коммуналке еще тогда- в одну комнату и звонили по телефону.потом уже помню, как все было в дыму и зашел пожарный.НО когда в подъезде через 2 недели кто-то бросил дымовую шашку,все опять было, как в тумане,все подумали.Что опять пожар, я зная уже,что это такое на деле ,перепугалась больше всех.Вот где был кошмар.А ребенок маленький после такого потрясения уж точно запомнит это на всю жизнь , фобия разовьется.
Не, давайте в тепличных условиях растить ребенка, чтоб когда вырос в шоке был от окружаещего мира и от всего что в нем происходить. будем охать про ученье - ни в коем случае ученья проводить не надо, надо объяснять, а тренироваться не надо, уроки в школе тоже задают - ооо, ужас, как это возможно. Я шоке от таких.
я в шоке от таких, как вы.Вы своего отдали в военный интернат, наверное?Чтобы не рос в тепличных условиях?А еще есть мамаши, которые вообще детей спихивают на других людей на годы- и тоже живут прекрасно.Ребенок есть ребенок, ему не муштра нужна, у него психика еще неустойчивая, потом психиатры всю жизнь таких покалеченных морально лечат, вырастают из них Чикатило всякие.Нечего психику ребенку травмировать раньше времени.Садистка.Условия у нас отнюдь не тепличные, уроки мы делаем хорошо и в классе учимся почти лучше всех.Не надо до маразма уж доходить.НО издеваться над своим ребенком я не позволю никому.тем более, что кардиолог наша советовала поменьше психологич. стрессов и перегрузок.А над своим ребенком проводите эксперименты, кто ж против.
Во-первых не хамите и не обзывайтесь. Во-вторых все Ваши примеры под тему про ученья пожарные не подходят. А Чикатилами уж точно дети от учений не станут. Ну а, если уж очень всего пугается у Вас ребенок, то обратитесь к неврологу, может вообще в школу ходить не стоит, а только рядом с мамкой по опекой сидеть, а то мало ли что...
в школе у моего ребенка куча друзей и проблем нет никаких.А вы почитайте топик внизу про учения в дет. саду и нач. школе, там что, всех к неврологу отправлять?Хотя бы о детской психологии книги почитайте, а то как-то вы мало в этом разбираетесь..."Чикатилами" не от учений становятся, а от любого сильного стресса в детстве , или каких-нибудь потрясений,Что и влияет потом на изменение психики постепенно.Или об этом вы тоже не слышали?
во-первых, СтреСС;-)Грамотная вы моя.И пока что-то не наблюдался, один из самых контактных и доброжелательных детей мой ребенок в классе по отзыву школьного психолога.Это уж как воспитаешь.При внимании матери ребенок как правило спокоен и весел, чего не скажешь о тех, кто лишен этого внимания.
Не, не только у детей. У меня от них тоже стресс. Эти овцы реально выбешивают. А та, которая на вас накинулась и садисткой обозвала, вообще классический экземпляр онажематери. Она очень узнаваема. Ее ник несложно вычислить. Вы, пожалуйста, отряхнитесь и отодвиньтесь от неё подальше. Таких чем больше трогаешь, тем больше дерьма из них лезет.
еслу у вашего ребнка проблемы со здоровьем отдайте его в специализированную школу!
Ой,да не спорьте вы с ней! Со стороны этой тетеньки неадекват полнейший идет! Недаром же считается, что дети - это во многом "отражение" своих родителей. Здесь,несомненно тяжелый случай: мама явно на голову больна,если даже своего ребенка школьного возраста не называет в 3-ем лице,а в каждом посте пишет о ребенке "мы". Мы в первом классе, мы хорошо учимся - это же уже даже не смешно. Это полнейшая клиника. :( "мы" в таком возрасте - ненормально. Думаю, ребенок единственный. Ребенок измучен гиперопекой, а невменяемая мамаша сама того не понимая оказывает ей медвежью услугу.Ребенка остается только пожалеть. А мамашу срочно отправить к психоаналитику прочистить мозги.Только она не пойдет...:(
у меня все знакомые, по-настоящему любящие мамы, пишут про своих детей"мы", как ни странно.Ничего ужасного в этом нет,к слову: у меня двое, а не один.Было бы 10, относилась бы так же.Гиперопеки нет никакой, и плаваем, и спортом занимаемся, и в лагеря ездят, все нормально.При чем здесь это?Разрешается детям многое , а вообще мама я как раз очень строгая.Хотя, все равно вы не поверите.Просто речь шла про ребенка маленького в школе, а старший уже школу скоро закончит, про него и речи нет.Есть у меня тоже одна такая знакомая, типа вас, когда я про ее дочку спрашиваю, она отвечает:"А что я могу сказать?Работаю постоянно, ребенок живет у бабушки."Видимо, для вас такая модель более приемлема.Вот уж где плевать, будут детей пугать, не будут.Лишь бы не мешали самой.А вы, чем болтать, почитайте топик ниже, про панику в саду и школе.А то красиво говорить многие могут.А на деле...Да и отвечать вам уже надоело, все равно толку ноль.
Врушка. У вас ОДИН ребенок. У вас ПОЗДНИЙ ребенок. Вам, судя по вашим постам, лет 45-46. Под полтинник, короче. Иначе вы бы крышей ТАК не съехали. Если бы у вас было двое+ детей, вы тем более бы не стали писать о ребенке в третьем лице "мы". И написали бы о детях, а не об одном ребенке. Врать грешно, женщина. Правда-правда. Это на ауре негативно сказывается.
Про лагеря и спорт не трындите, онажематери детей дальше юбки не пускают и ОЧЕНЬ озабочены их, то есть - пардон! -"нашим", здоровьем. Про спорт вообще молчу, вы в топике про худ. и спорт. гимнастику отжигаете по полной программе, и вас уже на место там хорошо так поставили. :) Вот это тоже вы писали, к слову: http://eva.ru/topic/139/2637977.htm?messageId=66069733. И это http://eva.ru/topic/139/2637977.htm?messageId=66067428
Женщина, вам надо лечить мозги. Я серьезно. Иначе ваш единственный ребенок огребет в жизни кучу проблем по вашей милости.
ну и бред:-)Да тут полтопика тода крышей съехали...:-)Мнение мое-то не единственное.И не надо мне приплетать чужих сообщений.Делом лучше займитесь,своих дочек воспитывайте,чем в ин-те торчать, разоблачительница вы наша:-)Кстати, тоже очень известная:-)
Здравствуй, Наташа. Это ты мне? Всё анонимничаешь? А неанонимно, как я, можешь? :)
Да, как видишь, я слежу за топиками, в которых писала. И тоже, как и твои визави-анонимщицы, тебя узнаЮ. Немудрено. Мы знакомы много лет, и было бы странным не узнавать человека, с которым мы вместе съели пуд хочушечной соли и были дружны все эти годы. Не так ли? :) Но в анонимные перепалки со своими серыми поклонницами меня, пожалуйста, не вмешивай. Кому и чем ты насолила - это не моё дело и не моя проблема. Ты знаешь, что я не имею привычки писать анонимно. И много раз удивлялась этой твоей виртуальной особенности прятаться, спрашивая тебя, почему ты это делаешь, даже когда пишешь в форуме мне.
Я не боюсь. И мне не слабО. В отличие от тебя.
Я всё-таки очень надеюсь, что ошибаюсь :), и хамоватый совет "воспитывать дочек, чем в ин-те торчать" адресован не мне, а кому-то другому. Уж не Розарии ли Агро? :)
За сим откланиваюсь.
P.S. Мой ответ по существу - о пожарных учениях в школе - находится выше, в самом начале топика. Неанонимно.
Дорогая моя(прости, что так обращаюсь), то,что ты пишешь анонимно периодически, мне известно еще с тех пор, как ты однажды ответила мне на мою фразу о том,что я пою дочке(очень маленькой тогда): "Ложкой снег мешая ночь стоит большая..."на форуме :"Фу, какая гадость, или что-то в этом духе, так примитивно это петь, избитая песня".И этом не автоматически пришло под твоим ником на мой адрес.А потом, видимо, ты испугалась(или не знаю, почему еще), сообщение в форуме было удалено и изменено на более мягкое.Его я увидела уже на форуме.Но первое было уже у меня на почте.Вот тогда я задумалась первый раз.ПОтом еще были моменты задуматься.А последнее-когда меня удалили из друзей и объяснили потом "чисткой почты",тут уж большого ума не надо,чтобы все понять,так что насчет "честных подписанных сообщений":-)надо еще задуматься.Кроме того, я думаю, что единственный человек, сама понимаешь, кто, знал о моем"бибилиотечном институте":-), о чем писал периодически и еще один единственный человек мог с такой тщательностью отслеживать мои другие сообщения, да еще давать на них ссылку.Остальным это просто "до лампочки".Так что уж прости, ценя наши прошлые отношения(действительно), не буду вдаваться подробности, но останусь при своем мнении.А в этом топике я просто высказала опять же свое мнение, я действительно не хочу, чтобы моего ребенка с его больным сердцем пугали пожаром, чревато.Кроме того, очень горжусь своим отношением к нему, если это называется"онажемать", то я этому рада.И во многих топиках я пишу неанонимно, как и многие здесь- и так пишут, и по-другому.Это их право( и мое тоже).
сугубо оффффф....................................
Вы клинический психолог? У меня к вам пара приватных вопросов, не имеющих отношения к данному топику, но навеянных им. :) Не могли бы вы стукнуться ко мне в аську (номер в паспорте). Ваше инкогнито обещаю сохранить абсолютно и безусловно. :)
Действительно, спорить бесполезно. Я сначала не понимала название "онажемать", теперь все ясно.
а где написано,что это нарушение?Есть такое постановление?Просто интересно
У дочки в детском саду такие учения периодически проводили. Детей не предупреждали. На первом учении половина детей, включая мою дочь, была в настоящей панике, коленки тряслись. Многие дети плакали. Дочка потом пару дней даже в сад идти не хотела, боялась, что опять пожарную тревогу объявят. К третьему-четвертому учению (у них очень часто эти учения проводили) все дети уже под хи-хи выходили, к седьмому - с некоторым раздражением.
Сейчас дочка в 1 классе. На этой неделе в школе учения проводили. Детей предупредили. Все было спокойно и организованно.
И в первом, и во втором случае вывели всех, никто по шкафам и углам не прятался. Но в школе это прошло спокойнее, без паники. Не думаю, что садовские результаты учений в конечном итоге лучше школьных. Даже наоборот, думаю, что непаникующий ребенок гораздо лучше запомнит алгоритм действия при пожаре, чем когда все в суете, а в голове туман и ужас.
Так что я за предупреждение об учебной тревоге.
вот с вами я согласна полностью.Мой бы ребенок в панике имя бы свое забыл, не то чтобы дорогу к выходу запомнить:-(
