Йа педофилко

Открыть тему в окнах

  • Anonymous
    23.05 19:31
    #67041388
    В детском саду, который посещает мой сын, есть бассейн, в котором ребенок с удовольствием занимается. Недавно я приходила туда на занятия, фотографировала (неплохо снимаю), распечатала фотографии и раздала родителям. Все были довольный, кроме... Девочки, это какой-то кошмар.
    Одна мамаша выхватила у меня пачку фотографий со словами "теперь-то у меня есть доказательства". Начала кричать, что преподаватель плавания - педофил, а я его сообщница. Он развращает малышей, а я фотографирую голых детей и размещаю снимки на порносайтах. И она будет писать заявление в милицию. Я спрашиваю: с чего вы взяли, что он педофил? Она: потому, что ни один нормальный мужик в детский сад работать не пойдет. Я говорю, он сюда пошел, чтобы его младшую дочь в ясли взяли. Она: это только предлог, у него на лице написано, что педофил.
    Я настолько шокирована была, что ничего толком ей ответить не смогла. Голых детей я не снимала. В интернет ничего не выкладывала. Только она ничего не слышыт, хочет разоблачения, шума и всех посадить. И меня в том числе.
    Девочки, что делать-то?
  • Anonymous2
    23.05 19:35
    #67041464
    ответ на #67041388
    молчать.Что взять с больной?
  • Автор
    23.05 19:38
    #67041508
    ответ на #67041464
    То, что она больная, я согласна, но если она действительно напишет заявление в милицию, молчать не получится. Но и сказать тоже нечего.
  • Anonymous
    23.05 19:46
    #67041661
    ответ на #67041464
    потребуете доказательств ее психической полноценности. Может ей детей доверять нельзя.
  • 23.05 19:50
    #67041728
    ответ на #67041388
    а состав преступления то в чем,фото в бассейне?я не очень поняла что она в милицию понесет?
  • Автор
    23.05 19:57
    #67041895
    ответ на #67041728
    В милицию она понесет заявление и мои фотографии. Честно говоря, я не совсем понимаю логику. Но скандал точно ожидается.
  • Anonymous
    23.05 20:02
    #67041974
    А зачем вы снимали голых детей??? Не каждому родителю это понравится далеко не каждому.
  • Автор
    23.05 20:03
    #67042017
    ответ на #67041974
    Я не снимала голых детей. Они были в купальниках.
  • Anonymous
    23.05 20:05
    #67042043
    ответ на #67042017
    чего она тогда их в купальниках в милиции будет показывать? Ну скажут ей это форма такая и все.
  • Anonymous2
    23.05 20:07
    #67042093
    ответ на #67041895
    не бойтесь,пусть несет.В милиции заметят ее невминяемость.
  • Anonymous
    23.05 20:08
    #67042109
    ответ на #67042043
    у нас в бассейне часто фоткают детей.
  • Автор
    23.05 20:09
    #67042134
    ответ на #67042109
    А у нас впервые. У нас новый сад, бассейн только в октябре открылся.
  • 23.05 20:17
    #67042280
    Не переживайте. Как только доходит до чего-то серьезного, подаете встречный иск о клевете. Или без "встречного". Пусть она сама доказывает, что не верблюд.
  • 23.05 21:13
    #67043425
    ответ на #67042280
    кстати, про клевету хороший совет.
  • 23.05 22:28
    #67045469
    ответ на #67041388
    Извиниться, что снимали ее ребенка - без разрешения родителей я лично этого не делаю. Забрать фотографии, или наоборот ей дать, и пообещать, что сотрете их в компьютере\на фотоаппарате (где ее ребенок есть).
    И распрощаться. Дальше это ее проблемы, как она будет успокаиваться или другие предлоги для скандала искать.
  • 23.05 23:50
    #67048500
    Про педофилию это конечно полный бред. Но лично мне было бы КРАЙНЕ неприятно, если посторонняя тетка фоткала бы моего ребенка без моего разрешения. Если мне нужны будут фото моего чада в бассейне - я сама его сфоткаю.
  • 24.05 11:37
    #67056094
    ответ на #67048500
    Так можно же подойти и попросить больше не фоткать. Вряд ли автор будет настаивать
  • 24.05 13:44
    #67059467
    ответ на #67041388
    Это вам просто урок на будущее Фотографируйте только своего ребенка, а остальных - по заказу и за отдельную плату
    А по имеющемуся факту - пусть женщина развлекается. У нее ж еще семья есть наверняка, муж. Больных на голову много. Я некоторое время назад по мере сил занималась помощью бездомным собакам породы шар-пей, периодически собирали средства на лечение подобрашек, на платные передержки временные, все цены озвучивались, чеки из ветклиник были... так вот тоже нашлась одна дама с идеей фикс, писала мне письма, звонила, что накатает на меня телегу в ОБЭП, ФСБ и прочее за то, что я занимаюсь мошенничеством и незаконным предпринимательством Пол года меня доставала, с нескольких телефонов звонила, чтобы я сразу ее не сбросила. Ну бывают такие люди, надо им на ком-то заземляться. Потом выяснилось, что обострения у нее, когда муж в командировке. Позвонил ему в итоге мой муж и попросил спокойно утихомирить жену. Вроде вот уже года два как не звонит она мне ттт
  • 24.05 14:31
    #67060828
    ответ на #67056094
    Вообще надо было подойти и спросить разрешения на фотографирование детей.
  • 24.05 17:18
    #67066321
    Лично мне бы это оочень не понравилось, что моего ребенка с какого-то перепугу фотографирует какая-то посторонняя тетка, это вы знаете, что вы белая и пушистая, а я и эта мамаша ничего про вас не знаем. Вообще, прежде чем снимать детей вы должны были спросить разрешение у родителей, а потом уже фотографировать.
  • Anonymous
    24.05 19:05
    #67068700
    ответ на #67066321
    Слушайте, вы бредите что-ли? Мой муж периодически фотографировал детей в школе на переменках, после уроков. В конце первого класса он все это оформил, сделал музыку и на прощании с 1 классом все это включили. Дети были в восторге. Родители выстроились в очередь, чтобы им это записали. О какой педофилии вы говорите? Каждый мыслит в меру своей распущенности, дуры какие-то! А если я пришла в бассейн и фотографирую своего ребенка в воде, мне как надо, обежать весь бассейн с вопросом ничего, если они в кадр попадут? Пипец, дожили
  • 24.05 19:14
    #67068833
    ответ на #67068700
    Ну как-то так, ведь некоторые верят, что фотоаппарат похищает души. Я никогда не фотографирую детей без согласия родителей, и в бассейне попросила бы отплыть, или крупные планы наводила бы на своего. У нас тьма "голых" фотографий морских, там нет чужих детей ни на пляже, ни в море.
  • Anonymous
    24.05 19:19
    #67068926
    ответ на #67068833
    Некоторые и в конец света верят, и в секты попадают. Что за чушь! Полная деградация. "Фотоаппарат похищает души"....я валяюсь. Интересно, какой прибор похищает ум...А я фотографирую своего ребенка, где мне удобно и как удобно. А кому не нравится, могут сами отплыть, отпрыгнуть, отбежать. Это их проблемы
  • 24.05 20:17
    #67070085
    А сколько лет ребенку этой дамы??? просто нашу воспитательницу одна мамашко тоже обвиняла в педофили. Мол она целует детей, однимает...пипец...Воспитательницу по ментам таскали. Как только не получилось обвинить в педофилии, эта семейко стала в другом обвинять...Короче заведующая отстояла нашу воспитательницу, а этого ребенка перевели в другой сад. Кому-то "повезло". Мы в СВАО.
  • 24.05 20:28
    #67070331
    ответ на #67068700
    Я против, чтобы моего ребенка фотографировали посторонние и точка! Причины вас не касаются, имею право. Если ваш муж пред тем как устроить сие фотодейство спросит у меня не против ли я, то возможно я и не буду против, смотря какое впечатление произведет на меня ваш муж. А если я узнаю о фото по факту, то первым делом пойду на очень серьезный разговор к учителю и спрошу с какого куя непонятные мужики околачиваются возле моего ребенка с фотоаппаратом? И чего вообще посторонние делают в школе? И очень настойчиво потребую впредь подобного не допускать.
  • Anonymous1
    24.05 20:54
    #67070938
    у нас на курсах фотали детей, но перед этим все родители подписывали бумаги что не против того что будет проводится фотосъемка, вот такой подход правильный и потом никаких претензий.
  • 24.05 20:56
    #67070969
    ответ на #67068700
    Ага, приходите вы в школу,а там отирается какой-то левый мужик ( на лбу у вашего мужа не написано "папа Васи"?) и фотографирует детишек. Никаких вопросов у вас не возникнет , нет?
  • Anonymous
    24.05 20:58
    #67071017
    ответ на #67070969
    угу, да и к тому же Чикатило тоже был "папа Васи"
  • Anonymous
    24.05 21:05
    #67071196
    ответ на #67070331
    Так и держите своего ребенка дома в клетке, чтоб он не лез в чужие объективы. А я буду фотографировать что и где хочу! И чихать мне на ваше мнение.Тоже имею право. И это не посторонние, это отец одноклассника, которого знают все родители и все дети, слава богу, у нас нормальная школа и адекватные родители, ттт
  • Anonymous
    24.05 21:06
    #67071225
    ответ на #67070969
    Вообще то, у нас все родители друг друга знают. Надо больше интересоваться жизнью и окружением своих детей
  • Anonymous
    24.05 21:07
    #67071249
    ответ на #67071017
    Пипец, так держите детей на поводке, на улице тоже люди ходят
  • Anonymous
    24.05 21:14
    #67071420
    ответ на #67071196
    ну дождетесь, что вам фотик разобьют и правильно сделают.
  • 24.05 21:15
    #67071431
    ответ на #67071225
    Все родители во всей школе???? Не верю. Или ваш класс изолирован от других?
  • Anonymous
    24.05 21:17
    #67071477
    ответ на #67071420
    С какого перепоя? За то, что я фотографирую своего ребенка, а ваш в это время под ноги лезет? Так научите, что когда он видит дядю/тетю с фотоаппаратом, пусть прячется под парту быстрее. Объясните ему, что у него неадекватная мама и от людей шарахаться надо, а особенно от родителей одноклассников. А насчет "фотик разобьют", так можно потом и репу разбитую себе в подарок приобрести
  • Anonymous
    24.05 21:18
    #67071519
    ответ на #67071431
    А у вас в школе все дети в одном помещении? Сорри, не знала, что такое существует. У них школа-студия? Или они в спортзале занимаются? Да, наш класс "изолирован" от других, у нас есть СВОЙ класс, помещение такое, отдельное. Вы где живете????
  • Anonymous
    24.05 21:21
    #67071580
    ответ на #67070331
    Вы считаете посторонними кого - других родителей или СЕБЯ. Вы, видимо, в школу не ходите? Когда фотографируют родители детей в классе, фотографируют всех. Потом делают альбомы. Все довольны. Спасибо надо сказать. Или взять и сделать это самим. А то и сами не хотите, и другим не даете. Вот и остаются дети без совместных фото. Или кто-то своих нафоткает, а других жаба задушит сфоткать. А потом плачутся, где дружба "на школьные года", дети разобщены, интриги, драки.
  • 24.05 21:22
    #67071599
    ответ на #67071196
    Отец одноклассника абсолютно посторонний мужик моему ребенку и мне. Слава Богу мой ребенок будет учиться среди нормальных детей, у которых нормальные, не быдло родители которые понимают нормы и правила поведения в обществе объяснять которые им не нужно.
  • 24.05 21:24
    #67071651
    ответ на #67071519
    Вы решили обсудить меня ?
    Как мило.
    Значит, после уроков и на переменах ваших детей фотографируют исключительно в классе, поплевывая на то, что по этому поводу думают их родители ? А если ребенок захочет выйти из класса? Низзя?
    Ну, это до первого ребенка с адекватными родителями, умеющими защищать свои и детские права.
    Надеюсь, рано или поздно в вашем окружении такие появятся.
  • 24.05 21:29
    #67071770
    ответ на #67071580
    Я в принципе не против фотографий, я против фотографий непонятно кем моего ребенка.
    А во-вторых, написали фигню, общие фотографии детей интригам и дракам никак помешать не могут.
  • 24.05 22:25
    #67073464
    Насколько я поняла из текстов автора - ей до соплей обидно, что испорченные асоциальные тетки с евы извратили ее порыв ощасливить всех одноклассников своими фотками. Недаром же она отметила, что они у нее весьма неплохие. Видимо, будет и дальше благодетельствовать своим творчеством окружающих, не интересуясь предварительно - а нужен ли им сей бесценный дар. И нарушать их личное пространство, ожидая в ответ понимания и благодарности. Ну, такой вот менталитет а-ля коммунальная кухня
  • Anonymous
    24.05 22:42
    #67074052
    ответ на #67071651
    Много чести вас обсуждать, да уж, еще ни один неадекват не признал, что он неадекват, так и вы. Я говорю о маленьких детях, 1 класс, само собой они фотографируются в классе или в игровой. Не приведи господи, чтобы в моем окружении появились такие зашуганные мамаши как вы
  • Anonymous
    24.05 22:43
    #67074102
    ответ на #67071599
    Ааааа, а вы там тогда что делаете, среди нормальных не быдло родителей?
  • Автор
    24.05 22:55
    #67074497
    ответ на #67073464
    Вы неправильно все поняли, перечитайте мой первый пост еще раз, медленно и вдумчиво. Если не помогло, объясню:
    Автору до соплей непонятно, как реагировать на беспочвенные обвинения в соучастии в педофилии и в изготовлении несуществующих снимков голых детей. А нереагировать нельзя, педофилия ныне горячая и модная тема.
  • 24.05 23:02
    #67074710
    ответ на #67074497
    значит, последующие тексты писали не Вы, а какой-то вклинившийся истерический персонаж... в таком случае я Вам приношу свои искренние извинения а на тетку внимания не обращайте - даже если она потопает в милицию со своими дурацкими претензиями, никто ее там всерьез не воспримет, им реальных проблем и дел хватает
  • Anonymous
    25.05 10:27
    #67082276
    Съемки детей в школе или саду без разрешения родителей незаконны.
    Ст. 151.1. ГК РФ
  • 25.05 11:40
    #67084273
    Я против фотографирования моей дочери чужими людьми. Когда школа организует съёмку для ф/альбома ежегодно - все детки фотографируются с большим удовольствием, и в саду также было. Вообще-то надо спрашивать разрешение, а можно фотографировать Вашего ребёнка или нет? В школе у нас администрация спрашивает разрешение на размещение фото детей на сайте школы (частная школа).
  • Anonymous
    25.05 11:59
    #67084688
    Мдя... 7 лет назад, когда наша воспитательница фотографировала детей в бассейне для выпускного альбома ни у кого мыслей про педофелию не возникало.
  • Anonymous
    25.05 16:51
    #67093345
    ответ на #67084688
    /
  • Anonymous
    25.05 16:51
    #67093357
    ответ на #67084688
    /
  • Anonymous
    25.05 16:51
    #67093363
    ответ на #67084688
    В том то и дело, что все уже помешались. В каждом человеке заочно видят педофила, маньяка и хрен знает кого.
  • 25.05 16:52
    #67093386
    ответ на #67070331
    Гм...А вот например, у нас в школе часто фотографируют детей-на праздниках, выступлениях, в поездках, просто на открытых уроках. Фотографии выкладывают на сайте...Если у вас такое же в школе случится-будете каждый раз скандалить? Может быть. все же стОит проще к этому относиться?
  • 25.05 16:55
    #67093439
    ответ на #67093363
    Да не все! Просто на еве новая модная фишка-"педофилы и фото" До этого другая модная была-"педофилы и мужской туалет". Я тут уже мнооого лет, знаете скока за это время модных трендов сменилось?!
  • 25.05 16:56
    #67093495
    ответ на #67084273
    А у пришелшего для организованной съемки фотографа, вы просите справку, что он не педофил? Я к тому,что-почему "организованная съемка" вызывает у вас больше доверия?
  • Anonymous
    25.05 17:44
    #67094744
    ответ на #67093439
    Наверное, все же это ползет из какой-нибудь реальной истории, которую во всех сми раздувают донельзя. Вспомните, недавно еще были сообщения везде про охранника, совратившего девочку в саду. В том числе и на еве это активно муссировалось. Теперь в каждом какое-то время будут видеть потенциального педофила, пока не сменится место действия или обстоятельства в связи с новой историей.
  • 25.05 18:45
    #67096015
    ответ на #67068926
    )))) "Интересно, какой прибор похищает ум"
    КОМП С ИНТЕРНЕТОМ, вероятно
  • 25.05 18:48
    #67096078
    ответ на #67082276
    это что за статья такая?
  • Anonymous
    25.05 19:28
    #67096823
    ответ на #67096015
    Наверно, счастье, что не у всех
  • Anonymous
    25.05 19:29
    #67096855
    ответ на #67094744
    При том, что так и не доказали, что он был педофил. Реально страшно другое, что каждый, кто хочет сделать гадость человеку, который ему просто противен, не нравится или что-то еще, может просто обвинить его теперь в педофилии, и даже, если это не так, печать на тебе все-равно останется, хрен отмоешься.
  • Anonymous
    25.05 19:35
    #67096958
    ответ на #67096855
    Совершенно верно, так и не доказали.
    Обвинить могут не только в педофилии. В чем угодно. И людям по барабану, было ли на самом деле, никто не станет разбираться. Приписали, так и живи...
  • 26.05 00:29
    #67104946
    ответ на #67093495
    Я против по другой причине. Не хочу, чтобы фото моих детей выкладывали в интернет, сама тоже это никогда не делаю.
  • Anonymous
    26.05 08:23
    #67107304
    ответ на #67104946
    О, вот так страшилки про педофилов и появляются. Слышу звон, не знаю, где он.... А кто говорит о выкладывании фоток в инет???? Еще скажите, что вы против их выкладывания на порносайтах
  • Anonymous
    26.05 09:03
    #67107728
    ответ на #67096078
    Охрана изображения человека.
  • Anonymous
    26.05 09:03
    #67107732
    ответ на #67071477
    Съемки детей в школе или саду без разрешения родителей незаконны.
    Ст. 151.1. ГК РФ
  • Anonymous
    26.05 09:57
    #67108777
    ответ на #67107732
    Хватит ерунду болтать, наткнулись на что-то, а о чем там не понимаете. Я вам ниже уже написала, и статья указана неверно и смысл статьи овсем в другом!
  • Anonymous
    26.05 10:00
    #67108857
    ответ на #67082276
    Во первых, 152.1, хоть бы правильно писали, а во вторых, эта статья запрещает публикацию и дальнейшее использование фотографий, а не сам факт фотографирования. Пишите лучше о том, в чем что-нибудь соображаете, если такое есть
  • 26.05 10:23
    #67109417
    ответ на #67082276
    тогда ст. 152.1
    И если вы на нее ссылаетесь, тогда изучите матчать.
    Так вот: эта статья требует предварительного согласия на обнародование и использование фотографий (например, опубликование, ипользование в рекламных целях, распространение и т.п.), а не на фотографирование. Более того, если съемка проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (концерты, соревнования, собрания и тому подобное), то согласие вообще получать не нужно.
  • Anonymous
    27.05 09:43
    #67135091
    ответ на #67109417
    Очень веское замечание по поводу номера статьи.

    Т.е. вы считаете, что просмотр фото на фотике это не использование изображения гражданина? Что просмотр фото при печатании фотографии это не использование изображения гражданина?

    То, что школа и д/сад не являются местами открытыми для свободного посещения вы спорить не будете?

    Утверждать не буду, но что то ужесточили по поводу фотографирования в школах и д/садах после Беслана.
  • 27.05 10:31
    #67136169
    ответ на #67135091
    вы явно не юрист, зачем тогда спорите с профессионалами?
    Прочитайте еще раз статью, на которую ссылаетесь: "Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина..." То есть фото сначачала необходимо обнародовать (т.е. разместить в газете, инете, на столбе и т.д., т.е. в любом общедоступном месте), и в дальнейшем использовать.
    Просто просмотр вами фоток на своем собственном фотоаппарате не есть "обнародование и дальнейшее использование".
  • Anonymous
    27.05 11:47
    #67138070
    ответ на #67136169
    А вы юрист?
    Что скажете о постановлении Европейского суда по делу Реклос и Давурлис против Греции (Reklos and Davourlis v. Greece)(N 1234/050)?
    Согласие родителей необходимо.
  • Anonymous
    27.05 12:18
    #67138846
    +
  • Anonymous
    27.05 12:29
    #67139138
    ответ на #67108777
    См. ниже. Ерунду болтаете Вы.
  • Anonymous
    27.05 13:12
    #67140331
    ответ на #67138070
    Постановление европейского суда не является законом на территории нашей страны. Вы еще английские преценденты приведите
  • Anonymous
    27.05 13:17
    #67140484
    ответ на #67139138
    Девушка, я юрист, поэтому не надо со мной спорить по трактовке статей нашего законодательства. Было бы что смотреть внизу, я бы посмотрела
  • 27.05 13:46
    #67141313
    ответ на #67107732
    а на утреннике Вы только своего снимаете или все-таки еще кто-то в кадр попадает? незаконны те, которые за деньги потом эти фотографии предлагают
  • Anonymous
    27.05 14:02
    #67141728
    ответ на #67140331
    РФ данную конвенцию ратифицировал (конвенция, естественно выше по силе чем ГК), европейский суд трактовал п. 8. так, что согласие родителй требуется. Значит и рос. суды будут занимать данную позицию - все просто.
  • Anonymous
    27.05 14:02
    #67141741
    ответ на #67140484
    А там не только наше законодательство, там еще и международная конвенция...
  • Anonymous
    27.05 14:33
    #67142498
    ответ на #67141728
    Почитала постановление. Случай аналогичный. Тоже считаю, что РФ суды будут принимать во внимание постановление евпропейского суда...
  • А чем дело-то закончилось? Скандал замялся?
  • Автор
    27.05 22:16
    #67153235
    ответ на #67143763
    Пока еще не закончилось. Скандальная тетенька вроде утихомиривается, но физкультурник сказал, что увольняется, хотя мы уговариваем его остаться. Занятий в бассейне в этом учебном году больше не будет. Ко мне подошла родительница из другой группы и попросила пофотографировать ее дочку - я ответила, что только после того, как она подпишет модель-релиз.
  • 27.05 23:58
    #67156230
    Может, у нас в провинции как-то оно по-другому складывается, но я не считаю родителей одногруппников моего ребенка чужими людьми. По крайней мере, значительную часть. Мы весьма дружелюбно общаемся, особенно сейчас, когда погода хорошая и дети не хотят уходить домой с вечерней прогулки.
  • 28.05 19:46
    #67166424
    ответ на #67153235
    Кто угодно уволилися бы. Нафига ему пробелмы?! осенью-то ребенок этой мамашки опять придет...
  • Anonymous
    28.05 21:55
    #67168241
    Вот скажите, нафига вы чужих детей фотографировали а? Вы разрешение у родителей спрашивали? Что за наглость фоткать чужих детей.
  • Anonymous
    28.05 21:55
    #67168248
    ответ на #67041895
    И правильно, нефиг чужих детей без разрешения фоткать.
  • Anonymous
    28.05 22:03
    #67168376
    ответ на #67153235
    А чего это физкультурник увольняется, значит действительно что-то нечисто с ним.
  • Автор
    28.05 22:17
    #67168596
    ответ на #67168376
    Он в наш сад пришел работать по совместительству, чтобы дочку в ясли пристроить. А теперь, после скандала, сказал, что больше не хочет тут работать.
  • Автор
    28.05 22:30
    #67168820
    Отвечаю всем на вопрос "нафига я фотографировала чужих детей без разрешения родителей".
    Для чего? Для собственного удовольствия.
    Почему не спросила родителей? Конкретно перед съемкой в бассейне не спросила, потому что перед ней, было еще штук двадцать разных других садовых съемок. На праздниках, на прогулках, в группе. Стенд оформляли. Кланедрари на новый год делала. Все родители знали, что я фотографирую их детей. Слилась с пейзажем, дурочка с никоном. И за два года никто из родителей не сказал, что его ребенка снимать нельзя. Хотя одна мама (не та, которая про педофилов кричит) писала заявление заведующей, что не разрешает фотографировать своего ребенка "заезжим фотографам", особенно когда они со своими костюмами.
    Да, я была неправа в том, что изначально не попросила в письменном виде согласия на съемку (больше такого не повторится). Но я была уверена, что если никто в течение двух лет не выразил недовольства, то все ок.
  • Автор
    28.05 22:35
    #67168904
    ответ на #67074710
    Абалдеть! Жму руку. Респект и уважуха.
    Я была уверена, что после вашего сообщения и моего на него ответа я получу поток отборного хамства в лучших евских традициях. А вот чтобы человек извинился... Нет, я думаю о людях хуже, чем они есть. Спасибо за улучшение моей картины мира.
  • м-дя...
    28.05 23:23
    #67169991
    ответ на #67168820
    Благими намерениями....дальше сами знаете..
  • 29.05 20:08
    #67180579
    ответ на #67093439
    Не, не только)
    Ищщо дети в шапках летом и голопопость)
  • й
    29.05 21:01
    #67181460
    Да не переживайте вы так. Теперь, когда будете фотать детишек из СВОЕЙ группы, ребенка этой мамашки отодвигайте в сторону) Готовьте стенгазеты, календарики и просто красивые фотки без этого ребенка).
    Я тоже люблю пофотать своего сынулю и его друзей (обычно, когда встречаю его со школы). Так другие мамочки, увидев, просят и им фотки скинуть)
    Тоже понять не могу, вот ваши дети ходят в школу-садик, Вы не знакомы с их родителями совсем-совсем? Лично, я всех знаю и меня тоже знают)
    Естественно, если, не дай Бог, увижу постороннего человека, который целенаправленно фотографирует мое чадо, дам в репу и закачу скандал!
  • 29.05 21:23
    #67181819
    Скажу честно-я нормально отнеслась бы к выкладыванию фото в группе контакта садовской,но категорически не приняла бы распечатку фото...Для меня это как-то странно и непонятно...Хочешь печатать-так печатай себе..А тут получается такое навязывание печатной продукции,которое и не выкинуть никак.
  • 29.05 22:56
    #67183733
    Тетка, устроившая сцену и обвинившую вас и тренера в педофилии - точно, неадекват. Но, положа руку на сердце, мне было бы неприятно, если бы моего ребенка фоткали в бассейне посторонние люди, пусть даже и из благих намерений. И дело здесь не в педофилии, а в этике, что ли... Автор, как бы Вы отнеслись к тому, если б лично вас кто-нибудь начал фоткать в бассейне?
  • 29.05 23:31
    #67184555
    ответ на #67168820
    На фотографирование ребенка заезжими фотографами тоже необходимо получить разрешение от родителей. По крайней мере в нашем саду так.
  • Автор
    29.05 23:48
    #67184883
    ответ на #67183733
    Спокойно бы отнеслась. Если бы мыльницей снимали, вообще бы внимания не обратила. Если с длинным серьезным фотоаппаратом, то поинтересовалась бы, не пресса ли и с какой целью снимают.
  • .Автор
    29.05 23:52
    #67184978
    ответ на #67181460
    Не, в саду больше никого снимать не буду, я теперь пуганая ворона
    С родителями почти со всеми знакома, я в РК. Просто есть родители, с которыми общаемся и после сада в хорошую погоду гуляем, а есть те, которые даже не здороваются. Устроившая скандал мамаша как раз из тех, кто ни с кем не разговаривает и редко ходит.
  • Автор
    29.05 23:53
    #67185002
    ответ на #67184555
    У нас вешают объявление, что такого-то числа приедет фотограф и будет снимать в морских костюмах. Желающие записываются под объявлением.
  • мама
    01.06 21:58
    #67253119
    Автор, Вы же фотографируете для собственного удовольствия, нет не так - для повышения профессионального уровня. В конце концов Вам это просто интересно! Я Вас понимаю, я тоже люблю фотографировать. Но у каждого человека есть право на частную жизнь, а Вы так спокойно вторгаетесь в чужое вообщем пространство. Вот родители и негодуют. Тут конечно очень частный случай. Я вот тут недавно тоже детей на детской площадке фоткала, но только предварительно спросила разрешения у родителей, хотя я с этими мамашами с детства знакома. В итоге они получили классные фотки, а я получила удовольствие от процесса.
  • Anonymous
    02.06 00:14
    #67257093
    ответ на #67253119
    Но это не значит, что человека вот так просто можно обвинить в педофилии!
  • 02.06 12:36
    #67264810
    ответ на #67041388
    Я бы тоже была резко против того, чтобы кто-то фотографировал моего ребенка. Насколько я знаю, в саду должны выкладывать лист, на котором родители расписываются в том, что согласны на съемку, которая будет проводиться, например, такого-то числа.
    Вам повезло, что возмутилась только одна мама (хотя она, конечно, сумасшедшая, раз в милицию собралась с такими-то доказательствами).
    На будущее запомните, что имеете право фотографировать только СОБСТВЕННОГО ребенка.
    БРРРРРРРР как представлю, что к нам в сад явится такая вот мама и будет что-то там снимать, печатать и раздавать... зла не хватает!
    Я даже на площадке, если хочу сфотографировать свою дочь, всегда спрашиваю у тех, кто с нами гуляет, можно ли снять и их детей тоже (все равно они попадут в кадр).
    Бесит такая вот бесцеремонность (типа с добрыми намерениями)!
  • 02.06 12:37
    #67264850
    ответ на #67056094
    Ага, только для этого надо знать, когда нашему творческому автору взберет в голову пофотографировать чужих детишек и заранее этому воспротивиться.
  • Майолика
    02.06 12:44
    #67265009
    Возмущение автора сродни искреннему недоумению девушки, которой не дали от души поболтать по мобильному в музее (был такой топ, кажется, в ВО). Ну вот никак она не могла взять в толк, что такого плохого в том, что она обсудит рабочие вопросы, пока все остальные наслаждаются бессмертными произведениями искусства.
  • мама
    02.06 13:36
    #67266295
    ответ на #67257093
    Доказать не докажут конечно, но учитывая что вокруг полно психов, стоит ли рисковать? Так и по лицу могут звездануть знаете ли...
  • мама
    02.06 13:43
    #67266455
    Думаю, народ возмутило то, что услугу ээ..., как бы навязали. К тому же Вы поставили родителей в неловкое положение принеся им фотографии. Они что, должны были тут же открыть свои кошельки и начать отсчитывать купюры или что? Или Вы просто рассчитывали, что они увидят фотографии своих дрожайших деток и начнут восторгаться и петь Вам дифирамбы? Вы хоть понимаете что понятие "неплохо снимаю" это чисто субъективно...
  • 06.06 16:06
    #67344824
    ответ на #67181819
    А для оформления стенгазеты? Нельзя? Да у нас в раздевалке постоянно вывешивают "мы на прогулке", "наши праздники", "мы учимся" и т.д. Был бы бассейн в саду - и "мы плаваем" вывешивали бы. Я если честно, благодарна тем, кто это делает. Потому что чьи-то мамы и папы не просто приходят и снимают своих детей, но и уделяют внимание моему ребенку, и даже берут на себя труд из всех фотографий выбрать ту, на которой мой ребенок получился отлично. (Я знаю, что это непросто).
    Насколько я знаю, у всех родителей адекватное к этому отношение.
    А вот в интернет выкладывать - дело другое. Я как раз была бы против. Даже в закрытой группе. Фотографии именно моего ребенка я могу попросить скинуть мне на флешку.
  • 06.06 16:08
    #67344860
    ответ на #67266455
    А автор писала, что принесла фотки на продажу?
  • мама
    06.06 17:33
    #67346830
    Она поставила родителей перед фактом. Вот вам дорогие родители ваши дети на красочных фото! Вы не понимаете правда о чем я написала? )
  • Anonymous
    06.06 17:35
    #67346879
    ответ на #67346830
    Но денег то она за это не просила! Вы правда не видите разницы?
  • Автор
    06.06 19:33
    #67349080
    ответ на #67266455
    Я не оказывала никому никаких услуг. Денег за фотографии не просила.
  • Автор
    06.06 19:37
    #67349152
    ответ на #67344824
    Мы с воспитателями тоже два стенда оформляли, "Наша прогулка" и "Новый год", ни у кого претензий не было. В интернет ничего не выкладываю.
  • 06.06 20:07
    #67349678
    ответ на #67346830
    Не понимаю. Я бы сказала большое спасибо. И сказала бы, что у меня есть возможность распечатывать фотографии, поэтому в следующий раз мои можно не печатать, а просто прислать.
    Не вижу повода для возмущения. Если я фотографирую утренник в саду, и потом обнаруживаю среди фотографий какого-нибудь чужого ребенка, который получился ну прям заглядение, я наверное покажу фотку его маме и предложу скинуть на мыло.
    Хотя.. нет. Теперь наверное не стану. Мало ли...
  • 06.06 21:08
    #67350993
    Мне бы в голову не пришло снимать детей без спроса. Правда все зависит от ситуации...Это вопрос этики ИМХО
  • мама
    06.06 21:10
    #67351032
    ответ на #67349080
    Еще раз перечитайте:
    Думаю, народ возмутило то, что услугу ээ..., как бы навязали. К тому же Вы поставили родителей в неловкое положение принеся им фотографии. Они что, должны были тут же открыть свои кошельки и начать отсчитывать купюры или что? Или Вы просто рассчитывали, что они увидят фотографии своих дрожайших деток и начнут восторгаться и петь Вам дифирамбы? Вы хоть понимаете что понятие "неплохо снимаю" это чисто субъективно...
  • 07.06 17:20
    #67371299
    ответ на #67048500
    А можно Вас спросить, почему Вам "КРАЙНЕ неприятно, если посторонняя тетка фоткала бы моего ребенка без моего разрешения"? Ну там, на музыкальных занятиях, например, или в том же бассейне? В чем криминал?
  • 07.06 17:45
    #67371879
    Перед фото съемками в дет. садах и школах в Италии всегда просят подписать родителей авторизацию (то есть согласие) родителей на съемки. Если родитель не подписал бумагу, ребенка не фотографируют. Возмите на вооружение такую практику и больше не будет подобных проблем.
  • Anonymous
    08.06 17:22
    #67395172
    ответ на #67068700
    +10000
  • Anonymous
    08.06 17:57
    #67395918
    ответ на #67371879
    Ну мы ж не в Италии!
  • 08.06 18:46
    #67396779
    ответ на #67395918
    Ну можно же взять пример
  • 08.06 18:58
    #67396993
    ответ на #67344824
    Ну если они там одетые,то я не против канеш)Но тут то речь о том,что их просто так с бодуна взяли и напечатали...
  • 08.06 18:59
    #67397018
    ответ на #67349080
    Так как бы никто не просил у Вас этих фото))Вы их навязали.
  • 08.06 19:00
    #67397040
    ответ на #67346879
    Я тоже не вижу разницы.Они мне ВООБЩЕ не нужны.Ни за деньги,ни без денег.И мне неприятно,что их напечатали.
  • 08.06 19:58
    #67398109
    ответ на #67060828
    +1.
  • 08.06 19:59
    #67398128
    ответ на #67371299
    а почему надо обязательно объяснять и оправдываться? просто - не разрешаю и все. на музыкальных - тоже
  • Anonymous
    09.06 01:14
    #67405046
    ответ на #67264810
    Ещё одна долбанутая. Типа той мамашки из садика автора,которой педофилы вокруг мерещатся. Что страшного в том, что Вашего ребёнка сфотографируют? Звезда,блин... А в садике на утренниках,когда ребенка своего фотографируете, стараетесь, чтобы чужое чадо не дай Бог в кадр не попало? Или берете с других родителей письменное согласие на съёмку их детей?
  • 09.06 01:16
    #67405066
    ответ на #67398128
    А как же на утренниках? Там все фотографируют, и ваш ребёнок может в кадр попасть. Тоже всех заранее предупреждаете, чтобы ваш ребенок не попадал в объектив их фотоаппаратов?
  • 09.06 11:35
    #67409463
    ответ на #67405066
    вопрос культуры. понимаете?

    не предупреждать всех, что бы пока я в женском туалете, туда не входили мужчины,
    а, что бы мужчины туда вообще не входили. не важно - сказала я им об этом или нет. а если вошли - чувствовали себя на чужой территории.

    если случайно чужой ребенок попал в кадр - не надо этот кадр тиражировать и всем показывать. попал как фон - и попал.
  • 09.06 16:09
    #67415693
    ответ на #67405046
    По тону пост ваш, конечно, неприятный, но по сути мне все равно хотелось бы ответить
    Мне педофилы не мерещатся. Я против съемки вовсе не потому, что подозреваю мам в педофилии. Просто считаю фотосъемку без согласия самого фотографируемого (или, в случае с ребенком, родителей) вмешательством в частную жизнь. Да коробит нормальных людей от того, что на них без спроса камеры наводят, разве непонятно?
    И разве не очевидна разница между утренником, когда снимают всех, и занятиями, где никаких других родителей нет, а есть особенно активная мама с фотоаппаратом?
    А вот если я на площадке гуляю и хочу своего ребенка, например, в песочнице сфотографировать, то обязательно спрашиваю у мам, стоящих вокруг, не против ли они. Вообще обычно не против, но были случаи, когда няни, например, отводили детей из кадра (может быть, у них на этот случай инструкции от работодателей есть, кто их там знает). Короче, я бы никогда не стала без разрешения снимать чужих детей и против съемок своего также резко возражаю.
  • 09.06 16:10
    #67415737
    ответ на #67371879
    У нас в саду все так и делается, хотя мы вовсе не в Италии. Я поэтому особенно автору изумилась...
  • 09.06 19:13
    #67419565
    ответ на #67168820
    так вы же знали, что есть заявление - запрет на съемку. вы этого конкретного ребенка снимали в бассейне? хотя бы один кадр?

    вы сами сознательно спровоцировали ситуацию. я думаю, что это действительно какое то извращение. вторжение в частную жизнь при том, что вы знаете, что это делать запретили
  • 10.06 15:39
    #67437333
    Хм)) девочки, неужели правда если я захочу пофотать праздник, то надо у всех подписи собирать (родителей) что они не против, чтоб ИХ ребенок попал в мой кадр???

    Просто я давно фотаю, и праздники детские, на занятиях (в сад с сентября идем)....

    А на счет женщины... Автор, мне кажется это какой-то бред... Я думаю все будет хорошо! Странная женщина... я например не против если моего ребенка фотают со всеми, а потом ещё и фотки мне принесут)
  • 10.06 19:31
    #67441616
    ответ на #67437333
    Если Вы эти фото потом обнародовать собираетесь- да.Если они у вас в альбоме дома закрытом- можете не брать)
  • Anonymous
    12.06 04:19
    #67461314
    Нарушает ли фотографирование человека его право на собственное изображение?
    Статья 152.1 Гражданского кодекса, предусматривающая охрану изображения гражданина, не запрещает получение таких изображений, нарушить ее можно только после их несанкционированного обнародования и дальнейшего использования, то есть, уже после того, как оно стало доступным неограниченному кругу лиц без согласия того, кто изображен на фотографии.
    Однако, из этого правила есть исключения: использовать чье-либо изображение можно «в государственных, общественных или иных публичных интересах», либо если оно получено при съемке в общественном месте, и изображенное лицо не является его «основным объектом». То есть, если кто-то случайно попал в угол кадра, он не имеет право запретить использовать этот снимок. Хотя, понятие «основного объекта» в законе не определено, и оставлено на усмотрение (возможного) суда (как и «государственные» и прочие «интересы»).
    В одном из постановлений Пленума Верховного суда, касающемся применения закона «О средствах массовой информации» разъясняется, что такое «общественный интерес»: он должен быть связан с какими-либо потребностями общества, касающимися угроз правовому государству, окружающей среде, и т.п.
    Во всех остальных случаях на публикацию снимка требуется согласие лица, изображенного на фотографии. Стоит также помнить, что при съемке и публикации чьих-либо фотографий вы можете нарушить тайну частной жизни лица.
    Сложности могут возникнуть и при съемке несовершеннолетних. Гражданский кодекс (статьи 26, 28) определяет круг сделок, которые могут совершать дети, согласие на публикацию собственного изображение в число этих сделок не включено. Вопрос о том, нужно ли спрашивать на такую публикацию разрешения родителей ребенка, относится к числу спорных. Поэтому после съемки имеет смысл либо спрашивать разрешения и у изображенного на фотографии ребенка, и у его родителей, либо публиковать только такие фотографии, для которых такое разрешение не требуется в соответствии со ст. 152.1.
    Довольно часто право на собственное изображение причисляют к «авторским», это связано с тем, что в прежнем Гражданском кодексе РСФСР соответствующая статья находилась в разделе авторского права. Однако, это неверно: право на свое изображение – совершенно особенное, к исключительным правам оно не относится.
  • 14.06 15:38
    #67497788
    ответ на #67437333
    праздник - это одно.
    дети раздетые в купальниках - другое.

    у нас когда в группу телевидение приходило, у каждого родителя спросили не против ли мы если ребенок в кадр попадет. я считаю это правильным.
  • 14.06 15:52
    #67498188
    ответ на #67441616
    Ну как обнародовать?? Мамам принести фотки? я просто на флешке потом всем раздаю фотки, пока ни разу не было ситтуаций таких...
  • 14.06 15:54
    #67498242
    ответ на #67497788
    ну телевидение вообще объязано такие вещи уточнять... а в купальниках.. ну она же (извините) не гинеталии без струсов сфотала, крупным планом, распечатала и принесла... Просто это я наверное спокойно отношусь к этому.

    Не, я не спорю, что у всех принципы и жизненные позиции разные.. просто на месте, например, той женщины, которая начала оскорблять в пидафелии, могла просто подойти и сказать, что ей не нравится, что её ребенка сфотали без спроса и принесли фотки! Но это конечно другая уже история...
  • Anonymous
    15.06 09:59
    #67513872
    ответ на #67461314
    Добавлю:

    Реклос и Давурлис против Греции (Reklos and Davourlis v. Greece) N 1234/05)

    По материалам Постановления Европейского Суда по правам человека от 15 января 2009 года (вынесено I Секцией)

    --------------------------------
    Обстоятельства дела
    У заявителей родился ребенок, которого немедленно после рождения поместили в стерильный блок под постоянный присмотр персонала больницы, имевшего исключительное право доступа туда. На следующий день мать получила две фотографии своего ребенка, сделанные анфас профессиональным штатным фотографом больницы. Заявители жаловались руководству больницы на его вторжение в помещение, куда имел доступ только персонал больницы, и на возможные неудобства, причиненные их новорожденному ребенку при фотографировании его лица, кроме того, на отсутствие на это их предварительного согласия. Ввиду безразличия администрации больницы к их жалобам и ее отказа передать им негативы фотографий, заявители обратились в суд первой инстанции. Суд отклонил их требование как необоснованное. Апелляционный суд оставил решение без изменения, а Кассационный суд не рассматривал кассационную жалобу на основании ее неясности.

    Вопросы права
    По поводу соблюдения пункта 1 статьи 6 Конвенции. Факты настоящего дела, установленные апелляционным судом, были представлены на рассмотрение Кассационного суда. Признание единственного пункта жалобы заявителей неприемлемым на том основании, что ими не изложены факты, которыми апелляционный суд руководствовался при отклонении их жалобы на решение суда первой инстанции, представляло собой излишний формализм и лишало заявителей возможности рассмотрения их жалобы Кассационным судом. Соответственно, Европейский Суд отклонил предварительное возражение государства-ответчика о неисчерпании внутренних средств правовой защиты.

    Постановление
    По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции (принято единогласно).
    По поводу соблюдения статьи 8 Конвенции. Заявители не давали согласия на фотографирование ни руководству больницы, ни фотографу. Сфотографированное лицо являлось малолетним, и его право контролировать свое изображение осуществлялось родителями. Соответственно, предварительное согласие заявителей на изображение их сына являлось необходимым для определения того, при каких обстоятельствах оно будет использоваться. Однако вместо получения согласия родителей власти клиники разрешили фотографу войти для фотосъемки в стерильное помещение, куда имели доступ только врачи и медсестры. Ему разрешили также удержать негативы, несмотря на прямое требование об их выдаче со стороны заявителей. Хотя ребенок изображался на фотографиях анфас, а не в состоянии, которое могло считаться унижающим или иным образом причинять вред личности, принципиальное значение имеет не то, являлись ли фотографии безобидными, а само производство съемки без согласия заявителей. Изображение ребенка было получено фотографом в форме, в которой оно могло быть опознано и впоследствии использовано способом, противоречащим желаниям ребенка и/или его родителей. Суды не приняли во внимание отсутствие родительского согласия на съемку или удержание негативов фотографом, и потому не смогли эффективно гарантировать право ребенка на уважение его личной жизни.

    Постановление
    По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции (принято единогласно) <*>.
    --------------------------------
    <*> Европейский Суд присудил выплатить заявителям 8 000 евро в счет компенсации причиненного морального вреда (прим. переводчика).
  • Anonymous
    15.06 10:00
    #67513898
    ответ на #67513872
    Эту конфенцую РФ ратифицировала.
    Следовательно, она имеет высшую, по сравнению с ГК силу.
  • Anonymous
    15.06 10:53
    #67515024
    ответ на #67264810
    +1 фотографировать только своих детей!
    Я вообще стараюсь делать кадры таким образом, чтобы ни один посторонный ребенк не попал в кадр.
  • Anonymous
    15.06 10:57
    #67515105
    ответ на #67042109
    Своих? Или всех подряд??)
    Я сама подходила к бассейну в момент занятий и фотографировала СВОЕГО ребенка. Зачем чужих?? Максимум, если это ребенок моих друзей и они не против (или сами попросят переслать им снимки).
  • Anonymous
    15.06 10:59
    #67515183
    ответ на #67350993
    От какой ситуации? Приведите пример, пожалуйста.
    У нас так на утреннике в саду одна мама нафотографировала детей, потом в открытом альбоме в социальной сети выложила. Я против такого расклада.
  • Anonymous
    15.06 11:10
    #67515415
    Я сама люблю фотографировать. СВОЕГО ребенка. Делаю это аккуратно, стараюсь, чтобы чужие дети в кадр не попадали. Были ситуации, когда некоторые родители подходили и в вежливой форме просили не снимать их детей (даже просто видя фотоаппарат на шее) Я в той же вежливой форме отвечала, что я не намерена этого делать.
    Разные ситуации были. Одна мама в парке попросила показать заснятые мной снимки Потом долго краснела и извинялась, не найдя там своего отпрыска)) Другая незнакомая мне дама наоборот попросила сфотографировать ее чадо "за компанию", написала адрес электронки, куда выслать))
    Зачем намеренно фотографировать чужих детей и раздавать фотографии их родителям, если они не просят об этом, я не понимаю.
  • Anonymous
    15.06 11:12
    #67515470
    ответ на #67041388
    Вы заранее согласовывали подобную съемку с родителями детей?
  • 15.06 11:27
    #67515793
    Я запрещаю племяннице (12 лет) фоткать мою дочку (8 лет).
    Т.к. племяшка постоянно в инете выкладывает свои фотки и я не хочу, чтобы она выложила еще и фотки моей дочери. Доверия, что она не выложит фотки моей дочери нет.
    В данном случае, думать выложит ли автор фотки в инет или нет не хотела бы.
  • 18.06 20:27
    #67591719
    Тетко дура. Пусть идет и пишет хоть пятьсот заявлений.
    Успокойтесь и не обращайте внимания.
    Просто в следующий раз не раздавайте фото всем родителям. Поснимали своего ребенка и фсе... Ну, или перед этим спросить у тех мам, с кем общаетесь: "Иду снимать ребенка в бассейне. Вам не нужно фоток?"
    Господи, вот читаешь и офигеваешь, чес-слово...
    На самом деле, комп (а с этой теткой именно так и случилось, уверена на все 100% ) "ум пожирает"
    Совсем люди нормально общаться разучились, скоро только через адвокатскую службу будем разговаривать, а то вдруг неверно истрактуют сказанное.
    У нас тоже был в саду бассейн, и тоже по умолчанию девченки ходили и фотографировали всех детей группы. Потом неожиданно фото дарили родителям. Это ж наоборот прикольно было: смотреть как сын купается. Я ищщО спасибо говорила
  • 21.06 12:32
    #67640020
    ответ на #67437333
    Мы сейчас идем на подготовку на дому, там группы, так вот я давала расписку,что разрешаю проводить психологическое тестирование и фотографировать моего ребенка.
  • Anonymous
    26.06 03:14
    #67731638
    ответ на #67515415
    ППКСище!
  • Anonymous
    16.03 17:25
    #88998360
    Вы дура, нельзя фотать чужих детей.
Поделиться с друзьями