Место
Заходит в метро молодая беременная женщина,беременность в той стадии,что явно не бросается в глаза,но заметить можно. С ней мальчик лет 7 примерно. Он от дверей бежит к свободному месту,плюхается и играет в геймбой. Мама стоит над ним. Рядом с мальчиком сидит другой мальчишка,постарше на пару-тройку лет. Я стояла поодаль и вот над чем задумалась. Я своего в 9 лет поднимаю,если входят беременные,инвалиды, очень пожилые. А вот в данном случае стоило бы поднять? Вы бы подняли уступить место своего ребенка при условии,что сын беременной почти такого же возраста сидит?
не, в таком тоне общайтесь с мужем и пусть он для вас трудится, если захочет))))
ваш ребенок - ваше дело) не боитесь за него и не надо)
Поднимать бы при этом раскладе точно не стала бы - дама в месте не нуждается, если б сам инициативу проявил, то не возражала бы. Кстати, не факт, что беременна.
1. Беременная имеет право на место по причине беременности.
2. Ребенок 7 лет имеет право на место по причине возраста.
3. При раскладе беременная мама+7-летний ребенок обоим нужно уступить место. 9-летке стоять легче, чем 7-летке в силу лучшего развития вестибулярного аппарата (физиология, не попрёшь). Так что подняла бы свою почти 9-летку.
4. Обсуждать правоту-неправоту беременной мамы не буду.
5. Воспитываю свою по принципу: "Уступает место тот, кто воспитаннее".
С другой стороны, позавчера гуляла с 9-летним мальчиком, у которого вестибулярный аппарат как у 3-4-летки. :-( На карусели его укачало после 2-х кругов, отдохнули, пошли на "лодочки" - укачало через полминуты. По бревну попытался ходить - максимум три шага сделал. Будь я мамой такого мальчика - какие уступания места! :-)
И: такое впечатление, что в вагоне кроме вас, 9-летнего сидящего мальчика и этой мамы с 7-летним больше никого не было. Или сплошь инвалиды и беременные? Придерживаюсь точки зрения, что если ребенка в 7,8, 9 и далее лет не учить уступать место тем, кто в этом нуждается, то из него и вырастет вот та остальная масса, которая кроме описываемых персонажей ехала в вагоне.
А бывает проблемы в вестибулярным аппаратом как раз и начинаются после 7 и позже. Мой с 8,5 начал жаловаться на головокружения и предобморочные состояния. Далеко на машине и автобусе ездим на драмине + есть проблемы с ССС. Но уступать учу тому,кто нуждается. В описанной ситуации я стояла поодаль,сына со мной не было.Просто ее мальчик пробежал по моим ногам к свободному месту,поэтому обратила внимание. Подробно всех сидящих не рассматривала,мальчика постарше заметила и спрецировала ситуацию на себя.
А как вы пишите: " Ребенок 7 лет имеет право на место по причине возраста.
3. При раскладе беременная мама+7-летний ребенок обоим нужно уступить место" и одновременно: "Придерживаюсь точки зрения, что если ребенка в 7,8, 9 и далее лет не учить уступать место тем, кто в этом нуждается..."?
Так а в чём вопрос-то?
Моя позиция такова, что ребенка нужно учить уступать место. Лет с 7-ми, потому что в этом возрасте вестибулярный аппарат у большинства детей уже сформирован, и ребенок уже в состоянии реагировать вовремя на толчки и торможения транспорта. 7-8 лет - это пограничный возраст, можно начинать учить уступать место, но вместе с тем, спокойно на него усаживаться, если это место любезно уступили, не вижу противоречия. Конечно, я могу рассуждать на эту тему сколько угодно, мой ребенок вообще никогда не нёсся, оттаптывая ноги другим, на свободное место. Наверное, потому что я старалась постоянно держать её за руку, чтобы при неожиданном толчке-движении мой ребёнок никуда не улетел.
Вы как-то странно формулируете. Как будто стукнуло мальчику-девочке 7 лет - всё, обязан стоять.
Может эта беременная так и рассчитывала: ребенок займет свободное место,потому что должен сидеть,а мне точно должны уступить другое,поэтому и не подняла его ради себя.
Мне неинтересно, на что она рассчитывала. Рассуждать о её жизненной позиции я не желаю. У меня есть своя.
Да. Вы мне хотите что-то предсказать? Меня моя мама воспитывала точно так же. А её - её мама. И моего папу точно так же воспитывала его мама. И моего мужа - его мама.
ни в коем случае. просто когда всех вас воспитывали ситуация была несколько иная. поэтому одно из предположений.
Понимаете, я из тех идеалистов, которые могут весь день протаскать мусор в сумке, пока найдут урну, но не выбросят жвачку или что там ещё под ближайшее дерево только потому, что под этим деревом уже набросали мусор.
Мой 6-летний ребенок не сидит, если мама стоит. Где-то лет до 5 в случае одного места мог сесть ко мне на колени. Но лезть на места вперед мамы ему запрещено.
нет, не подняла бы. и даже без условия. пока ребенок не может дотянуться до поручшей, он будет сидеть, сколько бы вокруг не скопилось беременных.
Без наезда, просто ремарка. Мне почти 37, и я с трудом дотягиваюсь до поручней. А если дотянусь, то всё равно больше минуты с настолько вытянутой поднятой рукой стоять не могу. :-) Так что или вообще не держусь (хорошо, что пока успеваю реагировать на нюансы движения и не заваливаться на соседей), или же держусь за тот поручень, до которого теоретически и трёхлетка дотянется.
во-первых, это ваш личный выбор - стоять раскачиваться как лилия в пруду с риском навернуться или сидеть. раз уж получилось занять место. да и разница в том, что что вы успеваете среагировать. среагирует ли ребенок - не известно. и не думаю, что кому-то из родителей захочется проверить.
Если вам так хочется порассуждать на тему "а что было бы, если бы" - то еще одна ситуация из жизни. Вагон метро, входит тётечка килограммов 100 весом и рост примерно 175 см. Все места заняты, да и возраст у неё вроде как "неуступательный". Поезд тормозит резко, и летит эта (кстати, державшаяся за поручень) тётка на коленки сидящего 13-летнего подростка. Мне кажется, ему не очень понравилось.
К чему это я? а к тому, что на месте этого подростка мог сидеть пятилетний ребенок. И его б придавило тушкой 100 кг. Мне показалось, что тот подросток таки пожалел, что не уступил место тётке. И уж лучше б он пробежался по вагону.
он мог полететь и не на руки а об пол. а если б сидел пятилетний, то надеюсь у его родителей хватило б еакции оттолкнуть тушу от ребенка. кстати, по вашей логике в ОТ детей сажать нельзя вообще никакого возраста. и беременных тоже ни в коем разе. т.к. такая туша может салиться и на 3хлетку и на беременную.
Моя логика такова, что не нужно рассуждать в такой ситуации: "а если будет так, а если будет сяк". Нужно поступать в соответствии со своим воспитанием. А уж насколько это воспитание согласуется с правилами хорошего тона - на совести каждого отдельно взятого человека.
Моё воспитание предполагает место уступить и учить уступать место свою дочь.
Эммм... это не привычка, а следствие усиленной борьбы с излишней тревожностью. Лет пять назад я, как большинство великовозрастных мам, в малейшем дуновении ветерка видела торнадо (и не суть, что в наших широтах-долготах вероятность торнадо ничтожно мала). Это... сильно мешает нормально жить.
Вы посмотрите на ситуацию шире. Вот на собственно моём примере. Моей дочери 8, скоро 9. То есть, она в том возрасте, когда вероятность "уступания" ей места всё меньше и меньше. Надо ж ей как-то учиться ездить стоя, чтобы быть готовой к тому моменту, когда место перестанут уступать? :-)
Так что хорошо подвести идеологическую базу как раз к этому моменту. :-) Чтобы для неё все происходило так, будто ОНА уступает место, а не ЕЙ перестали уступать. :-) Это ведь хорошая иллюзия. И полезная в плане социализации.
Вы спросили,как приучить уступать,если ребенок не видел что ему уступают? Вот и привела примеры,кому и почему уступают. Ребенок относился к этой категории,когда был на руках у мамы- этого никто не помнит. К другой категории он не отнесется никогда или не скоро.
Мой ребенок достаточно крупный и поэтому на руках его было проблематично держать в транспорте. Стоял. А уж когда с 6 лет стали регулярно ездить на тренировки, то обратная дорога только стоя устал/не устал никого не волновало, все устали, т.к. ехали с работы. Кто успел, тот и сел.
Ну что значит не уступали,? Моему мелкому в его 6 все еще уступают. Но я ему не разрешаю садиться. Еще не хватало, чтобы дамы вставали с места и будущего мужчину усаживали.
Ездили в час пик. Да я не в претензии. И сын стоит, когда места нет. Сидит, когда есть возможность. Встанет без слов, если я подскажу.
Когда один ездит, то вряд ли отличит беременную от полной:-)
А так бывает? Не верится. Я ездила с дочерью на общественном транспорте в четырёх городах (ну, чтобы не один раз прокатиться, а статистика чтобы была). Двух в России и двух не в России. Ни об одном городе не могу сказать, чтобы там ни разу мне с ребенком не уступили места. Да, не каждый раз, но чтобы ребенок не видел хорошего примера - не было такого.
Мне кажется это само собой получается, когда человечек начинает обращать внимание на окружающих, а не пытаться заинтересовать их собственной персоной. Просто просыпается человечек однажды утром и понимает, что вместо обычного тарарама нужно поиграть в тишине оберегая чуткий сон мамы. Так, цепляясь одно за одно и воспитается, среди прочих, умение автоматически уступать место в транспорте.
Абстрактный человечек да. Своего человечка только что попытала на предмет уступок места. Говорит, что уступил всего дважды. Обычно не заморачивается этим делом. Если бы попросили бы вежливо - уступил бы. Если бы стали стыдить - нет.
Ездит в метро, садится на конечной. Обратно практически всегда стоя, мест нет.
Не, я не про абстрактного. Про своего :-) Но он пока мал и один не ездит. Возможно, со временем очерствеет и перестанет "заморачиваться", а пока вскакивает и считает это своим долгом. Именно своим. Я не навязываю собственного мнения.
Я в метро езжу практически ежедневно. Вижу совсем другие картинки. Вскакивающих не видела никогда. Бывало мамы забирали ребенка на колени, чтобы место уступить кому-то. Не более этого. И обычно при наличии одного свободного места садится ребенок, а мама\бабушка стоят. Это их дело. Лично мне так тоже было проще, чем иметь оттоптанные своим же ребенком ноги:-)
Кстати, точно подмечено. Наша бабушка тоже в первую очередь внука усаживает. А ещё сумки, пакеты с игрушками отбирает, на даёт помогать. Если перечислять, то много таких мелких и малозначащих на первый взгляд моментов наберётся. Сын как-то спросил почему? Я сказала то, что подумала: она считает тебя слишком маленьким и несамостоятельным. Дитё обиделось... Пока ещё сохранило способность обижаться на такое поведение бабушки. А вскорости может и привыкнуть :-(
а почему в определенный момент не сказать, что перестали успупать потому что ты уже выросла и можешь успутать сама? почему не сказать, что теперь тебе проще и безопаснее стоять чем тому, кому надо уступить?
Ну, собственно, в её семь лет я ей так и сказала. Но мы же продолжаем ездить в общественном транспорте, и нам до сих пор уступают место. И если уступают настойчиво (часто молодой человек примерно студенческих лет), и кроме нас в вагоне еще пара человек в другом конце, то почему бы и не поблагодарить молодого человека и не усесться? Бывает, что два МЧ поднимаются, чтобы и меня, и дочь усадить. Я спокойно даю возможность почувствовать им их собственное благородство, обязательно поблагодарю, улыбнусь, недавно дочь начала по своей инициативе говорить спасибо (раньше стеснялась). А если не уступают - всё нормально, рабочий порядок. Или нам уступили, мы сели (говорю МЫ - потому что я сама миниатюрная, на освободившееся пространство мы вдвоём без особого притеснения остальных пассажиров вполне умещаемся), на следующей остановке можем подняться и уступить место маме с ребенком младше.
я с ребенком ездила в метро всего раза 2-3, наверное. с мелким ребенком. не уступили) а я уступаю. и детям тоже, в т.ч. мальчикам в возрасте "не дотянуться до поручня". и плевать мне, что думают другие пассажиры. главное, если поезд резко дернет, ребенок не расшибется. да и с портфелями стоять в толкучке не сказка. я не вижу в этом возрасте разныицы между мальчиками и девочками. по силе и ловкости они равны, по росту - тоже. а привить им правила поведения мужчин можно будет, когда появятся аргументы - ты теперь большой и сильный, поэтому теперь ты должен уступать маленьким и слабым. как-то так.
НЕ стала бы поднимать, но сильно удивилась, если бы сын остался сидеть. В неполные 5 он уже не считает возможным сидеть спокойно если рядом стоит мама или пожилой человек. ИМХО, это нормально. А уж ломиться сквозь толпу по чужим ногам вообще выше моего понимания.
В неполные 5 лет сын может понять,что пред ним беременная женщина,причем с неявно огромным животом? Он бы оценил ситуацию и встал бы?
Беременную от небеременной сын в состоянии отличить. С мамой-то не так давно тоже сестрёнку ждали и ещё живы воспоминания.
Конкретно о женщине из примера автора трудно судить. Видеть надо :-) Если бы понял сам, то уступил с большой долей вероятности. Если бы не понял, спросил об анатомических особенностях и после объяснений наверняка уступил.
Мой вчера в свои 12 не отличил:-) Правда место той беременной уступать было не нужно:-) Но, что она ждет ребенка даже в голову ему не пришло. Что толстая, это да, заметил:-)
Возможно, дело как раз в том, что Ваш старше. Наш-то ещё трепетно относится к малейшим признакам взросления, да и преставление о мире как раз меняется, всё как будто в новинку. Иной раз удивительно что, где и когда подмечает, какие логические цепочки строит :-)
Подняла бы своего однозначно, чтобы до автоматизма дошла мысль, что женщинам и уж тем более беременным нужно место уступать без каких-либо раздумий.
Да, я бы подняла своего. Мне без разницы, как воспитывают своих детей другие люди, но у меня есть некотоыре принципы в воспитании, которых я стараюсь придерживаться.
Да мальчик 9 лет скорее всего и не заметил бы беременность,если б не явно огромный живот,а здесь его не было.Он видел бы просто молодую женщину. так что вряд ли надо было что то объяснять.
хмм... а уступить место просто так? Потому что женщина стоит и мужчина должен уступить, т.к. он мужчина, не?
т.е. её мальчик будет сидеть, а другой такой же стоять??? Ахуеть! Такое только в России возможно!
Это может породить конфликт, а еще вряд ли ребенок, которому втюхивают заботу о дальнем в ущерб ближнему потом может ринуться спасать мир, а не принести маме всего лишь тот самый стакан.
То есть оставить стоять свою маму, а уступить место чужой, у которой свой сын в заботе и неуважении воспитывается?
Если бы статус был таким: стоящая беременная - и входите вы, тогда и я бы уступила, и ребенок мой. Но мы исходим из другой ситуации.
ну и что, что она беременная? она предпочла усадить на свободного место своего 7милетку. значит сама выбрала стоять. вот и пусть стоит.
Это её дело, кому она там уступила место. А для мальчика будет не зазорно уступить место женщине. Просто потому, что она ЖЕНЩИНА, и совершенно не важно беременна она или нет. Это моя такая "политика партии" в отношении воспитания моих сыновей;) Всё ИМХО, разумеется;)
Ваши мальчики,то есть,всегда уступают место любой женщине? С какого возраста? И сколько им сейчас?
Да, всегда, когда ездим ОТ. С какого возраста? С того самого как перестали ездить на руках у мамы, т.е. у меня;) Не соврать, так лет с 4-х. Детям моим 9 и 3. Были бы девочки, тогда бы был совершенно другой разговор.
Вот я тоже так считала,когда была молоденькая. Родись первым мальчик- именно так воспитывала бы. Сейчас отношусь несколько иначе. Ребенок уступит место тому,кто нуждается. Но в 9 лет мальчик не уступит место 25-летней женщине.Хотя бы по причине того,что он до поручня не дотягивается и стоять ему не безопасно. Одно дело- ради старика,беременной я его держать буду,а так? Также не считаю,что уставшие мужики лет 50,едущие после работы,должны подорваться с места при входе группы весело хохочущих девушек лет 19-20. Другое дело- тому же мужчине уступить масто женщине-ровеснице.Как-то так.
Просто история из жизни, скорее, даже кусочек жизни, поскольку продолжалось это несколько лет.
В соседнем с нашим доме жил одинокий ветеран ВОВ, грудь в орденах и медалях, боюсь, не все даже носил, потому что не умещались. Три ранения (в том числе одно тяжелое), контузия. Прошёл всю войну. Знал его почти весь город, т.к. на все праздники его приглашали по школам - делиться воспоминаниями.
И я училась, и моя мама работала примерно в четырёх остановках от дома. Ездили мы одним и тем же автобусным маршрутом. Этим же маршрутом часто ездил и дед Попов (так звали в городе ветерана). Уж не знаю, по каким делам, кажется, в гости к дочери и внучке. Так вот. Стоило в автобус зайти женщине (любого возраста), как дед Попов подхватывался и уступал ей место. Причем при попытках отбиться он грозно шептал на ухо: Пожалуйста, не позорьте меня, я не могу сидеть, когда женщина стоит! Это касалось и меня, школьницы, и моей мамы, и барышень-ровесниц деда. И как-то незаметно... на этом маршруте повысилась...хмм... вежливость среди мужчин (о других маршрутах не скажу, не ездила). Женщинам ВСЕГДА уступали место, будь то сопливый первоклассник или уставший работяга. Сила примера.
Я очень неоднозначно отношусь к вопросам гендерной дифференциации в воспитании. Я за уступки женщинам в тех ситуациях, когда такие уступки уравнивают мужское превосходство в физической силе, либо связаны с особенностями родовспоможения.
В остальных же случаях установки "мужчина должен" либо приводят к игре в одни ворота, что не есть хорошо либо порождают симметричный список долженствований для женщины (должна прийти, приготовить, убрать, постирать, поднести тапки и т.д.)
Нет,в этом что-то есть,просто написано витиевато. Когда мальчику постоянно подчеркивают,что он- мужчина и поэтому он должен то,и то,и то и не должен ни при каких обстоятельствах другое,он начинает искать и положительное в жизни мужского пола. Тогда начинаются разговоры о бабских делах и о том,что посуда и полы,например,дело- бабское. Это особенно заметно в семьях с разнополыми детьми.
Подняла бы. И если бы сын спросил почему сидит тот мальчик объяснила бы, что не все люди должны быть...эммм...одинаковыми. И то, что делает другой человек - не показатель того, как нужно поступать.
А посмотрите на это с другой стороны: вы жертвуете своим ребенком не только для этой беременной женщины, но и ради ее мальчика, то есть он для нее более ценен, чем ваш для вас.
неправильный вывод, тут дело в том, какого человека хочет воспитать каждая из матерей: мужчину или вечного инфантила
Я не говорю, что это правильный вывод. Я пытаюсь предусмотреть рассуждения ребенка, которого подняли с места.
Ну а как объяснить, чтоб он не подумал, что та мама больше дорожит своим сыном, чем его мама?
словами, по-другому никак, Вы не умеете разговаривать со своим ребенком?
Как своим детям объяснить, я знаю. Как чужим - не уверенна.
Ну, мой давно уже вырос.
Я чисто теоретически. Ребенок может и не сказать ничего, но в голову взять.
А меня вот как-то очень порадовала,когда я ехала на 9 месяце в автобусе летом, села а напротив сидели молодые ребята лет 16 наверное, так вот вошел дедок ну такой в боевом еще состояние и попросил ему уступить меня место, ну я мило встала и ушла в конец автобуса, а мальчики так и сидели. Я бы в это ситуации встала сама если сидела, а сына и не знаю, если возраста одного то наверное и нет.
Моему сыну 9 лет. Если есть место, то я - сижу. А он стоит. И я всегда уступаю место беременным, стариками и совсем малышам. И сына учу этому же.
нет, не подняла бы.
считаю, что сама беременная неправа, в первую очередь ее сын должен был усадить свою мать , в 7 лет ребенок уже должен понимать такие вещи
даже если сам не понимает, она должна была его поднять и сесть
Ребенку в 7 лет должны уступать место? Я бы такое место приняла,если бы уступила молоденькая девушка или мужчина лет до 35,и то,если б сын в нем действительно нуждался,например,полдня провели в больнице на обследовании.
Значит мужчина 36 лет может сидеть? А ребенок мужского пола 7 лет - нет? На ребенке не написано устал он или нет и где вы провели полдня. Ребенок больше нуждается в сидячем месте, чем любой взрослый.
Кому тяжело стоять всегда может обратиться с просьбой уступить место. И это может быть не только старичок/старушка/ беременная.
И ребенок 7 лет,и мужчина 36 могут сидеть,если есть места. Просто странно получается: в 7 тебе должны уступать,а в 9 уже ты должен.Тем более,что разницу в возрасте в 1-2 года трудно установить.
"Кому тяжело стоять всегда может обратиться с просьбой уступить место." С этим полностью согласна,и уступлю обязательно,если смогу.И ребенка подниму. Но сама вряд ли попрошу- поеду на такси.
+1 У нас с сыном так бывает: его сажаю (если есть свободные места), сама стою рядом, потому что не хочу сидеть.
а я свою девятилетку хилую и тощую усаживаю. Если едем на метро, то наверняка издалека, тогда она обычно в сильно измотанном состоянии.
Возможно, семилетний мальчик плохо себя чувствовал. Мало того, мы можем даже и не догадываться о каком-либо заболевании, когда ребенку лучше сидеть...Свою семилетнюю дочь я бы не подняла, ибо у неё как раз проблемы по части ортопедии. Если бы вошла беременная женщина, а мы бы сидели с дочкой, то встала бы я.
Ну да,а бежать,сломя голову,к свободному месту,находящемуся совсем не рядом с дверью,по ногам одних пассажиров,отталкивая других,ему самочувствие позволяет?
А он бежал? Сорри, значит я невнимательно прочла. Просто хотела донести мысль, что не всегда следует сразу плохо думать о человеке.
А вам-то до этого какое дело? Это вопрос его воспитания, который решает исключительно мама этого мальчика. Она свое решение в данной ситуации приняла, ее все устраивает. Ну вот и не лезьте, куда не звали.
Так потому и вопрос возник. Если она принимает решение,в результате которого садится ребенок,а не беременная женщина,должна ли другая женщина поднять своего ребенка,ненамного старше,чтобы ее усадить.
В результате это выглядет так: 9-летний уступил место 7-летнему.
Нет. Потому что сомневаюсь, что все остальные сидящие в этом транспорте - исключительно пенсионеры, инвалиды и беременные. Ни разу еще не было ситуации, когда некому было бы уступить, кроме моего ребенка.
И вообще, я думаю - это личное дело каждой семьи - как воспитывать своих детей и как кому себя в ситуации вести. Посчитала мама, что в данный момент ее сыну сидеть важнее, чем ей - ее дело. Моему носу там делать нечего.
7 и 9 лет - не одно и то же, разница в физическом развитии большая.
Дама могла и не быть беременна, просто фигура такая :oops :think И она сама должна решать, сесть самой или посадить сына. Даже если беременна, могла себя нормально чувствовать и не нуждаться в сидячем месте, а за сына волновалась, он может быть значительно младше, чем выглядит.
Если бы у меня был сын 9 лет, не стала бы ему специально говорить, чтобы он уступил место. Уверена, что в салоне общественного транспорта найдутся более подходящие кандидаты - взрослые молодые здоровые мужчины.
Гипотетически:
Нет, не стала бы просить своего ребенка уступить место маме, которая посадила на свободное место ребенка любого пола.
Наверное, я в этой ситуации попробовала бы потесниться. Дети обычно занимают меньше места, и двое взрослых с двумя детьми запросто могут расположиться на месте, коротое расчитано на троих.
На месте этой мамы - не села бы, если бы ребенок мне уступил.
Практически:
Не уступаю места ни детям, ни пожилым людям, если через пять минут придет такой же автобус или электричка с пустыми местами. Я специально жду, чтобы занять сидячее место, и совершенно не собираюсь терять его из-за того, что у кого-то "горит" и ему в лом постоять пять минут на остановке. Не хочется ждать - на здоровье, но не за счет моего комфорта.
Уступаю, когда альтернатив нет. Скажем, промежуточная станция на пригородном поезде или рейсовом автобусе, когда все места заняты людьми, севшими на первой остановке. Последний автобус из Ашана. Час пик в метро.
Может и подняла, потому что мне все равно что делают другие мамы со своими детьми, главное я учу свою как надо делать. Мало ли какая там ситуация, может этот 7-милетка так маму извел, что ей проще постоять, пока он спокойно играет. А еще может ей сидеть тяжелее, тем более контролировать стоящего ребенка сидя. Я была беременная, удолбалась отбрыкиваться от людей, которые пытались меня усадить. Стоять конечно тяжеловато, но сидеть было для меня пыткой. Живот высоко, подпирает ребра, дышать тяжело. А если сесть, то подпирает еще больше и вообще задыхалась.