Как поступать?
Вот такая ситуация. Сын забыл самокат на площадке у нас под окном, вечером на прогулке. Утром вспомнили, но уже нет самоката. Написали объявление.
Вечером муж с сыном увидели мальчика катающегося на нашем самокате, подошли к маме мальчика, та начала отпираться, говорить, что им подарили... закончила матом...
Вот как бы вы поступили?
Вы вполне вероятно обвиняете непричастного человека(что у вас сломано что-то там -не аргумент-мож оно у всех ломается) Да и не кража это=Вы сами оставили.
Мне не хотелось длинно писать, сама не люблю длинные вступления читать. Самокат взяли они, есть свидетели из бабушек на лавочке, они мне объяснили кто взял и где живут, я сама часто эту маму с ребенком у нас вижу, они из соседнего дома. Я им не поверила (бабушкам), думала, что если мама с ребенком и взяли, то они попытаются вернуть.
Цреамбирд Ц.Б. написал(а): >> Да и не кража это=Вы сами оставили.
офигеть! если я что-то оставила на улице, то можно мою вещь брать кому угодно? Ну и логика...
Ну да)) Я уже поняла,что Вы считаете,что вещи на улице брать нельзя.Я считаю иначе,чего уж тут поделаешь)
То есть вы бы взяли забытую кем-то на улице вещь? Тем более не мелочь, как мячик или формочки для песка?
Ну если данная вещь представляет для меня ценность-могу.Там ж ниже был уже топ на эту тему.
Пошла бы новый самокат покупать. С мамой мальчика поговорила, спросила бы, но если та начала отпираться- имущество свое получить назад - шанс нулевой. Разговор бы свернула - человек обозначил свою позицию, усе...
Можно силой отнять, но я бы не стала своему ребенку такой пример подавать. Поступила тетка подло, тому же и своего ребенка учит. Правильно написали, что от таких ситуаций спасает подписывание вещей, но это а будущее уже.
Я бы купила новый. А на этих заяву в милицию, раз свидетели есть,по факту кражи имущества, мата и т.д. Геморр конечно, но не морду же им бить...
Написать заявление о краже самоката.
Когда будете подавть заявление, скажите, что примерно знаете, кто украл, но доказать не можете, спросите, что полагается делать в таких случаях.
По закону кража - это тайное хищение чужого имущества. Так что никто у них самокат не крал. Автор его забыл (читай бросил) на улице.
И за угон машин тоже очень сложно посадить, т.к. это очень скользская статья - по закону кражей считается "взять без спроса владельца без намерения вернуть". В большинстве случаев можно сказать что, мол, взяли не на совсем, а покататься, хотели вернуть)
НО моральной стороны это ж не отменяет)))
Аха, а если машина незапертая по каким-то причинам, то значиЦЦа, брать можно, она уже брошенная?
Как же вам, бедным, голову задурили. Самокат перестал принадлежать автору от того, что остался на улице? Или перестал называться имуществом? Или , если взял то, что плохо лежит, то это не кража?
Присвоение чужого имущества ПРИ ЛЮБЫХ обстоятельствах - КРАЖА. По закону найденное чужое имущество - тот же самый повод обращения в милицию:-) Вы сумочку подберете, на улице, чтО будете делать?:-) Присвоите, ибо не тайно, ее кто-то бросил, она никому не нужна?:-) НЕТ. Ее надо отнести в милицию и сдать под протокол.
ну вы хоть закон почитайте, прежде, чем такие заявления делать :) Кража - ТАЙНОЕ хищение чужого имущества. Оставленный на улице самокат - движимая малоценная вещь, брошенная собственником. и для того, чтобы вступить в право собственности, по закону достаточно начать пользоваться этой вещью.
Интересно, что в вашем понимании "валяется"? Коляска, стоящая, например, рядом с магазином? Велик или самокат возле площадки? Вы стебетесь, как всегда, или всерьез считаете нормальным брать забытые кем-то вещи, за которыми хозяева, конечно, вернутся?
Велик или самокат возле площадки на которой никого нет-да,брошенный.КОляска у магазина ждет ребенка,который очевидно с мамой в магазине.
Хотя канеш из этого никак не следует,что я буду брать самокат с великом,т.к. они не представляют зоны моих интересов- приятнее новое купить. А вот золотой браслет возьму)Как я свой недавно посеяла) Круговорот вещей в природе...Где бы только найти...
Ну вы все-таки странно рассуждаете. Любой человек может забыть вещь на площадке, у меня тоже были такие ситуации пару раз, когда на площадках забывали велик и самокат, потом вспоминали и возвращались, к счастью, они были на месте, повезло мне, что не попались люди, рассуждающие, как вы.
:) Если вы сядете на "велик, самокат, машинку, коляску, хозяева которых зазевались", то это можно квалифицировать как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Если хозяин не хотел вам его отдавать, держался за велик и плакал, а ваш ребенок применил силу, сие есть уже разбой.
Если вы нашли на улице БРОШЕННУЮ вещь, стоимость которой меньше 5 МРОТ, вы можете просто начать ей пользоваться и она ваше.
Кстати, разбрасывание мусора на детской площадке (например, оставление там ненужного вам сломанного самоката) - это административное правонарушение, караемое штрафом.
ну если уж вы хотите вдаваться в детали, то можно мне было бы ткнуть тем, что зачастую при толковании этой нормы практика исходит из того, что вещь должна быть именно "брошена", то есть собственник сознательно совершил действия, направленные на это. :) Но вы безусловно правы в том, что собственник может истребовать свою вещь, и именно так, как вы написали, но в судебном порядке. :)
то есть если мой ребенок на пять минут оставил самокат в сторонке постоять, а другой на него успел взгромоздиться, то имущество по закону уже не мое? интересные у Вас законы...
По поводу сумочки ответьте, а потом поговорим про закон. Особенно про вторую часть 158 ст. УК РФ. Вы мне все первую втюхиваете.
Не, вы не правы, кража это, кража. Не важно, где находилось чужое имущество и что вы думали по-поводу его нужности хозяину. Красть плохо, даже если по закону и сложно наказать виновника. Помню, у моей дочки в магазине за несколько минут своровали любимую резиновую игрушку, ценою в 5 копеек. Я плакала с ней вместе от людской подлости, сейчас смешно, а тогда еще верила в лучшее в людях, ведь понятно у кого брали.
Не знаю как в России, но у нас заявления о краже принимают только начиная с определенной стоимости украденного. Средний самокат стоит намного дешевле. К тому же в законе есть определение, утеряна вещь или украдена. В данном случае 100% вещь утеряна.
тогда по этому признаку можно идентифицировать, пойдите напишите заявление
Эта фигулька может быть слабым местом у этой модели самоката и ломаться практически у всех. Или ваш муж починил ее эксклюзивным методом? Если да, то самокат ваш, если, допустим заменил самокатный винт стандартным, может быть и не ваш.
Самокат муж сразу забрал, просто с начало пытался спокойно все выяснить. Но вот если бы я с этой теткой разговаривала, я бы растерялась, как было бы правильно поступить?
Я ж объясняю, хочу знать как мамы повели бы себя, если бы им пришлось самокат забирать, не драться ведь?
Это уже откровенное правонарушение. Ваш муж не прав. Самокат мог быть не вашим.Не пойман - не вор.
Ну вот мы теперь подписываем наши транспортные средства))Пишем инициалы чем-нибудь нестирающимся где-нибудь на виду.
Мы однажды забыли велосипед у садика. Точнее, не однажды, это у нас иногда бывает, т.к. ребенка привожу я, а забирает муж, я иногда забываю ему сообщить, что Вова на велосипеде в сад приехал. Заметил дома, когда увидел, что в "предбаннике" велосипеда нет. Пошли обратно в сад - на стоянке для детских транспортных средств нашего велосипеда нет. Пошли поговорили с охранником. И тут в последний момент заметили, что какой-то мальчик катается на нашем велике вокруг садика. Мама стояла и смотрела. Видимо, ждала, пока накатается)
Мне эта ситуация запомнилась своей нелепостью. Да, временами люди ведут себя НЕПОНЯТНО, надо это иметь в виду))
я бы все-таки забрала самокат, привлекла бы мужа в конце концов, припугнула бы милицией. Надо же, и хватает людям совести в открытую кататься на чужой вещи и в ус не дуть.
Естественно - ничего бы не стала предъявлять, если бы на вопрос "Простите, вы, случайно, этот самокат не вчера тут нашли?" получила отрицательный ответ. Ибо если самокат не подписан - доказательств - ноль.
ППКС. Любые поломки, царапины и пр. 100%-ным доказательством принадлежности не являются.
Так вроде в этом топе только Сreambird считает, что взять "брошенную" вещь нормально, но она и в том топе тоже это написала.
А что теперь далать? Ничего не делать. Даказательств у Вас нет., а не пойман - не вор. А потом - это хороший урок для сына, ценою всего лишь в самокат:-)
Ничего не делать, взывать к совести таких людей бесполезно. Старайтесь не оставлять нигде вещи, некоторые родители даже совки-формочки из песочниц воруют.
Если бы была на 100 % уверена по приметам, что эта наша вещь, то я бы ее забрала обратно. Причем забрала бы по-любому. На мнения других по фигу.
А если бы у тех, кто пишет, что не стали бы забирать свою вещь, взяли "бесхозную" коляску у детской поликлиники, а потом увидели бы ее у нового владельца, то же бы утёрлись и успокоились словами не пойман не вор и пошли за новой коляской?
Автор вы все правильно сделали. Я бы свою вещь забрала по любому.
А вы уверены, что новые владельцы её украли? Украли какие-нибудь нарки местные, продали подешевле, а новые хозяева и знать не знают, что она краденая. И тут подходите вы и "забираете по-любому".
Увы, все не так однозначно. И лично я да, пошла бы за новой коляской.
немного не в тему но напишу историю из своего детства дело было примерно в первом классе(где то 80й год), у моей подруги была мохеровая оранжевая шапочка, однажды я услышала как ее мама на лавочке рассказывает соседкам, что я у нее эту шапочку украла(видимо она ее не могла найти) и якобы мы ее распустили и связали новую для моей старшей сестры(у нее была тоже оранжевая но другой модели) ну типа чтоб никто не понял что это та же самая шапочка, та женщина была уверена в своей правоте, а нам с мамой было очень неприятно, не знаю нашли ли они потом свою шапку, перед нами они не извинялись, надеюсь что нашли и получили урок на будущее.