родители поступают как лучше им, а не детям
Тема просто поболтать. У нас тут на в мамской тусовке разгорелся диспут, интересно узнать ваше мнение.
Как вы оцениваете родителей, которые поступают так как удобнее им, но этим более-менее ущемляют интересы детей? Правы родители или должны пыжиться, но сделать для ребенка максимум?
Приведу примеры.
1. ребену на 1 сентября будет 6,9. К школе готов и тп. Так бы мама его конечно в школу отдала, но маму офигенно повысили, работа мечты, тока пахать на этой работе надо ого-го, очень многому научиться надо. Поэтому мама решила подержать ребенка годик в садике, тк и новую работу не потерять и качественно первый класс с ребенком провести не потянет.
2. ребенку на 1-е сентября будет 6,11. Ходил в среднюю группу, в подготовительную перевестись не удалось, тк переполнена. Ребенок не особо сильный, в школу без подготовки ему никак. Мама решила не заморачиваться подготовкой к школе вне сада, тк надо за нее платить и кому-то на нее водить. Решила оставить в саду, чтоб в подготовительной группе подготовили (подготовка в саду шикарная).
3. Мама может забирать ребенка в 17.00. Но после работы заходит домой переодеться, тк офисную одежду жалко на прогулку. И после дома идет за ребенком в сад в 17.40.
4. Мама может раз в неделю не водить ребенка в сад, тк в этот день не работает, но водит, чтоб заняться тем, чем сама хочет. За редким исключением, когда хочет ребенка куда-то свозить, где в будни дешевле.
5. Мама может забирать ребенка до полдникак в саду, но забирает после, чтоб не готовить полдник.
6. Мама может забирать ребенка и водить на хорошие занятия танцами. Но предпочитает, чтоб ребенок ходил на простенькие занятия на базе сада. Потому что в саду занятия стоят копеечно и водить никуда не надо, а можно пару часов посвятить себе.
Многие ситуации, вырванные из контекста конкретной семьи, обсуждать бессмысленно - мы не знаем всех подробностей.
По первому примеру скажу: если мама в дальнейшем планирует работать на новом месте, то оставить ребенка на дополнительный год в саду - это в интересах не только мамы, но и ребенка. Ибо шестилетка в первом классе требует много времени и усилий. Сдать в школу "потому что готов" и оставлять на продлёнке до 18 часов - вот это совсем выходит за рамки детских интересов.
По пп.2, 4 и 6 слишком мало вводных.
П.3 - если мама с ребенком гуляют после сада долго и активно, на мой взгляд, да, мама имеет право переодеться. Мамы, они вообще тоже люди.
По п.5 - Я бы тоже предпочла не тащить ребенка домой ради полдника, а потом собирать его заново на улицу. Проще забрать уже перекусившего и гулять с ним до самого упора:)
1)6,9 это не 7,9, вполне можно еще год в саду провести, все лучше, чем в продленке сидеть первоклашке.
2)может, у мамы нет возможности платить за подготовку и нет возможности водить туда ребенка? К тому же ребенок, по вашим словам, "слабый"?
3)Вообще ни о чем-естественно лучше зайти и переодеться, чтобы нормально погулять с ребенком, а не стоять в сторонке, пока ребенок играет!
4)Тоже нормально, если ребенку в саду нравится-мама может сделать те дела, которые не успевает делать в рабочие дни.
5)Ребенок поел полдник и может спокойно гулять до ужина-это лучше, чем идти домой, полдничать и потом опять на прогулку (а я вообще мать-ехидна, понятия не имею, что такое полдник и такого зверя у нас дома не водится) :)
6)А может маме эти танцы вообще не сдались и ребенку тоже? Вполне вероятно, что им хватает садовских танцев?
я мать ехидна. соглашусь с каждым пунктом. ничего шокирующего. дети ведь не знают, что их интересы ущемляют. идеальная мама такой же миф, как идеальная женщина. они конечно есть, но не все девушки с обложки:)
сама ,после того как оставлю в саду ребенка, захожу домой не только помыться, но и убраться(тк без ребенка ето делать удобнее).
могу вообще ребека в сад не водить. но ребенок даже в субботу туда ходить готов, тк там развлекают совсем на другом уровне. а для уборки готовки есть спецперсонал. дома только развлекать ребенка нереально. еду и купить и приготовить и посуду помыть и белье постирать и просто убраться надо. не всех детей ето развлекает настолько как игра на музыкальных инструментах, катание на горках и тп:)
кoгда младший дома - приходится готовить ему пюре специально в 2 раза больше. 2 кабачка, 2 морковки, 4 яблока умножить на 7 дней. 14 кабачков цукини, 14 морковок и 28 яблок + 14 творожков и 14 бутылочек с молоком. (дважды ехидна почти годивалого ребенка грудью не кормлю уже) :)
а про недостаточно хорошие занятия танцами дошкольнику лучше мама пусть танцевать учит, если следовать логике? :)
не всем дано посвятьть себя детям. некоторым приходится себя насиловать что бы елементарно уделить время ребенку. все люди разные, кто-то в востоге повозиться с ребенком, а кому-то каторга. ;) вижу вечером мамашек с пакетами с распродаж. с трудом представляю как бы они сначала детей забирали, а потом ходили с ними по-магазинам :) и вообще ребенку главное - счастливая мама, дети вообще хорошо адаптируются к разным ситуациям. :)
Я считаю, что должен быть разумный компромисс между "хотелками" родителей и потребностями детей. В принципе во всех этих примерах не вижу ничего криминального.
1. Мама зарабатывает на более обеспеченную жизнь, на хороший отдых, на хорошее образование и медицину для РЕБЕНКА. Она же не гуляет и дома на диване не валяется. И ничего страшного не случиться, если ребенок пойдет в школу позже, особенно мальчик.
2. Если в саду шикарная подготовка, то все остальное лишняя нагрузка и выброшенные деньги. Я год потратила на подготовку детей к школе. Платила по 5 тыс. в месяц, да еще на такси возила 3 раза в неделю туда-обратно. А реально читать-писать-считать детей научила наша няня.
3-5. Мама -тоже человек, у которой есть свои дела, потребности и интересы. и если она "выкраивает 1-2 часа для них, то никаких проблем я не вижу. Я точно также после работы не спешу отпустить няню, а иду на массаж, в салон красоты, магазин. Хотя могла бы с детьми погулять, поиграть и т.д. НО мне необходимо уделять время себе, я так отдыхаю и расслабляюсь. Зато у детей довольная, красивая, счастливая мама, а не задерганная, замотанная, зля тетка :-)
Мне кажется, что если ребенок живет жизнью родителей, а не родители жизнью ребенка, малыш будет более развитым.
В пунктах 3-6 не вижу ничего криминального, никаких ущемлений интересов ребенка. С пунктами 1-2 не согласна, так как у меня был бзик на развитии и подготовке к школе и в целом считаю, что чем раньше в школу отдать подготовленного ребенка, тем ему будет лучше.
В пп. 1-2 мамы ПРАВИЛЬНО делают, в чём там ущемление интересов детей??? А 3-6 полная хрень, конечно на фига переться в офисной одежде в сад, если есть время переодеться. Я когда сама забираю детей -- всё равно потом гуляем, бОльшую часть года в тонких колготках, лёгкой блузке под пальто и на каблуках на площадке просто холодно! А если придти в 17, то дети всё равно ещё час будут играть на площадке сада под моим присмотром, сами от друзей не уйдут. И вообще, нах вам считать чужое время и чужие деньги???
А автор не воспиталь садика случайно? очень уж охота пообсуждать когда мамы приходят-уходят-переодеваются и т.д. очень уж хоцца чтобы в садике поменьше детей было :)
не вижу ущемления детей ни в одном пункте, ну можем кроме пункта 6
а 4. Мама может раз в неделю не водить ребенка в сад, тк в этот день не работает, но водит, чтоб заняться тем, чем сама хочет. За редким исключением, когда хочет ребенка куда-то свозить, где в будни дешевле.
В будни главное не дешевле, а свободнее)))
Улыбнули ваши примеры. А некоторые реально насмешили :). Интересно сколько вам лет? Наверное вы не работаете и живете сейчас только жизнью ребенка?
Я считаю всё выше перечисленное, в принципе, вполне нормальным. Бывают разные жизненные ситуации, не всегда дела позволяют что-то делать идеально. Не всегда хватает сил. Мы же не роботы. и есть большая разница между во всем ограничивать ребёнка и где-то ограничивать, на наш взгляд не столь важные вещи можно опустить. Вот я например практически всегда вожу ребёнка в сад, когда могла бы этого не делать. Так как действительно хочу отдохнуть, побыть немного сама с собой. Мне это необходимо, у меня этого в обрез. Зато отдохнув, я же и больше дам ребёнку, будучи в хорошем настроении. Зато некоторые вещи делаю через нехочу, ради него. К примеру у нас очень плотный график тренировок. Сыну очень нравится ходить на 2 спортивных секции, а я ещё считаю нужным, именно для него, водить его на английский. Ивот я с одной тренировки на другую его вожу каждый день. По 2 раза в день помимо сада. Это мне неудобно, накладно, но я это делаю. Плохо когда мать делает всё только для себя. так же как и всё только для ребёнка. Это плохо.
да, у нас тоже самое и это считается ущемлением прав ребенка, как же, с таким количеством тренировок у них нет детства, а мать, то есть я, реализую свои амбиции. Всем мил не будешь.
1. А какие альтернативы, по-вашему? Наплевать на работу мечты или на "качественное проведение 1 класса"? 7,9 - возраст не критичный для школы.
2. Ребенок не готов к школе, я правильно понимаю? 7,11 - многовато, имхо, но при условии, что в 6,11 ребенок к школе готов.
3, 4, 5. А вы так сильно уверены, что сад - зло и каждая минута там для ребенка невыносима? Мы уже давно перестали приходить за ребенком раньше 18-18.30, потому что достало по часу топтаться возле площадки, особенно зимой по морозу, пока дети там доигрывают. Их оторвать друг от друга удается, когда собравшаяся толпа родителей уже совсем теряет терпение. Вечерняя прогулка - любимое время детей в саду.
6. А они так нужны, эти хорошие занятия? Ребенка планируется готовить в профессиональной танцевальной карьере?
соглашусь со многими, ничего не вижу криминального в этих пунктах, а вот вопрос к автору, т.е.судя по тому что вы создали этот топ, вы готовы осудить всех этих 6 мам? вы сами идеальны?
просто все дело в том, что родителям хочется иногда и для себя пожить, своей жизнью, а не только жизнью ребенка)) Вам это странно? вообще не вижу ничего криминального в большинстве пунктов.
С рождением детей жизнь не заканчивается и не надо жить интересами только ребенка,жить надо своей жизнью и о детях не забывать.А дуть в попу и жить только его интересами-ну тоже перебор.
У нас женСЧины любят после рождения ребёнка посвятить себя ему С ГОЛОВОЙ!!! -- а потом распространяют мифы, что с рождением ребёнка жизнь заканчивается, женщина дурнеет, красота вянет и т.д. )))
Вы примеры читали, о которых речь? То, что вы написали - правильно и хорошо, но от темы топика очень далеко ИМХО.
А давно Вы узнали, что сделать так, как хочет ребенок - это сложная программа жиздеятельности, гораздо сложнее, нежели та, что "как удобнее":-)
за 3й пункт вообще маме респект. Это она отработав 8 часов, еще и гуляет с ребенком... да так, что одежда пачкается, то есть активно...
да вы только представьте сколько ребенок потеряет пробыв лишние 40 минут в саду и сколько приобретет, погуляв с мамой в офисной одежде!!!!! (ржу:)) бедные наши детиииииии :)))
Не пойму, а ВАМ какое дело, кто как живет? Нет понятия " как надо", каждый живет,как считает нужным.
