Посоветуйте окулиста!

копировать

Здравствуйте! Моему Дениске 11 месяцев. Окулист говорит , что у него плохое зрение(поставил астигматизм на два глаза +3,5) и выписал нам очки((( Напугал что если не будем носить их, косоглазие нам не избежать!!! Я даже не представляю как можно одень 11ти месячному ребенку очки!!! Очень хотелось бы узнать мнение другого специалиста, как говорится одно мнение хорошо, а два лучше. И сделать выводы.

копировать

понравилась Н. Карагулян в НИИ Педиатрии на Ломоносовском

копировать

+1 за нее.

копировать

Консультативная поликлиника при Морозовоской больнице. Ул. Мытная, д. 24.
Что-то рановато ваш врач озаботился аккомодационным косоглазием. ;) ИМХО для 11 месяцев +3.5 не так-то и плохо. А +3.5 одинаково на обоих глазах?
Я бы очки одевать ребенку такого возраста точно не стала и пристально бы следила. Как только увидите, что ребенок, пытаясь рассмотреть что-то вблизи (картинку в книжке, игрушку, еще что-то), начинает смотреть как бы боком, выискивая положение, при котором ему будет лучше видно - так сразу ребенка в охапку и к врачу. Вот ТОГДА очков вам точно не избежать. Да и не только очков. Но это потом, и скорее всего (я надеюсь на это) не про вас. ;) Следите. Года 2 у вас еще точно есть в запасе. ;)
Да! И раз в полгода-в год проверяйте динамику зрения. По идее этот плюс должен уходить и к школе у ребенка должно стать нормальное зрение. Если увидите, что динамика положительная (ну, к примеру, через год станет +2.5 уже), то уже слава богу. ;)

копировать

Вроде в заглавном посте речь об астигматизме в 3,5 Д, а не просто о дальнозоркости. В этом случае чем раньше надеты очки, тем меньше потом времени и сил уйдет на лечение амблиопии. Я бы тоже сразу очки выписала, хотя бы понемногу, но начинать носить. Хуже уж точно не будет.

копировать

У вас, врачей, своя правда, а у меня, "очкарика" с детства - своя. ;) Когда моему старшему ребенку в 3 года выписали очки из-за перестраховки (типа, дальнозоркость больше возрастной, и глаза несколько разные: в одном глазу чуть больше дальнозоркость, в другом - чуть меньше), я не надела. Потому как не видела никаких внешних сигналов того, что у нее плохое зрение. Сейчас она перешла уже в 5 класс. Зрение, в отличие от большинства ее одноклассников, - ттт. Но я не спорю: у меня болезненное отношение к очкам. Ненавижу я их лютой ненавистью. И уж 11-месячному ребенку не в жисть бы не одела! Трехлетнему - может и одела бы. При куче всяко-разных признаков.
З.Ы. Я не поняла, что речь шла именно об астигматизме 3.5 Д. Но вообще я не очень себе представляю хорошую диагностику зрения у 11-месячного малыша. Так что, я бы полюбэ потерпела бы еще. Хотя бы до 2х лет.
Все сказанное - ИМХО. И дабы предотвратить возможные вопросы - я не врач.

копировать

Дальнозоркость выше возрастной и астигматизм в 3,5Д - "две большие разницы". Можно и подождать, только вероятность того, что потом придется годами не только очки носить, но и аппаратное лечение проводить, и заклейки делать, возрастет при таком ожидании. Если очки надеты рано, иногда бывает достаточно только очков, плеоптика может и не потребоваться вообще. А по поводу диагностики... Сложнее всего смотреть ребенка между полутора и двумя годами.
Очки при разных нарушениях рефракции выполняют разные функции. При астигматизме или высокой дальнозоркости - это главное условие успешого лечения, а при близорукости слабой степени - это личный выбор пациента (лечебного действия очки не окажут).
И еще. Астигматизм - это самая частая причина бесконечного хождения пациентов по разным врачам. Неспециалисту сложно оценить, существенна ли разница в назначениях. В итоге люди приходят с 5-10 почти одинаковыми рецептами на очки (в них оптическая сила отличается на 0,25-0,5Д или ось на 5-10 градусов) и говорят: "вот видите, все совершенно разное выписывают!".
По делу посоветую изучить отзывы о врачах, выбрать, сходить, и если понравится - выполнять его рекомендации. Рефракционные проблемы - это азбука офтальмологии, никаких подводных камней тут нет.
Да, кстати, если очень хочется найти врача, который очки не посоветует - найдете и такого, врачей много, хороших и разных))))

копировать

Вы, судя по всему, теоретик. А я практик. Причем, на своей собственной шкуре. :( Если речь идет о том, что думает врач, аппартного лечения и этих заклеек, как вы говорите, полюбэ не избежать. :( Никакие ранние очки не спасут: только ребенка мучить раньше времени. Я за то, чтобы дать природе возможность исправить то, что есть. А потом, если деваться уж будет некуда, будут и очки, и заклейки, и, скорее всего, операции. Будем надеяться, что за те годы, что этот малыш вырастет, мировая операционная офтальмология шагнет далеко вперед. Причем, не только на рекламных постерах офтальмологических клиник ("Исправляем любое зрение! Близорукость, дальнозоркость и астигматизм!"), а в реале. ;) Пока я знаю только то, что все, что связано с глазами, не сильно поддается корректировке. Хоть обходись в очках. :(

копировать

Да уж... Теоретик я, видимо. С 15 годами практики тока. Не буду отвечать Вам ничего, т.к. вы в этом, видимо, не нуждаетесь. Если что - сама я бывший очкарик со стопроцентным зрением уже давным-давно.

копировать

Хорошо, у меня к вам банальный вопрос: почему тогда анонимно? Я кстати ни один раз замечала, что сами окулисты все поголовно в очках. И НИ ОДИН не делает себе операцию по коррекции зрения. Наверное, это о чем-то говорит.
Мне говорить, действительно, ничего не надо: это не моя тема, а Автора - ему и говорите. Это - форум, тем и хорош: один высказывает свое мнение, другое - свое. А выбор делать все равно Автору. Во многом ориентируясь при этом на чуткость своего материнского сердца.

копировать

Хорошо. Отвечаю и ухожу. Анонимно - потому что у меня здесь нет аккаунта, воспользовалась чужим. Я не в очках. Про коррекцию зрения - много нюансов, нужно конкретную ситуацию рассматривать.

копировать

Зачем кому-то пользоваться чужим аккаунтом, чтобы профессионально консультировать на далего непрофессиональном форуме? Сомнительно. Ну да это не мое дело. Просто, вы должны понимать, что отношение к мнению, высказанному анонимно, здесь обычно не сильно уважительное. ;)
Мы с самого начала говорим с вами о дальнозоркости с астигматизмом - такое зрение практически не корректируется. Неплохо поддается операционной коррекции слабая и средняя близорукость. Она же неплохо корректируется с помощью контактных линз. У дальнозорких, а уж тем более с достаточно сильным астигматизмом шансов практически нет. Вам ли с 15-летним стажем не знать этого?

копировать

Из платных клиник, дешевле всего в Семашко прием у окулиста. Еще дам странный совет - ищите хорошую массажистку. У маленьких детей даже реальное косоглазие можно исправить массажем, а вам можно заранее проработать все зоны, чтоб оно не развилось. И вообще массаж показан с плохим зрением, т.к. улучшает кровообращение. Не хочу много тут писать, но поверьте, что у моего сына только благодаря регулярным курсам массажа не развилось косоглазие.

копировать

Мосин И.М.- Тушинская больница

копировать

Девочки спасибо большое за советы, я только приехала с дачи... попозже вам всем отвечу....

копировать

Дело в том что мне в детстве тоже ставили астигматизм правого глаза(у мужа астигматизм левого глаза), даже хотели делать операцию. Но мои родители поехали со мной в МНТК им Федорова на обследование и там сказали ни в коем случае не трогать меня пока я не пройду подростковый период(мне было 10 лет), в 15 лет я пошла на диспансеризацию в школе и у меня было -0,7, и так держится по сегодняшний день))) Я боюсь если я надену на него очки, то сломаю ему зрение((( поэтому хочу съездить к др специалисту.