фото детей в базе
Вот девочки я просто в шоке. Ну неужели так можно? Зачем так делают? Ведь видно, что деть хорошенький, а сфоткали прям ужус ужасный. Мне так кажется, что спецом так делают, только зачем? Ведь и фотограф и нянечки и опека все видят , что ребенок не получился должным образом на фотке. Неужели нельзя сфотографировать еще раз http://www.usynovite.ru/child/?id=21gnt
Не думаю, что специально. Просто нет времени, что получилось, то получилось.
Но конечно в данном случае лучше без фото было бы, чем такое
фотка ужасная, согласна
но девочка видимо все-таки с проблемами.....
как жалко, Боже мой....
А как надо сфотографировать? Чтобы на фотке малыш из рекламы отфотошопленный, а в реале больной ребенок с сильными изменениями на лице?
Иногда красивые и здоровые дети на фото получаются жутковато :( Жаль, что никто даже сфотографировать нормально не хочет. Жестокая страна у нас, детей бросают на попечение государства, а это государство так опекает, что еще страшнее становится.
Боже, очень хочется ошибаться, но помоему, у малышки дефекты лица.
Второй момент, фотосессии - удовольствие дорогое.
Далее, что бы получить удачное фото ребёнка нужна хорошая текника и время.
Ну и определяющий момент - дети системы.
Очень грустно.
< Второй момент, фотосессии - удовольствие дорогое.>
Вот это неправда. Много волонтеров-фотографов, которые готовы ездить по детдомам и больницам бесплатно и снимать качественно на хорошую аппаратуру.
Только все это опять частная инициатива разных фондов.
А централизовано не хотят, видимо.
Я фотографировала детей для базы, это на самом деле непросто. Обычно ребенок не в настроении, свет плохой, нянечкам быстрее-быстрее надо и вообще - чего приперлась.
Это очень плохая фотография, да, я ее и раньше видела, но мне казалось, что там у ребенка реально какие-то проблемы.
Знаете, тоже задавалась этим вопросом, но после того как полчаса пыталась сфотографировать одного из своих детей, который в жизни симпатичный, а на деле вообще не фотогеничный, я поняла, что это не так-то просто.
Тут дело даже не в фотогиеничности.. Ну хоть бы фотографировали не обмазанного слюнями или зареванного, ну хоть бы личико протерли чтоли.. Прямо сердце разрывается, ну неужели такую малость сложно сделать для несчастных детей((
Когда за дочей приехала, поняла, что сложно. А если у персонала свои дети дома, а это просто работа.
Да все понятно, просто очень грустно на душе от всего этого(( и от системы нашей тоже((
мне говорили,что часто волонтеров-фотографов просто не пускают в больницы и др/дд, это так сказать "режимные" учреждения, то карантин, то еще что. обычно фотку новорожденного отказника делает представитель опеки, на телефон, как придется.и плюс ребенка действительно сложно поймать, чтобы вышел хорошо. но на фотки смотреть и правда страшно, я когда первый раз открыла ффд, просто шок был.
Удавиться охота. Моя дочь там без прогулок год просидела в манежах. А там такие хорошие няни были и не скрывали даже, что на всех рук покормить, помыть не хватает, а какой там гулять.
А кто обсуждает внешность? Здесь говориться о криворуких фотографах, которым все равно на детей. И ребенок этот не инвалид, очень миленькая девчушка, просто фотка ужасная.
У ребенка явный деффект на лице, о каком качестве фотографии вы можете говорить? Вы этого ребенка в жизни видели? Анкету читали?
Я знаю эту девочку. У Гали серьёзные проблемы со здоровьем. Мы работаем в этом направлении, но перспектив на улучшение практически никаких.
Просьба к модераторам, закройте топ !!! Так как первый пост написан анонимно, то автор не может его удалить.
ВОт это вот действительно фотографа прибить http://www.usynovite.ru/child/?id=1ehec
Девочка какая чудная, ну кто будет это разглядывать((
А фотограф-то причем? Ребенок, видимо, упал или аллергия. То что симпатичный итак видно - не мог же фотограф ждать неделю пока этот фукарцин? сойдет?
Видно, что этот ребенок нормальный! А здесь автор пытается обсуждать ребенка-инвалида, очень не красиво это :(
я и не говорила, что ненормальный. Но фотографировать ребенка в болячках - уменьшать его шансы, ИМХО
да нет же, эта штука действует, как зеленка, только я название забыла.. :oops Она ранки заживляет.
Это фукорцин:) У девочки, видимо, стрептодермия, у моего среднего была тоже вокруг рта и носа.
ну вот видите - вы подумали, что пятна, другая также подумает и пролистнет страничку((( а это всего лишь плохая фотка. можно было при нормальном (!) отношении в опеке попросить перефотографировать ребенка потом без болячек.
если это не родимые пятна, а что-то типа зеленки, вы правы абсолютно. лучше вообще никак не фотографировать чем так. такая фотография сильно уменьшает шансы ребенка. или уж написать, почему такая фотка. не сложно ж пару строк черкнуть.
Уверена, что плохая фотография лучше чем ее отсутствие, потому что и она привлекает внимание - и кандидатов и волонтеров, в отличие от пустой анкеты. Не раз это наблюдала.
За плохую фотографию и поскандалить повод есть :)
Как здесь например было:
"что с ребенком? ожоги? его избили? он чем-то болен? при любом раскладе - какого хрена ТАКОЕ фото его помещать в ФБД"
http://svetlana75.livejournal.com/1001701.html
Ребенка волонтеры нашли, узнали из-а какого заболевания он так выглядит, занялись помощью ему.
И таких случаев много.
Хотя конечно, качественная фотография лучше чем плохая.
И отличаются только фото из Новосибирской области, где даже инвалиды сфотканы красиво.