вопрос про знания детей
Шекспира всего, причем в подлиннике:) Наизусть. Если не знает, то двойка вам, мамаша:)
Ну Шопенгауэр это легкотня - какого-нить Фрейда, а лучше сразу Нитше! И потом топик: Хуочу отдать в школу с 3 лет сразу во 2 класс.
Русские народные сказки должен знать я думаю :-)
Авторские сказки: Пушкин, Аксаков "Аленький цветочек", Бажов "Серебряное копытце",Толстой "Приключения Буратино", Носов "Приключения Незнайки"
Стихи Барто, Заходера, Маршака.
Книги о природе Пришвина, Бианки.
Зарубежные сказки какие-нибудь, братьев Гримм, к примеру.
Моя, кстати, почему-то очень любит этот рассказ. Удивительно прям, лично я его как-то... не очень переваривала в детстве :)
Эта девочка- фигня по сравнению с "Девочкой, которая наступила на хлеб". Вот где Вес Крейвен отдыхает...
Мой ребенок умеет читать, книги он конечно не читает,но небольшой простенький рассказ с коротенькими словами,освоит. Считает до 20. Примеры решать не умеет, хотя племянник в этом возрасте умел. Знает цвета,умеет клеить,рисовать,лепить,времена года,вырезает плохо. А вообще особо на других смотреть тоже не нужно,всему в школе должны учить и в саду. МАМА научить ВСЕМУ не может, некоторые мамы на работу ходят 5 раз в неделю с 9 до 18,убираются,гладят,стирают,готовят,моют посуду и т.д.
Так как у меня лично очень мало времени я использую детское радио и аудиокниги,едем в дороге и слушаем. Если дома не могу почитать,включаю аудиокниги и слушаем вместе,он играет и слушает. Телевизор у нас работает только когда папа дома , а так либо радио либо диск.
P.S. Я тему тут же создала,а потом только ваш топик увидела )))
Бедный автор... Заклевали? Мама, сходите на День открытых Дверей в хорошую школу по соседству и спросите, какие требования к первоклашкам. Или поищите топики апрельские про собеседования в школах. Вот и будет вам путеводная звезда.
Вот тоже весь топик почитала, ни одного ответа по существу, все такие "Юмористы"
Ответ по существу - книжки нужно читать - и не только детям, - ради удовольствия. А значит ребенок ничего не должен, а может читать то, что хочет. И не читать то, что не хочет. А если мамашка считает чтение только ключом для поступления в школу - это извращение, издевательство над ребенком и верная дорога к воспитанию офисного планктона.
А почему вдруг все так дружно решили что это все нужно для поступления в школу? Кстати может вообще автор не правильно вопрос поставила, а все сразу прицепились к слову должен.Я не очень люблю читать,хотя понимаю что читать нужно,меня в детстве палкой гоняли,чтобы читала,хотя бы по 50 стр в день,не прочитаешь - гулять не пойдешь. Сейчас я стараюсь чтобы мой ребенок читал,любил книжки,читаю ему наступив себе на горло (потому что не люблю читать, а вслух вообще)Все же люди разные!В этом году я пошла и записалась с ребенком в детскую библиотеку,мы приходим и он сам выбирает то,что хочет почитать. Так как читать не люблю,дисциплинирует,нельзя сдавать книжку не прочитанную,срок 2 недели - деваться некуда :-) А когда книжку покупаешь,можно и задвинуть,типа никуда не денется.
А потому что если не для отчета в школе, то в принципе глупа и неуместна постановка вопроса "что ребенок должен читать". Ничего он не должен. Может читать что хочет. Когда должен - это уже из-под палки получается. Элемент обязательности может присутствовать в школьной жизни, но там вообще другие отношения. До школы это выражение неуместно - должен читать.
Так что как спросили, так вам и ответили.
Мне кажется автор здесь спрашивет не в сысле что ДОЛЖЕН ЧИТАТЬ ребенок.
А какую литературу ему нужно читать - причем не столько самому, а родителям.
Т.е. советуется какие книги читать в этом возрасте.
Я вот тоже в свое время думала что еще бы почитать ребенку.
Искала списки книг соответствующе возрасту.
Так что, думаю, зря тут накинулись с Шекспирами и прочая.
