Как вам идея электронного учебника?
http://news.rambler.ru/11071800/#vote лично я "за" двумя руками,и хотя больше люблю обычные книги, но неподъемные рюкзаки у детей порядком достали. Цена только что-то великовата ИМХО - не каждый родитель такое потянет, особенно при наличии 2-3 и более учеников, но если будет обеспечивать школа, то вообще круть, я считаю.
Ну, чувак ниже в принципе все написал:) Ничего не могу написать кроме как ППКС
Нет–нет, идея хорошая. Лучше такая штука, чем по 10кг в рюкзаке. У меня в школе, когда было по 7–8 уроков, рюкзак был реально круглым и тяжелым. Бывало по 15 учебников приходилось впихивать. Тетради мялись к чёртовой матери. Я офигевал его тащить. За полгода рюкзаки разлетались просто на лоскуты. Плюс сменка ещё эта… Ну да ладно.
В итоге мы имеем девайс, который типа будет у всей школоты. Окай, окай — Рыжий собрал его по техзаданию. Пофиг, ок, отмазался. Кому давать люлей за это великолепие, чей слышен свист пилы? Кто–там у нас, Фурсенко?
Почитав, эти хвалебные вирши в статье, и посмотрев видос — складывается обратное впечатление, что это запредельное говно. Экран с фпсом 3, невнятные оттенки серого как на дешевой газете, емкостной экран, работающий хуже резистивного и постоянные двойные моргания экрана при малейшей перерисовке — способны заставить убивать. Но это не главное. Я по прежнему считаю, что лучше это, чем гора учебников с выдранными страницами и вырезанными определениями на шпоры. Важно даже не сколько он стоить будет — важно, кто за это будет платить. Если государство — то херн с ним: хоть 12к, хоть 40к, хоть 300 МРОТ. Но если подпишут родителей сдавать на это дело перед началом учебного года (и как бы пафосно не смотрелись два десктопа для учебников для каждого из учебных годов, которых, судя по логике тех, кто формировал ТЗ — лет 30 или 40) — однофигственно каждый год нужен будет новый, ибо вот ето будет превращаться за год в кусок совершенно нечитабельной пластмассы с затёртым, царапаным экраном, и скорее всего — адски глючащае. Выдадут на складе новый? Щазз.
Если в нём нет никаких беспроводных интерфейсов, а микроюсб залочен — как туда будут попадать новые учебники? Если беспроводной интерфейс будет — в школах будет новая должность Господина Школьного Системного Администратора, на случай если в результате действий "офигенно шарящих в компах" школоло, ВинСЕ (вот нигде не нашел версию ядра) будет падать как подкошенный? Или будут выдавать новые со склада? Фиг!. А если у родителей нету 12 тысяч, чтобы заплатить за один проёбаный в автобусе, один убитый когда любопытный школьник, сам разлочит девайс и в процессе экспериментов с прошивкой последнего Цианогена, окирпичит его. И всё это за последний месяц! Сергей наш сын дебил давай сдадим его в детский дом звонила классная руководительница завтра надо ещё двенадцать тысяч на учебник ну что за твою мать!
Ну и самое главное. А вообще никто не подумал, что эти учебники будут попусту отжимать у детей на улице? 12 000, бляха! Вася продолбал учебник, Вася пошел и отжал у Семёна из ваще другой школы, дав ему попутно в торец. Родители Семёна в этом месяце без гречки, прилошенный Сёма ещё и дома отхватил, , сходил, блин, за хлебушком.
Короче, как не глянь, с какой стороны не посмотри — развод на бабки. Причём, на том, на чём вообще не хорошо — на детях родители не экономят. И Все.
Если я правильно понимаю — образование у нас обязательное и какбэ бесплатное. Т.е. школьника не могут не пустить на занятия, если его родители не купили ему эту фигню.
Короче, если на эти книжки обяжут — я лично отсканю все–все необходимые на год учебники, закатаю в fb2 и раздам на всех торрентах, чтоб можно было купить хорошую, полноценную читалку за 5000 и высылать всех недовольных министров образования ндалеко и надолго. Спасибо, у меня всё.
Поскольку тему наверняка снесут в детский раздел, я бы матерщину убрала. Не, я сама люблю крепкое словцо, но в ТАКОМ количестве, с утра? У вас всё в порядке? ;) Волнуюсь за вас....
Там пара матюков все равно осталася:)
Да и в общем-то тереть особо не о чем, хорошая читалка реально зарулит пластиковую херню за 12 штук:)) Если уж брать такую сумму, проще купить нетбук.
Это нам тереть не о чем, а несчастные учителя Калининграда вон уже облагодетельствованы новым продуктом. И тендер проведут, и хуйни за 12 штук наделают, и покупать ее заставят. Ты прям как в родное государство не веришь :)
Надеюсь, у меня ребенок уже школу закончит к тому моменту, как все это внедрят повсеместно))
Это копипейст камента. :-) Вообще электрические учебники пытаются внедрить давно, но ИМХО не с той стороны зашли. Лучше оборудовать каждое скул-место простеньким компом, дома и так у 95 проц школяров компы есть. Выход в инет и работа на школьном серваке. И никаких пропаж.
А что, тот раздел дети читают? :-О Или там женсЧины с особо тонкой душевной орХанизацией?
Читайте правила ресурса, на котором мы с вами ....дим (сидим, имею в глубоком виду)
Бредовая идея. Если родители должны будут покупать, то это по определению смешно. Зарплаты в регионах в среднем еле дотягивают до 10тысяч. У народа банальных ноутбуков нет на всю семью, а тут такой подарочек ребенку. А если школа будет обеспечивать, то не понятно как будет рассматриваться вопрос порчи. Детишки любят друг у друга всё со стола скидывать, да или просто случайно упадет. И что? Кто это будет оплачивать? Да школы в регионах будут держать этот эл.учебник под замком и дай Бог выдавать во время приезда каких-нибудь столичных комиссий.
Лет 5 тому назад и телефон мобильный был один на весь подъезд... А теперь айфон у каждого первоклассника в Усть-За...рдыщенске....
В 80-х уже были не только численные методы, но и компьютеры для их применения. Впрочем, и до компьютеров ленивые ученые предпочитали использовать толпу барышень с арифмометрами вместо того, чтобы получить точное аналитическое решение, лентяи какие!
Ход мысли правильный, но вот зачем нужна особая гибкость? Наоборот, чем тверже, тем лучше, пусть будет планшетник, возможно, раскладушка. Цена максимум - 5 т.р., речь ведь идет об огромном госзаказе - не может цена быть, как за розницу. Каждый учебник должен иметь индивидуальный номер и возможность гарантийного обслуживания.
А он столько не стоит :) цена ему - треть от названной. А названа цифирька исключительно для публики - чтобы оправдать цену госзакупки
Пусть лучше школа учебники оплачивает, и они в школе остаются и по наследству переходят, как раньше. А дома можно родителям и второй комплект заиметь. ТОгда дети только тетрадки и пенал в школу носить будут. Пеналов тоже можно два иметь - в школе и дома, чтоб не носить. А ещё лучше - домашку не задавать и все в классе делать, тогда дома вообще можно ничего не иметь и в школу ничего не носить)))...мечта моя - вышел ребенок из школы и забыл её до утра (и родители также).
О, кстати, тоже вариант, но тогда, правда, и второй комплект учебников нужен будет для домашнего использования. Да и еще, сколько в европах учеников в школах? У нас 1000, проблематично, наверное, такое количество шкафчиков забацать, хоть школа и далеко не маленькая.
Там не меньше народу, просто об этом заранее думают. Да не надо больших, достаточно узких в два ряда, сверху и снизу. Большинство предпочтет купить комплект учебников, чем детям спину портить.
Нет, все-таки подумалось - это в фильмах только ученики так свободно подходят к своим шкафчикам, спокойно берут свои вещи, никто не мешает,а у нас точно куча-мала будет -достаточно посмотреть, что в раздевалках делается в час-пик.
Была в Москве в одной школе, где такие шкафчики стоят. Школа старой постройки, 5-ти этажная, правда там только с 5-го класса. Все нормально уместилось в вестибюле на 1 этаже.
+5 И в каждом классе по пол комплекта учебников, чтоб хоть по одному на столе был. Мы в началке так жили - учебники оставляли в классе, дома второй комплект и вполне себе подъемный портфельчик. Ну, а электронная книга, конечно, неплохое дополнение, но пока дороговата.
Я против данного конкретного учебника, потому что опыт показывает, что в нашем государстве все будет как всегда: возьмут самую дешевую китайскую кривую поделку, распилят на ней кучу бабла, а бедные дети будут мучиться с полуработающим функционалом. Ну и в целом, бумажные учебники таки на порядок удобнее, чем любая книжка на электронных чернилах. Я свою читалку очень люблю и постоянно ей пользуюсь, но на ней удобно читать именно художественную литературу и документацию, но никак не активно пользоваться в качестве обучающего пособия.
Выводы по результатам просмотра встречи "Путин-Чубайс" очень веселят.
Тут люди хоть в руках предмет держали:
http://antiliberast.livejournal.com/230891.html
http://szhaman.livejournal.com/861325.html
Насчет разобьется - там вроде написано, что какой-то суперпрочный будет. Но цена - да, явно завышена.
А самое обидное, что когда это чудо повсеместно внедрят - оно уже морально устареет на фоне цветных аналогов.)
Есть, конечно, но пока не дотягивают по скорости и качеству до ч/б, понятно, что это вопрос времени.
Так и могут быть вставлены в такое устройство. Судя по описанию, чернила там могут быть любые, хвалятся-то гибким экраном.
Я против категорически. Хотя у нас в семье у каждого по ридеру, включая дочку-первоклашку.
1. Читать линейно художественную литературу - классно. Но как только закачанной в ридер книгой пытаешься пользоваться в учебных целях - все! Кирдык. Не то! Учебную книгу надо туда-сюда листать: там забытое правило подглядеть, там, наоборот, вперед заглянуть. Тут и там одновременно смотреть словарь, к примеру, и правила, а третьем месте - работать по тексту. Муж пробовал изучать иностранный язык по закачанному в ридер учебнику. Плюнул и распечатал учебник на бумаге.
2. Ридер - хрупкое создание. Кот мягко запрыгнул на ридер - все, стеклобой. А в портфелях, которые бросают, кидают, давят на них, что с ридером будет?
3. Возможности ридера небезграничны. Цветные красивые картинки, схемы и прочая графика превратятся в серое неудобоваримое нечто. Это еще один жирный минус.
4. Ну и цена. Терять и ломать их будут очень часто. Кто будет за новые платить? Родители? А если нет финансовой возможности?
По пункту 2 - ну не будет там стекла, читайте внимательнее. По пунту 1 - а несколько окон в ридере нельзя открыть, как в компе? Например, в одном словарь, в другом грамматика, в третьем задание. По пункту 3 - технологии не стоят на месте, думаю, со временем сделают и цветные. По поводу цены согласна- дорого.
Нельзя в современных ридерах на электронных чернилах открывать несколько окон. Страницы перелистываются медленно, с задержкой, переключение между разными книгами (допустим, учебник+справочник) происходит также медленно. Ридеры - это ни разу не компьютеры по функционалу, и даже не планшеты.
И все эти 10 окон в компе можно видеть одновременно? И какого размера будут окна если их одновременно открыть? Не говоря уж о том что предлагаемая фиговина этого делать не умеет.
Не одновременно, разумеется, но удобно - переключение занимает доли секунды. Десять книжек, например, было бы проблематичней разложить, а так я вижу где у меня что есть.
Чтобы реально оценить все плюсы и минусы, нужно увидеть вживую. Но в целом, я считаю идея очень классная.
Идея классная, если под электронным учебником понимать какой-нибудь супер гаджет из будущего - гибкий, тонкий, легкий, цветной, с сенсорным экраном и функционалом планшетника, а еще лучше с интерактивным помощником и голосовым управлением, ага. Но это научная фантастика. А то что есть пока, на учебник не тянет, зато тянет на приличный распил сами-знаете-чего сами-знаете-кем.
Первые мобилы были тоже несовершенны, и телевизоры, и компы- все это тоже когда-то было научной фантастикой. Да и сейчас нет предела совершенству, то ли еще будет.Или может вообще ничего не стоило изобретать и внедрять?
А что, кто-то где-то внедрял насильно мобилы? Или телевизоры с компьютерами? Электронные книжки тоже, знаете ли, огромным спросом пользуются, и их прекрасно покупают безо всякого внедрения свыше. И это все совсем не означает, что надо на них переходить в обязательном порядке. Лучше бы сделали для каждой школы грамотную среду дистанционного обучения и заливали туда все учебники, пособия, задания, тесты и тп. А там бы же родители сами разобрались, как именно со всем этим работать и на каком устройстве открывать. Мне не нравится именно факт, что среди всего многообразия выбора лучших моделей, на опять будут пытаться впарить очередную убогую фигню.
Пока еще и это новшество никто массово не внедрил и неизвестно, в каком виде и как это будет осуществляться. А попробовать ИМХО стоит.
Ну, как-то привыкли к ридерам несчатным :) Многие на голубом глазу говорят, что их ридер лучше моего айпада :) А обычные книжки уже мало кто покупает.
Ну я тоже говорю, что для чтения ридер лучше айпада (хотя в последнее время читать предпочитаю исключительно на айпаде, ибо у него страницы прикольно перелистываются в айбукс). Но чисто для чтения _художественной_ литературы ридер действительно лучше - не бликует на солнце, работает не в пример дольше от одного заряда батареи, не напрягает глаза, меньше весит и компактнее сам по себе в конце концов.
Однако, учебники - это ни разу не художественная литература, их надо не читать, с ними надо работать. Я еще понимаю, если бы какие-нибудь планшетники внедряли, но не ридер же. Он совсем не для этого предназначен.
Дык в последнее время только и делаем, что привыкаем к всякой херне, сколько можно?
1) Смотря какой учебник ;) Дети идут по учебнику без повторений - сраничку почитали, задачки сделали, назад редко кому захочется возвращаться. Посему КАК ШКОЛЬНЫЙ УЧЕБНИК это вполне нормально. Плюс пусть учатся работать с электронными документами - я тоже часто по экрану таскаю инструкции или сервисные руководства. А что, ну так вот, привык и не напрягает.
2-3-4) Дорого потому как не бьется, а гнется. Вопрос лишь в цвете.
А как насчет трех страниц заданий по одному тексту, который был три страницы назад? 2-й класс. Таких заданий по всему учебнику немеряно.
то бишь в моем посте между строк что-то молоком начертано? вы нагрели и раскрыли мой секрет???
По-моему девушке в вышеозвученной идее очень не понравилась цена, посему она сочла хорошим выходом вшить в моск чип с самого рождения и не париться обсуждаемыми здесь проблемами. Ридеры, планшеты... все напрямую записано куда надо! :)
В принципе поддерживаю,только не для первоклассников,а для старшей школы скорее..А насчет денег-это та же стоимость учебников выходит-книга эта.
но ре врядли потеряет,сломает,украдут сразу все учебники и докупать придетца один, а не чудо-штуку за 12 тыр
Дороже. Учебник стоит рублей 200, комплект - около 2 тыс. В 6 раз дешевле получается, если 2 комплекта брать, то в 3. А шансов, что такой девайс больше года у школьника проживет все таки немного.
Как некий средний вариант возможно. У кого-то и 3 проживет, а у кого-то за месяц из строя выйдет или потеряется. Ну, и больше 3 лет, по-моему, современные электронные устройства не особо живут впринципе.
я покупала учебники за 250 + тетради рабочие+английский дополнительно еще 500, пляс разные итого у меня на год вышло 3000. Если бы у меня не было ридера, который стоил всего 6000 и им пользуется вся семья, то мне бы пришлось потратится на дикую классическую литературу для школьника, плюс постоянно покупать серии книг типа уиллиса, алисы селезневой и так далее. Пляс я бы не избегалась бы в поисках, что бы найти некоторые книги которые очень ребен,ку интересны, но уже давно не переиздовались или только собератся переиздаться, а так я их скачала и все счастливы. И того за год наличия ридера, с которым еще пока ничего не приключилась, я сэкономила минимально 10000 рублей, это без учебников за минисом стоимости самого ридера. Когда бы у всех детей были бы ридеры, а не то супер пупер дорогое еэе не запущенное, но уже ищищее рынок сбыта, то ридеры стоили бы не дорого и дети бы относились к ним спокойно, а значить и дологвечность их была очень приемлимая. Не так уж они и ломаются, если по ним специально не топтаться и не стучать. К слову и книжками, которыми плохо обращались, пользоваться на следующий год неприятно. И потерять их тоже просто.
Сколько ж у вас ребенок прочитывает? У меня старшая тоже любит про Алису, но больше чем 3 тома по 500 стр. за лето она не успела, том где-то рублей 200, т.е. всего на 600. По программе я бывает покупаю в совсем дешевых, по возможности мягких изданиях, такой томик рублей 100-150, т.е. десяток книг - это до полутора тысяч. Потом, какие-то книги есть дома, какие-то можно брать в библиотеке, если детей в семье несколько, то они читают одни и те же книги по-очереди. А одним ридером нам всем пользоваться не удается. Например, на пляже дети лежат и читают, как им вдвоем один ридер использовать?
Я вообще не понимаю как это я свой ридер ребенку дам)))По мне это вещь индивидуальная) Мне надо шоб он всегда в сумке лежал)
Не так уж и много читает, вполне средне для его возраста. Пара тройка интересующих его книг+необходимый материал к школе(а эта обязательная программа на трех языках, этож сколько макулатуры покупать?)
Ребенок один, по сути ридер куплен только ему, поэтому никаких проблем с дележом или очередностью ридера у нас нет. Я вообще предпочитаю экран монитора, мне не мешает ни свечение, ни блик, да и то что я читаю, легче найти именно в компьютерной версии, и мне нужны бывают и картинки, причем в хорошем разрешении и нужна хорошая навигация и провязка, потому как часто приходится смотреть две или три публикации завязанные на одну тему, да и мне нужен постоянный анализ и обновление данных, что в ридере на данный момент сильно хромает, а бумажные варианты сильно отстают по времени, включая журналы. В кровати я люблю спать, максимум журнал полистать, в метро и прочем общественном транспорте не езжу, в туалете и ванной тоже занимаюсь не чтением и удовольствия в процессе мытья почитать себе не представляю. Муж читает после работы, обычно когда ребенок уже спит, заводить на него отдельный ридер нет необходимости, на данное время, добавить к тому, что профессиональная литература мужа, обычно очень толстая и неудбная в бум.варианте и более одного раза не читается, и бумагу на нее обычно не жалеют, а то бы... цена у этих книг получается в два раза выше. А так скачал, прочел, стер. Еще и поиск облегчен и закладки не теряются.
Покупать лишь бы было у нас не принято. Не захочет, лет может быть в 12 ребенок, что бы его ридер брали, купим ему еще один супер личный. Или были бы в ридере учебники, то опять же было бы их два. Буду на пенсии и не смогу читать с монитора, будет их три. Но сейчас нам хватает одного и на всех получается экономия. Плюс удобство- скорость попадания книги в руки, цена, количество места занимаемая и пылесборность, что равно меньше уборки и больше жизненного пространства, тем более у нас аллергики на пыль присутствуют.
Кстати, по поводу учебников или библиотечной бумажной литературы. Может кому и нравится, а мне не нравится старый запах, часто дешевой бумаги, которую неизвестно кто и чем лапал до меня. Поэтому все учебники я ребенку всегда покупаю новые, не смотря на то что в школе выдают. Т.е. природа страдает почем зря, плюс сколько новой пыли и плесени плодится. Так что для моей семьи ридер, а если бы были и электронные учебники на нем, желаемый и очень приветствующийся вариант, в замен бумажного. Может у кого и не получается экономии в плане денег, при использовании ридера, а для нас это супер эконом. Еще раз подчеркну, что нас так же очень устраивает скорость попадания любой книги готовой к прочтению. Тем более что часто новинки выходят в английском, и пока их переведут или доставят проходит время, а так включил, скачал и читай.
А у нас наоборот. Если уж читают, то скорее одновременно. В результате - ридер у мужа, он его таскает с собой и никому не дает - ездит на ОТ, в это время много читает по работе, я больше на ноуте, дети с бумажными книжками. Подумывала не купить ли старшей ридер, но прикинула сколько она прочитывает и решила, что это не рентабельно. Кой чего недлинное, требуемое по программе и если у меня на бумаге нет даю прочитать с ноута, а так в основном покупаю, тем более что дети друг за другом, всем с большой вероятностью понадобится. То чего переросли все трое стараюсь быстренько раздавать освобождая место для следующих партий. Ну, а младшей еще принципиальны картинки, издание, ей еще до ридеров не скоро.
Мой ребенок категорически не читает с экрана монитора. У него очень глаза устают, ну и мне бы не понравилось такое его чтение. Поэтому, если вдруг, я не могла закачать или еще что, а надо срочно прочитать, то я просто распечатаю. А уж принт это еще дороже. И еще раз ДЛЯ МЕНЯ конкретно выгода от ридера очевидна. И на данный момент два или больше нам не требуются. На работе муж читать не может, у него нет времени, в машине не может, дома надо в начале уделить всем внимание, а потом читать, к этому времени ридер совершенно свободен. НО, в случае с несколькими детьми, БЕЗ наличия учебников в электронном виде, действительно выгода ридера меньше. Потому что на нескольких детей можно купить и бумажную книжку одну, и ее на нескольких детей хватит и потратится на эту книжку ну 135 рублей-обязательная, или около 500 занимательная, но сумма разделится на нескольких детей, причем разложится по времени платежа. Когда как ридер, придется купить сразу и всем и закачивать каждому. Но когда они все, дети, станут старше.. скажем 12 лет, то скорей всего будут у каждого свои интересы, и вероятно придется все равно всем приобрести ридер, или что к тому времени будет. Потому как может настать время, что так будет дешевле, чем каждому купить три книжки в месяц по интересам. Вероятно, если дети не сильно отличаются по возрасту и по способностям, и будут учится в одной школе по одной программе, то и в таком случае бумажная версия и учебника будет дешевле, потому как купится один раз на всех детей. И чем больше детей тем лучше окупаемость. НО речь будет идти о цене, а не о удобстве, так ведь? Не зря же ваш муж предпочитает ридер, а не таскает с собой литературу в макулатурном виде. И девочки бы носили ридер, но вам экономически не выплачивается. А не то что ридер в школах это неудачное решение. Тем более, что пока о них все равно в школах можно только мечтать, а тысячам авторам различных, как грибы растущим программам, и куче типографий с постоянными откатами, бумажные варианты выгодны. НУ и по любому, и при идеальной картине, когда всем ученикам при поступлении в школу будут выдаваться устройства для чтения с учебным материалом внутри, наверняка будет возможность выбора у родителей для бумажной версии, как альтернативы. Но пока все это мечты. Компьютеризация уже длится лет 15 наверное школ, и все еще сильно не продвинулась. И хотя замена бумажных на электронные книг более экономически выгодна, все равно на это уйдет более 10 лет. Так что нашим детям, точно не придется в школах их использовать в полной мере. Может быть, в высших классах гимназии или ВУЗ, но в школах точно нет. Так что беспокоится не о чем. Вы при своих мечтах, а я при своих:)
Моя нормально читает, они уже во всю делают всякие доклады-презентации, соответственно, и материал ищет, и компонует. Вот на курсы программистов записалась, думаю, тоже без компа не обойдется. Понятно, что что-то крупное, я ей на бумаге даю, но когда вдруг задали про какого-то гуттаперчивого мальчика прочитать или еще какой рассказ небольшой, то толстый не особо нужный сборник из-за этого покупать не побегу - прочитает с экрана, был бы принтер дома - напечатала бы, но принтеры у нас с мужем только на работе, не всегда возможно отправить, распечатать, привезти к нужному сроку. Кстати, при наличии выбора ридер-комп муж предпочитает бумаги для работы с компа читать, я если что-то важное, во что хорошо надо въехать часто печатаю себе, почему-то с экрана коэффициент въезжаемости у меня ниже. Учебники, по которым к занятиям готовлюсь, тоже предпочитаю бумажные, ну удобнее мне так, хотя, если нет, то обойдусь и электронной версией. Кстати, замечала, что студенты тоже предпочитают на бумаге. У нас есть материал на диске и можно брать в библиотеке, 90% пользуются библиотекой, из-за этого нам приходится держать отдельного лаборанта чтоб им материалы на бумаге выдавать.
А я против. Во-первых, цена. Ведь понятно, что у наших детей все в руках горит (или девайс может быть украден, или на него может пролиться стакан компота и т.д.), поэтому, в лучшем случае, раз в году придется эту вещицу покупать заново. Умножим это на количество школьников в семье. Что-то перспектива отстегивать каждый год тыщу баксов на два чисто прибамбаса мне лично не очень нравится.
Во-вторых, учебник нужно туда-сюда листать, пользоваться одновременно двумя-тремя книгами, чтобы сделать, например, сравнительный анализ или обобщающий вывод - как это реализовать здесь? Многооконный режим? И с какой лупой это будет работать?
В-третьих, у каждой школы своя программа, кто будет заниматься закачкой нужной литры на девайс?
Короче, тут речь идет не продвинутом образовании, а об очередном освоении бюджетных денег.
Гы-гы-гы!!! А вы знаете сколько стоит защищенный ноут, какой-нибудь Panasonic Toughbook CF? Который можно и в лужу кинуть, и на машине по нему сверху проехаться? На порядок дороже будет, тысяч от ста рублей :) Посему умерьте ваши крики о цене, цена на уровне хорошего телефона, которые некоторые детки в школу носят.
Ну а введут девайс - будет, надеюсь, он на несколько лет, а программу будут заливать первого сентября при входя в школу.
Не бойтесь, вас не обидят!
Не, не катит Ваше сравнение. Потому как крутой ноут я могу купить или не купить по своему хотению, а тут мне навязывают девайс. И вроде как у меня выбора нет. Ну а дорогущие телефоны в школе у деток - так это их предки "звездят", не более :)
Так вы хотие чтоб а) не бился и не ломался и б) было не дорого. Ниже аноним правильно пишет - за несколько лет покупки учебников окупится даже с такой ценой. А уж про удобство я помолчу. Я иногда читаю книжки с КПК которому скоро десять лет будет и не страдаю ни разу, если бы он еще PDF'ы нормально отображал, а то экранчик мааааленький...
Я, честно, за бумажные учебники :) А потом, "несколько лет" службы - это еще вопрос, прослужит ли столько :) А книжки - да, точно прослужат, да еще и младшему перейдут.
У меня есть пара книжек 18хх годов издания - да, приколько иногда взять в руки, типа скоро 200 лет справлять надо :) Но это не относится к учебной литературе, это хотя бы научная должна быть. Учебник это газета - прочитал и выкинул.
программу будут заливать при входе 1 сентября!! Не смешите! У нас вон с завтраками и обедами все никак не могут разобраться, половина школ без еды сидит.
А у нас учительница выдала на класс 1 (один) диск с английским и плодите-размножайте его как хотите и где хотите. И ничего, родители за несколько дней расплодили и размножили.
Неужели вы думаете, что так трудно скопировать на планшетник пару гигов раз в году? Посадят мальчика (легкая подработка) - воткнул флешку, через пять минут вытащил флешку. Иди, милый, учись!
нет, не думаю, что трудно)))))). Так еду в школу привезти тоже вроде не трудно - однако ж вот проблемы возникли!
А чо все напряглись-то? У нас в стране от момента, пока рыжий нанист прокукарекал, до рассвета, поверьте, еще много интересного произойдет. Выборы ж на носу. Вот объявили, например, что с 1 сентября все первоклашки 2011 года получат в школе Macbook/ Ipad или чего-то в этом роде. Громко так сказали, чтоб все родители услышали( как и с эл. учебниками). И что? Да ничего. Нетути. И неизвестно, когда будут. "Все уже украдено до нас".
Если забыть что Чубайсово устройство стОит как самолет и инкакой "национальной разработкой" не является-тогда сама идея хороша. Наша школа еще год назад должна была участвовать в эксперименте по внедрению эл. учебников, но у производителей учебников слишком мощное лобби (опнятное дело, аткие бабки!)-они быстренько подтянули "исследование", которое показало что эл. учебники это пипец как вредно для детей:( Но, думаю, что ежели Чубайсу захочется попилить это бабло, его лобби будет помощнее, чем у издателей, расскажут нам,шо это пипец как полезно.
А, вы считаете что это дешево доп.комплект учебников дома иметь? Тем, более что некоторые родители, например я, любят приобрести пару тройку различных учебников из разных программ, так на всякий случай, что бы смотреть и корректировать подачу информации, плюс к тому нужны различные книги, обязательной программы. Плюс разные языки, иноязычные учебники и литература еще и дороже.
Не плохо по различным предметам дополнительную литературу, которая конечно бывает в библиотеках, но не каждый рад потратить время на походы в библиотеку и читать замордованную другими книжку. Так что девайс+ рабочие тетради сильно удешевит школу и облегчит жизнь.
Глаза он не режерт вообще, не так уж он и мигает при перелистовании, раздражает не более чем перелистование бумажной страницы. Да, черно белый, да картинки черно белые. А что в обычных учебниках или скажем классике литературы много цветных картинок? Хочешь с картинкой, купи себе бумажны дорогой экземпляр книги, что бы той же каштанки, хватило детям, внукам и правнукам..., конкретно мне каштанка в бумажном варианте не нужна и с картинками. А уж актуальность наличия картинок в старших классах и таскания кучи учебников и дополнительной литературы, вообще сомнительное и по цене и по тяжести и объему даюшему знания ни в какое сравнение не идет с девайсом, причем в пользу последнего.
Мой итог. Если государство разорится и перейдет на электронныйе учебники в школе, то оно выиграет уже на следующий год затраты на учебники будут уменьшены и сильно. Дети по любому выитгрывают, потому что им это все таскать,искать, читать.
Даже если родители заплатят своему ребенку девайс, то они по лябому выиграют, потому что девайс не одноразовый, он если его не бить, реально послужит минимум 5 лет, посчитайте сколько вы истратите на учебнике за 5 лет, а доп.литературу если добавить?
Кому это не выгодно, так типографием, остальным выгода. тем более что девайсы постоянно модернизируются, и не факт что через пару лет они не будут так же приятны как бумажные книги, только с кучей функций, легкостью и вместительностью. Может на них и писать можно будет, тогда и бумажные рабочие тетради подсократятся.
Вопрос: Можете ли вы преставить себе жизнь без мобильного телефона.
ответ: Могу, так же как и без электричества. Можно прожить и в лесу на подножном корму, но я не хочу.
видите, не помогает учить правила, и дело не в учебнике -Р.Будь он хоть тысячу раз бумажный:). Ни и не в количестве выученных правил и о, кошмар, не в количестве прочтенной литературе. Грамотность и интеллект могут быть не совпадать. На еве вполне достаточно ооочень грамотных ограниченных созданий, включая боящихся электроники, на основании, что незнамо, то страшно. настоящие темные люди, боящиеся страшного неизвестного.:) Вы она?
Я не боюсь "страшного неизвестного", мне не нравятся разводки на государственном уровне :)
"Грамотность и интеллект могут быть не совпадать"
Что-то мне подсказывает, что в вашем случае они быть совпадать :D
То есть, когда бумажные учебники заставлют покупать,- это не разводка на государственном уровне?
Так и это будет необходимость. Просто исчезнут бумажные учебники и все, будет необходимость покупать электронный девайс (или школа закупит, как уж оно там будет - неизвестно).
А что этот девайс разве уже можно где-то купить или хотя бы посмотреть на него? Если я правильно поняла, их всего штук 100 сделали, чтобы показать большим начальникам, до массового производства еще очень далеко, ну может нашим внукам удастся это увидеть.
Блин, лучше б бесплатные электронные учебники сделали! Мы б уж нашли на чем их почитать.
Скорее всего в этом и будет основная проблема. Ни одно издательство, тем более такой монстр как "Просвещение", ни за что не откажется от своей прибыли.
