Плата в школе
Девочки, вчера говорила с подругой, у нее дочка учится в 6 кл. живут в Химках (школа, соответственно, там же), 3 дня назад было род.собр., там им объявили, что с 1 окт. вводится плата за ряд предметов. 3 ур. русск.яз. бесплатно, еще 2 ур. за деньги (200 руб./ур), математика так же, англ.яз. 1 ур. бесплатно, еще 2 по 350 руб./ур., кто не может/не хочет платить, смогут забирать своих детей (расписание составят так. чтобы в начале шли бесплатные), но со слов кл.рук., если хотите, чтобы дети что-то знали, надо ходить на платные. Я прифигела, честно, думала, что это одниразговоры, а до дела не дойдет никогда. Мы в Москве, ребенок тоже в 6 кл., пока ни о какой плате не говорят, но теперь думаю, что, видимо, и Москва скоро подтянется. А как у Вас?
Значит эта школа перешла на автономное финансирование, а не на бюджет, как сделали большинство школ Москвы.
Это не школа виновата, а новая реформа правительства, которая с 1 января 2012 года переводит практически все школы на автономное финансирование. Учителя этому тоже не рады, т.к. зарплата уменьшится, а хорошие деньги будут получать только те, кто в хороших отношениях с директором. Вот так.
Да не баян это ни разу, это так и есть 100%, я не знаю о какой оригинальности Вы говорите, но факт остается фактом, что в конкретной подмосковной школе все именно так, как написано.
У нас вчера директор проводила род.собрание в школе (Москва), тоже переходим на новое финансирование по новому Уставу ч/з 2 недели, составляют прайс:). Она сказала, что будет платным: продленка до 9 вечера по желанию, все кружки, дополнительные занятия с отстающими, а также занятия с психологами и логопедами. Всё остальное ПОКА бесплатно, но думаю, что мы придём к тому, что уже ввели в Химках.
А что, собственно, всех так удивляет? Что дополнительные услуги оказываются за деньги? Всё, что по новым ФГОС-бесплатно. Дополнительно-за плату. Вот если учитель начнет филонить на основных уроках, мотивируя это "придете на дополнительные занятия-узнаете"-это уже повод для беспокойства. Как и навязывание таких услуг. У родителей должен быть выбор - нанять для неуспевающего ребенка репетитора, дополнительно заниматься в школе или гонять его самим. Заставить никто не имеет право.
Да! Автономия это тоже разновидность бюджетного учреждения, только с более широкими возможностями в области оказания платных услуг и распоряжения внебюджетными деньгами.
Все б ничего было, если б к 5 урокам русского, 2 английского и 6 математики добавляли углубленку за плату. Но автор утверждает, что русского и математики только по 3 часа в неделю оставляют и английский 1 час - а это почти что ничего.
Мы здесь обсуждаем новые ФГОС или плату за дополнительные уроки? Новые ФГОС не зависят от школы и учителей. Здесь уже поздно митинговать. Они, конечно, во многом спорны. Кое в чём я с ними согласна. 3 часа математики и русского нормально, 1 час англ. мало. Кстати, сколько было этих часов до? Автор пишет, что вводится плата за обучение. Это не так. Плата вводится за допуслуги. То есть то, что сверх ФГОС.
Не знаю, у моей 6 часов математики, было 7, но из-за новых стандартов 1 убрали. И русского штук 6. А 3 часа математики - это ничего.
Ну да. Точнее у них какие-то спаренные, поэтому какой-то день без русского. А вспомните, мы учились - русский, математика каждый день были (у меня еще и английский был каждый день, т.к. школа английская была). Программа та же, с чего часов должно меньше стать?
Видимо, я училась в другое время. У нас не было русского языка каждый день. Не было его и в старшей школе (но это скорее -). Про математику не помню. Хотя, мы не знаем про какой класс идет речь у автора. Так что рассуждать сравнивать количество часов бесполезно. Учебные планы могут меняться. И программы сейчас другие. Потому часы поменялись.
Кстати, согласно СанПиН сдвоенные уроки в школе вне закона.
А вот в чем я полностью согласна с новыми ФГОС это с профильным обучением и возможностью выбора предметов в старших классах. Не во всем согласна с набором обязательных предметов. Помню, как мы мечтали об этом в старшей школе.
На выходе дети примерно столько же знать должны и требования к поступающим не поменялись почти. Что касается профильного - еще ничего если оно совсем в старших классах, но его ж аж в средней школе пытаются ввести. А это значит ребенок во многих областях себя толком и попробовать-то не успел, а ему их уже закрыли фактически. Да, автор вроде про 6 класс пишет, по нашему это как 5-ый, какие там еще профили?
Я писала только про профили в старшей школе. В средней ничего и не собираются вводить.
+1. Мне кажется, что будет только лучше, ведь в школе много часов зачастую отводится на предметы, которые ребенку в будущем будут не нужны, я бы лучше это время ребенкино потратила на углубленное изучение профильных предметов, пусть даже за деньги, если школа не может обеспечить углубление качественно, то никто не отменял репетиторов, так на выходе результат то будет выше. Сейчас же паришься в школе до 14-15 часов, а потом еще по доп. занятиям надо бегать, а после них делать домашку, тяжело это. Вобщем, я лично за.