В сад без прививок
Скажите, кто-нибудь попал в сад без прививок? Не с медотводом, а именно с отказом. Большие были проблемы? Карту в поликлинике как подписали?
Мы попали. Проблем не было. Карту делала в частной клинике, так как в районную не хожу. В саду старшая медсестра попробовала отправить ребенка к фтизиатру (причина - отсутствие манту), получила подробные объяснения от меня, почему она не права. Тема закрыта
Подскажите, пожалуйста, как НЕ ходить к фтизиатру (нас тоже отправляют)? Что сказать, на какой закон сослаться?
http://tanya-morozova.livejournal.com/1987.html
http://tanya-morozova.livejournal.com/4127.html
Пошли без прививок. Прошли в районной поликлинике всех врачей, анализы сдали. Если без прививки от туберкулеза, то еще фтизиатра пройти нужно. С нас потребовали флюорографию родителей и все. В карту вклеили, заведующая все подписала. Наверное, нам повезло с ней - нормальная адекватная. Манту тоже не делали.
Старшая уже в третий сад без прививок ходит, младшая -во второй. У старшей нигде проблем не было, у младшей в первом была на стадии принятия документов заведующей (старшая в этот сад не ходила). Ну пободалась чуток - как только заведующая поняла, что я в курсе всех законов РФ - отстала.
мы прошли спокойно проблем не было особых просто по ушам ездят, типа давайте, а почему отказываетесь?...но это для меня не проблема. И манту не делаем каждый год в начале года пишу отказ на текущий год.
карту делали в семашко(на бауманской) 4500р. заняло 1день. Про прививки даже не спрашивали..нет и нет. В садик взяли без проблем. Сказали что о все мед. процедурах будут заранее оповещать.
Понятно, просто мы уже всех врачей прошли в поликлинике по месту жительства, вот сегодня к педиатору своему идём, чтобы всё дозаполнил в карте... Чувствую ждёт меня неприятный разговор с заведующей(((
А что там может быть неприятного для вас? вы же закон не нарушаете. Просто не ругайтесь, а спокойно и аргументированно отстаивайте свою точку зрения.
Вы готовьтесь, что Вам повысказывают и настроение попортят, скорее всего. А и все. Права Вы свои знаете :)
Можно тоже спрошу тут дабы не плодить темы. мы тоже делали карту платно, в саду медсестра сказала, что нужно еще какой то бланк отказов от педиатра в районной поликлинике принести к карте, но мы там не появлялись ни разу. В платной тоже сказали, что они такое не выдают и нужно в районную идти. Я туда идти не хочу, может кто тоже сталкивался подскажите плиз.
Где в Москве можно сделать платно карту в сад?
Она будет действительна в обычном "совдеповском саду"?
Девченки, извините, что влезла в чужую тему, но вопрос актуальный для меня: собираемся в сад, нам 4 года, прививки не делали с рождения (кроме первой в роддоме) и делать не хочу, в поликлинику с года не появлялись. Поэтому в голове - каша :) А в сад уже вот-вот (неожиданно счастье привалило)
У нас нет ни одной прививки у меня отказ с рождения, попали в ясли нам 1,6.
Подписали без проблем, я еще оказ от манту писала. если заведующая не подписывает идите к главврачу. или пусть письменно вам напишет отказ в подписи карты
А я вот заранее боюсь за поступление дочки в ВУЗ.В школе-то мой отказ от реакции манту "прокатил", но вот мамы абитуриентов рассказывают, что таких взросленьких деток разворачивают с их справками для поступления в ВУЗ, в котрых отсутствует запись о манту, и детки бегут в пол-ку делать манту.Им в свои 17 лет невозможно бороться с взрослыми тетьками и писать отказы и т.п., а участие мам в прививках и т.п., к сожалению, заканчивается в их 14-15 лет.
Есть у кого подобный опыт с ВУЗоми про сдаче док-ов для поступления?
ГК. Статья 21. Дееспособность гражданина
1. Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
2. В случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак.
...
Я бы мотивировала этим. До 18-летия ребенка я - его законный представитель, и я могу решать все вопросы, которые касаются его здоровья. В том числе и в институте.
Переход из детской поликлиники во взрослую - это еще не совершеннолетие
Да вот боюсь, что не до 18 лет я могу отказы-согласия писать, а до 14-15 (сама не разобралась,что до 14лет, а что до 15 лет).Моей дочке сейчас 14 лет, и, если взрослые "умные" врачи и др. авторитетные тетеньки будут "давить", она, конечно, все сразу подпишет и отдастся на все процедуры, сколько бы я ее не учила, как поступать в этих ситуациях.
Вот зак-ва:
ст. 32 “Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан” от 22.07.1993 г. №5487-1 с изменениями на 20 декабря 1999 г.;
(согласие на медицинское вмешательство: согласие на медицинское вмешательство в отношении лиц, не достигших возраста 15 лет, дают их законные представители)
ст. 7.3 ФЗ “О предупреждении распространения туберкулеза в РФ” от 18.06.2001 г. №77-ФЗ (принят 24.05.2001 г.) (в ред.22.08.2004 г.);
(противотуберкулезная помощь несовершеннолетним в возрасте до 14 лет оказывается с согласия их законных представителей)
Прикольно. Про эти законы я и забыла, черт побери. Итого налицо нестыковочка. Причем и с семейным кодексом, и с Конституцией.
Кстати, по этому вопросу были замечания и предложения к новому закону об охране здоровья граждан - именно потому, что в 15-16 лет зачастую это еще дитя, неспособное принять ответственное решение. Собственно, этот закон обсуждается, видимо достаточно скоро его примут.
Выдержка. Правда, тут речь в основном о лечении от наркомании, но суть - именно невозможность снижения возрастной планки:
"Частичная дееспособность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, установленная в статье 26 Гражданского кодекса РФ, не предусматривает возможности самостоятельного осуществления детьми права на охрану здоровья.
Следует отметить, что право на охрану здоровья и медицинскую помощь согласно части 1 статьи 41 Конституции РФ является личным неотъемлемым правом каждого гражданина.
Положения же пункта 2 статьи 50 законопроекта ставят под угрозу возможность полноценной реализации несовершеннолетними этого права в силу необоснованного снижения уровня их дееспособности, что может негативно сказаться на развитии детей и
создать угрозу их жизни и здоровью. Данная норма не согласуется с приоритетными государственными задачами в сфере защиты детства: борьбе с подростковой
наркоманией, оздоровления молодого поколения, так как фактически способствует подростковой наркомании и препятствует законному праву родителей принимать меры для лечения больных детей.
На основании изложенного полагаем необходимым возраст, с которого гражданин вправе самостоятельно и единолично подписывать информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или отказаться от него, привести в
соответствие с конституцией РФ и установить с 18 лет."