Суффиксы увеличения. Дом задание
Девы филологи, подскажите, пожалуйста ! задание: записать одним словом, используя суффиксы увеличения. Очень красный, Очень мокрый, Сильно блестит. "краснющий, мокрющий, блещущий или блестющий" ?
В блестящем и блистающим нет ни суффикса увеличения, ни соответствующего значения. И получить от "сильно блестеть" надо, если я правильно поняла задание, глагол.
Это то да)) Только мой деть еще это не проходил,ибо болеет дома)) А может просто не тот класс у нас.(сын в 3-м если что).
Я из интереса спросила у подруги-филолога.Она сказала что единственный вариант который натурально есть- мокрющий) А остальных слов в русском языке нет.
и мы в 3м.
а по теме Упс. Если остальных слов нет в русском языке есть ли смысл их писать в таком случае. :)
Теоретически все эти слова образовать можно, но на практике мы ими не пользуемся. Вы часто употребляете "мокрющий"? Я нет.
Зачем ребенку-третьекласснику образовывать слова, которые не употребляются в речи, - вопрос риторический...
Очень милое употребление))) Но все же это слово не очень употребительное в целом. Кстати, возможен еще вариант "мокрущий".
Остальные предложенные слова, в принципе, не существуют, но некоторые люди их все же употребляют. Например, мой отец иногда говорит "краснющий нос"))))
№ 229 Имя: Татьяна Прислано: 18:41:29 14.10.2002
E-mail: princes@fromru.com Город: Рига
Вопрос. Здравствуйте! Меня поставило в тупик домашнее задание ребенка, где нужно записать одним словом, используя суффиксы со значением увеличения, следующие слова: очень толстый, очень мокрый и очень красный. Буду благодарна, если поможите.
Ответ. Здравствуйте, Татьяна! Школьникам не могли дать задание, не объяснив, что такое суффиксы увеличения. Вероятно, учительница ждет от ребят таких слов: толстющий (и толстущий), мокрущий (и мокрющий); от слова "красный" прилагательное с этими суффиксами не образуется.
http://www.slovari.ru/default.aspx?p=1044
P.S. Подруга-филолог сказала смотреть в словаре, если нет в словаре, то и образовать нельзя. "Орфографический словарь
мокрущий и мокрющий
ост. вариантов нет"
"Суффиксы -ущ-, -енн-. Прилагательные с суф. -ущ-, орфогр. также -ющ- (фонемат. |у〙'|), обозначают усиленную степень качества: большущий, здоровущий, толстущий и толстющий, хитрущий и хитрющий, длиннющий, жаднющий, грязнющий. Мотивирующие - прилагательные немотивированные и с суф. морфом -н1- (умнющий, вреднющий). От основ на парно-твердую согласную, кроме |л|, возможны вариантные образования со смягчением этой согласной и без него: худущий и худющий, мокрущий и мокрющий; |л| перед суффиксом смягчается: злой - злющий, подлый - подлющий. Ударение на суффиксе." Это из интернета.
Представила глаза третьеклассника сына, которому я рассказываю об этих правилах :)
"Мама, а ты с кем сейчас разговаривала" (с) :-)
Ну фиг бы с ними, с мокрющим и краснющим - их хотя бы чисто теоретически носитель языка смоделирует. Но моя филологическая голова никак не допетрит, как же аналогичным образом получить глагол (в данном случае со значением со значением "сильно блестеть")?
"Блещущий" - это признак предмета. Этим словом никак не заменить словосочетание со значением действия "сильно блестит". А по заданию требуется именно это. То есть "очень мокрый" = "мокрейший", из двух слов надо сделать одно. Разве "сильно блестит" = "блещущий"?
Тем более что в слове "блещущий" нет требуемого значения усиления признака. Это просто "тот, который блещет", а значение степени выраженности признака здесь никак не заложено в суффиксе -ущ-: в данном случае это просто суффикс для образования причастия. Омонимичные суффиксы - внешне одинаковы, значение разное.
А может, смысл задания как раз в том, чтобы ребенок (а скорее родители :)) сообразил , что подобные суффиксы увеличения уместны для образования прилагательных, а глагол тут вообще не при чем? Ну и чтоб не перепутали суффикс увеличения -ущ- с суффиксом причастия в слове "блещущий", которое сюда не подходит. То есть чтобы не присоединяли суффикс механически, а отмечали его значение.
А вообще бредовое задание какое-то.