Сломанная игрушка в д/с
Девочки, простите за анонимность - знаю, что в саду есть сотрудники-жители Евы :)
Подскажите, как поступить: ребенок сломал в саду игрушку (не нарочно, китайский, в моем понимании, одноразовый трактор), починить нельзя (только клеить, но это так же на раз сломается). При этом воспиталка говорит, что это игрушка не для игры(!), а для каких-то занятий и презентаций, но стоИт этот трактор в игровой зоне и, соответственно, у детей есть желание с ним играть. На мой вопрос - а зачем стоит, если играть нельзя - ответ - чтоб было красиво(!). А почему дали играть? ответ: не доглядели.
Говорят - покупайте новый. Вопрос не денег, а принципа - чья это проблема? Моя (моего ребенка) или недосмотра воспиталки?
Похоже мне собираются сесть на шею - я единственная из группы закупившая по списку все хозтовары, канцелярию, учебники (нам в начале года дали списки), половина народа вообще ничего не покупали (т.е. фактически "моей" туал. бумагой и прочим пользуются все, и полагаю скоро грядет следующий список). Воспитатели поняли, что я безропотно все и сразу покупаю (можно, конечно по возмущаться по поводу хозтоваров, но мне хочется, чтоб мой ребенок был чистым и ухоженным). Мне кажется, что это уже наезд (понимаю, если бы сломал нарочно, но ведь воспиталка должна смотреть с чем играют).
Спасибо и простите, что длинно :)
Конечно ответственность за испорченные игрушки и оборудование несут воспитатели, а не родители :) А РК в той сумме, которую собирает с родителей как раз закладывает покупку новых игрушек, в том числе на замену сломанных :)
Нет,я бы не стала покупать.Я сдала уже достаточно денег на игрушки в РК,принесла в сад то что дочери не нужно давно,я все понимаю,но если бы трактором надо было играть моему ребенку-я бы купила.На какие-то там презентации мне плевать) Если им там важны презентации-надо было тщательнее следить.
Anonymous написал(а): >> А почему дали играть? ответ: не доглядели.
Собственно, это ответ на ваш вопрос. Не доглядел кто? Кот тот пускай и покупает новое, раз без этого трактора дальше никак. А то так в следующий раз эта воспитательница вообще чаек пить пойдет, ваш ребенок в это время полгруппы разнесет или из окна выпрыгнет, а вы типа разгребайте последствия, ваш ведь сын.
Я уж не говорю о том, что сама по себе ситуация "трактор стоит, но трогать нельзя" бредовая...
Воспитатель недоглядел, сам в этом признался, вот пусть и проводит работу над ошибками. Я бы не стала покупать.
Даже не думайте покупать. Это не ваши проблемы. Недоглядела воспитательница-пусть сама и покупает (а точнее детсад),если это действительно нужно.
У меня ребенок тоже сломал машинку в группе, воспитательница сказала принести свою из дома, но я купила новую. Когда спросила ответили, что это все в воспитательной цели, чтобы больше не ломал.
да то что не надо покупать я согласна на 200%. Но как сказать, что бы к реб-ку не стали хуже относится и на голову не сели ?
А я бы купила.Потому что если каждый сломает по одной игрушке и не купит,то через неделю дети будут играть тапочками собственными.
в группе есть воспитатель. Его обязанность - учить бережно обращаться с вещами и игрушками. Дома родители должны этому ребенка учить, естественно.
Есть маленький нюанс: даже если ребенка дома этому научили и он бережно играет с игрушками - дома он один, ну двое-трое. А в саду их 25! И дети часто поддаются "толпе" и массовой радостно-восторженной истерии, совершенно теряя самоконтроль. И на самом деле по варварски обращаются с вещами. Кто несет ответственность за ребенка,пока он в саду? Родитель или воспитатель? Правильно, воспитатель. Родитель не может отвечать за садовские события, потому что родителя рядом не было. Поэтому воспитатели обычно хорошо бдят процесс игры. Ну а кто не добдел - ....
Вот совсем бы не хотела, чтоб воспитатель бдил процесс игры. Это игрушки, они чтоб играть, если ломаются - надо заменять. Я не говорю о случаях откровенного вредительства.
а что в этом плохого? Воспитатель должен не просто бдить, а учить детей играть. Показывать, КАК надо обращаться с игрушкой, как придумывать игры, как соблюдать правила.
Вы считаете, что при соотношении 25 к 1 - это реально? Бдение обычно в этом случае заключается в "игрушки не трогать!"
я работаю в саду. Отвечу вам по пунктам:
Если игрушка для занятий, она должна стоять НЕ в игровой зоне, а на полке в шкафу и доставаться должна только на занятия. Если воспитатель поставил ее в игровую зону - это проблемы исключительно воспитателя. ПОТОМУ ЧТО игрушки и пособия для занятий все под учетом, они все структурированы и носят обязательный характер, они зачастую идут не на группу, а на несколько групп. И чаще всего оплачиваются садом, а не родителями.
Игрушки в игровую зону покупаются родителями. Взамен сломанных новые не покупаются - просто когда поломается много, родительский комитет покупает сразу много игрушек.
Почему именно так - потому что уследить, КТО конкретно сломал игрушку сложно - у Васи она сегодня треснула, но из-за того, что Вера вчера на нее села. Вот и ходи выясняй. Плюс сам воспитатель должен учить детишек играть - а если не учит, допускает бесню и швыряние - так дети здесь ни при чем, и уж тем более родители.
И потом - современные игрушки очень часто такого говеного качества, что ломаются практически сразу и без детского вандализма.
Вы недавно ходите в сад? Просто за 5 лет в саду старшего сына - стоооооооолько игрух было поломано всей группой, это ж кошмар просто! Если вот так вот "покупать взамен" - на самом деле на шею сядут, и воспитатели и другие родители.
В вашей ситуации - не покупать.
Вам, как сотруднику сада, отдельное спасибо :)
Согласна, что если этот трактор не для игры, то он должен где-то стоять в другом месте, а не в игровой зоне для "красоты" :) И, видимо, воспитатель сама виновата.
Полагаю, что взамен сломанных игрушек покупаются новые через РК (наверное так и делалось (и делается)) - я не очень в курсе, мой вроде ни разу ничего (за 2 с хвостиком года) не ломал (сам не рассказывал, да и никто не говорил). А тут точно воспитателю надо как-то возместить потерю общественного имущества - вот и решила попробовать сесть мне на шею ;)
Спасибо, уважаемые Ева-мамы :)
Вы меня поддержали в правильности моего мнения. Произошла эта история еще в пятницу, мне сам сын сказал, что он сломал - сожалел, я ему сказала, что надо быть аккуратным и внимательным (за 2 с лишним года в саду - первая его поломка).
Ну сломал и сломал, мы об это забыли. А вчера воспиталка мне заявляет - мол покупайте. Я про РК тоже сказала, а она что-то вроде в РК денег нет - все потратили на канцелярию и прочее (тут тоже вопрос - если мы и так каждый по списку приносит свою канцелярию, ну фиг с ним - может какая цветная бумага или еще что покупали) + осталось только на НГ подарки.
Покупать я не буду. Поговорю с сыном - пусть сам выберет какую-нибудь игрушку дома и мы ее принесем в группу чтоб все играли.
Еще раз спасибо за поддержку (а то я стала думать, может так положено - сломал-купи новое и это у меня паранойя, что на мне на шею влезть собрались и прочее ;))
Неее... Я бы и домашнюю игрушку не понесла. Но у меня двое детей - если одному ребенку может и можно объяснить, почему отдаем игрушку - то второй будет в непонятках. Придется замену покупать - а это по сути та же покупка новой игрушки для дет. сада.
Неужели бывают такие ситуации? Конечно, не покупала бы. Ребенок играл, сломал. Может, она уже треснутая была.
По-моему, проблема не стоит "выеденного яйца".
Коли не хотите покупать новую, другую игрушку на замену сломанной, то из дома принесите что-нибудь, во что Ваш ребенок уже не играет дома. Наверняка с принесенной из дома игрушкой поиграет в саду с детками.
Честно, мы заморачиваемся на такую ерунду, что даже стыдно!!!!!!!!
Мне жаль воспитателей. Работают с нашими детьми за сущие копейки, а мы им нервы трепим по-мелочам.
"...Работают с нашими детьми за сущие копейки..."
Ну если им не нравится работать за копейки - пусть идут в другое место.
А перекладывая свою вину (недосмотр) на ребенка/родителей - это как?
По теме - в Вашем случае не купила бы (смотреть надо за детьми и не выставлять "для красоты" в игровой уголок). Если бы сломал игрушку "игральную" - принесла бы что-нить из дома (на новые РК деньги собирает).
