Гимнастика или хореография???
Помогите советом, пожалуйста! Хочу услышать мнения-что лучше выбрать-художественную гимнастику или хореографию. Есть девочка, 6лет, растяжка генетически хорошая, худенькая, подвижная, но не скоординированная, т е либо может считать до 10, например, либо прыгать, а вот считать до 10 И прыгать в счет-не очень. Осанка не очень, скажем прямо, живот выпячивает. Движения угловатые, грации что ли не хватает. :) Мышцы слабоваты.
Что бы вы предпочли? Сама ни тем ни тем никогда не занималась, поэтому оценить не могу. Спасибо!
Сама занималась и тем, и другим. Начала одновременно с 6 лет. Гимнастикой прозанималась 4 года, хореографией 11 лет. Сама "болела" гимнастикой, но природных данных было маловато. Гимнастика была сложнее - занятия были 6 раз в неделю по 3 часа. Предметы (обруч, лента и т.д.) добавлялись постепенно. Соревнования и выступления нечасто. Короче, много однотонности. Чтобы не надоело, нужно очень сильно полюбить это дело. Плюсы в спортивной нагрузке - мы и кроссы бегали, и отжимались, и в длину/высоту прыгали. В школе на физре я была первой во всем, хоть и самого маленького роста.
Про хореографию. Занятия были 2 раза в неделю по 2 и 3 часа (1 раз в неделю ходила в ущерб гимнастике, второй попадал, когда ее не было). Сначала растяжка у станка, а потом постановка и репитиция танцев. Даже у самых юных участников были номера - групповые, и если повезет сольные. Выступления гораздо чаще. А ведь есть еще и костюмы! Это вообще отдельная тема! Свои танцевальные годы вспоминаю с огромной нежностью - где мы только не были. Но тут очень важно "не промахнуться" с преподавателем и самой группой. У нас например, было разноообразие - преподаватель ставила и классические номера на пуантах, и бальные, и русские народные, и прототип сегодняшних Тодесов. Было очень весело и интересно.
Не могу не написать про минусы. Травм серьезных вроде бы не было, но сейчас есть и со спиной проблемы и с ногами (сводит периодически мыщцы). Так что все хорошо в меру...
Спасибище за подробный ответ! Так что бы Вы сейчас выбрали? Или все-таки и то и то совмещать? Причем хореография у нас в основном с упором на народные танцы.
Я и тогда, и сейчас выбрала бы гимнастику. Была буквально влюблена в этот вид спорта. Не сложилось психологически с группой, травили меня, поэтому пришлось бросить.
Но танцы более универсальны - коллективов танцевальных больше, всегда можно перейти.
Если есть у Вас силы и желание попробуйте какое-то время параллельно поводить, что дочке больше понравится.
Мне очень помогало это совмещение при моих весьма средних природных данных - хореография давала пластичность, гимнастика - гибкость.
Спасибо! Не уверена, правда, что мы по времени даже и то и то потянуть сможем.
Во, а поэтому поводу, частенько слышу , что в гимнастике спину не укрепят , а скорее испортят. :( Что нагрузки слишком большие...
Тоже занималась и тем, и другим. Гимнастикой гораздо дольше. Выбрала бы, конечно, гимнастику! Это два в одном флаконе: спорт+хореография. По Вашему поводу хотелось бы узнать сколько ребенку лет. Потому как координация очень зависит от возраста. "пузико" Ваше, тоже улыбнуло - все это корректируется упражнениями на пресс:).
Ой, плохо прочитала. Поняла, что девочке 6 лет. Самый возраст для угловатых и нескоорденированных движений. Спорт все исправит.
Спасибо! Попробуем завтра наведаться в зал, посмотреть воочию, ну и что бы на нас посмотрели. :)
А подскажите еще, пожалуйста, в художественной гимнастике упражнения базируются как-то на музыке всегда? Извините, если глупый вопрос получился, не знаю как еще сформулировать. :) Ну в смысле -это всегда движение под музыку? И всегда это какой-то НАБОР элементов? Или первые годы это просто упражнения какие-то будут? Ну вот где-то так.
Да, это всегда движение под музыку. Существует упражнение "без предмета" и "упражнение с предметом". " Без предмета"- это своего рода танец под музыку, но с элементами спорта(мостики, перекаты и т.д.). "С предметом"- это тоже танец под музыку, но добавляется еще либо мяч, либо скакалка, либо обруч, либо булавы, либо ленты. Конечно, все это очень эффектно смотрится. По-поводу первых лет занятий. Разочарую сразу. Всего, что я написала выше-не будет. Естественно, чтобы овладеть всей техникой, а так же, чтобы овладеть своим телом будут даваться просто отдельные элементы. А дальше уже все от ребенка зависит-насколько он быстро все освоит.
У нас продолжение истории, ничем не облегчающее ответ на вопрос. :) Сходили посмотреть и посмотреться на художественную гимнастику. В итоге нас берут. Съездили в Юный москвич (старый хореографический ансамбль). В результате, дочке очень понравились занятия на гимнастике, видимо точнее девочки, которые там прыгали с мячами и лентами. На хореографию говорит "не хочет". Зато теперь наш папа уперся рогом. Говорит, что для девочки толку от танцев больше, чем от гимнастики, что там (на гимнастике) только суставы портить, а в итоге потом с возрастом форма все-равно легко теряется, а после танце это (якобы) на всю жизнь-и осанка и форма. Че делать-не знаю теперь совсем.
начните с гимнастики, а на хореографию перейти всегда успеете! :) главное, что ребенку нравится гимнастика. :) не папе же заниматься :) удачи!
В первые года 2 в гимнастике суставы испортить не успеют, так и скажите папе. Если будут какие-то проблемы со здоровьем - уйдете на хореографию. Ходите туда, куда хочет дочка.
Толку больше, но она через год-два гимнастику бросит и пойдет в современеые танцы. Тодес, например, попробовать. А если идти не туда, куда загорелась, то бросит через полгода. И никуда не пойдет.
Я согласна с вашим папой. У меня дочь - гимнастка, КМС, сейчас уже сама тренирует. Осанку гимнастика не исправит, посмотрите на наших сборниц-групповичек. Идут сутулые, только на ковре плечи распрямляют. Другое дело, что дочь не хочет на хореографию. Может, поискать другой коллектив
попробуйте сначала гимнастику. она больше к возрасту привязана. сейчас в гимнастику с трех лет берут. в шесть уже определенные успехи у девочек. так что, раз берут и пока время терпит - идите на гимн. на танцы в 7-8 тоже не очень охотно берут, но у вас будет плюс - вы переходите из гимн (если там не срастется). и мое имхо: что там, что там, помимо данных, нужен прежде всего характер и мозг. все остальное наработается и приложится.
Туда, где девочке нравится больше. Но по факту папа ваш прав - толку от хореографии больше. Объясню. Хореография больше развивает мозг - там больше разнообразия в движениях, для людей старшего возраста это вообще доказанная лучшая профилактика всех проблем с возрастными изменениями в мозге. Для ребёнка это практически полное вовлечение мозга в процесс. При этом классическая хореография реально даёт здоровый контроль над телом, все эти "тянем носки и колени" на автомате будут. Там контроль до кончиков пальцев. Вроде как художественная гимнастика про то же.ж Да, но нет. В гимнастике работа на результат идёт чаще всего варварскими методами. Амплитуды там бешеные. И чтобы выйти на них нужно. я сейчас не шучу, отбить нервную систему, сделать её невосприимчивой к боли от перерастяжения, от перестройки суставов (да, у детей и это проиходит). Связки там 100% вытянут, а это возможные проблемы со стабильностью суставов в будущем. Связки нельзя тянуть, если человек хочет остаться здоровым. Но тут вопрос спортивных достижений и в жертву приносится всё. Для выгнутых коленей на них будут сидеть. Шпагат до крика. Если воспитывать чемпионку, то это так. Если девочка настолько хочет в гимнастику, что готова на очень тяжёлый труд с возможными траблами в будущем, то вперёд. Если нет, то лучше хореография. Там в этом плане помягче. Папа у вас в теме. да, и шпагаты теряются, и осанка. В хорео это в ранг автоматизма.
